Рецензии
| "и в ароматном облаке свежей рвоты"-хорошо подобранная фраза"
"выбрались на свежий московский воздух центра города"-в центре он далкое не свежий | | твои произведения всегда можно узнать из сотни)
"От сложных проблем и избитой реалии" немного режет слух последнее слово.
"По воле ль Всевышнего, прихоти ль случая"-немного туго читается.
в целом произведение отличное,особенно вот это четверостишье понравилось.
В их мире дышалось легко и беспечно,
Любовь там нашла благодатный приют…
Казалось, что можно так жить бесконечно,
Но вот уже полночь часы снова бьют… | | ааа....маш просто супер!)
Мне опаздывать нельзя –
Я спешу к своим друзьям!
У меня друзей немало,
В джунглях знают все меня,
Но сейчас я к самым-самым
Со всех лап спешу друзьям!
Умный друг мой бегемотик
Дать совет готов всегда,
У него большой животик
И добрейшая душа!
Есть еще хитрюша Зи-Зи –
Обезьянка высший класс!
Сальто крутит на лиане -
Лучше, чем любой гимнаст!
Мы с друзьями неразлучны,
Друг у друга точно тень,
Нам других забав не нужно –
Только вместе быть весь день!(особенно это) | | Я думаю сие творение достойно продолжения. Очень качественные маленькие зарисовки. Мне всегда нравились,особенно в детстве, рассказы про животных. А тут с юмором и задором, читать весело и легко. Очень реалистично, в эпизоде с аквариумом оч. живо представил себе таксу. Причем представилась она мне как собака-пружинка из мультика "История игрушек". Наверное потому, что тянулась сильно:)
Хочется так же отметить, что каждая маленькая сценка способна существовать, как отдельное произведение. А я лично люблю качественно написаные маленькие рассказы больше объемных пусть и написанных не менее качественно. | | | Мария, обрывки сюжета как-то напоминают очень известные мультики. Но, по-моему, это нормально и должно нравиться детям. И про баобабы тоже нормально. И даже если бы вы написали еще более невероятное - тоже нормально. Лишь бы дети слушали! С уважением, Дина Исаева. | | Разве баобабы растут в джунглях? Специально посмотрел в википедии. Там написано, что баобабы характерны для австралийских полупустынь и сухих саванн тропической Африки. Возможно, мое замечание отдает занудством, но сказка для детей, и мне кажется, что здесь необходима оперделенная точность.
А вообще, мне понравилось. | | Привет Мария! Это Александр. Что могу сказать по этому поводу.
Ну, во первых - любовь очень сложная штука в понятии человека, потому, что на неё навешали философию, культуру, религию, предрассудки, штампы, клише (фильмы и т. п.) и всякого разного хлама.
Но секрет её в простоте. В чём же? Инстинкт продолжения рода, только и всего. Партнёр выбирает другого (неосознанно) желая дать потомству более счастливое будущее. Поэтому конечно выбирают красивых (но не очень, ибо это тоже недостаток), считая, что им светит более лёгкая дорога вверх.
Но собственно я не об этом. Любовь связана с временем, ибо в разные периоды жизни человек высказывает разные теории трактовки любви.
Любовь связана с профессией.
Например Инна, как врач - считает, что любовь это болезнь.
Я много писал о любви, но с точки зрения психологии. Ну, например:
АУРА С ОГНЯМИ .
Пиденко А.Н.
Раскрасим душу в яркий цвет,
Заблещет аура огнями.
Иль быль, иль сказка, или бред,
Над нимбом ангелы с крылами.
Укрепим взгляд чредой побед,
Здоровье «Вермутом» поправим.
Для полноты дадим букет,
И к ней домой тебя отправим.
Но не дрожи, всё ерунда,
Она уже за чёрта рада.
А ты ведь парень хоть куда,
Получишь сбрую, то, что надо.
Вот её дом, там брезжит свет,
Поникла аура местами.
Надеешься услышать слово «НЕТ»?
А сзади воля бьёт крылами!
-Что же его толкало то к ней в путы?
-Инстинкт братец, инстинкт продления рода.
Разум понимает, а подсознание не повинуется.
Закрыл глаза, чтоб не видеть и на амбразуру.
-А как же здравый смысл?
-Да, он тут не работает. Тут работает принцип «ДОМИНАНТЫ».
Батюшки мои, да я и словей то таких не знаю, чего там за доминанты то такие?
-Да всё очень просто. Это один из наиважнейших принципов работы мозга.
Если срабатывает какой-нибудь природный, или приобретённый инстинкт,
то он является самоцелью, все остальные инстинкты и желания отрубаются,
или уменьшаются до минимума, а их раздражители стимулируют доминирующий
инстинкт.
-Т е. любые аргументы не в пользу этой барышни только усиливают желание
этого товарища сблизиться со своей барышней?
-Во, во, во – провоцируют. Т. е. бес в ребро или в бороду и не какой логики.
-Т. е. если например, молодой человек влюбился, а родители против, то это ещё
больше его раззадоривает?
-Так и есть! К тому же он не ест, не пьёт, ничего не хочет делать. Учёба? Да какая
в болото учёба, доминанта все нахрен пообрубала, он и жить уже не хочет, - только любить.
-А если родители будут согласны на брак сыночка с новой пассией?
-А этот раздражитель не существенный, возбуждать не будет. Нужно подождать пока намучается,
изголодается, а там и доминанта пойдет без раздражителей на убыль и саморазрушится. И сам
скажет- «Какой же я был дурак». Вот не ругались бы Монтеки и Капулетти – не было бы стимула
для Ромки и Джульетты покончить жизнь самоубийством. Затухла бы доминанта без допинга
потискались бы за углами, надоело и разбежались бы, а так их пример явился мощным раздражителем
чужих доминант. На их совести не одна тысяча суицидов.
-А кто же вычислил эту самую доминанту? Наверное, списал со своих похождений?
-О история открытия доминанты была сделана чисто по-русски. Это у них там падают яблоки с неба,
и всякие Ньютоны вычисляют законы тяготения. У нас всё произошло более приземлено, подсказку
дал блохастый Барбос. Жил такой ученый, умнейший, однако человек – Ухтомский Алексей Алексеевич.
В рабочее время в своей лаборатории он издевался над собачками, не потому, что он их не любил, а потому,
что много знать ему больше нравилось. И вот однажды, он закрепил в подопытной камере ремнями, в специальном
станке несчастного Барбоса, подставил под передние лапы токопроводящую пластину и стал помаленьку над
ним издеваться. Включит ток, выключит, опять включит, выключит. Барбосу делать нечего, только лапы успевай
отдергивать. Так преподобный Алексей Алексеевич изучал скорость реакции на раздражители. Ну, грубо говоря,
хотел вычислить, устанет ли Барбос отдёргивать лапы, или плюнет на эксперимент, сдастся и протянет их. Во так,
мучился бедный Алексей Алексеевич – включит, выключит, уже и рука заболела, уже и неинтересно, уже и хотел
разойтись по разным клеткам с испытуемым. Как вдруг Барбос объявил забастовку. Ухтомский, клац рубильником,
а Барбос не хочет танцевать и всё тут. Ну, Алексея Алексеевича не проведёшь, он сразу догадался, где тут собака порылась.
Решил он по простоте душевной, что из троих подопытных участников эксперимента, первым не выдержал рубильник
и сломался, т. е. толи из чувства солидарности с Барбосом толи из простой своей вредности перестал подавать ток
полюбившееся подопытным кроликом электричество и спёкся. Принёс инструмент, чтобы ему поправить здоровье, смотрит-
мать моя женщина, а Барбос тоже решил не остаться в долгу и устроить ему падляну и наложил велеколепную кучку, с ароматным,
чарующим камеру запахом. Не везёт, так не везёт подумал Ухтомский, вот отремонтирую выключатель, проверю и по домам,
довольно садизма. Подёргал выключатель и на тебе, обана, Барбосик то, опять расторопно отдёргивает лапы. Вот тут то
Ньютоновское яблоко и упало, и осенило Алексея Алексеевича, что выключатель был совсем не причём, это Барбос был
просто занят, некогда ему было отдёргивать лапы, он выполнял более необходимую потребность и сконцентрировал все
свои ресурсы организма на ней. Вот так был открыт один из наиважнейших принципов работы мозга.
-Но я знаю, что множество людей как правило хватаются за множество дел и тянут их все сразу, как тут быть с доминантой?
-Они делают их не все сразу, а по очереди. А дело в том, что у них нет единой цели которую они бы избрали, как приоритет,
сконцентрировались так сказать на движении к одному результату, тогда побочные не существенны и это относится к
приобретённым рефлексам, а не к природным. Вот захотят они в туалет, влюбятся, или есть захотят, тогда всё бросят и
будут справлять нужду. Когда приспичит, какой тут рассудок, добежать бы.
-А можешь привести пример, какой-нибудь ещё приобретённой доминанты, которая работает как «отче наш»?
-Ну, представь себе, алкоголик захотел выпить? Представил? Жуткое похмелье, денег нет, сил нет, никто уже не занимает,
а он в таких условиях просыпается каждое утро. Поиск спиртного для него и есть доминанта. И поверь мне, весь город вверх
дном перевернёт, но найдёт. А заставь непьющего найти в таких условиях бутылку, не найдёт. Помыкается, помыкается
и плюнет.
-А можно ли прервать доминанту?
-Можно. Заменив её на более значимую или разрушив её.
-То есть, насколько я понял, если научить алкоголика разрушать доминанту направленную на поиск спиртного, то он сможет
не пить?
-Ну, не совсем. Ему будет проще выходить из запоев. Только заменив цель пьянства на более сильную значимую цель и
сформировав доминанту, можно использовать раздражители способствующие пьянству для достижения благой цели.
Кстати самые лучшие предприниматели / трудоголики/ бывшие алкоголики.
-Поясни, а что пьянство имеет какие то цели? По моему это способ получения кайфа!
-Если бы всё было так просто, алкоголь давным-давно бы победили. Человек выстроил себе цель не из мира сего, а находясь
в алкогольном опьянении, т. е. некую иллюзию, мираж и строить эти воздушные замки / иллюзорную доминанту/ которая сформировалась
в грёзах эйфории, только в том мире, мире иллюзии более сильного ощущения сформированного алкогольным отравлением. И он не в
силах выбраться из этой доминанты, ибо она работает за приделом реального мира. То есть, чтобы подчиниться ей нужно перейти барьер
яви, нужно погрузиться в алкогольное опьянение и тогда уходит ощущение дискамфорта яви. Это, как жажда, то есть её ощущение, выпил воды
и ощущение дискомфорта проходит. Это значит, что ты движешься в русле сформированной доминанты.
-Прямо фильм «МАТРИЦА» какой то! А не проще – алкоголизм это привыкание к спиртному, сформированное в процессе частого употребления
алкоголя. И ничего тут мудрить не надо, а?
-Не все так просто, У нас и так, каждый ребёнок знает, что алкоголизм – это заболевание. И общество считает его постыдным заболеванием,
ну, типа венерического и относится с брезгливостью. Вот тут собака и порыта – это величайшая ошибка человечества, ибо это мнение и стимулирует
пьянство. Я считаю, что пьянство является одним из видов психического расстройства, некого депрессивного невроза. А алкоголь здесь играет
функцию антидепрессанта, некого лекарства предохраняющего от психических расстройств, но имеющего сильные побочные эффекты.
Ведь многие люди пьют всякие таблетки и эллексиры тоннами и это не постыдно В алкоголизме есть первопричина психического расстройства,
которая и приводит к употреблению алкоголя как сильнодействующего антидепрессанта. Именно она и приводит к формированию доминанты
пьянства. Найти эту первопричину и разрушить в состоянии только психиатр. Но это насколько трудоёмкий и неблагодарный процесс, что
по экономическим критериям он не выгоден. То есть много чести для алкоголика. Как правило загнанных лошадей в нашем мире пристреливают.
Остается один путь, это борьба родственников для того, чтобы разрушить алко доминанту. Упрёки, шантаж, вызывание жалости, призывание
Взяться за ум – работают только на доминанту пьянства, поэтому алкоголизм таким способом не остановить. Единственный способ – это разрушить
доминанту и при помощи психологических наработок создать новую – более значимую. Которая создаётся по принципу укротителей животных в
цирке, замечают к чему у животного большее пристрастие и какая у него своеобразность и начинают развивать его способности в этом направлении.
Так строится доминанта из поощрения хобби и интересов человека. То, что ему не по душе или же чужие, казалось бы праведные цели будут
стимулировать только доминанту пьянства. Так, что если вам пьющий человек не дорог и вы хотите от него избавиться, то упрёками и уговорами,
надев благую маску вы его быстренько отправите туда, куда надо ибо благими намерениями дорога выстлана в ад.
Иногда говорят, вот человек – не пьёт, считает алкоголиков нелюдями, примерный семьянин ну паинька, молиться на него нужно. То есть
у него сила воли, а у других нет, вот и спиваются. Чушь собачья, просто алкоголь для него не является стимулятором, а наоборот подавляет его
умственные и физические способности. Ему просто в алкогольном опьянении не комфортно, особенно ели алкоголь отрубил ощущения той
репрезентативной системы, через которую воспринимает мир его мозг. И он становится как бы незрячим в яви, а создавать иллюзорные образы
при помощи оставшихся в наличии после опьянения сенсорных каналов воспринимающих окружающий мир не в состоянии.
-То есть если можешь мечтать и фантазировать, значит уже предрасположен к спитию, так понимать?
-Закономерность в этом есть. Самые яркие образы, которые намного ярче создаваемых при алкогольном опьянении, формируются на основе детских грёз и воспоминаний. Т. е. фантазиями и мечтами из детства можно легко разрушить ДОМИНАНТУ пьянства и использовав их как носители для новой взрослой цели, которая заменит собой иллюзии алкоголизма вернув его в мир в котором он живёт. И он использует свои прошлые алкогольные иллюзии не для постройки воздушных замков в мире ином, а для того чтобы сотворить сказку в мире реальном.
Июнь 2004г.
Извините Мария, что так длинно, но это ещё не всё. Если захотите продолжу. | | Мария, ваше эссе - это выстрел в десятку. Так может написать только сильный и открытый человек, который вызвал свое одиночество на поединок.
У моего одиночества тоже было имя - Володя.
Оно лишало меня аппетита; оно не давало мне спать по ночам; оно среди множества людей заставляло меня чувствовать себя одинокой и несчастной; оно не дало мне радоваться жизни, даже когда я общалась со своими внуками.
Я устала от него, оно как вампир, высосало у меня все силы.
И я объявила ему войну.
Я сказала: "Одиночество, ты ошиблось дверью. Я не одна. Да, меня предал человек, которого я считала близким и родным. Да, меня испытывает на прочность кризис, и я осталась без работы.
Да, мои дети и внуки выросли и больше не нуждаются во мне, так как раньше.
Но я не одна, в моем сердце живет Господь, который сильнее всех на свете. Он утрет мои слезы, когда я буду плакать; он вернет мне радость жизни; он обязательно пошлет ко мне верных и надеждых друзей; он поможет мне найти новую интересную работу; он сделает все, о чем я его попрошу, потому что он любит меня.
Мое одиночество оказалось трусом. Оно всегда боится того, кто сильнее. Оно трусливо сбежало.
Чего желаю и вам.
С надеждой на взаимопонимание, Татьяна | | какая красивая и добрая сказка
:-) | | | Красивый текст и очень точный, вроде бы много и таких фраз, которые можно было бы посчитать банальностью, но все вместе сплетается в очень своеобразное и искреннее произведение. | | Замечательная сказка! Очень понравилась она мне.
Творческих успехов Вам, Мария. | | ПАРОДИЯ
Апрельская вендетта
Апельсином дозрелым рыжеет закат,
Лужа – центнер мерцающей взвеси,
Я твоя, насовсем, вовсе не напрокат –
Можешь даже на стенку повесить.
Все, что раньше копила – тебе отдала,
И любовь, и трельяж, и перину,
И кровать, на которой доселе спала,
Выдрав гвоздь – отдала и картину…
А ведь было ж, когда-то, меня целовал –
С пьяных губ аромат «Амаретто»
Ты, целуя, хитрюга – лизал и лизал…
- Словно марочку клеил к конверту…
А теперь – год за годом, дурею от стен,
На которых обоев – частицы.
Ты меня ободрал, словно стая гиен…
Я ж тебя загрызу, как тигрица! | | Мария !!! У Вас получилась великолепная пародия на охотничью собаку. Но так точно с применением специфических терминов может написать участник событий или Вы в прошлой жизни были настоящей охотницей. Юмор отличный , читается интересно.и очень легко. Новых удач.
С уважением Сергей | | Мария, спасибо за такие замечательные стихи, за понимание женской души.
Его холодное сердце обязательно отзовется нежностью. Я в это верю.
С любовью, Татьяна | | Очень понравилось, тем более, что собаки - моя слабость. У нас дома тоже есть, можно сказать, настольная книга собственного сочинения "Куплеты Фили".
Но, увы, видно, что и Вы не перечитываете своё произведение перед окончательным размещением. Уж извините... | | Сложную задачу Вы поставили перед читателем: представив только факты и нарисовав жизненные характеры (а не классически-книжные - плохой/хороший), предложили самостоятельно дать оценку происходящему. Впрочем, надо ли разбираться в этом любовном треугольнике? Может быть, достаточно испытать сочувствие ко всем героям: разлучнице, покинутому мужу, оставшейся без папы старшей девочке, разочарованной в "не по-правилам" складывающейся жизни дочери бабушке, любовнику, его обеим дочерям, жене и даже начальнику... И, столкнувшись с подобной ситуацией в жизни, не спешить никого осуждать.
Обратила внимание на некоторую сдержанность в описании. Как будто автор боится показать свое отношение к героям и ситуации, в которой они оказались. Не хотелось "давить" на читательское мнение? Или же этот рассказ можно воспринимать как предложение подискутировать на интересную автору тему, в которой он сам ищет ответы на свои вопросы?
С уважением. | | Хорошая философия, правильная.Если перед нами трудности мы стараемся их преодолеть, если трудности постоянные мы стараемся от них уйти, но если нет трудностей, жизнь становится скучной и мы снова в поисках что бы преодолевать их.
Мария, пусть ваша жизнь будет интересной!
Удачи вам! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
