Рецензии
| Машенька! История понравилась, особенно мне, "ярой" собачнице. Споткнулась на словах "не спеша". По-моему, здесь у Вас это воспринимается, как начечие. Может быть, вместе пишем "неспеша"? Да и "втайне" - это точно наречие. И пишется слитно. Очень понравилось "рыженькими сардельками повыскакивали" - так мило подмечено! А вообще Шумка не может оставить равнодушным.
Спасибо большое! И за счастливый конец собачьих испытаний!
С теплом,
Милаша | | | С удовольствием прочла сказку. Действительно, как в детстве побывала. Взрослые тоже читают такие сказки. Они в детство хотят вернуться. Оно у них всегда солнечное и прекрасное. Спасибо! С уважением, Дина Исаева | | Мария, с удовольствием прочитала вашу сказку. Очень доброе и уютное произведение. правда, после прочтения у меня возник вопрос: для кого оно написано, для детей или взрослых? Мне показалось, в большей степени для взрослых. Но ведь взрослые не слишком любят читать такую литературу (точнее, не читают вовсе), а для детей это будет несколько скучновато и сильно знатянуто. Мне кажется, эту сказку надо адаптировать для детей: побольше действия, поменьше описания. Например, эпизод с конфетой - он явно рассчитан на взрослого читателя, детям итак понятно, что это настоящий ангел и Заоблачный город на самом деле существует. Им не надо ничего доказывать. Это не говорит о том, что эпизод надо убрать, вовсе нет, но нужно сделать все менее навязчиво. Ну зачем обязательно указывать, что папа не ел конфет? Пусть это останется за кадром, достаточно намека: девочка держит в руке конфету, мама мимолетно удивляется - что за конфета? откуда? может, папа дал, а может не папа? Оставьте читателю поле для размышления. И тогда это произведение, по смыслововму содержанию рассчитанное на детей дошкольного возраста, станет и взрослым интересно. И тигренок-ангел в конце, призывающий девочку к молчаю, лишний. Его уже не должно быть. Тогда останется некий налет секретности, недосказанности: было-не было? Волшебство. А так волшества нет, а есть некий элемент навязанности. И мне все же кажется, что вам следует убрать, что это ангел-девочка. Все же ангелы бесполы, и Хранители в том числе, а если вы оставите тигренка в юбочке, то это будет легким намеком на то, что это все же девочка, а там - понимай, как хочешь.
Творческих успехов
Мари | | | Как-то не задумывался, что за зверь такой – моё Одиночество. Свыкся с ним, как с докучливым, но необременительным спутником. Может, мой зверь не настолько дик и давно мной приручен? А может мне больше повезло, и моё Одиночество не иссушает душу пустотой? Наоборот – наполняет жизнь особым смыслом, только не совсем мне понятным? Над всем этим стоит хорошенько подумать… В одиночестве… Или – с Одиночеством… | | Есть чуственность, страсть, умеете остро ощущать боль, но этого для стихов недостаточно. Повтор одной и той же мысли, лишнее уточнение, штампы - вот чего следует избегать. У меня поначалу
такое было, для коррекции своих стихов перешел на четыре строчки,
попробуйте и Вы. Если требуется анализ стиха, помогу.
С уважением Малыгин Юрий | | Мне бы очень понравилась данная работа, если бы не мнение автора о том, что Гоголь мог сжечь шедевр...
Вы, действительно, считаете, что первые четыре главы второго тома могут сравниться по своей гениальности с первыми главами первого тома?
Наверное, Гоголю можно верить по-разному...
Но для меня не имеют серьезного значения воспоминания о Гоголе графа Толстого и доктора Тарасенкова. Мне кажется, они были далеки от понимания литературы и Гоголя.. | | | Грустно дорогая Мария...Гоголь величайший Русский прозаик,и язык его совершенен и неповторим...В данном случае получилось как писал Валерий Брюсов-"Бледные списки"....Увы... | | | К сожелению, не всегда только пятница 13 портит наши планы. Я, обычно, если чего-то не залодилось с самого утра стараюсь в этот день активность свести к минимому - всё одно путного из этого ничего не выйдет. А так в Вашем рассказе есть и юмор, легкий слог. | | Все определения одиночества, данные вами,к сожалению, верны. И очень хорошо их прочесть - как бы взгляд со стороны получается, примериваешь и понимаешь, что так и есть. И что надо как-то из этой трясины выбираться, из лап этого страшного существа... Вот рецепта только нет. Точнее, их много, но нет действенного...
С теплом, | | | Интересно и познавательно. Атмосфера таинствености, где прошлое причудливо переплетено с настоящим царит в каждой строчке. Описательная часть на высоте. Согласен с предыдущим рецензентом, я вместе с Автором перенесся не надолго в этот дом. Очень качественная работа. | | | Спасибо за прекрасные стихи о женской доле,страдании и прощении!С уважением - Марина. | | Чудесное Стихотворение! Лёгкое,весёлое и грустное: все эмоции ребёнка, как на ладони! Спасибо Вам,Мария!
С уважением - Марина. | | Здорово!Спасибо за стихотворение!Как в сказке - "Они были счастливы"...
да-да,и такое бывает,,,,,,,,,
С теплом,
Виктор | | | Действительно великолепная работа, за душу берет. Будто через вас я и сама в том доме побывала. | | | Прочла историю любви. Длинной мне она не показалась. Нет осмысления действительности. Только хронология чувств. Финал должен быть выстрадан, понят. Любовь,так любовь. Или семья, так семья. Почему они решили все-таки через год пожениться? А читается очень хорошо - написано от души. Спасибо! С уважением, Дина Исаева. | | | На мой взгляд, один из самых интересных рассказов на Гоголевскую тему. Согласитесь, не каждому дано вот так, с глазу на глаз, оставаться с тайной. Вот где вынашивают блестящие речи экскурсоводы! Вспомнила свою встречу в Эрмитаже со старушкой, хранительницей обитателей в прошлом Пазырыкских курганов . Старушка очень странно улыбалась и с увлечением рассказывала о своих подопечных такое... чего экскурсоводы не рассказывали. Честное слово, несколько раз ходила слушать! Было интересно! С уважением, Дина Исаева | | Не согласна с автором относительно того, что -
"Сто пятьдесят восемь лет ОН терзается, что сжег тогда последний свой труд… И преследует ЕГО воспоминание о том, как горели в печке (не в той игрушечной, что осталась в соседней комнате, а другой, большой кухонной…) смятые листы…"
Гоголь был очень требователен к себе и чувствовал большую ответственность за то, ЧТО он создавал.
И если он понимал, что второй том написан недостаточно художественно, то разве не имел он право на то, чтобы уничтожить его?
Давайте ВЕРИТЬ Гоголю. | | То ,о чем и как написано придумать практически невозможно.Придуманное будет иным .В нем не будет той искренности с которой автор позволяет читателю разделить его душевные переживания. Мария,Вы очень отважный человек.Не каждый сможет так откровенно сказать о сокровенном.Получилось коротко.А это сестра таланта.
Новых удач.Сергей | | | Писать красивые стихи - это дар свыше. Значит надо писать. Вы же не хотите отвернуться от того, что Вам дарует Он. Удачи! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
