Рецензии
| Конечно, до сих пор бросается в глаза странная манера написания прямой речи, когда не заметен разрыв между словами человека и их описанием. Ну и не вычитанные ошибочки порой встречаются. Но об этом уже было сказано и ранее, поэтому они особого внимания больше не заслуживают. История кажется довольно увлекательной - из разряда тех, которые я обычно не стал бы читать, но если взять ненароком у кого-то в гостях, полистать немного, то уже сложно оторваться.
Интересно отношение к битве с волками - всегда склонялся к мысли о невозможности для одного человека победить стаю волков (вспоминается фильм "Схватка" - ("The Gray"). Поэтому все больше склоняюсь к мысли, что произведение имеет отношение к героическому эпосу.
Тут же вопрос - каков жанр произведения? Криптоистория, фэнтези, историческая реконструкция или что-то другое? | | Японский триллер - 1 шт.
А если честно, когда только начинаешь все это дело читать, подвоха совсем не чувствуешь. Затем начинается плеяда "занимательных личностей" и "пророческие" умозаключения "гениального" студента. Но позвольте - я в этом студенте, внезапно, узнал себя. А еще своего друга, жену, половину товарищей со службы и сантехника дядю Валеру. Большинство людей на планете земля способны прийти к абсолютно идентичным умозаключениям. Ну да ладно - добавить немного достоверности, чуть-чуть по хлестать читателя реализмом, а там, глядишь, пипл схавает. (Но я, лично, никогда не поверю, что сотрудник полиции не опознает неоднократно сидевшего зека - да у них у всех одно и то же на лицах написано).
Но затем в кадр вплывает она: "Волосы были слегка длиннее плеч. Серая юбка чуть длиннее колен. Лицо было чистое, нежного и ласкового овала было открыто. и парень почти с облегчением освидетельствовал этот факт. скрытая где-то на поверхности буря эмоций, кружилась и придавала ее щекам особый румянец." Кто или что это такое? Кружок словесных кройки и шитья? Кто корректурой будет заниматься? И если истории про сайгаков (выложенной выше) за ее реализм и достоверность можно простить некие ляпы и ошибки, то здесь запинаешься постоянно. И чем ближе к окончанию, тем громче вопит внутренний редактор. Пихать настолько сырой текст в рот читателю - это уже нарушение прав потребителей.
И ведь есть, есть перспектива в рассказе. Лучше и детальнее раскрыть способность героя читать людей - пусть он слышит мысли людей, представляет сцены из их жизни, не просто описать девушку как мечту, но характером ее снабдить. Иначе их встреча могла произойти и без каких-либо психологических примочек! Зачем тогда огород городить, если концовка настолько банальна. Девушка тоже обладала сверх-способностями, раз тут же узнала в студенте своего суженого? Или наоборот, вся псевдонаучность не имеет смысла под натиском силы любви? В чем посыл данного рассказа? Достаточно определиться - и Ваш кораблик поплывет! | | | Кстати, обратите внимание на расположившееся неподалеку произведение "Кома" - количество символов в Ваших произведениях близко к равному, но отметьте как тамошний автор их повторов и коротких зарисовок выстраивает цельную и запоминающуюся историю. | | Ирония иронизирует!
Приятно прочитать что-то в этом духе. Легкое, простое, доброе, ироничное...
Стоп! Легкое - это когда ты пробегаешь весь текст залпом, а потом недоумеваешь куда все делось? (оставив при этом приятно-тянущее чувство удовлетворения). Я же устал запинаться об эти смысловые конструкции. Сам ранее упражнялся в сложных, мудреных и очень интеллектуальных построениях, которые мне-то были вполне понятны. Как же я удивился, когда спустя "времечко скоротечное" сам не смог прочесть то, что нагромоздил. Впоследствии долго учился делать предложения короче, емче, понятнее. Именно доходчивость делает внутренний посыл произведения наиболее эффективным. Конечно есть те, кто сочиняет только для себя. А есть те, кто помнят лицо читателя, когда пишут - и лицо это улыбается им.
Отдельное спасибо за приятные эмоции! | | Интересно было бы пропустить человека через ожидание смерти - чтобы он просил отключить его от аппарата, когда желание изменить хоть что-то толкает на не логичные с точки зрения здорового человека поступки. Подошла бы и пессимистичная концовка - больной осознает, что его состояние будут поддерживать столько сколько больница простоит. А в конце просто: кома. кома. кома. кома. комакомакомакомакома......
Произведение чем-то похоже на театральную постановку или аудио пьесу. Так и вижу как это текст зачитывает Евгений Гришковец под аккомпанемент мрачно-грустной мелодии с вертикальными переходами настроения. Но для этого не хватает каких-то деталей, обыденных обыкновенностей, которые делают историю достоверной. Пока же ближе к зарисовке. Порадовал апельсин. Проснуться бы в окружении скорбящих родственников и проорать - "Где мой апельсин!!!" | | Написано красиво, подробно и живо. Не отпускают два ощущения - что это, воистину, лишь малая часть какого-то произведения. Второе - появилось чувство, что это один из тех отрывков, которые ты читаешь в учебнике литературы, чтобы кратко ознакомиться с творчеством какого-то автора. Хорошо это или плохо - Вам решать.
Ну и напоследок - цеплялся несколько раз за:
"да и сайгак не такое крупное животное, что бы в него трудно было промахнуться."
"они были замеченными самцом и остальными сайгаками"
и т.п. Местами появлялись знаки препинания прямой речи, где их быть, по идее, не должно. Но это лишь мелочи, устраняемые в процессе вычитки.
Так что в итоге - твердое 5. | | Сказка. Детская - 1 шт.
Самое интересное, что все сказки, вошедшие в историю и передававшиеся из уст в уста, являлись попыткой ВЗРОСЛЫХ передать некие истины ДЕТЯМ, символизировать то, что по ИХ мнению являлось ХОРОШИМ и ПЛОХИМ, а затем вложить получившееся в неокрепшие умы. Именно трудно скрываемая взрослость сказок делала их такими противоречивыми, сложными, многослойными и... великими, по сути. Мы выросли на страшилках и сложно-классифицируемых поучениях. Фольклор вышел из человечества, а человечество из фольклора. Нил Гейман и Григорий Остер это понимали. А Синий Медвежонок даже малолетку думать не заставит. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
