Рецензии
| Вот распрягусь - поймаю - убью! Порву как Тузик кошака!
Берло начищу! Замариную в сакэ! А потом отдам в подшефное ПТУ на утренник. Пусть детки скоромненького покушают.
Вставай, Дифоткой запряженный
Олдбой, Сахранов и Сякой,
Кипит глинтвейн в кастрюле темной,
А дядя Мышкинд - просто никакой!
Нарзанами измученные души,
Мы от цепных оков освободим
И всех, кто нам мешает пить и кушать,
Рукой мозолистой мы бысто победим!
Ура! | | Еще раз всем - спасибо за внимание и ПОНИМАНИЕ.
Время разбрасывать камни, и время собирать...
Главное, не перепутать и не увлечься :)))
олдбой - камнелом | | Юра, Вы, похоже, не поняли, что в Венке №1 последние 2 строки после каждого сонета НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ СОНЕТА, а являются авторским комментарием к нему, о чем я и говорю в названии. Также, они выделены другим (наклонным) шрифтом. Кроме того, в конце все комментарии объединены в один отдельный стих-комментарий. Все это никак не влияет на качество Венка.
Я прекрасно осведомлен о правилах написания сонетов. И английский сонет является таким же легитимным "западным" типом, как и все прочие.
Если, подобно Вам, жюри этого не поняло, то , к сожалению, это не моя вина.
А какие мысли были в голове у жюри - пусть само жюри и скажет. Это именно то, чего я хочу услышать. А место мне действительно важно только постольку-поскольку. Мне важнее Ваша и других Вдумчивых Читателей оценка и понимание.
Удивляет меня не эти вполне нормальные вопросы и замечания, а полное молчание "Олимпийцев". Может, они вообще не читают и не следят, что происходит на Портале?
Или их вообще нет в природе, а только чьи-то клоны? :)))
С уважением | | Лара, у меня нет никаких личных претензий ни к кому, никогда не было, и, надеюсь, не будет, если только меня не будут задевать лично.
У меня есть претензии к Порталу, как Организации, Бизнесу, Предприятию со своим Уставом и Правилами. Если я соблюдаю эти Правила, то мне бы хотелось понимать и быть уверенным, что и все остальные это делают.
А, если что-то не получается, или ... Жизнь есть жизнь, и я всегда готов помочь, чем могу, как друг, коллега и человек. | | Открытое письмо в Редакцию Портала ВКР и коллегам по Порталу(копия, оригинал см. в Текущие статьи...
Уважаемая редакция, уважаемые коллеги
Вчера, 04.09.05 в 20:48 Мск я поместил вопрос в Гостевой книге Валентины Макаровой, чья подпись стоит под опубликованными Итогами 4 этапа конкурса ВКР (Моя попытка воспользоваться ее Е-майлом, к сожалению, не увенчалась успехом). До настоящего момента, я не получил ответа на поставленные вопросы.
Меня, как легально зарегистрированного Автора Портала совершенно не интересует внутренняя механика работы Администрации и Жюри. Я предполагаю, что вопросы такой важности должны быть рассмотрены НЕМЕДЛЕННО. Лицо, подписавшее официальный ДОКУМЕНТ очевидно ОБЯЗАНО следить за реакцией и вопросами по его поводу. Этого не происходит.
В связи с этим я выношу эти вопросы для открытого рассмотрения.
Ниже помещена копия моего обращения к В.Макаровой:
«К итогам ВКР-4
Уважаемая Валентина,
Опубликованные вчера итоги ВКР-4 оставили меня в полной растерянности, чтобы не сказать больше, в смятении чувств.
Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не хотел бы показаться назойливым "автором" с чрезмерным самомнением, но все же хотелось бы понять, почему моя самооценка и понимание хорошего и плохого а Поэзии так разительно отличается от Вашей (либо от интегрированных взглядов уважаемого Жюри).
Это для меня особенно важно, поскольку, как оказалось, мои взгляды и вкусы (что еще приемлемо), но и знания и умения находятся в трагическом (для меня ) дисонансе с реальным положением вещей. Мне бы хотелось учиться на ошибках и идти дальше, в противном случае, все эти "игры" останутся на уровне простых окололитературных тусовок.
Я ограничусь только небольшой частью моих вопросов.
1. Начнем с раздела, условно успешного. "Западные формы."
Третье место звучит как одобрение. С другой стороны, два венка сонетов против весьма, на мой взгляд, неоднозначного произведения Сергея Дигурко и, мягко выражаясь, технически спорных двух сонетов Ю.Силина - это, скорее, выражение порицания чего-то, чем одобрения. Я не буду тут анализировать вполне, на мой взгляд приличные (кроме одного) но и вполне (опять же на мой взгляд) заурядные сонеты Т.В.Богдановой.
2. "Философская и Религиозная лирика" . Мой "Венок сонетов №2" и два вполне серьезных философских стихотворения даже не удостоились упоминания.
3. "Циклы стихов и поэмы". "Венок сонетов №2" - даже не упомянут. Здесь, я должен с уважением признать, что Ваш выбор Яна Лисицы полностью совпал с моими ожиданиями. Но работы 2-го и 3-го мест, по моему, весьма спорны, даже отдавая дань трагическим темам Тамары Ростовской.
Можно продолжить и дальше, но, думаю, Вы поняли, что меня волнует.
Кроме того, Ваши итоги находятся в разительном противоречии с рейтингами. Да, я и сам писал, что рейтинги дело весьма специфическое. Но, абсолютное расхождение с итогами все же вызывает вопросы к критериям и методике подведения итогов, при том, что количество оценивающих у меня не 1-2-3, как у большинства, а часто заметно больше (например, "Любовной Лирике", где я тоже не удостоин даже быть упомянутым, впрочем, что несколько смягчает недоумение, вместе с явным лидером Эдуардом Филем).
Мне бы хотелось получить ответы на эти вопросы как можно скорее, поскольку это действительно очень болезненное расхождение реальности и ожиданий.
С уважением
Илья Славицкий»
Уважаемая Редакция,
В соответствии с Положением о конкурсе ВКР:
« 6.2. Участники конкурса имеет право обжаловать его результаты в течении трех дней с момента их объявления. По истечении этого срока итоги конкурса считаются утвержденными.»
прошу рассматривать это обращение как мой официальный запрос разъяснений и частичной приостановки действия Результатов 4-го этапа Конкурса ВКР до разрешения обозначенных противоречий.
Я прямо ставлю под сомнение результаты конкурсов в Разделе Поэзия:
1. Западные формы
2. Философская и религиозная лирика
3. Циклы стихов и поэмы
4. Любовная лирика
И, косвенно, всю систему оценок поэтических работ Конкурса.
Одновременно ПРОШУ ПРИОСТАНОВИТЬМОЕ УЧАСТИЕ В ЭТАПЕ, СНЯТЬ ВСЕ МОИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С 4-го ЭТАПА КОНКУРСА ВКР. Я ТАКЖЕ СЧИТАТЬ СВОБОДНЫМИ ВСЕ ПРИСВОЕННЫЕ МНЕ ПО ИТОГАМ ЭТОГО ЭТАПА МЕСТА И ПРОЧИЕ ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ.
Приношу мои извинения всем уважаемым мной коллегам в связи с неудобствами вытекающими из этого Обращения.
С уважением
Илья Славицкий (Олдбой) | | | Все, мне опаньки настали, ну Вас, с косморастами Вашими к богу в баню :)) | | | Равалпинди тоже очень приятный город. В смысле повешенья :))) | | | Хорошо что у меня стул невысокий и карпет, а то бы ушибся вусмерть. | | Дима, ну, Вы - просто прелесть!. В смысле почитать Вас.
олдбой - почитатель | | Спасибо, Таня
Хочу еще отметить, что Прогулки - это не совсем "шансон". Это - лимерики. | | Я его читал и перечитывал, постепенно проникая в тайнопись образов (может и не тайнопись для кого-то, но не для меня :))) И, чем больше читал, тем больше нравилось.
Вы, Даниил - молодец! Спасибо | | Дима, тут уже много всего сказали. О себя могу добавить только, что первые абцацы читал еще, пытаясь к чему-либо прицепиться, но потом забыл и прочитал на одном дыхании.
Единственно что чуть, по-моему, выбивается из тональности, это кусочек: "прикуривая сигарету от щелкнувшей тугим замочком зипповской зажигалки.
"
Что-то, по-моему, тут диссонирует по стилю, хотя, по смыслу все хорошо. Может быть, чуть "менторское" прямолинейное объяснение. Зачем, читатель в этой точке уже и так все понимает с полунамека.
Позволю себе предложить чуть измененный вариант финальных строчек (не сочтите за нахальство):
- Может, только кажется, что мы друг друга не знаем? - произнес за его спиной Наташин голос. - Два проклятых существа, истосковавшиеся по любви. Мы же с тобой горим в одном вагоне, Артем.
Короткий, такой знакомый щелчок. Не открывая глаз, Артем глубоко вдохнул и улыбнулся, навсегда прощаясь с миром, в котором гибнут невинные и яичница стекает по костылям.
Огонек зажигалки маленькой Вифлеемской звездой вспыхнул у него за спиной, на мгновение выхватив из кромешной тьмы белое крыло...
- А ты сам-то умеешь готовить глазунью? - спросила Наташа, прикуривая сигарету.
Словно очнувшись от тяжелого сна длиною в сотни жизней, Артем обернулся...
«Давай спросим у ангелов. Они привыкли, что мы не слышим ответов с первого раза».
С уважением
олдбой - не -без - греха
ps Конечно, возможны варианты, тут Вам виднее | | Дима, поскольку я была та, которая без греха и кинула в Вас камень, то теперь я терзаюсь. Как ребенка невинного загубил, дитятю.
Ну киньте в меня чего-нить обратно. Или хоть по морде. Или хоть лексикой какой покройте. Все душе легче моей будет.
А то совсем от сарказма задохнусь.
олдбой - покаянец | | Творческий ударник
YDAREнное темя до сих пор саднит.
Самоотделился кувырком об холодильник на кухне,
Необратимо слезы слил в дневник,
Желание стихоплести во лбу набухло,
И образ твой в башке моей возник...
<9/01/05> | | Я же написал - авария произошла. Не ту кнопку кликнул.
Тут ведь как у Вишневского - одно неверное движение - и ты уже отец.
Если мне администрация не поможет восстановиться, я чуть попозже снова выгружу -файл у меня есть. Хочется реплики сохранить. | | В связи с отбытием с пьедестала по личным причинам Татьяны Барандовой, я задумался. Почитал снова.
Да есть очень хорошие стихи у Джанет, Астра, Василисы Акцизной. Илана Вайсман очень убедительна в своей любви к родному и прекрасному Тель-Авиву.
Но. Хорошо быть волюнтаристом! Все же, перечитав Эдуарда Караша несколько раз, понял, что ЭТО мне нравится. И чем больше читаю, тем сильнее.
Mоре звало, манило – не пляжем,
Не прохладой в июле и негой,
А суровостью, риском, и даже
Просто, в штормы - поверхностью пегой.
Это просто ударило меня сочетанием образа и техники.
А если кто скажет или подумает, что это все в ответ на "просьбы или замечания" Эдуарда. А почему нет? Если вещь того стоит, но, по разным причинам была пропущена - не стыдно на это указать. Другое дело, что не все это делают. По разным причинам. Может, из ложной скромности. Но, это уже вопрос из другой оперы.
Итак:
4. Эдуард Караш, Мой Город.
олдбой - волюнтарист | | О чем все это - пока не знаю, но я бы написал:
"Был выход себя" или "Был выход В себя" | | Флирт
Шиворот на выворот застегнул шнурки,
То бы это значило?
- фиганьки
Вверх тормашками липучки взбучил,
То бы это значило?
- сгинь до кучи
Запах моря срифмовал с пальто,
То бы это значило?
- нет, не то
Что же загадал ты? Я здаюся.
- Дура, отвяжися.
Не в моем ты вкусе!
<8/30/05> | | Первичность
Вся жизнь – онлайн, и люди в ней – актеры.
Создал ли я мой лже-живой журнал,
Или меня, сидящего пред монитором,
Cгрузил тот заэкранный виртуал?
По мыши жизнь свою на Блог перегоняя,
Вдруг усомнился я, и не найду ответ,
Я wwwЪехал и застрял, на Гугла не пеняя:
Меня здесь есть, или меня здесь нет?
<8/29/05> | | Элегия
Уж зимно солнышко сверкало,
Уж тене-виденье снимало,
Как мымр спасал пельменистан,
Уж обвинения путан
С беспутным треском облажались,
Эпатажист топчИл роман,
Свиней крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
И голова болит с вчера.
<8/29/05> |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
