Рецензии
| Уважаемая Юля!
такой-ТО-сякой восхищается глубиной и краткостью, но мой скромный опыт подсказывает, что краткость - сестра таланта, но мачеха гонорара!!!
Умница! Рад встрече! | | ОБОЖАЮ! Обожаю, когда мои любимые Авторы встречаются! Приятно рядом постоять и насладиться разговором умных людей!!!
Любимую мной Юлю можно было бы грызануть чуть-чуть небольно, так чтобы квалификацию не потерять. Но Дима (я его только что за котов гонял) превзошел самое себя!
Я бы это не пародией, а "По мотивам стихотворения" назвал!!! Вот за это я тебя люблю и гением обзываю!!! Котов прощаю!!!
Поднгял ты мне с Юленькой настроение! Теперь пойду поскрежищу где-нибыдь бесшумно лязгая гусенницами!!!! | | СКУКОТА! И еще раз скутота! Скутота, господа хорошие, о гении писать!!! А уж читать наше - ему каково - будто не для того он пишет, чтобы нам приятное сделать.
Я уже как-то о коте его одноглазом-одноухом писал, и кому надо (м.Грязнову) сдал со всеми потрохами. И добавить к сказанному не чего, но возмущение меня взяло!!!
Если бы этот расасказ я написал, то не раздумывая бы его втюхал в "Лучшие произведения" и прав бы был! Но Сахранов-то каков!!! У него - Змея-пернатого тех рассказов не счесть, а он "гадюка" что делает делает?!
Нет чтобы порыться в своем наследии, сопроводить найденое эпиграфом: "Из написанного мною, как носом не води, а лучшее ребята впереди..." И опубликовал бы чего-нибудь из уже подзабытого, но милого, то, что больше всего визга собрало!!!
Дима ты это брось шутки шутить! Коты - это дело хорошее, но я, как ты знаешь не только о зверушках, но и человечестве пекусь....
Пойду чего-нибудь из твоего злобного почитаю!!! Раз ты под горячую руку попал!!! | | | Всё очень здорово и идея хороша и исполнение очень ДАЖЕ, а вот подпись в конце рождает целый рой не нужных мыслей, или так задумано??? | | | Замечательно, озорно, смешно, просто удовольствие Спасибо!!! | | А вот здесь я с Вами, уважаемый Отнюдь, полностью согласен! Короткая форма изложения, это своего рода лакмусовая бумажка, с помощью которой литератор может заявить о себе.
Другой аспект (для меня во всяком случае) состоит в том, что читать с экрана достаточно сложно и потому объем произведения должен позволять прочитать его "за раз". В противном случае надо распечатывать, Вы сами это часто делаете, а "Войну и мир" на компе читать не пробывали? Так, что Вы подметили, как мне кажется всё очень точно!
Короткая форма - штука сложная, здесь непозанудствуешь. И о назаваниях Вы опять же правы. На других порталах неприменным условием бывает расположение в разделе "Эротика", здесь, слава Богу этого нет, а то бы пришлось в ставлять в каждый рассказ слово "задница".
Что делать, если ты не отвязный графоман, а литератор, то должен угождать вкусу читателя, для того, чтобы он, читатель полностью доверяя тебе и своему вкусу перепечатал и прочитал твою объемную нетленку.
Удачи! | | Мне тоже жутко, что жизнь дает такие сюжеты. Надежда лишь в том, что бывает и старашней, но мы до этого не доживем.
Умница! Замечательный во всей своей отвратительности рассказ, уж лучше бы я его не находил..... | | М-да, я, надо признаться, в женщине больше всего душу ценю, знаете ли.... рассмотреть в ней человека и личность пытаюсь. М-да, но, опять же, справедливости ради должен признаться, что знакомство и осмотр начинаю с ног и задницы.... М-да....
Не помню кто сказал, что в женщине должно быть всё прекрасно и попка тоже. М-да....
Замечательный легкий и вкусный рассказ! Рад за Вас! и за себя, за то, что прочитал его. Вы умница! Хотел найти отпиариный Ларой "32 копейки", но не нашел. Не жалею. Каждая встреча с Вами просто удовольствие... Ни разу у Вас хрени не прочитал... Даже не знаю кому больше повезло?.... Думаю Вам, ибо Вам, как Мастеру хрени не прощу и гадостей наговорю...
Удачи Вам Спасибо за рассказ и радость общения!!! | | Всё казалось бы хорошо, всё как я люблю!!! и два мною любимых Автора и я на застоявшемся бульдозере. Вот оно, казалосьбы "сволочное счастье", но нет же!
Вы меня знаете, я Кайманскому Антону Владимировичу всё простить могу (кроме тягомотины к которой он тяготеет и поразительное чутье на оную имеет у коллег), но не могу попереть против правды жизни.
Врет любимый мной Автор, как сивый мерин!!! Врет и краснеть даже застенчиво не пытается. Оставлю на совести Антона его упражнения с чаем и булочками, те кто хоть раз побывал в местах им описанных, сами ему "темную" сделают за выдумки его неуместные и издевательские.
НЕ буду я цеплятся к Автору и с географическими изысками и топографическими домогательствами по поводу расположения его яко бы "библиотеки". Если уж простил я ему вселенскую ложь о булочках, то расположение его сказочного хранилища знаний не принципиально (не Иван же №4 книжки ему выдает - и на том спасибо).
Но не могу смолчать и человечеству в глазоньки шаловливые смотреть, ежели не скажу, что НЕТ НА "КИТАЙ-ГОРОДЕ" (равно "Площадь Ногина в девичестве) ВОЗМОЖНОСТИ ПОПАСТЬ НА КОЛЬЦЕВУЮ ЛИНИЮ, НУ НЕТ!!!
И интерес нашей уважаемой Лары мне понятен (ее тоже за ее же деньги), помнится в метро пустили. Одна Юленька в этой истории непуганной осталась.... пойду почитаю. | | Имея высокое звание "портальной сволочи", не могу отказать себе в удовольствии поприсутствовать на встрече двух, мной любимых Авторов. Вот, такая я гнида - люблю я эту штуку!!!!
Что касается уважаемого мной Антона Владимировича, то безмерно удивлен его деликатностью, по части выражения недоумения по прочтению данного рассказа. Что, зная злодность его нрава, на размышления наводит.
Мы, все, которые читатели, пуганные коллегами нашими, ежели не дай бог с дуру ляпнем тому-другому автору, что "ввиду отсутствия рифмы в стихах Ваших поганых, полагаем правильным в прозе их рахместить (проза - она все старпит. Если Солженицин - писатель, то и я классик, правда региональный), или еще того хуже, ежели написать Авторитессе, что от юмора ейного плакать хочется, но ни как не смеяться....."
Понимаю я, Антона! Понимаю! Но здесь случай другой!
Отнюдь, - это талантливый Автор! И здесь не может быть ни какой пощады!!! Ежели хрень написал - сразу в морду и ни каких душе спасительных разговоров!!!
А хрень он написал! Что случается с нами, бедолагами! Не плохую, забавную, но циничную хрень.... Я не против, даже являясь в седьмом поколении правнуком и Павлика и Сусанина (топографические недоразумения у меня в крови), но стоит ли это делать так цинично? Вот в чем вопрос!
Отнюдь - Автор незаурядный и мастерству его хотел бы позавидовать, но понимаю, что достичь не могу! А потому и требования к нему иные, пусть "гадюка" сам свой рассказ перечитает, НЕ СОМНИВАЮСЬ, что он со свойственным ему мастерством решит этот вопрос.
А, Антону Владимировичу, дорогому моему, сказать хочу:
Беспощадней надо!!!! Особенно к талантливым, чтобы мордами нас не тыкали - вот, дескать, гений ваш написал, а я чем хуже.... И нет тогда права у нас сказать:
ХУЖЕ!!!! Потому как не гений Вы, а он хрени не пишет!!!! | | Поздравляю, уважаемый Дмитрий!
Отличный и полезный во всех отношениях ход, расчитанный на умных людей.
Удачи Вам и терпения!!!! | | Спасибо, Алексей!
Озорно и мило, впрочем Вы и без меня молодец и это не только мое мнение.
М-да, про осень, про листья и без "оторванных рук и прочей чернухи"! И как это Вам удается, многим нет?!
Еще раз спасибо Удачи!!! | | Уважаемые коллеги и читатели!
Если Вы, как и я не сможете дать ответ ни на один из поставленных вопросов и Вас заинтересует (в силу разных географических обстоятельств) источник их возникновения, рекомендую Вам обратится по следующему адресу:
http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?i d=3999&db=k_prz&lines=20&page=1&sorting=author | | Ну, Михаил Грязнов, понятное дело будет не доволен. Он, вне всяких сомнений, самый крутой кошатник на сайте, и спаивание котов, Дмитрий, может дорого тебе обойтись. Корми Вискасом и рыбой своего приемыша - он единственная твоя защита и надежда... М-яу, то есть, м-да... адвокат...
У меня, опять же, как у специалиста, настоятельная рекомендация герою убрать в холодильник всю водку, негоже так измываться ни над напитком ни над собой.
В остальном серьезных ошибок нет!!! Написано легко, аппетитно и вкусно, читается на одном глотке, то есть, дыхании. Очень вкусно!!!
Ну не мог не грызануть (водку не прощу, а с Грязновым сам разбирайся).
Коллегам, полагаю надо правду сказать, что это не самый лучший твой рассказ!!! Не дождетесь!!! Он еще и поживет и попишет!
Спасибо за удовольствие Удачи!!!! | | Эко, право слово, Вас, Моисей на мысли умные разобрало.... Я сам собираюсь уходить из активного секса на тренерскую работу, но у меня с феминистками и до этого, как-то не ладилось... М-да!
А Вы их так глушанули.... аки рыбу.... М-да. Не дай Бог, увечья какие будут от осмысления, так замордуют. а мой опыт подсказывает, что достаточно одной, от силы, двух, чтобы последнее из башки повыбивать... М-да...
Это я - человек деликатный и безобидный, интелегентно на бульдозере по сайту катаюсь, бесшумно лязгая гусенницами, а деУшки наши катком пользуются! Мало того, что под асфальт закатают, так и бетоном сверху зальют, ежели мало покажется.
М-да, №545 "В голову пришла мысль высказать свое мнение жене...., не застала ни кого и ушла... - счастливо отделался!"
Удача Вам сейчас не помешает! Чего Вам и желаю! | | Честно Вам скажу, уважаемая Марина!
Кому угодно соврал бы, а Вам,- "вынужден" правду говорить - утаить от Вас что-либо не возможно!!! Потом как самому, за ложь свою мелкую и кокетство дешёвое потом стыдно будет....
Если мнение Ваше не предвзятое, то нет смысла привлекать внимание Ваше к воплям несуразным!!! Глупость моя, несусветная, оправдания не имеющая, вся здесь, вся перед Вами. Ну обозвал я оппонента своего умным человеком, был грех, все теперь видят, что не прав я оказался (весь всё на виду - чего таить-то), так я и перед "этим" и после "этого" прощенья попросил. Голову пеплом из Вашего экспромта посыпал... Что я еще могу сказать? В чем повинится?
Клевету если бы я возвел, видно было бы - "шила на портале не утаишь" (хотя не одуванчик я - это уж точно, сам перечитал, - знаю о чем говорю). Пусть я интриган, пусть "сволочь портальная", пусть незаслуженно обидел невинного Автора стихов (с Поэтом просьба не путать), так что в итоге?
Разве я виноват, что шарахаясь по сайту (кто-то считает "следя") вижу, что люди пришлые (такие как я, а я здесь недавно) гадости не о произведениях пишут, а авторов оскорбить пытаются. Я понял бы полемический запал (на самом-то пробы ставить негде, как оказалось), но нет именно гадость, гнустность норовят сказать, именно больно сделать. О словах поганых и упоминать не хочу...
Разве я виноват, что идеологию этих "выродков" слово в слово выразила моя коллега в словах достойных цитирования..... Или, Вы полагаете, было бы уместней, чтобы я "по фене с Вами ботал"? Да, есть грех, но он, и Вы здесь правы, весь на виду. Если бы я фантазировать и иносказательно пересказывать бы стал - обман бы получился.... Не люблю я этого (о человечестве пекусь, если Вы еще не знаете).
И о СтихиИ Вы правы, я выдержал жестокий бой с уродами, к творчеству отношения не имеющими. Но беда в том, что потери невосполнимы, что толку в том, что мне удалось доказать сволочам, что они сволочи.... (ни мне ни сволочам легче от этого не стало...) Литераторы, уважаемые мной, с портала ушли... Осталась милая моему сердцу молодежь, которая вряд ли выдюжит еще одну глобальную атаку "портальных хамов". И на ПРОЗЕ, дрянь всякая полезла, а ТалантаНЕТ, вообще не существует...
Не хочу я этого здесь... Не хочу.... Ведь бить будут не по мне, а по талантам, которые везде себе место найдут, а у кого я тогда учится буду, у кого на промокашку буду списывать и наизусть учить, и детям своим хвастаться, что на одном портале с Ними жил? А рецки наших коллег..., я половину бы своей хрени снес бы безжалостно, но права такого не имею. Вы почитайте какая прелесть эти рецки и комы.... как озорно, беспощадно и талантливо они написаны.... Ну и что, что "по морде", так по делом же.... Спасибо Им....
А о стихах обсуждаемых, извините меня, Бога ради, не хочу Вас обидеть, но глупость Вы пишете. Защитить пытаетесь, то что в защите не нуждается, ибо стихами это не является. Вы умная женщина, и несуразности, которые Вы пытаетесь за мысли свои выдать, не принесут пользы не "подзащитному", ни, уж тем более, Вам. И не упорствуйте в неправоте своей не огорчайте меня. Не разочаровывайте... Ибо приглашения я Вашего жду. Поэтесса способная полгорода на площади экспромтом спалить, на чудеса способна, а чудеса я люблю... Не лишайте надежды....
Спасибо Вам, редкая удача встретить такого противника в споре.... Я гордиться Вами буду...
Удачи Вам!!! | | Карашу
Спасибо Эдуард!
Но не пойму чего я Вам плохого сделал, что меня в Губернаторы-то!
Я с автором разосрался из-за того, что он из своекорыстных интересов хотел сделать из меня депутата и партию мне придумал "Без стыда и совести".
Эх если бы не моя чудовищная скромность я бы и Президентом бы стал в Прибалтике, например.
Спасибо за высокую оценку за мой посильный вклад в развитие внеземных цивилизаций. Чуть мозги по Вашей милости не сломал!!! А Юленька Добровольская - умничка! Только женский изворотливо-изобритальный ум мог совместить все визонтийско-изуитские условия конкурса в одно целое. | | Уважаемые Коллеги!
Я взял на себя смелость и дерзость вынести на Ваш суд свое мнение о наших взаимоотношениях. Поводом послужила полемика, в которую я имел неосторожность ввязаться. Продолжение ее считаю нецелесообразным, а вот Ваше мнение мне совершенно небезразлично и интересно.
Буду рад, если его узнаю... | | Бога ради извините Михаил, но счел не возможным не ознакомить Вас с той бурей, которую вызвал ваш замечательный рассказ и рецензия Э.Караша на него!
Ну и ситуация, доложу я Вам, ребята!!!
Увидел компанию бесконечно уважаемых мной М.Грязнова и Э.Кароша и, понятное дело, не смог пройти мимо, не поприветствовав и не послушав о чем говорят два этих мудрых человека.
И надо же такому случится, в их компании застаю мало мне знакомого, но громко к месту и не к месту заявляющего о себе г-на Верленова.
Откровенно говоря, первая реакция была сделать вид, что не заметил и пройти мимо.
Но моя сволочная суть заставляет меня высказать мнение, которое меня ни кто не спрашивал. И делаю я это на том простом основании, что и Вы, господа, не в головах свои мысли оставили, а на портал выставили, с тем, чтобы их я прочил....
В числе многих других достоинств мне нравится Эдуард Караш свой дерзостью и озорством исполнения, за что бы не дрался. Ну, скажите, чтобы ему стоило взять и распатронить любое произведение рядового автора, который только-только встал на тернистый путь литераторства.
Поверьте мне те, кому может быть еще не знакомо творчество этого маститого автора, он бы, с присущем ему мастерством, сделал бы такую рецензию, что ее на промокашки бы переписывали, и наизусть учили бы.
Но он обрушился на Михаила Грязнова, автора равнозначимого и не менее матерого. А согласитесь ругать всегда выигрышней, чем хвалить, а найти за что грызануть талантливо написанный рассказ, не всякий автор сможет. Во всяком случае, при всем моем сволочизме мне ни разу не удалось сделать это ни в рассказах Эдуарда, ни Михаила.
Но Караш вцепился именно в Грязнова и сделал это с присущим ему мастерством.
Мне понятен юношеский, сродни щенячьему, азарт и задор г-на Верленова. Более того, скажу я вам, ему удалось найти иголку в стоге сена (чего не получалось у меня).
Г-н Верленов совершенно справедливо грызанул мэтра за "тяжелые сумки", которые имеют-таки место быть здесь и сейчас, нравиться это Эдуарду или нет. И смею Вас уверить, что таскать их будут бесконечно долго, так как делать запасы у нас в крови, как у хомячков (сам таскаю, знаю, о чем говорю). Равно как и справедливо подметил он спорность остальных пунктов рецензии. И опять же, даже принимая во внимание всю мою предвзятость к г-ну Верленову, я вынужден с ним согласиться.
Я уже говорил, что критиковать Михаила, дело не благодарное, сродни поискам той самой "иголки". Но Караш не был бы Эдуардом, а уж тем более, Карашем, если бы не нашел. И написал об этом в конце рецензии.
На мой взгляд, привлекательный и во всех отношениях безупречный рассказ Михаила имеет один очень серьёзный недостаток, который не понравился ни Эдуарду, ни мне и, как мне кажется, и самому автору.
Этот недостаток состоит в том, что Михаил написал ПРАВДУ, щемящую, обидную ПРАВДУ, в которую ни сам автор не хочет верить, ни я, ни Караш. Поэтому она вызывает чувство внутреннего протеста, о котором и пишет Эдуард.
В это не хочет верить и г-н Верленов, от того и встал на защиту прекрасно выписанных деталей. Ни кто из нас, Её не любит, все мы ищем правду, а если находим, то в лучшем случае делаем вид, что не заметили, а иногда мажем ее дегтем лжи, чтобы другие не увидели. "С глаз долой из сердца вон" – не я придумал.
Но, откровенно говоря, не это заставило меня рот открыть. А еще раз хочу повторить, что истоки "задора" г-на Верленова, как мне кажется, понятны. И первую очередь они в желании погромче заявить о себе, чтобы все услышали. И само по себе это его желание не вызывает во мне протеста.
Но форма, в которой он это делает (отбросив содержательную часть - он человек неглупый и часто прав бывает), вызывает у меня чувство глубокой и искренней неприязни, не только к тем рецензиям, которые он пишет (даже к правильным), но и к их автору.
О переходе на личности, ругани, писалось на сайте много, и мне нечего добавить к сказанному ранее. Чего греха таить, все мы в большей или меньшей степени не ангелы, даже я - "региональный классик" (если кто не помнит).
И г-н Верленов не выбивался бы из стройных рядов портальных хамов и не привлек бы моего внимания, если бы не его "выдающаяся" способность усугубленная желанием именно оскорбить собеседника.
Казалось бы, ну сказал человек умную вещь, с кем не бывает? Извинись за визит, и иди дальше по пути к совершенству, но нет же! Надо даже не обхамить, а оскорбить и постораться унизить несчастного, встретившегося на пути.
Я намеренно не бывал на страничке г-на Верленова, и ни чего не читал из его произведений. Скандал как путь к популярности, не метод для умного человека, а у меня есть основания предполагать, что г-н Верленов таковым является. И, рано или поздно, правильно поймет, идущую в его адрес критику.
Если бы не это обстоятельство, то не стал бы я свое непрошенное мнение высказывать, просто постоял бы и послушал, что умные люди говорят....
Извините, что отнял у Вас столько времени и злоупотребил Вашим гостеприимством.
С пожеланием всяческого благополучия всем присутствующим и Михаилу Грязгову, как хозяину дома.
Зла ни кому нежелающий Такой-то-Сякой
З.Ы. Уважаемый Эдуард, хочу отдельно извиниться перед Вами за грамматические ошибки, ибо понимаю, какое бешенство у человека грамотного может вызвать чужая безграмотность. Простите Вы меня Бога ради - не лечится. | | Уважаемый X-nick!
Рад Вас вновь видеть! Молодец! Озорно, искрометно и смешно!!! С замечательным соусом из самоиронии. Очень и очень ВКУСНО! Спасибо!!! и от меня и от человечества (я обЁм пекусь, если помните). |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
