Рецензии
| Ого, какая интересная работа! Я её распечатываю и несу домой повдумчивей познакомиться, все-таки с интернета тяжело воспринимать. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ сюда заглянуть, особенно тем авторам, кто участвует в конкурсе "Преданья старины глубокой". | | ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ! Внесены коррективы в итоговый список - в п.4 добавлен автор А.Берлин, которого я по недосмотру забыла включить, и обнаружила это упущение после дела. Тем не менее, автор в моем обзоре отмечен с высоким баллом, выводящим его в моем понимании на лидерские позиции. В связи с тем, что я не учла и необходимость послать итоговую часть обзоров на указанный адрес электронной почты жюри, отмечу, что данное упущение так или иначе не могло повлиять на исходные результаты всего конкурса. Однако справедливости ради, добавляю А.Берлина в свои обзоры! С уважением, Т.Барандова | | Здравствуйте, Валерий! Замешкалась с реакцией, как часто случается у безалаберных женщин... :) Вообще-то приятно найти себя в победителях именно в Вашем понимании, поскольку считаю Вас одним из профи! Даже смущена слегка, правда смущена с благодарностью. Спасибо. И, кстати, прочитав Ваши "не втиснутые" фамилии, вдруг осознала, что стихи Анатолия Берлина у меня тоже очень сильными позициями обозначены в "синтетичном" обзоре, в расширенную до 10 свою 5-ку лучших я их забыла вставить изначально! Вот не красиво получилось, а Вы помогли мне найти и исправить ошибку! За это я Вам вдвойне благодарна! С Вашего позволения и уведомления, А.Берлин разделит с Вами место в моем эмоционально прочувствованном списке, хорошо? Вы не обидитесь? | | Интересное произведение... Только, на мой взгляд, очень "хромает" именно из-за того, что написано в стихотворной форме (и ритмика ломается время от времени, и рифмы слабоваты, и образности свежей маловато, хотя символизм достаточно глубокий и понятный). И, вообще-то, его сложно назвать балладой, скорее сказка - и по набору героев, и по сюжету... | | Действительно, трогательная и нежная история. | | Да, эта вещь вполне грамотная стилизация, да еще и в трех вариантах! Любопытно именно то, что каждый вариант представляет из себя стилизацию на разный жанр! Как же распределять? (Но, это так, "дежурный" вопрос на "засыпку"). В целом - ладная, продуманная и "изюмная" работа. | | Ну, Илья, ну Вы вообще! Прямо уже вовсю жалею, что не ввела номинацию "стилизованные пародии"... ОК. Запомню эту штуковину в качестве "разно-балладного", договорились? :) Супер! | | Интересное прочтение... Я когда-то в "Славянских Ведах" (как бы - восстановленных по сказкам) прочла предположительную этимологию (генеалогию) сказки про Финиста. Думаете к кому она восходит? Да, вот к божеству особенному - "скотьему богу" Велесу (Волосу). А женат он был на Змеевне. Отсюда и призадумалась над фразой про "гадов гремучих", да "враге обезглавленном"... Но, это так - скорее отступление от темы. Стих на мой взгляд любопытный. Спасибо. | | :))) Илья, здорово отпародировано, даже метрика и особый Дантовский стиль соблюдены... Восхищаюсь познаниями! (Ну, не достаточное число строк в главе я прищурившись не заметила) :) Но, только объясните мне (не пушистохвостой, а мышистохвостой с напильнико-подобием) ГДЕ же туточа жанровость конкурсная!? Оч, оч хочю знать куда засуживать! :) | | Оксана, здравствуйте! Замечательное произведение. Думаю, что оно бы сильно выйграло, если бы Вы добавили сноски на отдельные слова, которые не относятся к русскому языку, и задали самостоятельно жанр (в подзаголовке). Удачи! | | Ирина, спаcибо, что заинтересовались и откликнулись! Да, Вы совершенно правильно уловили идею оценочной формы для произведения - все перечисленные баллы суммируются в конце и получают тот рейтинговый (или - итоговый) результат, влияющий на решение о публикации. ЕДИНСТВЕННО о чем оговорюсь, эта форма разработана уже для 2-го ЭТАПА, т.е. после того, как подведены итоги зрительско-читательских симпатий, предложены победители (или те произведения, которые отмечены в качестве лучших читателями портала по тому же принципу, как в конкурсе "Любимый город" например). Это значит, что ОЦЕНКУ ПО ФОРМЕ буду проходить НЕ ВСЕ произведения, а только те, которые попали в общий список отмеченных в обзорах и рекомендованных к занятию каких-либо мест. Всего по моим предположениям их должно быть не менее 50 и не более 100. Вот из этого "сухого остатка" выбираются достойные войти в сборник, который будет показан "профессионалам-профессорам" для прочтения и написания всяких там вступительных статей. По крайней мере именно так изначально задумывалось разбиение "судейства" конкурса на 2 этапа. Относительно того, что Вы спрашиваете про заголовок и название. В принципе, я имею ввиду РАМКУ произведения, т.е. если нет слова "Легенда" в самом заголовке-названии, то желательно иметь его в подзаголовке, или на крайний случай где-то в первых строках текста (пример: "Эта легенда пришла к нам с..." или "Сказы сказывали в наших краях с незапамятных времён о ....") Относительно литературно-критической статьи: в простейшем варианте Вы действительно можете соединить Ваши обзоры в единую публицистическую статью, предварив её введением о том, почему она написана (конкурс) и на основании каких критериев производилась обработка материала (стихов, прозы и т.п.) и сделав итоговый абзац с каким-то выводами (результаты, предложенные победители)... В более сложном и приближенном к научно-литературоведческой работе варианте логично поместить сравнения с традиционными образцами в жанрах, либо выведение своих собственных закономерностей жанра в современной интерпретации, или привести обзор работ ученых-литературоведов, занимавшихся данной тематикой и предлагавших свои гипотезы, тогда далее Вы создаёте либо свою гипотетическую версию того, как развивается "неофольклор" на современном этапе в сетевой литературе (любительской, конечно, но тем не менее - данный сайт отличное "поле" для подобного исследования, поскольку кто точно скажет нам, что ни один из публикующихся здесь авторов не станет через 50 лет либо создателм нового направления, либо классиком, либо на крайний случай достаточно известной фигуров в мире литературы Интернета или вообще)? Соответственно, выводы Вы сформулируете согласно своему творческому потенциалу, исследовательскому озарению, мотивации к развитию данной работы в Вашей личной специфике (ведь есть же здесь и талантливые студенты с научно-исследовательским будущим)... НО, я понимаю, что подобный уровень анализа и синтеза работ конкурса провести за короткое время невозможно, потому и есть два этапа и довольно долгий срок для подведения итогов и - что самое главное - СБОРНИК с рядом наиболее сильных произведений, с которым можно работать в дальнейшем! Сложно, я согласна, но почему-то мне кажется, что "овчинка" в данном случае "стоит выделки". Очень рада была бы видеть и Вас в составе жюри 2-го тура. Я пока не знаю чем будут поощрены члены этого жюри, но уверена - будут! Татьяна | | Боже мой, какой же титанический труд Вы проделали, Валентина и все кто помогал (надеюсь были такие). Это ведь даже не просто субъективные мнения высказывать (на которые только в одном конкурсе по нескольку дней уходит), а по-настоящему, беря на учёт и грамотность, и жанровость, и содержательность... Ух! Низко кланяюсь. И - спасибо, за то что Вы есть у нас! Только наилучшие пожаления в купе со здоровьем и счастьем. А всем участникам - удачи в будущих конкурсах и просто в жизни и творчестве. | | Пусть лучше не снится! Позвольте забыться... Ведь если случится - вновь боль повторится :) Спасибо, Мстислав, за внимание к произведению и добрые слова. | | Алексей, спасибо за обзор! Тоже очень-очень интересно читать логические расклады, как у Ильи. Вообще, удивительно, как много оказывается скрываемых или до того слабо задействованных талантов у авторов портала! Все обзоры за последний месяц по всем конкурсам читаю так, что просто заглатываю! И так трудно оказывается обозревать самостоятельно, не "поведясь" на так четко аргументированные мнения коллег! И всё-равно - супер ощущения! Ещё раз спасибо! Таня с Мышью (здесь пусть она "примазывается") :) | | Замечательная работа! Я пока на краях заметки ставлю, готовлюсь к большооооому обзору, так что пока смолкну до поры... :) А "высунулась" тисключительно, чтобы поблагодарить за огромную работу! Спасибо. | | Спасибо Лара, Эльф, Allen, Юрий, Эдуард, ТARAS, Сол, Юлия, Илья! Не ожидала такой активной реакции, честное слово! Я постараюсь написать отзывы на все предложенные реплики чуть позже. Кажется придется писать "самоинтерпретацию", жаль, что конкурс по неё уже закончился! :))))) | | Очень певуче звучит стихотворение! Жаль, что оно не соответствует языку конкурса, который всё-таки русский. Но, на украинском - просто заслушаешься (внутри души)! Удачи Вам. | | Огромное спасибо, друзья и коллеги, за ваши благосклонные рецензии! Пожалуй впервые в своей жизни я выставила на конкурс "сырое", т.е. даже не законченное произведение, и конечно очсень волновалась из-за этого. И сейчас волнуюсь... Еще силнее, потому что произведение позавчера закончила - подарила себе на день рождения. :) Второе, что я умудрилась подарить себе на день рождения - поступление в Уиниверситет, на аспирантский уровень обучения. С этими вопросам - т.е. поэма, обучение за границей и поступление - связано моё долгое молчание. Не взыщите, я - отработаю. Завтра займусь предварительным обзором произведений конкурса "Преданья старины глубокой", а сегодня к вечеру надеюсь представить свой список достойных быть награждёнными в конкурсе "Любимый город" (поэзия). Поскольку себя хвалить не могу, да и не очень хочу пока не оценена ВСЯ поэма, без лакун, то предлагаю всем тем, кто действительно заинтересовался темой норвежской истории, культуры, фольклора, литературы, и всего, что включено в качестве сырья для её написания - ЗАЙДИТЕ на днях в мой раздел "Все произведения", я вывешу там конечный вариант (не стану ломать правила конкурсов, и менять уже предложенный текст на новейший), и там же постараюсь по максимуму дать сноски к поэме, видимо - отдельным материалом или в самом конце поэмы. Ещё раз - горящее и душевное спасибо за вашу поддержку моего творчества. Мне она сейчас действительно важна. :) Всем удач и в жизни и в творчестве и в "сбыче мечт"... :))))) Татьяна | | Андрей, вот и дождалась Ваших обзоров, прочла все сразу на едином дыхании (благо - моталась опять по заграницам и не могла читать по очереди). Как у Вас так заманчиво получается проникнуть во все и вся!? УДИВИТЕЛЬНОЕ - рядом! :) Смотрю, и Мыш(ь)кина моя тут приласканная согрелась душой... :) И зверюшке - приятны добрые слова, а уж когда они так в точку! Про мантры, я имею ввиду... Убегаю до следующей встречи на короткое, но сладкое мгновение очередной встречи с сайтом... Опять в дорогу на несколько дней... :( Самого-пресамого замечательного и Вам и всем участникам этого конкурса, и всем читателям! | | Alcetta, здравствуйте. Спасибо за отклик. На мой взгляд Вы не совсем правы в отношении ЖАНРОВЫХ особенностей, т.к. эта вещь была написана и впоследствии опубликована в прессе в качестве ЭССЕ, жанровыми особенностями которого как раз являются рассуждения, порой не очень легкие. Почему слетело слово "эссе" из подзаголовка - потому что мне нужно было вычистить несколько десятков строк, чтобы уместиться в объем конкурса. И персонажи здесь не из природы, вообще-то... Ну, если очень постараться, можно сообразить, что персонажи из природы ВНУТРЕННИХ ПСИХРОЛОГИЧЕСКИХ КЛИШЕ человека. А теперь о "мудрости" старых сказок: Сказки - опасный инструмент психологического влияния, а иногда заложенные в них клише (или - образцы поведения) играют очень злые шутки с повзрослевшим человеком, сохранившим детскую психику (или её элементы из подсознательного программирования из детских сказок). Вы можете не соглашаться, но это - так, и научно обоснованно. Если не пытаться анализировать тот груз, который мы бессознательно или подсознательно "втащили" с собой из детских грёз в безумную жизнь - всю жизнь марионетками и проживем. Без развития аналитического мышления разум человека погибает, человек как общественное явление - тоже... И личность его ущербна, если вообще формируется. А мудрость моя напряженная, потому что живу я в 21-м веке, и жизнь моя в этом времени ОЧЕНЬ НАПРЯЖЕННАЯ сама по себе и по причине напряженности времени и общественного уклада в целом... ИЛИ не так? |
|
|