Рецензии
| Первые две строки - восторг! | | А вот это хорошо, чесслово! | | Раз, морозную зимой, Вдоль опушки лесной, Шел медведь к себе домой В теплой шубе меховой. Новогодняя детская песня, автора слов не знаю, текст помню со школьных уроков пения;) Шел он, шел к своей берлоге По проселочной дороге И, шагая через мост, Наступил лисе на хвост... | | ЗЫ: выставляют не из посещения, разумеется, а из помещения. Проклятый телефон имеет свои представления о стилистике. Прочие очепятки, ежели отыщутся, тоже прошу отнести на его счет. | | Знаете, Валерий, Вы меня задрали своим упертым тиражированием лжи. И если спорить с Вам подобными по поводу украинско-русских отношений бессмысленно ввиду незамкнутости псевдо-информационного пространства, то выше Вы сами себе наступили на, мягко говоря, хвост и предоставили мне возможность продемонстрировать Ваши: А) а-бсолютную некомпетентность Б) б-езграмотность В) в-опиющую предвзятость Итак, приступим. Насколько я понимаю, Ваш первоисточник вот: http://66.ru/news/world/157362/ Процитируем: США выделит 30 млрд долларов на демократизацию России 24 мая 2014, 13:51 Документ сейчас проходит согласование в профильном Комитете по международными отношениям. Конгресс США готов потратить в 2015–2017 годах 30 млрд долларов на «демократизацию России». Такие цифры обнародованы в законопроекте, разработанном 28 сенаторами. Согласно документу, Россию ожидают жесткие санкции, если Россия не выведет свои войска из Крыма и юго-восточных областей Украины, военное присутствие американцев на границе, а также масштабные учения войск НАТО в Польше, Эстонии, Латвии и Литве. И т. д., и т. п. Обратите внимание на ссылку в цитате, она авторская и, надеюсь, отобразится в моем комментарии. А если нет, то я укажу, куда именно она отсылает читателя: https://www.govtrack.us/congress/bills/113/ s2277/text И процитирую: Text of the Russian Aggression Prevention Act of 2014 This bill was introduced on May 1, 2014, in a previous session of Congress, but was not enacted. The text of the bill below is as of May 1, 2014 (Introduced). ........................................ .................... 206. Support for Russian democracy and civil society organizations (a) In general The Secretary of State shall increase efforts, directly or through nongovernmental organizations, to— (1) improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation; (2) strengthen democratic institutions and political and civil society organizations in the Russian Federation; (3) expand uncensored Internet access in Russia; and (4) expand free and unfettered access to independent media of all kinds in Russia, including through increasing United States Government-supported broadcasting activities, and to assist with the protection of journalists and civil society activists who have been targeted for free speech activities. (b) Authorization of appropriations There is authorized to be appropriated to the Secretary of State $10,000,000 for each of fiscal years 2015 through 2017 to carry out the activities set forth in subsection (a) . Для тех, кто случайно не читает по-английски, а среди посетителей 66 Ру Ньюз таких как минимум 86%, а остальные просто потеряются в объемном тексте и не выгребут к ключевой для нас 206 статье, объясню, что авторы проекта предлагают потратить на поддержку демократии в России.... ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Это ВСЁ!!! А никаких не тридцать миллиардов. Если бы Вам удалось при случае хоть раз стукнуть оппонента фейсом об тейбл с настоящими, а не придуманными фактами, Вы бы, возможно, запрыгали от радости. Я, однако, человек угрюмый и не ограничусь одним тычком, а проинформирую общественность о том, что Барак Обама запросил у Конгресса на 2016 год очень удобную, совершенно круглую, цифру: четыре триллиона долларов. (Еще не факт, что ему столько дадут, но число, повторяюсь, удобное). Из этих денег двум ведомствам: Госдепу и Агентству по международному развитию причитается 50.3 миллиарда долларов (1.25%, если округлить). Прикидываете? Тут и содержание и безопасность дипломатических представительств, и транспорт, и заработная плата служащих, и пенсионные фонды, наверное... Определенно, гуманитарная помощь, участие в миротворческих миссиях, борьба с эпидемиями и заболеваниями, экологические мероприятия... И все это на шести континентах... А Вы хотели, чтобы четверть всей суммы отстегнули на вливание в экономику подсанкционной России? Да Вы шутите! Да-да, будь оно по-Вашему, мифические миллиарды тратились бы именно в России! И вместо 150 миллиардов санкционных потерь, отвлекитесь на секунду от политики, их было бы 120 миллиардов... Не сахар, не спорю, но двадцать процентов долой! Валерий, закатайте губу;) Поэтому в статье бюджета "Преодоление давления России" присутствует только одна цифра: двухсот семидесяти пяти - миллионная гарантия миллиардного ЗАЙМА Украине. Это почти вдвое больше, чем планируется подарить Мексике и раз в двадцать меньше, чем планируется потратить на борьбу с ИГИЛ. Кому интересно, могут почитать вот это: http://m.state.gov/md236859.htm Вам не сообщат, на что пойдет каждый отдельный доллар, но прозрачность бюджета в США - дело святое. Заметьте, я намеренно не сравниваю выше приведенные цифры с суммами, которые тратит на организацию международной поддержки Россия, потому что не о России речь. А о том, что Вы тиражируете подлую ложь, в которую, видимо, свято верите сами. Не задаваясь при этом вопросом: если персонажи Вашего пасквиля ездят в круизы за счёт Госдепа (а то откуда бабки?), то откуда бабки У ВАС? А? Чо, самый богатый? Вы задавались вопросом, за что Вас выставили, или пытались там, уже не упомню из текста, из посещения (читал утром, а сейчас у меня ночь на дворе: днем я работал. Да, в субботу и не за печеньки, уверяю.) Так я Вам открою глаза: Вы же навязчиво несли бред. А вот отношения между Вашим дедушкой и товарищем Сталиным озадачивают уже меня... Это ему по какой политической статье один год дали? Вы, видимо, станете отвечать на этот комментарий и скажете, возможно, что Вы не виноваты, что вот Вам так сказали (написали, объяснили...) так у Шварца в "Драконе" на "Меня так учили" звучит ответ: "А зачем ты был первым учеником?". Хорошего Вам воскресенья. Надеюсь, Вы не станете тратить его на написание очередной нескладухи. Искренне Ваш, Леонид Демиховский. | | На самом деле сильно. Хочется рифмы в начале, но потом понимаешь, что учащение рифмовки способствует нагнетанию эмоций. Однако, что значит "не раскачивай бриз, словно люльку"? Это без подковырки, просто интересно, как Вы это видите. С симпатией, Л. Д. | | Here we go round the prickly pear Prickly pear prickly pear Here we go round the prickly pear At five o'clock in the morning. То, что переведено как колючая груша, на самом деле - съедобный плод кактуса опунции. Т. е. хоровод (см выше) водится не вокруг груши, а в самый раз вокруг кактуса;) | | Хорошо! А я однажды в студеную зимнюю пору пришел на заседание, скажем так, комитета по охране окружающей среды. Захожу в помещение с лютого мороза, в тулупе, шапке, сквозь запотевшие очки вижу маленького человечка, бросающегося мне на встречу с протянутой рукой: "Здравствуйте, я сити консул (член магистрата) Гарри Розен". А мне руку пожимать в шапке неловко, так я правую ему протягиваю, а левой одновременно стягиваю шапку с головы. И в руке у меня после пожатия остается что-то, смотрю - расческа. А на ней его визитка отпечатана. А он в то же время смотрит мне в бритое, заметьте, лицо. Над которым из-под шапки, как солнышко, лысина восходит:)) | | Юнец (или усатый дядь?), Учти: куда сподручней брать Литературные редуты, Когда с грамматикой в ладу ты:) | | О, это я уже читал! Роскошный рассказ. Удачи! | | Вот знаете, в случай даже поверю. Хотя охотно бы сам осмотрел человека этого, и не только с лица:) а вот рассказ ранее прочитанным не чета, в моем скромном понимании, естественно: и текст лохматый, и кредит за уши притянут, опять же, на мой взгляд. Хотя бы тема кровососов прозвучала четче, так нет... Но всё равно интересно. Может, доработаете при случае? С уважением, Л. Д. | | Великолепные рассказы. И ценные свидетельства очевидца (это я о фестивале). Опечаток мало. Стилистических огрехов не упомню, где-то падеж не поменялся при редактировании, простите, не вспомню, в этом ли именно тексте. Читается на одном дыхании. Спасибо! | | Привет! С удовольствием прочитал минус бобров - колов;) удачи! | | Читаю и любуюсь Вашими метафорами: пакеты чайные стираем, как носки, верные крысы... Здорово! | | Спасибо, земляк!:) | | Действительно, милый рассказик:) только винтовка не мелко, а малокалиберная. | | Там еще замечательные грибочки из моря торчат в этом месте: http://www.ristatel.com/AuthorFoto.aspx?pic =1073 Прекрасные стихи, Ира! У тебя прямо серебряный век! | | А пробки от Советского Шампанского вообще соответствуют определению боеприпаса. Пробковые от шипучих вин европейского производства порой еще и вытаскивать из горлышка приходится!:)) | | Больной уходит, нос задрав... Сарказм непобедим. А врач был совершенно прав: Лайфстайл или статин! Преображенский прописал бы то же... Платон мне друг, но истина дороже. Терапевт не психоаналитик, он обязан интересоваться именно анализами в первую очередь. Касаемо умственной нагрузки, речь прежде всего о не ставших уже рутинными ее разновидностях, независимо от IQ и рода деятельности. Судя по всему, у Вас высокий уровень плохого холестерина и, возможно, низкий уровень хорошего. И очень может быть, высокий уровень триглицеридов. Пока эти показатели не приведены в норму, всерьез судить о других возможных причинах вашего недомогания рановато... Статины, физические упражнения (непременно до пота), диета (скорее, Аткинса, но лечащему врачу виднее) работают очень эффективно. Есть и другие лекарства, но они значительно дороже... И имеют порой куда более серьезные действия, чем относительно безвредные статины, действие которых на печень, если следовать рекомендациям, разумеется, по сравнению с пивом просто никакое!:)) если дорого или страшно, упражнятесь, по кр. мере и исключите карбогидраты: для начала, забудьте про хлеб и картофель. Удачи! Простите за возможные опечатки, я с телефона, а окошко маааленькое! | | Где тебе ценА всего лишь грош. А вообще замечательно! |
|
|