Рецензии
| Отлично, Сергей! | | К сожалению, путают многие Философию и демагогию. Я купился на тему, А нашёл только дема... В кропотливого чтенья итоге я. | | Отлично! | | Очень понравилось | | Оччень хорошо. | | Прочитал Ваш ответ, Игорь. Вы запросто могли ответить здесь же. Я заглянул бы:) Сразу оговорюсь: я пишу в окошке, в котором виден ничтожный фрагмент текста, причём мой айфон норовит незаметно вставить в текст свои слова и мысли, зачастую оригинальные, вместо нудных хозяйских:) Затем сайт форматирует мой текст и режет из него лесенку. А вот очепятки это не опечатка. Т.е. это я опечатки так называю. Хоть оно и не шибко оригинально:) Выше сказанным объясняется телеграфность стиля и некоторые другие его особенности. Хотя рубить сплеча мне свойственно от природы. То, что Вы упиваетесь своим языком - это замечательно. Во-первых, есть чем, во-вторых, как говаривает Юлий Черсанович (Ким, для ясности:)), "но дайте поэту, и только поэту считать, что он пуп земли". Я принципиально не придираюсь к содержанию, личное дело каждого. Но вот посудите сами: для кого написан этот текст? Вот я его причитал. Для меня? Вернитесь к моей рецензии и посудите сами, в коня ли корм. А ведь какая люцерна! Отвечу на Ваш главный вопрос: пригласил бы я за праздничный стол бумажного тигра? Видите ли, мне как раз за пятьдесят. А таким вот тигром, только с крепкими зубами, я был в молодости. Вот, например, как я поступал в аспирантуру... Друзья подсказали: идёт набор. Советуют: зайди к проректору по науке. А я у того со студенческих времён инженером работал по хоздоговорной тематике. Этаким Левшой. Только подкованные мной блохи все до одной прыгали. Поэтому, при полном отсутствии симпатии, эмпатии и прочих в отношении меня положительных эмоций, маститый администратор хорошо знал меня в лицо и по имени. Ну, говорит, Демиховский, зачем пришёл? (Не отрывая тяжёлого взгляда от типа важных на столе бумажек). Мне бы, говорю, Михайла, скажем, Потапыч, в аспирантуру... Так почему ко мне? Идите, вон, в отдел аспирантуры. Ну, идите, давайте... Я и пошёл. Прихожу и честно говорю: я от проректора по науке. Он велел обратиться к Вам насчет моего приёма... А мне, знаете ли, не поверили... Подняли трубку и спрашивают: Михаил, все тот же, Потапович, к Вам Демиховский заходил? В ответ, хорошо слышу, раздражённое: Заходил! Я его к ВАМ послал! И гудки... И меня, разумеется, тут же зачислили... По правде говоря, я реально заслуживал... Графой не подходил, правда. Но вот, решился же вопрос... Не знаю, как они потом разбирались. Не в этом дело. Просто для меня это было нормой поведения. А теперь предпочитаю прямые дорожки... Но даже в те далекие времена я воздерживался от прямой лжи... Претило... Так вот, Ваш ЛГ тоже начинал с мелкого подлога и потихоньку втянулся... Но как-то без эмоциональных травм, и вот это последнее не позволило бы мне комфортно себя ощущать в одном с ним коллективе, организованном по принципу "вместе кушаем":) Что же до ИМХОв, обще, кстати, принятых, то мнение своё я не поменял: Вам есть, что рассказать и показать. Но то, что Вы показываете, написано в первую очередь для Вас, а не для, скажем меня. Даром, что я культурно готов к восприятию текста. Т. е., пишите на здоровье, но, будь даже рынок благополучен, этот текст пока не на продажу;) Я так думаю... Потому именно, что нет у читателя реальной возможности примерить на себя тигровую шкуру. В смысле, все люди чувствуют одинаковое. Боль, обиду, радость, жалость, любовь... А поступают по-разному... Вот где у тигра мои родные чувства? Или, может, чувства Иванова, Сидорова и Ерёминой? Ладно, Бог с нами со всеми, Ваши чувства у него где? Может, и есть, но нам разжевать бы... А Вы гордо: я вам не жвачное:)) Ещё раз, с искренней симпатией, Л. | | Интересный сюжет, хорошая стилистика, но неоправданно длинно, ИМХО. Тигры притянуты за хвост. Понимаю, что жалко, но его нужно рубить... Общая грамотность не вызывает сомнений, но очепяток полно. Всякие не и ни, вместе или раздельно, возможно, авторедактирование подводит... Один рецидив: мОХито. В общем, может получиться вкусно, если доготовить... Ежели идея была представить встречу главных героев, как встречу тигров с разговором о той, со смешным носиком, она не реализовалась. Это медицинский факт. Зато, а это уже не факт, а снова ИМХО, присвоение герою литературного звания маленького человека могло бы иметь успех у публики. Удачи, автор! Иск Ваш. | | Спасибо, Людмила. Вы меня вконец захвалили. К сожалению, не могу ответить на каждый комментарий: сайт не поддерживает комментарии к комментариям с моего браузера:( только к произведениям... Так что, большое общее спасибо. И Вам, и Лидии, и Любе:) | | Ляля, привет! Я это читал раньше, здорово все. Однако сейчас заметил неточность: у крестиков Георгиевских никакого царского герба в середке не было. Вот. А две книжки Ляли Нисиной стоят у меня на полке. Жаль, без автографа:)) | | Надо же... Не ссылается! Короче, #115 на моей стр. :))) | | :)) http://litkonkurs.com/?dr=45&ti d=257408&pid=0 | | Изумрудный город и Аквариум - блеск. Первое уже читал где-то... Спасибо. | | С удовольствием прочитал. Удачи! | | А вот это по- настоящему хорошо! У меня есть такое правило: глубокие мысли нужно излагать просто. Простые мысли - красиво. В смысле, с применением технических средств:) совершенно ИМХО, разумеется. В общем, по моим стандартам это - очень достойная работа. | | Вот читаю третье стихотворение. Главное достоинство - великолепные сюжеты. Читая второе, думал: все. За третье не возьмусь. И последняя строчка вдруг все меняет! По гамбургскому счёту, ясность изложения страдает от того, что порой Вы, Виктория, ведёте стих за ручку, а порой - он Вас:) но это преодолимо. Удачи! | | Высокохудожественно! Честное слово, зачитался! Однако, после хрустнувшей ветки пропала ясность... Для меня, во всяком случае... Впечатления не испортило, но не знаю, ставили ли Вы, Иван, себе целью неоднозначность трактовки. | | Фрида, спасибо. Рад взаимно. | | Это происходит потому, что сайт не поддерживает комментарии к комментариям, только непосредственно к произведениям в Сафари и т п браузерах. Сам с телефона пишу - видите?:)) А абракадабру расшифровал как "спасибо". Угадал? | | Хорошо как! | | Очень достойный рассказ. Спасибо. |
|
|