Рецензии
| С любовью написана эпиграмма.
Но слова "не понимаем" имеют двойственное значение: мы не понимаем; никем не понимаем. Из-за этого появляется неясность смысла. Чище строка звучала бы "Раним, никем не понимаем". | | | Нечистая эпиграмма. Сбои в ритмах. Хотя по замыслу вроде и недурно. | | | Хорошая игра слов. Удачная эпиграмма. | | Простите, Светлана, в силу чисто физических обстоятельств я не смог сделать полный личный обзор всех конкурсных произведений, а отдельные выдержки вывешивать там, где печатаются общие обзоры вроде неправильно. Но мне хотелось бы, чтобы Вы прочитали то, что я, как член жюри, высказал про Вашу подборку, хотя Вам, возможно, мое мнение и не покажется интересным.
1. «...и будет джаз»
Творческие муки какого музыканта здесь описаны? Может быть, это Джон Леннон, или – Элвис Пресли рожает свои знаменитые слова: «Люби меня…». Я знал таких людей, которые несли на себе корявый крест, спущенный свыше, и слова они рождали такие!..
Поразительное владение словом, ритмом, смыслом, образами…
2. «Тот, Который меня придумал»
Стихотворение написано методом антитеза-тезис. Он позволяет путем отрицания истины проявить саму истину. Отрицание Создателя заканчивается просьбой о встрече с Создателем. Чувствуется родственная связь с Маяковским: гиперболизация боли, тяжелые метафоры, жесткие, почти физически ощутимые описания… ну, прям, как у Владимира Владимировича в «Адище города». Но времена несколько изменились, поэтому там: «у раненого солнца вытекал глаз», и «ковыляла дряблая луна», а здесь месяц-маньяк с пистолетом. Ну и прямое указание на родство со стихотворением В.М. «Надоело», где он, не найдя человеческого лица, целует «умную морду трамвая». Но сказано все по-своему, по-современному и про нас: мощно, больно, трепетно… Так и верится, что Человек уже достиг дна познания добра и зла, и время, самое время вернуть его назад, создать из глины заново… Но Его все нет, ремейк Гоморры уже осточертел, и тогда вопль: «просто встречу пообещай».
3. Последнее из цикла. Не сразу догадаешься, что это: кома? смерть? ад? чистилище? Скорее всего – Конец, переходящий в Начало. Возникновение. Рождение Нового Слова, Нового Мира.
Пронзительная, захватывающая подборка! Хотя и есть один огрех: рифма «молотом-размолоты». Но при такой густоте метафор, этот огрех вполне простителен. | | Дорогая Елена!
Бесконечно рад наконец-то увидеть Вас на нашем портале.
С новосельем!
Спасибо за чудесные стихи!
Вдохновения Вам и Удач!
С теплом, Юра. | | Спасибо!
Юра. | | Да, котам и собакам не приходится выбирать своего хозяина, а они очень разные бывают.
Но тем не менее, вы знаете, что кот гуляет сам по себе. Если его, конечно не запирают в комнате или клетке злые и эгоистичные хозяева.
С уважением, Юра. | | Мне кажется, что Любовь предполагает полное исключение таких понятий, как Эго и Корысть.
Если же Эго и Корысть остались, то это ближе к страсти, к собственничеству, к потребительству. Тут уж без Ревности не обойтись. :)
Впрочем, возможно, я и не прав :)
С уважением, Юр. | | Мне кажется привлекательным тот поток мыслей, который Вы набрасываете на бумаге. Если уж Вы пишете верлибром, можете абсолютно избавиться от рифм. Вам они совсем не нужны. Но зато там, где они появляются - должны быть отточенные, хорошо найденные, смысловые рифмы.
Но, повторюсь, мне интересен поток Ваших мыслей.
Вдохновения, Юра. | | Мне понравилось Ваше стихотворение, понравилось сравнение Осени с Зайцевым и Юдашкиным, просто очаровательно.
Одно небольшое замечание: в строке "Уже и осень наступила" - три коротких слова, три гласные буквы, три ударения подряд: ужЕ И Осень. Это звучание весьма неблагозвучно и сильно портит строку и хорошее стихотворение. А исправить, как мне кажется, совсем нетрудно: замените только два слова: "уже и", и будет порядок.
С уважением, Юра. | | | Хорошая зарисовка. Приятно было прочитать. | | | Да, да, именно! Не раскрывшись, не сотворишь, а раскрывшись, становишься беззащитным... | | Вот несколько замечаний, которые хотелось бы сделать.
1. «всепоглощаю» – опечатка, правильно писать «всепоглощающую». Это легко исправить.
2. Рифма любовь-кровь настолько избита, что портит настроение читающего почти сразу. Хорошо бы поискать что-нибудь поинтереснее. Или, если уж используется такая рифма, то тогда неплохо было бы подобрать к ней хорошую метафору. Удачный образ или метафора надежно прикроют собой слабую рифму.
3. То же самое касается рифм: нас – час, собой – той, сгорит – вершит (глагольная рифма), там – нам, тебя – себя…
4. «Ничто не видишь пред собой» – правильно сказать: ничего не видишь. Помните: ничего не вижу, ничего не слышу…
5. Плохо и неуклюже оформлена строка «Одержим лишь мыслью той, увидеть лишь, а там…». «Один лишь пепел остается там» - слишком много «лишь», кстати третье «лишь» тоже с опечаткой – «лиЩь».
6. «Узришь» и «пред» можно использовать, но лучше избегать, так как эти слова устарели и в современных стихах выглядят неорганично. Разве только – ради специального подчеркивания а-ля старины.
7. Сама мысль стихотворения мне кажется правильной и важной, но из-за того, что слова подобраны случайные, первые попавшиеся, она (эта мысль) выглядит бедной и неувлекательной. Попробуйте просто для себя, просто как упражнение поискать другие слова, менее избитые, поищите несколько вариантов определения Любви и Страсти. Вот, к примеру, Маяковский про Страсть сказал так: «И становится А недоступней Казбека».
Извините меня, если я что-то не так написал. В принципе, любой совет или замечание – это зонтик, который можно взять, а можно и забыть дома. :) И я вовсе не настаиваю на том, что прав. Кто-то «узрит» в моих замечаниях достаточно ошибок и пробелов и, наверно, будет прав.
С уважением, Юра. | | И все-таки твои произведения надо было бы печатать в рубрике "Очерки, эссе". Это же не рассказы, а документальные зарисовки. Сами по себе они интересны. Но если бы ты вышла за рамки быта и добавила осмысление того, что произошло, вышла бы на обобщение... тогда это были бы уже рассказы.
Юра. | | Правильная мысль. Вот только Вы поместили стихотворение в раздел "Восточные формы"? А как эта форма называется, я таких восточных не помню. Мне просто хотелось бы узнать, я ведь многого не знаю.
С уважением, Юра. | | Мысль хорошая. А вот по технике надо бы доработать. Жаль, когда хорошая задумка выписана не совсем литературно. Если не обидетесь, то я бы сказал пару слов...
С уважением, Юра. | | Это не про Вас ли поэт сказал:
"Нас мало, нас, может быть, трое,
Донецких, горючих и адских"?
Не примите за насмешку, но сила Ваших чувств напрямую связывает для меня Ваше имя с этими тремя поэтами. | | И когда Вы успеваете писать такие хорошие стихи! Да ещев такие горячие времена!
У меня вот совсем не хватает времени.
С уважением, Юра. | | Стихи, конечно, отличные!
Но вот какая штука. Лет восемь назад в Минске умер мой друг, а мать его жила вместе с его братом в Вильнюсе, была больна, порой заговаривалась. Мы тоже решили не говорить ей о его смерти. Приходили, навещали, засиживались допоздна как прежде, когда ее сын приезжал домой. Разговаривали с ней. Каково это было - врать несколько лет, которые она прожила, все время ожидая, что сын вот-вот позвонит или приедет. Она умерла, так и не услышав от нас о его смерти. Но порой нам казалось, что она и без нас все знает, ведь сердце матери всегда все знает.
А потом одна старушка сказала нам, что мы сделали неправильно. Мать должна была оплакать своего сына, должна была помолиться за его душу, ведь нет молитвы горячей материнской.
Так что еще неизвестно, хорошо ли поступил Долматовский. Хотя ведь он выполнял посмертную волю друга.
Это я к чему? К тому, что все это очень непросто...
А стихи хорошие, трогательные, добрые... Только вот, можно было бы сделать чуть-чуть другой поворот, и они стали бы...
В общем, Надежда, Вы, наверно, меня поняли?
С уважением, Юра. | | | Уважаемый pavark, поместите Ваш рассказ в раздел Прозы. Сейчас он попал в раздел Поэзии и рассматриваться не будет. У Вас есть еще целый завтрашний день до 24.00 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
