Рецензии
| Чудесно! Правда очень похоже на Есенинкое "дай Джим", но все равно очень понравилось. Такая человеческая откровенность с собакой, да и с читателем многого стоит.
И очень бы хотелось, чтобы такое замечательное стихо было и технически безукоризненно выполнено. Есть огрехи
Есть нечто большее‚ чем теплая постель.(лишняя стопа)
Свидетель моего отчаяния.(не хватает стопы).
Пусть Вашему герою повезет.
С уважением | | Семен, очень понравился Ваш воробышек. Впору хоть и самой заплачь :)
Дальше проглядела мельком, ибо:
3. Номинации конкурса и ограничения публикаций.
3.1. Номинации проекта: Поэзия и Проза.
3.2. В каждой номинации может участвовать только одно произведение от одного автора.
Условие есть условие. Все на равных правах.
Если хотите - я прорецензирую другое стихо, только тогда уберите остальные.
С уважением | | Андрюша, Вы что на самом деле углядели в моем разговоре с ребенком ( а автору, написавшему эту миниатюру я больше 10 лет не дам - даже меньше) САРКАЗМ? Возможно ли с ребенком говорить саркастично?
У меня такой же племянник - тоже пишет, глядя на меня. Но сарказм - господь с Вами. Дети в этом возрасте еще слишком чисты, чтобы против них употреблять взрослые методы психологической атаки. Это даже не ирония - шутка. (Речь идет о школьных аттестатах)
Ребенок рассказывает, что наш мир, который, как сказал Толкиен, не НАШ, раз он нам не по нраву. И что на Том свете гораздо лучше. Начать опровергать Толкиена серьезно было бы глупо. А вот высмеять этого
...с позволения сказать "мудреца" при ребенке и внушить ему обратное, по моему было разумнее. Например так:
"Детка, если тебе не нравится твой нос, это не твой нос?" или" если не нравится грязный пол в доме - это все равно твой пол и его нужно сделать лучше, чище, постараться для этого, а не стремиться из дому в неизвестном направлении".
А Вы Андрей, как считаете? Вот Вы пожелали Малой творческого роста и не сказали ничего о ее миниатюре. О недостатках и достоинствах. Вы поступили правильно?
Разве она вырастет от Ваших пожеланий?
Если ребенок выставил произведение в таком виде в каком выставил, значит кроме нас подсказать ему нЕкому.
С уважением и желанием быть понятой правильно. | | "С момента его публикации 19.09.05, до моей рецки его прочитало двадцать девять человек, а с 11.10.05 по сегодняшний день уже сто!"
Как Вы меркантильны, Алексей! :)(разрешите мне так Вас называть, а то кликуха Татося у меня вызывает смешные ассоциации с крокодильчиками из Мойдодыра. "он с Татошей и Кокошей по аллее проходил")
Ну спасибо, спасибо.
Однако нЕ за что - откройте "количество просмотров" под стих-ем и гляньте:
с момента Вашего захода набралось всего-то 30 читателей, 15 из которых мы с Вами.
А удар мы не держим - мы его либо отражаем, либо игнорируем, ввиду его силовой несостоятельности.
С улыбочкой | | Почему так нельзя сказать:
Да, действительно - слово составить как нельзя хорошо подходит для запаха - его именно составляют из многих компонентов(химическая формула духов к примеру)
Но "составлять в память" (читай в коробку)- выражение не верное
Составлять в памяти (читай в коробке)
То есть предложение должно звучать так
В жестянОЙ коробкЕ с названием память.
Вы делаете образы - крупиц, коробки и они невольно возникают в воображении читателя в физической форме. И естесственно представляется, как вы "Ставите" крупицы в коробку.
А ведь крупицы - нечто сыпучее, а не ставящееся.(это в случае если написано "в коробку".
А если напишете в"коробке", читатель воспримет иначе.
Илья неточность, неправильность выражения почувствовал интуитивно. Хотя она вполне объяснима грамматически.
С уважением | | :):):)
"Что бы этого не произошло мудрый народец издал законы и грехи. "
а Вы не в курсе - Там в школу снова надо будет ходить? У них наши дипломы котируются? Если нет, то я лучше здесь останусь - на низшей ступени...
Господи! Спаси и помилуй несчастное следующее поколение, растущее на бредовых идеях шизофреника Толкиена ! :)
Детка, ты конечно умница, но читай лучше Андерсена и Носова.
Прошу тебя слезно
С улыбками | | Рада знакомству с хорошим стихотворцем. Спасибо Илье Олдбою за наводку.
Получила удовольствие от прочтения. Действительно - очень тонкая, романтичная лирика.
А в отношении "составить" Илья прав
Как можно по крупицам что-нибудь составить в коробку?
Мой вариант (на Ваше усмотрение)
Собирать по крупицам твой запах пытаюсь
В жестяную коробку с названием память.
С уважением | | Не думаю, что Вы правы, Виталий, говоря человеку, что его произведение не стоит внимания ибо сам он - графоман. Каждый из нас стоит внимания ...и каждый из нас по сути дела - графоман. Так ведь можно вообще отбить желание творить. У Лены на мой взгляд есть многие данные для того, чтобы дерзать. У нее неплохое чувство ритма, стремление к познанию стихосложения, чувство размера тоже . Это все говорит о том, что при должном отношении к поэзии у нее могут получаться хорошие стихи. И Бог егоь знает, кто из нас еще будет блистать , а кто сойдет с дистанции ничего не достигнув. Обяснить человеку, подающему надежды, его ошибки ( если Вы конечно их видите)- это пожалуй лучшее что Вы могли бы сделать в такой ситуации. Благороднее по крайней мере, чем откреститься общими фразами и обругать остальных рецензентов за терпение и тактичность.
И Вам - удач и терпения | | Мне тоже стало интересно, что пишите Вы.
Однако это стих-е я по моему открывала, но рецензию не дала.
Почему:
1) очень затянуто
2)в третьем катрене сразу наткнулась на очень грубую ошибку и далее внимательно читать не стала, поскольку не очень хочется порой ворошить чужие огрехи
Ну, до смешного малой вЫ'глядит
Она с добычей со своею рядом.
Иль заяц, иль глухарь разбередИ'т
Желанье сделать жизнь кого-то адом.
вЫглядит - разбередИт???
Кроме совершенно не совпадающих рифм в этом катрене
и явно притянутый за уши смысл
Она выглядит малой, но если заяц (иль глухарь) разбередит желанье сделать его жизнь адом ??? то есть придушит? и почему кого-то?
заяц разбередит, а придушит ежа?
Связующего звена нет между строками.
Опять таки не понятно - Вы начали с картины и короля в одежде из горностая. Потом вдруг резко перешли на
Сородичей ценился очень мех.
Ее ж поймали на потеху даме.
(и к тому же еще беременная)
Очень может быть, что я плохо знаю жизнь горностая.
Что хорошо:
рифмы, познавательность, четкий, за малым исключением, ритм.
По совету предыдущего рецензента - доработайте стих .
Уберите лишнее, прибавьте необходимое. И он будет выглядеть намного лучше.
Успехов, с Уважением | | 2ТТС
Ну и Бог с Ним...
Объяснять человеку то, что он понимать НЕ ХОЧЕТ в силу предвзятого отношения к автору объяснений - напрасный труд.
Спасибо за рецу.
С уважением | | Похвальны Ваши знания, но не совсем точны.
В итальянском и французском сонетах действительно рифмуются первые 2 катрена (октава) двумя рифмами - abab abab , нижние же 2 трехстишья ( секстина) рифмуются 2мя либо тремя рифмами.
Сонет английский же - (Шекспир) рифмуется иначе -
abab cdcd efef gg.
К тому же, кто сказал, что мой стих -сонет?
Как пример четырнадцатистрочника-не твердой сонетной формы могу привести Вам стих-е Пушкина "Элегия"
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье...
...
У Пушкина всего три классических сонета - Поэту, "Суровый Дант" и Мадонна, но даже и в них он отходит от классического чередования рифм, то есть нарушает канон, свободно варьируя между ререкрестными и охватными рифмами.
Кстати, я тоже до сегодняшнего дня не знала, что четырнадцатистрочники были излюбленным размерами Пушкина.
Вот посмотрите, что я нашла в Пушкинском энциклопедическом словаре:( Вам это как и мне должно быть интересно)
"Еще более показательно, что задолго до болдинской осени 1830 года Пушкин обратился к форме четырнадцатистрочника, синтаксически подражающего строфике сонета. Первым на данную стиховую форму, т. е. целостное сочетание четырнадцати ямбических стихов с семью различно расположенными рифмами, обратил внимание Р. О. Якобсон. Исследователь выделил у Пушкина целый ряд таких стихотворений: "Муза" (1821), "Умолкну скоро я..." (1821), "Из письма к Вяземскому" (1825), "Я был свидетелем златой твоей весны..." (1825), "Элегия" (1830), "Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем..." (1830?). Более того, он даже причислил форму четырнадцатистрочника к разряду "излюбленных композиционных единиц" Пушкина -поэта8 . Представляется, что подобная конвергенция форм -четырнадцатистрочника вольной рифмовки и сонета -объясняется не столько их прямой генетической связью, сколько внутренним типологическим родством.""
На то он видимо и Пушкин, что не зацикливался на догмах,
(кстати я училась писать сонеты, именно по его Мадонне и Поэту - даже написала стих года 2 назад
"У гения учусь писать сонет"
Ну....заболтала я Вас кажись:)
Спасибо. С уважением | | Вероятно страх в чистом виде - он именно такой.
помнишь первые дни после землетрясения. Мне казалось, что над городом висит облако страха. Давит. Как что-то материальное. Потому что боялись все. И не у кого было попросить помощи...
Зря забраковала. Заставляет задуматься. | | "Валера чувствовал себя Аллой Пугачевой и Филиппом Киркоровым одновременно, но держался солидно, как Иосиф Кобзон"
"Поскольку Валера, подлец, так и не умер.."
:)
Саша, получила огромаднейшее удовольствие.
Кроме того, что тема сама по себе возбуждает и заставляет буквально скакать по строкам - "что же дальше, что же дальше"..., твой совершенно-писательский русский и чувство юмора делают рассказ не просто интересным, но и умным и веселым и оригинальным и познавательным. Все что ты описал, я увидела как на экране. (чесслово, обожаю наших селян, обожаю с ними говорить.)
ушаглар кими :)
Респекты тебе всяческие. Но рецок не жди.
Именно из-за всего того, что я описала выше. (Слишком хорошо).
с уважением | | "написанное нами совершенно"
:)
нет совершенства в этом мире, Лена. Да и нужно ли оно?
Достигнув совершенства, куда идти дальше? назад?
Пушкин вообще дактилических рифм по-моему не делал (или я ошибаюсь?).
Зато делал другое:
Онегин был готов со мною
Увидеть чуждые странЫ'
Но скоро были мы судьбою
На долгий срок разведены.
или
Где, может быть, родились вы
ИлИ' блистали , мой читатель.
Ударения менял на свое усмотрение:)
А Бунин как поэт - совсем не пример для подражания.
К счастью - он хороший прозаик, а поэт (на мой взгляд) так себе.
Говорят, что "талантливый человек, талантлив во всем", но концентрирует он свой талант на чем-нибудь одном все-таки.
Лучше быть только хорошим прозаиком, чем посредственным поэтом, прозаиком и критиком одновременно. (это так - мысли вслух)
Ушли с рассветом. Опустели
Песчанные бугры.
Полз сильный дым и угли кровью рдели
Там где вчера чернели их шатры.
(Бунин - Имру-Уль -кайс))
в этом стих-и Бунина от начала до конца несоразмерность строк - причем не классически-вольная, как у Лермонтова, а так как он хотел.
Не песня, прямо скажем...
Вот не думаю, что именно Иланын стих с учетом правильного стихосложения, стал бы лучше. Классичнее - может быть, а лучше - вопрос..
Дело в том, что количество стоп во всех строках одинаково. А дакт и женские рифмы очень похожи друг на друга:
Корабль - грабли - рифма ли это, ? как Вы думаетЕ?
а ведь первая мужская, ва вторая - женская.
Тонкости...тонкости...которые в любом деле присуствуют.
Я тоже всегда стремлюсь к правильности, но ведь и правила кто-то устанавливал. И тоже методом проб и ошибок.
Вот придумать свое правило, которое утвердится на века - это дело думаю стоит миллионов мелких ошибок.
С уважением | | Очень красиво. И грамотно. И образно.
эта строка нарушает размер пятистопного ямба:
И чернокожие деревья чертят ринг,
С уважением | | Илана привет!
Увидела в ленте рецензий "свое отражение". Надо же - трехстопный анапест. Очень уважаю людей, который умеют ямбы от хореев отличать.:) а еще больше тех, который это делают правильно.
Лена вполне права по поводу своих замечаний. Но я думаю, что в таком нежном стихотворении Ваши дактилические рифмы - не лишние.
Они тонут в общей плавности и утонченности стихотворения.
Совсем не обязательно, чтобы все катрены были одинаковыми.
Главное, чтобы строки в них рифмовались - а какой рифмой - женской
или дактилической - не суть важно.
Вот мужская да - здесь она бы помешала. (2 последние строки именно мужские, так это аккордный финал)
Бередит серебро думы поздние,
Упаду в сон далекий на днище я,
Размечтаюсь под яркими звездами,
Глядь, в руке лишь вода. Снова нищая.
Вот это тот самый катрен, который рифмуется только дакт. рифмами.
И он очень красивый.
Не в укор Лене (ибо стихотворная грамотность большой плюс), а в защиту чудесного стихотворения Иланы.
С уважением | | Себя приручить
Мы даем только раз,
Мне кажется что это собачья повадка, а не кошачья.
Кошку погладить может любой (с)
Плохо знаю кошек, но стих понравился - с любовью сделан. | | :)
такие доверчивые?
А стих , особенно начало и середина очень хорошие.
Я говорил и повторял опять:
Нельзя мне безоглядно доверять.
по доброму ..
После строки
Купил за шкурку пачку табаку.
я ждала чего-то иного...поучительного что ли или осуждающего человеческую жестокость. А Вы съехали на хеппи энд.
Хотя, это дело автора.
С уважением | | Очень неплохо. Вот здесь опечатка или нужно нА ?
Это щенкам моим нЕ молоко…
и финал мне не очень понятен - кому ИМ?
с уважением | | Наконец-то плагиат!Наконец-то явный!
Классический!
Майя Кристалинская кажется первая исполнительница.
Наташа Ветлицкая - вторая.
Одна снежинка еще не снег, еще не снег
Одна дождинка еще не дождь..
Ну а почему бы и нет? можно подумать, что воровать запрещено?
Если можно на явную чушь орать Брависсимо и аплодировать, почему нельзя выставлять плагиат.
охо-хо... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
