Рецензии
| Привет! Прочитал только из-за названия. Девственницы... Лишь их мнимое существование наполняет мои легкие воздухом по утрам!
Это что - юмор? Тогда длинновато. Тема, в общем, не для серьезного жанра. Я сам, например, терпеть не могу разврат во всех проявлениях - примерно так же, как ненавижу кинзу. Но - не нравится - не ешь. Впрочем, Ваш возраст Вас оправдывает.
Есть отличные строки. Но, думаю, слукавит тот, кто даст понять Вам, что прочел все творение до конца.
Ой, не люблю говорить людям гадости...
Простите уж меня.
Вечно Ваш С.М. | | Здравствуйте, Марина. Вот, заглянул на Ваш огонек. Чтобы мне Вам такого сказать? Ну, Вы ведь сами все знаете. Скучно обсуждать штампы. Стихотворение не безнадежно плохое. Находясь в хорошем настроении (и благодаря Вам, в том числе), ставлю 9 баллов.
Впрочем, пилюлю я Вам все же подгорчу.
Напр, "пройдя врата всемирного забвенья". Смысл строки весьма туманен. То ли Вы весь мир забыли, то ли он Вас. Думаю, все же второе. Из этого следует, что Вы когда-то были всемирно знамениты? Право же, я лично никогда не смог бы забыть Вашей потрясающей внешности! Память у меня хорошая. О Вашем существовании сегодня узнал впервые. А даже без такого дурака, как я, и целый мир не мир.
Или это все же Вы забыли весь мир? Но ведь вспомнили же Вы слова, буквы, чтобы оставить миру это творение?
Или, "Я твердым шагом шла к тебе другой". Это что, дань моде, посвящение лесбийской любви? Кто эта незнакомка, к которой Вы так уверенно направлялись? Причем, у нее, видимо, раздвоение личности. Она есть одна и другая. И первая Вас не интересует.
Если смысл в том, что Вы изменились, то тут не спасет даже приведение инвертированного предложения в нормальный вид. "Шла другой". Поверьте, это очень неграмотно.
Надеюсь, Вы не обидитесь. Все же, я не без удовольствия читал Ваши стихи. Удачи!
Искренне Ваш, С. М. | | Здравствуйте, Марина. Сегодня посмотрел присланные мне рецензии и таким образом узнал о Вашем существовании. Не так уж замысловаты и витиеваты Ваши стихи. Напротив, даже мне с моим кретинизмом почти все понятно. А уж про то, как женятся на других или еще что... ммм, да. С честной душой могу поставить Вам 9 баллов.
А теперь о минусах. Напр, о строке "устами истина глаголит". В современном русском языке (да и в архаичном тоже) нет такого понятия "глаголить устами", ибо по-другому глаголить, т.е. говорить, просто невозможно. Есть лишь фразеологическое единство "устами младенца..." и т.д. Трудно придумать что-то слабее этой строки. Чьими устами она глаголит? Своими? Помилуйте, откуда они у нее? Вашими? Несколько самонадеянно, Вы не находите?
Прошу прощения за отнятое у Вас время.
Искренне Ваш, и все такое прочее. С. М. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
