Рецензии
| Итак, главный постулат: глаза – зеркало души. Душа Светланы изначально светлая и радостная, потому что много у нее радостных птиц. Глаза, соответственно, светлые. Потом – катаракта. Глаза заволакивает дымкой, цвета меркнут, превращаясь в белое молоко. А душа в это время? Отражение души померкло, исчезло… Где там душе в этом молоке? А причины? Плохо без причин (Суп съел, а сладкого нету :( ).Далее. Глаза спасают, и меняется мировосприятие. Меняется ДУША. Это круто. Довольно жесткая идея, что, изменив зрение, сразу же изменяем душу. То есть от зеркала зависит и содержание того, что в нем отражается. Супер. Если, конечно, я не высосал эту идею из текста. Ведь такая мысль возникает только при анализе текста на основе поданных определений. Причем, оные рассматриваются не как метафоры, а как основные законы данного мира. Не знаю, хотел ли вложить данную мысль автор?
Если же, все – метафора, то тут все очень-очень просто. Она поняла, как много она потеряла, поняла, что жизнь отводится ей единожды и т.д. и т.п. Короче, скучно. Еще и мораль в конце. Это вообще все разжевали и насильно в рот запихнули. Кушайте дорогие! (Хочется крикнуть «Не буду!» не потому, что суп, а потому что насильно).
И еще из психологии, фраза «Не распускайте нюни господа!» несет в себе установку «Распускайте нюни господа!». Сознание сначала выполняет отрицаемую команду, а потом уже отрицает ее. Я имею в виду, что это – плохой призыв. Он не работает. Но об этом можно спорить.
Хотя, обо всем можно спорить. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
