Рецензии
| Gera, а стихи у Вас великолепные! Не знаю насчет первых двух, но я бы их, не задумываясь, поместила в первую десятку. Интересно, этот вариант Вы прогнозировали? И вообще, как Вы прогнозируете исход конкурса, когда мы пока сами решаем, каким образом НЕ ОБОЙТИ , отметить замечательные стихи, входящие в ту самую высшую лигу авторов, о которой Вы говорили. И вообще, спасибо за подсказку. Я надеюсь, Паша Самсонов не сочтет это плагиатом, если мы действительно попробуем определить КРУГ? Прошу прощения у А. Невишневского за то, что не предупредили, что будет только один этап. Но вообще-то, если позволит администрация портала, мы бы хотели сделать этот конкурс постоянным, учтя ошибки и недоработки первого... | | К сожалению невозможно в одном конкурсе увеличить число участников и обеспечить высокое качество конкурсных произведений- деление авторов на категории (лиги) не будет способствовать популярности конкурса..Принцип открытости конкурса позволил избежать тематический ограничений дал возможность каждому автору испытать свои силы наравне с известными авторами и главное -обеспечить возможность разговора с критиком..конечно притирка команды и доработка необходимых критериев оценок потребовала времени.Но согласитесь что эксперимент с аналитической группой удался хотя я ожидал большее количество обзоров на первом этапе конкурса. Уже сейчас могу уверенно сказать что в целом конкурс проходит успешно и заметно оживил активность рецензентов и читателей. на Портале зарегистрировались новые многие талантливые авторы..Наш проект Поэзия предусматривает как минимум 3 разнохарактерных конкурса. Пока с уверенностью можно говорить о Международном конкурсе в котором примут участие писательские организации и сетевые журналы разных стран которые будут номинировать своих представителей на этот конкурс. Авторы не состоящие в творческих союзах пройдут процедуру номинации (предварительного обора) силами номинаторов-аналитиков. Эти меры позволят значительно повысить качество конкурсных работ. В этом конкурсе будет использван и вариант выбора победителя путем голосования читателей.Предполагаем что подготовка этого конкурса будет завершена в марте...конкурсы предполагаются разные но мы нацелены на главное- уделить внимание в обзорах максимально возможному числу авторов.. И конечно это не ограничивает инициативы других авторов Портала в организации собственных проектов. | | Я внимательно прочитал статью. Затем перечитал еще раз. И что же выходит? А ведь это жалоба, друзья... Тот факт, что конкурс проводится на портале ЧХА, говорит о многом. Во-первых, ЧХА достаточно серьезен в плане подхода к чужому творчеству ( хотя не без недоразумений, конечно), во-вторых, это портал конкурсный, в третьих - именно на ЧХА достаточное количество сильных авторов, тех, кого я бы определил в элиту. Непонятно высказывание о вторичности авторов портала по отношению к пришедшим авторам. Я внимательно (всегда внимательно) прочитываю обзоры. И они мне чертовски нравятся. Другое дело, что среди направленных на конкурс стихов такой обвал хлама, тины и чуши, что не удивительно - в обзорах куда больше негатива. А кто же в этом виноват, кроме самих авторов? Приглашенное жюри работает блестяще. Пишите плохо. Да и я не блещу. Да, прглашены сильные рецензенты, не уровня ЧХА до селе. Так это же прекрасно. Наконец-то! А вы же выражаетесь в духе: "Приехал городской на дискотеку..." ну так учитесь у него, а не зубоскальте за спиной. И лично мне итоги конкурса не ясны до конца, хотя собственную десятку я составил для себя уже вчера вечером. Однако, уверен, как раз в этой десятке и пойдет настоящая борьба. Я вижу минимум три стихотворения претендента на первое место. Одно могу сказать - конкурс состоялся блестяще в плане и за счет судейства. Что заставило Вас написать эту статью, уважаемый автор? Не собственная ли слабость и неумение принимать нелицеприятную истину? В этом плане вы мне, к сожалению, напомнили даниила, который примерно в одно время с вами разместил статейку-пасквиль на Родионова. Есть в этом что-то совковое, ростите, что-то от домкомовское. Разубедите меня. Вот только хамить не рекомендую - зря время потратите. Попробуйте быть конструктивны и убедительны. | | Для меня беспорно следующее: конкурс прошёл мимо меня и не без усилий организаторов, доработавших положение уже тогда, когда конкурс был объявлен. Где этапы? Знал бы, что их не будет, поместил бы совсем другое стихотворение. Рассчитывал, что помещённое в конкурсе (не более как!) проходной бал в следующий этап!. Успеха участникам! | | Чем больше я читаю ваших комментов, Николай, тем больше вы мне напоминаете известного стихирского автора Александра Зрячкина. Правда, этот персонаж "работает" только в одном направлении. За всё время пребывания его в инете, я не видел ни одного отрицательного отзыва Александра. Зато, любой его коммент начинается и кончается такими телячьими восторгами, устоять против которых автору рецензируемого произведения, мне так кажется, просто, невозможно. Причём, Зрячкина не волнует качество авторского текста. Не до этого ему. Мне кажется, это вас объединяет, и не, просто, объединяет, а делает, в буквальном смысле, побратимами. Различаетесь вы, только, в плане отрицательных высказываний. В отличие от Зрячкина - они у вас есть. Но поверьте мне, не в этом суть! Главное, вы оба искренни в своих оценках. Правда, Зрячкин, старается не акцентировать на этом внимание, читающей публики. И без акцентов: "искренне ваш..." всё с ним совершенно понятно. Но это, только, формальные признаки родства ваших поэтических душ. Настоящее, истинное родство между вами, заключается в абсолютном непонимании всех текстов которые вы прочитываете, а затем пишите на них свои искренние комментарии. Я не хочу повторять слова Павла Самсонова, дабы в очередной раз не травмировать вашу тонкую поэтическую натуру, но советую вам их не забывать, прежде, чем вы снова возьмётесь писать очередной комментарий к "прочитанному" вами тексту. Искренне, Сергей. | | "Что же это у вас...? Чего не кинешься - ничего нет!" (Булгаков, приблизительно, по памяти) То есть, цитирую. С одной стороны: "если бы за это дело взялся портал ЧХА, думаю хуже бы не было.", - а с другой стороны: "захотят ли после этого авторы из элитного списка участвовать в подобном мероприятии или не захотят. Я думаю, - не захотят!" Так вот, на мой взгляд, тем и ценен этот конкурс в том виде, в каком проводится, что с точки зрения участия в нем сильных авторов с других порталов, он - СОСТОЯЛСЯ! А какие замечательные рецензии, обзоры, эссе! - так что и в "содержательной части" конкурс опять-таки СОСТОЯЛСЯ! А будут результаты, в которых, по Вашим словам, Сергей, мало кто сомневается - то и это славно! Значит не будет споров и склок по поводу "жюрения". И это будет значить, что конкурс состоялся В ЦЕЛОМ! Так стоит ли, изобретать велосипед, который, по мнению автора статьи ещё и вряд ли сможет куда-либо тронуться с места (в смысле "конкурс, опять же, по известным нам причинам, вряд ли мог состояться.")? Искренне,Хэ-ник. | | Будто шарик с жёлтой лентой Прилетел из-за границы. импортная осень? забавно! | | http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=70639&pid=45 | | Взмах крыла, уходит из под ног Мир земной. Луна упала набок И нечеловеческая слабость Крыльев этих между тонких ног чую струйку.Этакая дряблость! Крыльев нет. Есть петухи и птицы | | Здорово! Вот только козлов жалко :| | | Современная поэзия порой лишена ярких описаний, но данное стихотворение, о простом жизненном сюжете, возможно, написанном на страницах легенды каждого человека, встречающегося так часто, заставляет посмотреть на отношения людей совсем с другой стороны: со стороны внешних отклонений, понятий и иллюзий, которые прямым образом влияют на наше восприятие любви и жизни в целом. Не спорю, произведение своеобразно и необычно, хотя и можно привыкнуть к раскрепощенности современного русского языка. Стихотворение говорит само за себя: его написал кто-то мужского пола или тот, кто хорошо чуствует такт биения мужского сердца. Замечательно, что автор вспомнил знаменитого Леннона и попытался отразить в своем стихотворении не только чувства, но и историю, середину двадцатого века. В целом, перемещение во времени в стихотворении как ни кстати уместно ("мы были" и настоящее время в последнем четверостишии): чувствуется продолжительность чувства и продолжительность некой горечи, сожаления и скрытой боли автора. Автор отобразил всю сущность современных отношений между людьми и влияние внешних факторов на душевное состояние человека и на выражение их. | | Вообще супер!!! Хотя для меня поэзия и современный жаргон - вещи несовместимые и взаимоисключающие, т.к поэзия- это что-то возвышенное, чистое; и никакое слово современного языка уличной молодёжи не должно осквернить эстетического наслаждения красотой льющихся из души строк... Но это меня потрясло в хорошем смысле слова, особенно козлы. И кстати, Джаггера зовут- Мик | | Настоящий Декабрь! Насчет "как лошадь на подъеме" - в яблочко! Уж скорее бы "перевалило" :)) Класс - про кошачью плошку!!! Отличное стихо! | | Приятно поздравить и улыбнуться! :) | | Очень понравилось! Последние строчки первого катрена легли так: Мы пойдем, как (вз)летят по тоннелю Наши души, лишенные тела... Почти всю жизнь прожила на Шаболовке рядом с Донским монастырем. Там такая липовая аллея! Сразу она вспомнилась... В хорошие времена и кукушка имелась - за монастырской стеной. Правда, потом эмигрировала, видимо, в более спокойное место :( Что-то не нашла этот стих на Стихире... ? | | Ваш роман с городом - просто лейтмотивом через стихи :-) Почему-то больше всего люблю именно городскую лирику - когда прихожу на Стихире к новому для меня автору, сразу ищу у него что-то городское :-) Ваша гороская лирика не может не радовать! | | Замечательно! Давно не читал о Москве с такой нежностью и любовью. Чаще пишут, извините, про затрах... город. И мне, приезжему, видны такие улочски-переулочки, и я тоже тоскую по Москве москвичей, но... Вы для меня - открытие и очень вовремя, ведь на душе становится легче от такого взгляда на мир... Успехов! Владимир | | Как прозрачно!!!! Прямо воздух чувствуешь и отцветающее небо... Ощущение, что едешь по бульварному кольцу. Совсем московское. | | 3.2. Допускается размещение одним автором до 2-х произведений в одной номинации, при этом общий объем размещенных произведений в одной номинации не должен превышать 75 строк. |
|
|