Рецензии
| | Очень близко мне, Сергей. Цепляет. Прости за банальность. | | | Понравилось! | | | Понравилось стихотворение! | | Уважаемый S. Gera!
Чтение пародий (даже таких бездарных, как Д. Смирнова) действительно не входит в обязанности руководства портала.
Истории с А. Рефтом и П. Самсоновым мне неизвестны, так как я активно слежу только за тем, что происходит на портале, где я Ведущая. А все истории русского литературного рунета я объять тоже не могу, да они мне и неинтересны.
Причин, по которым можно к Д. Смирнову принять какие нибудь меры, нет. Собственно пародия не я вляется поводом для отключения пародиста.В таких случаях, действительно, самое действенное средство - полное молчание. Любая возня вокруг его имени принесет пользу ему. Тем более, что Вы и сами понимаете, надеюсь, что стихотворение Ваше - достойного уровня, если кто-то из зависти и пишет на Вас пародии - ПОСТАРАЙТЕСЬ не обращать внимания. И еще - пародия Не НА ВАС, А НА ВАШЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.
И сами - не пишите пародий:))), стихи у Вас - хорошие( и не только пародируемый), а пародия стихам проигрывает. Тема не Ваша... | | Лучшее наказание подобных авторов - стопроцентное игнорирование, а Вы делаете им рекламу, а отвечая тем же, демонстрируете слабость и обидчивость.
:( | | Это тема Круглого стола или Совета по этике.
Этот раздел посвящен статьям и обзорам, а превратился в трибуну.
Стало трудно из общего потока выцеплять ту информацию, которая должна здесь находится.
Корректность должна быть для всех, верно? | | ...".Учредитель конкурса, известный критик и эссеист рунета Павел Самсонов, предложил по результатам конкурса распределить выставленные авторами стихи по трём лигам, начиная с низшей и, заканчивая высшей премьер-лигой"
расположить стихи по лигам
построить рифмами по росту!
Премьеру-жезл
поэту-фигу!
У Геры с Пашей- нет вопросов!
Самоуверенность и снобизм, безапелляционность, уверенность в собственной непогрешимости - это тавро Гершаника!
Неужели непонятно, что поэты- не застывшее образование, что вчерашний талантливый поэт и сегодняшний выдадут два разных произведения - а вы их уже с Пашей по лигам растасовали на всю оставшуюся жизнь! Живой пример-стихотворение Э.Крыловой (автор первой лиги???) - откровенно-слабое, небрежное даже , подражание Бродскому ! Это увидели все , что-то понимающие авторы под рецензией Н.Коган на стих Крыловой КАРИАТИДЫ и те, кто дочитал рецензию Димы Дрозда..
Другой пример- ваши собственные слабенькие , прокольные даже стихи стихи ("Взмах крыла"), которые я спародировал, рядом с вашими же , бесспорно,достойными ( которые я не спародировал). А если вас за крылышко отсутствующее - да в низшую касту, пардон, ЛИГУ??????? А потом ещё три года рассказывать свои сны об этом стихе , которые вы в припадке геморроя написали или с бодуна, будучи сильно заспанным, как Паша свой "Пир во сне"????
Расклеивание ярлыков да меток- это уже в истории было. Жёлтые звёзды на грудь и вешали и... пришивали!
...."Противно, противно" - цитирую Розанова и заспанного Пашу Самсонова.
Ах, Дацюк, Дацюк!!!(это я о хоккее!) Ковальчук!!! Яшин, чтоб тебя!
Всё, ребят, пока! | | | хм... | | Когда б ты вышел в «Балагое»
И принял для согрева что-нибудь.
То написал бы здесь иное,
Про Питер, Петергоф.. Не обессудь. | | | Горячо рекомендую выдвинуть эту вещь на премию имени "Форума стихиры". Уверен, что всё мировое прогрессивное поэтическое сообщество единодушно поддержит моё благородное начинание. Надеюсь, что кто-то из ныне живущих лауреатов Нобелевской премии также поддержит мой скромный, но столь нужный народу нужный почин. | | Я сыграл семерик без пяти
в скором поезде ... и проигрался.
Куда ехал? Да Боже прости -
на фиг вам номер поезда сдался? | | S.Gera >> Скорый поезд Москва-Петербург | 17.02.2006 16:34 |
| | Прошу прощения не туда кинул. | | открытый конкурс неоткрыт???
он был закрыт? да за каким?
полно в поэзии проблем
когда в неё вползает ИМ? | | Поэты умирают невпопад....
Как жаль, что они всё же умирают.... | | Здравствуйте, Сергей!
С большим удовольствием еще раз перечитываю ваши стихи, опубликованные на этом портале. Поражает отточенность формы, бережное отношение к слову и глубина мысли. Вам удается очень тонко, как-то незаметно создавать такие контексты и планы, в которых, казалось бы, совершенно обычные, привычные для уха слова начинают вдруг обретать свои первоначальные смыслы. Звуча по-старому, они как будто слышаться по-новому. Это редкое умение. Кстати, говоря о Мастерах... В высочайшей степени подобным даром обладал Набоков (я имею в виду его поэтический опыт). Вот уж где простое слово "жизнь" этой самой жизнью дышало.
Впрочем, я сейчас скорее о противоположном, то есть о смерти. Точнее - об образе смерти в вашем стихотворении "У края аллеи".
Для меня было просто поразительно обнаружить некое совпадение образа аллеи в вашем стихотворении и моем ("Аллея"). Это ощущение перехода "из" - "в"... Из одного состояния в другое, из одного ощущения жизнесмерти - в другое, из одного восприятия мира - в другое. Да, безусловно, мы по-разному выстраиваем ассоциативные ряды "аллея-смерть" и "аллея-жизнь", но некое сходство, как мне кажется, все-таки есть.
Если вам интересно, Сергей, загляните сюда, где и размещена моя "Аллея":
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=36974&pid=49
Быть может, вам будет интересна эта сходно-различная трактовка образа аллеи.
С уважением,
Андрей | | | Уважаемый S. Gera, прошу Вас, вышлите, пожалуйста, на мой эл. адрес mim62@mail.ru кандидатуры тех 10-ти победителей Открытого конкурса "Поэзия", которые, как Вы пишите, неизвестны уже сейчас только ленивому. И после того, как официальные итоги будут подведены, мы легко их сверим, и тогда станет ясно, насколько верен Ваш прогноз. Надесюь, я недолго буду ждать этот список. | | Опять разборки! Полноте, господа!
Я, например полностью согласен с GERой - нужны лиги и в поэзии, и в прозе. На портале обитает почти 5000 авторов (ну, без клонов немного меньше). И когда почти вся эта лавина устремляется в конкурс (пусть даже по двум жанровым фронтам), то любое жюри занимается уже не жюрированием, а отбором зерен от плевел сначала, а потом уже, собственно, делом. Я не считаю себя (без всякого подложного пиара) элитным автором портала и место мне в высшей или даже в следующей лиге не гарантированно. Именно поэтому, считаю, что правильнее объективно, подчеркиваю - объективно (как? - давайте обсудим), разбить конкурсы на уровневые лиги с дальнейшим переводом вверх достойных (или вниз - исписавшихся). И тогда у "массовки", а она есть - чего скрывать, появится азарт делать лит. карьеру по праву, а не как сейчас - попытки проскочить на диплом или (О, БОЖЕ!) на лауреатство по сути - на халяву, за счет лоббирования сдружившегося ближнего круга.
Вот такой вариант, я считаю, можно обсудить и предложить Админу.
А рейтинговые очки - не то. Сейчас имеет быть на рейтинговых конкурсах средний балл 5 за 6-8 положительных рецензий и есть 4 с большими копейками, но обсужденные 10-15 рецензентами. Так какая работа лучше? 6 по 5 баллов или 15 оценок с расхождениями, которые не дают автору средней 5-ки, но работа классная, ее читают, ее оценивают, да, только по-разному. Так ведь так и должно быть. 1200-процентные выборы всегда и везде считаются профанацией. Или я не прав?
ДЕД МАЗАЙ | | Хорошо начинается день... Получила огромное удовольствие от Ваших стихов... Они мне показались очень близкими по воему духу, настроению... Спасибо!
С теплом, Инна | | | Ничего не имею против конкурсов - игра как игра, не хуже множества других. Но - игра! Ничего личного, но вижу немало авторов - лауреатов и призёров не одного конкурса - их произведения от лауреатства ни хуже, ни лучше не становятся. На мой непросвещённый взгляд, конкурсы - это игры, к которым следует относиться с юмором. А тут такие серьёзные баталии разыгрываются, что диву даёшься. Кого-то забыли, кому-то полбалла недодали - поневоле Зощенко вспомнишь. Так же можно и глаза друг другу повыцарапывать, а за что? За диплом? М.б. его перед чтением и публикацией стихов предъявлять - мол, не замай лауреата?! Что вы, ей-богу, как дети на рельсах ж/д "Москва - Владивосток": "Подвинься, я тоже сесть хочу!". |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
