Рецензии
| Настя, опять к вопросу про ссылки. фото слова, портрет с натуры, привезенной из отпуска- интересная ассоциация. Хотя у меня, после просмотра фоток( кстати классных!) не возникло зрительных ассоциаций со "словом". Последняя строка хороша своей абсурдностью, опровергающей все известные теории создания мира: человек создал природу))) И кто достоверно скажет, что это не так)))
С уважением,
олли | | Настя! в очередной раз огорчаюсь, что в ЧХА нет возможности вставлять в текст картинки, как на самиздате, например. стихотворение тонкое, воздушное. Пастельно-постельные тона переданы изумительно. Но все это, особенно последняя строка, становятся понятны только после просмотра ссылки. Коакторую надо бы как-нибуть вставить перед текстом.
С уважением,
Олли | | Не, Анастасия, я только вот это стихотворение решусь прокомментировать, которое поближе к моим знаниям-пониманиям :)
В целом - здоровское!
"Уехать. Уехать. Уехать!" - тройной повтор - задающий тональность всему стихотворению. Есть наверное смысл подумать над знаками препинания интонационно разнообразив: "Уехать...Уехать?... Уехать!" - знаком препинания мног, а сочетаний еще больше. А два "Уехать" - через точку - нормально, но все же можно это пространство использовать для чего-то.
Неточные рифмы с точной опорной гласной - слышатся хорошо.
Закольцовка - тоже имеет смысл - поскольку это собственно и есть ось и рефрен всего стихотворения, вокруг которогго крутится все основное. Возмжно, попробовать поискать что-нибудь звукописное вместо "бормочет". Например "шепчет" - оно чуть ближе по звучанию к "мягче"
По смыслу я бы может еще подумал над "бесстрастным эхом" - если бесстрастное - не 100% попадание, почему оно "мягче". Может, какое-нибудь в стиле глухое, глуховатое, а может и в другом направлеии поискать.
А может и вообще не надо - это я уже под микроскопом рассматриваю - не факт что под той настройкой :)
Ну вот как-то вот так | | Необычность размышлений...
Понравилось:
"и ты худелО,
пушапилО грудь,
обрамлялЩ норкой ресницы".
"плыву по квартире
вне исподнего"
Сразу представляю Вашу героиню... | | | Часто слышал присобачивание этих ярлыков: Вы - москвичи! | | Стихотворение – приговор современному состоянию жизни-погони за материальным многих и многих жителей столицы.
Ещё его воспринимаю как вызов.
Замечательно, глубоко:
«Память города – новости».
Вижу вкус Анастасии в том, что она не ввела подробные перечисления всех потерь для душ: указав на две очень важные потери, дальше пишет так:
«город…». Это на размышление читающему, на додумывание, на то, что каждый продолжит этот список в своём понимании. Здесь не нужно буквальное понимание – это лёгкой поэтической тушью дан посыл к размышлению.
Кстати, увидела: Владимир Папкевич продолжил этот скорбный список.
Баллы: 5 | | Настя, мне понравилось стихотворение. Есть такие мысли: автор
спрашивает, не встречали ли пса на прогулке. И эта прогулка может
быть городе, в поле, на лесной опушке. А вот чашка чая на причале -
это уже не прогулка. К тому же, можно ли встретить кого-то за чашкой
чая? Именно не встретиться (когда встреча запланирована), а
встретить? Скорее, говорят: встретил в кафе или столовой. Но не за
чаем, супом, шкаликом кефира. И туфли-сабо лишь для рифмы, ведь пес
с радостью приносит и тапочки. Остальное все на месте, на мой взгляд.
Удачи и добра Вам! И если Ваш возраст соответствует фото, то
прочтите на моей страничке о новом журнале для юношества.
Сердечно, я | | Я бы немного подчистил, а так вполне, особенно рядо с рисунком или фоткой.
Крытика:
1. Не очень хорошо, что идет сбой размера. С другой стороны, можно как-то принять, учитывая, что он потом идет до конца. Может ыбть имеет смысл отделить этот кусок от другого пустой строчкой - тогда не так сбойно будет восприниматься.
2. "Псу после Бернских Альп" - немного тяжеловато читать с учетом того, что в основом идет инерция акцента на четвертый слог, и в предыдущей рифмовой строке тоже. То есть "Псу после Бернс" - читать надо на одном дыхании.
3. И может быть не стоило вообще "бернских" употреблять. Четыре согласных для ребенка многовато. В названии - нормально - там он никуда не торопится. В конце тоже нормально читается. потому что там выделяется отдельно - читается с расстоновкой с паузой:
_Бернский_Зенненхунд_. А когда надо это читать в ритмике - язык запинается.
4. веселиТ Танюш - можно танюшу поменять на другую, чтб убрать тт - это вообще мелочь, но ощущение от стиха складывается из суммы мелочей
5. Название может все же лучше поменять - нелогично сначала дать название собаки, а потом в конце спрашивать, узнаем как зовут? Тогда есть смысл в название вставить, как раз загадку, типа Чудо-пес, Чудесная порода - в общем по разному можно подойти.
Вот так немножко, может что-нибудь и пригодится
За мной должок был давным давно (я помню), так он и останется - ты мне присылала стихи. Но чтоб хорошо критиковать, надо (мне кажется) в совершенстве разбираться в данной форме, а у меня по поводу более менее свободных форм еще такого уверенного знания не сложилось.
Вот я тут на детских и оторвался - в качестве компенсации :) | | Однажды моё девятилетнее чудо Полиночка написала: "Рождаемся с глазами от ситца, умираем с глазами от стали, а мне с детства дорога снилась и на красивых колёсах - сани.." . Дальше ничего писать не стала. Заявила, что "так много сказала, что уже не понимаю, где начало, а где конец".
Настя, ваше стихо я показал моему чуду Полиночке. Она долго морщила лобик, а затем спросила:
- Папа, а зачем в Москве сакуру называть вишней, она же вишня в Москве!
Настенька, верите, я растерялся не зная, что ответить ребёнку...
Наверное, вы иное поколение...
Творческих вам удач!
Всего светлого и доброго!
Без оценки. | | Что-то, Анастасия, посреди лета сама бередишь свою душу. :)
От полосы чёрной - до полосы светлой, вот так живём мы все... , а куда
от себя уедешь, остаётся только думать вот так, как у тебя в концовке,
только с ироническим добавлением:
"Уехать... уехать...уехать...
ээхх... запрягайте хлопцы кОней...
Всё пройдёт... :)
С уважением,Игорь. | | | !!!!! | | Я считаю Ваше творчество необычайно интересным, со своей вполне
ясной позицией и креативной подачей мысли. Мне стихотворение
понравилось, кажется,что оно выплеснулось на одном дыхании. С
уважением, Ирина | | Спасибо за Ваши одуванчики! Это уже третья страничка за сегодня, на
которой "Одуванчики". У всех разные.. | | Ну, мне такая поэтика сложновато воспринимается. Технарь всё же...
Поэтому пишу чаще прозой, по своему и проще - "Умирают ли ангелы?" | | | А чего стоят передачи Малахова и ему подобных?! А разве нет вины того же ТВ в гибели семьи Пороховщикова? Сколько было измотано нерв - поначалу с квартирами, наледством, с отношениями супругов? И даже после их кончины это шоу с наследством продолжается... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
