Рецензии
| Хамство как возможность самоутвердиться, особенно в переписке с женщиной.
Джентелменов не было, не и быть уже не будет. Многословье как возможность показать себя умным и образованным.
Это не сладкоголосие, это словоблудие. Признак полу-мужчины, а точнее безполого суoества. | | Отвечаю на просьбу. И только из уважения к молодости вопрошающего.
П.: «Очень прошу - ответьте мне! Я прислушаюсь к Вам, поверьте, я еще не конченное хамло. Ответьте - и от Вашего Крика будет-таки какая-то польза.»
Ю.: Если так, то отвечу только ради Вас, Павел. Говорю совершенно серьёзно, без толики иронии, и прошу это отметить. Только советую: на время чтения прекратите внутренний диалог (монолог), ибо в противном случае, Вы опять не услышите сказанного мной. Ваши эмоции бегут впереди Вас, искажая в угоду Вашим изначальным установкам всё, попадающееся на пути.
Вы – ни конченое хамло, ни – даже! – начинающее. Вы – тонкокожий, чувственный юноша – а потому гиперуязвимый. Вы слишком рано подались из оранжереи, в которой произрастали и мужали. Слишком рано – не успев набрать нужной духовной силы – Вы попали под дурное влияние псевдомужественных представителей Вашего пола, внушивших Вам псевдоценности. И Вы со всей горячностью юности бросаетесь теперь на ветряные мельницы, отстаивая свою, якобы попранную – ими, что ли, мельницами?! – честь.
Вопреки всё тем же ложным догмам утверждаю:
НИКТО НИКОГДА не сможет попрать твою честь кроме тебя самого! НИКТО НИКОГДА не сможет унизить твоего достоинства, кроме тебя самого!
И честь, и достоинство – понятия абсолютные, как, извините, беременность: или это есть, или этого нет. Их ни умалить, ни ополовинить.
Перчатки вызова (не имею в виду проект портала, ибо не знакома с сутью его) и прочие дуэлянтские забавы – это всё для чести НЕ имеющих. Можно с честью встать на колени (не только перед прелестницей, а перед глумящимся над тобой врагом) можно с достоинством подставить левую щёку (любой разнуздавшейся сволочи) – и остаться на недосягаемой для них всех вместе взятых высоте. Не верите? Читайте истории достойных мужей – они откроют Вам духовное зрение.
Постскриптум. Поначалу я решила ответить Вам по пунктам, «пофразно», так сказать (и даже сделала это) – но, перечитав написанное, поняла, что этим неизменно открываю новый базар. Поэтому остановлюсь на квинтэссенции своего ответа, ибо всё вышесказанное отвечает на любую Вашу реплику, на любой Ваш вопрос и в мой адрес, и в адрес Лары Галль.
Как говорили индейцы в фильмах моего детства: хао, я всё сказал.
Больше ни слова, господа!
С уважением и надеждой – Юлия.
Только ещё одна реплика: вопреки укоренившемуся стереотипу, женщины - я не имею в виду кур – предпочитают отнюдь не златоустов, а предельно немногословных мужчин. Поверьте мне как женщине, господа. | | Ну, поскольку сей крик лично меня касается напрямую, то позвольте и мне сказать кое-что – на тему...
Я абсолютно солидарен как с автором Крика, так и со всеми рецензентами, общий смысл слов которых заключается в следующем: хамству бой и литературные сайты не место для выяснения отношений; надо заниматься творчеством.
Но что толку в этих словах и в моем согласии?
Вместо того чтобы говорить: ах, какие мы все беленькие, ах, какие они черненькие, - и умолкать на полуслове, может, все-таки есть смысл капнуть глубже и попробовать разобраться в той или иной ситуации? Брань всегда остается бранью, зло – злом, скандал – скандалом, но причины и следствия "скандалов" не всегда одинаковы.
Мы все мастера на обобщения. Мы всё привыкли валить в одну кучу. Все мы, якобы, живем по заповеди: На удар в одну – подставь щеку другую.
Нас матерят, обличают во всех грехах, публично высмеивают, а мы молчим – мы выше этого, нам не гоже вступать в диалог с пасквилянтами и платить им их же монетой, мы люди творческие, то есть, если верить тону высказываний некоторых рецензентов, чуть ли не святые.
Творчество для нас – это благоухающие розы, мотыльково-невинная романтика, блуждание в эмпиреях. Мы ничего плохого вокруг себя не видим и не слышим, а если и слышим, то не замечаем.
Правда, вот, заметили.
Юноша Чердынцев публично дал сдачи старику Карашу!
Какой пассаж!
Как он мог! Как он мог не подставить щеки, т. е. свой богобоязненный фас и правоверный профиль? Бровь пшеничную и русый чуб?!
Как глуп Караш, не знающий, что не все ягнята портала Что хочет автор почитают его за волка? Что не все согласны сохранять хорошую мину при плохой игре? НЕ ВСЕ!
И как не сдержан, как не воспитан Чердынцев! Он понятия не имеет, что истинные творческие люди должны молчать, не рыпаться, даже если их завтра будут избивать ногами и во всеуслышание именовать подонками.
Тем более, если избиение будет проходить в библиотеке!
Литературный сайт не для скандалов? Не для разборок?
А для чего, позвольте вас спросить?
"Таблетку от Бога" – призывающую людей в художественной форме и в гораздо большей степени БЫТЬ ЛЮДЬМИ, признанную специалистами с университетским образованием, филологами, критиками, кинодокументалистом... на сайте Что хочет автор прочитало за три месяца человек пять, не думаю, что больше, а Крик уважаемой Юлии – отголосок именно СКАНДАЛА, за пару дней – девяносто!
А сколько прочитало мое Прощание с Эдуардом Карашом?
За неделю больше, чем любое произведение не раз упоминавшейся здесь талантливейшей Лары Галь за все время ее пребывания на портале, если не за всю жизнь?!
А ведь мое Прощание – это, простите, вторая серия. Первая – грубейший выпад в мой адрес Эдуарда! Исключительная по хамству и гадливости вещица.
Даже моим, далеко не самым чувствительным и аристократичным, ушам было мерзко.
И что?
Человек двести, в том числе и все БЛАГОРОДНЫЕ ПЕРСОНАЖИ данной отповеди жадно бросились читать продолжение!
Зачем?
Чтобы потом рассуждать о благородстве? О чистоте нравов?
Я – ПОДОНОК – не прочитал ни одной – НИ ОДНОЙ – скандальной статьи во всем Интернете, не касающейся лично меня!
Я понятия не имею, что такое Перчатка вызова, до последнего момента не знал ни Бельфермана (о его репутации скандалиста поведали мне по электронной почте), ни ему подобных. И то, что Караша, мягко сказать, недолюбливаю не только я, я не знал.
Русский народ – мирный народ. Меня не трогают – я не трогаю.
Как поссорились какие-то там Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем меня абсолютно не интересует.
Так как же вас, уважаемые, угораздило вляпаться в мое с Эдуардом дерьмо? И не только в мое, вы сами в этом признаетесь, но и во многие другие недостойные ни вас ни вашего таланта экскременты?
Разве не под моими, а под вашими сочинениями нагадили?
Юля, вы действительно набрели на карашевское втаптывание меня в грязь "в поисках новых творцов и творений"? С этой же целью вы прочли мое с ним Прощание? Вы полагали, после его слов я буду признаваться ему в любви?
Вы сами себе верите? На сайте опубликовано около сорока моих произведений - все они, без исключения, имеют доброе, светлое начало.
Но Вы выбрали... Что выбрали, то выбрали.
Саша Светлов, тебе станет легче, если в тебя плюнут не в рубрике Текущие статьи и обзоры (РАЗБОРЫ!), а в какой-то там Коммунальной кухне?
Твоя кухня научит-таки литераторов литературному языку?
Если завтра я публично встану на колени и с уст моих начнут слетать райские птицы, меня тоже назовут ОКОМ, только уже ДРЕМЛЮЩИМ оком портала?
Возможно, и назовут. Только мне этого не надо.
Я всегда выступал, выступаю и буду выступать против любого насилия, глумления, издевательства, в том числе, насилия, глумления и издевательства надо мной.
Не нравится – так и скажи. И уходи раз и навсегда. А продолжаешь цепляться за мою авторскую штанину своими гнилыми зубами – получишь адекватный ответ.
"Если имеешь смелость писать что-то, то имей храбрость и отстаивать". – И. Бродский.
Вот я и отстаиваю!
И кто занимается именно защитой чести и достоинства АВТОРА, а кто действительно занимается популизмом, дешевым привлечением внимания к себе – это еще вопрос.
Вопрос открытый... | | "Когда у горла нож, увы, трудненько нам
Не хныкать, не молить, не сетовать другому!
Но горе - не беда весельчаку шальному,
А нытик в трудный час себя изводит сам.
.....
Я - словно зеркало, где видно отраженье
Того, что перед ним с любым произойдет."
(Ронсар) | | Хорошее мнение, хорошие слова.
Однако... все будет проще на литературном сайте "Что хочет автор", если разделить "котлеты от мух".
Скандалов, как таковых, не было бы, если бы... Правила выполнялись. Есть "Перчатка..", есть дуэль, есть форма, в которую любое несогласие двух, трех... и т.д. с чем-то важным можно перевести ругань, злобу и хамство. Если это принципиальный спор, то он и "спорится" без скопления народа. А если это ПиАр, то... В РУКАХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПОРТАЛА ЕСТЬ ТАКАЯ ДУБИНОЧКА МЯГКАЯ, С ЛАСТИКОМ НА КОНЦЕ! Провел - и порядок. Чисто и спокойно. А главное, сухо.
Думаю, что пора и власть употребить.
Это если грани литературно-критических споров захлестывает волна недружелюбия, местнических и меркантильных интересов и гипертрофированное выпячивание своей личности на фоне остального качественного общения на портале...
Спасибо, Юля, за тему.
Удачи всем! | | Юлия, порстите, что вмешиваюсь, но... Это на всех сайтах бывает! Скажу вам больше, я мониторинг поризводила... Так вот, пока мне не встретился такой литературный сайт, на котором я не нашла бы как минимум с десяток имён. Иногда одних и тех же, иногда разных. Это как с голосованием в Думу... Участвуют активные, а тем, кому всё равно по домам сидят. Так что дело не в сайтах, а в людях, а они везде одинаковы - с амбициями, с гонором, с непониманием...
Я два года привыкала к тому, что за просто высказанное мнение, отличное от мнения оппонета можно и виртуально схлопотать по морде лица, и стать чьим-то врагом в реале... Привыкла. Чувствую при этом, что мне саму себя очень жаль..
С уважением, | | Хорошо, что ваша палитра не знает полутона.
Во всём чувствуется самоотдача. Мне нравится. | | Очень понравился рассказ. Стиль выдержан, нигде не сбились, чётко различается речь девушки и речь доктора. Рассказ одновременно и трогательный и забавный. Душевный. Человеческий.
Спасибо за настроение. С уважением, | | Может быть , вы и правы Юлия Добровольская , но всегда находятся много таких , которых захваливают без всякой меры , и они , типа Моисея Бельфермана , становятся судьями , и им кажется , что они схватили литературного Бога за бороду!
А бельферманистых писателей , с разными кликухами , было во все времена большинство , и они , сбиваясь в кучи , не только отгавкивались от через чур "интеллигентных" авторов , которых всегда меньшинство , но и нападали и кусали так , что потом долго-долго лечиться приходилось... Знаю , по опыту прожитых лет ! А , вы , дескать , "а ну их!"...
Вот и Михаил Светлов вас поддерживает ...
А вы , господа , перечитайте , многих авторов Забугорья ...
В одном я согласен с Михаилом Светловым , не оскорблять друг друга , а разбирать по кочкам их нетленки ... Но они это посчитают оскорблением ... А хвалить односложно "А мне понравилось!" или "Здорово получилось" ума много не надо!
А так, теоретически, всё правильно.
С уважением к любому таланту . А вы , девочки, Юлия Добровольская и Лара Галль , - несомненно талантливы . | | | К большому сожалению, ЭТО неизлечимо... | | | Ну и вот. Это самое лучшее у тебя. Безупречное, захватывающее, правдашнее, полная иллюзия жары, отпущения боли. Любовь сошла с небес в аэропорту. Ни единого спотыкания за весь текст, приятное для читателя предугадывание разгадки. Супер. Слава бегает за тобой по пятам просто. С широко закрытыми глазами. | | Юлия, я поддерживаю Вас!
Честно говоря, я (думаю не только) уже очень устал от скандалов.
Практически дня не проходит, чтобы не объявился новый.
Нечто подобное и сам хотел написать, поскольку НАДОЕЛО!!!
И, более того, в некоторой степени эти скандалы оскорбляют – почему мои произведения, которым я отдаю лучшее, что есть в моей, душе должны находиться на коммунальной кухне?!
И возникают вопросы к авторам, чьими усилиями сайт превратился в ринг –
1. Как после унизительного для вас выдирания волос друг у друга ваши читатели будут воспринимать ваши произведения?!
2. Вы думаете, что оскорбления друг друга делают вам чести? Я уверяю вас, вы разметали гневными кулаками последние остатки уважения к вам.
3. Вы думаете, что эти скандалы прославят вас? Какая слава вам нужна? Филиппа Киркорова?
4. Что же вы несёте читателю в ваших произведениях, если в жизни вы не можете совершить поступка, с честью выйти из пустяковой ситуации?
На портале создан специальный проект для подобных выяснений отношений называется «Перчатка вызова». И не соблюдение этого означает неуважение ни к коллегам, ни к читателям, ни к редколлегии портала. Мало «Перчатки вызова», не совсем подходит для скандалов?! Давайте попросим администрацию сайта создать новый проект «Коммунальная кухня»! В ней будут все комфортные условия для поливания друг друга грязью. Составьте список условий и вперёд.
Но самое лучшее, если вы решите ситуацию достойно и честно, как полагается НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНАМ, и тем более ПИСАТЕЛЯМ, которые несут СЛОВО в Мир! Как минимум принести извинения друг другу читателям, редколлегии и коллегам!
Молодец Юлия!!! Может ВОЗМУЩЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ, поможет мужам образумиться! Хотя я в этом очень сомневаюсь. Скорее и Вас, теперь и меня начнут поливать грязью, и вовлекать в скандал, обычно это происходит именно так. Редко, очень редко людям хватает мужества переступить через свои мальчишеские амбиции. Но что позволено слуге, то не позволено королю, потому ПИСАТЕЛЕЙ эта ситуация обязывает намного больше, чем обычного человека.
Пожалуй коротко моя позиция (надеюсь не только) выглядит так. А вообще я бы запретил публичные оскорбления друг друга и подобные хулиганские статьи, рецензии т.д.
За сим раскланиваюсь.
Александр Светлов. | | Ну, Ю-у-уля, ну большая же девочка уже...
Ну с кем не бывает? Ведь ранимые же души. Терпят, держатся, потом крышу срывает. Мужчины же-гордый народ, не хоббиты какие:)
Все равно все завершается быстрее, чем могло бы...
Все равно дух мира и незлобливости доминирует, а это дорогого стоит. | | В лучших традициях Петуха и кукушки, скажу, что мне импонирует смелость женщины, ее задор и неравнодушие и отчаянная вера в то, что мир можно изменить к лучшему.
"Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..."
Юля, не бойся, если что... | | Улицкой за эту тематику и ракурс Букера дали (Казус Кукоцкого)
И хотя меня всю жизнь учили по-другому, и меня миновал такой опыт, я ратовала бы за то же самое. Может гуманизм все же возобладает?
"Разум когда-нибудь победит" | | Таких очаровательных анархисток еще не видел свет. "У вас нет никакого римского права так поступать..."-вольная цитата. Можно поместить также в раздел "Юмор и ирония", чтобы человечество смеясь расставалось со своим прошлым. (еще одна вольная цитата).
Вот как, Юля может - не хуже шопенгауэров!
Кто бы ни крылся за этим псевдонимом-Добровольская-это не из правительства. И даже не из фракции Жириновского - это круче!!!:) | | Да, вот какой должна быть щедрая женская откровенность! Талия, дескать, несовершенна, зато ноги... и почки - пока только с каштанами ассоциируются. И пусть так будет всегда!
И всё-то её трогает, когда из гастронома идет с полным пакетом (и когда с почти пустым), и правы франзцузы, говоря: "чего хочет женщина, того хочет Бог". Напечать бы это всеми шрифтами, включая Брайля, и раздать как прививку от ханжества и религиозного фанатизма...
Не, ну какая фемина!!! Чтоб так вот запросто прицениться: "Что стоит Гранд Каньон? Один.":) | | | Легкое, красивое стихотворение! | | Отличный рассказ, Юлия! Особенно в отображении деталей - манера перебивать, не дослушивая (а зачем, когда уже ясно?), взгляд - то мимолётный, скользящий - оценивающий, то внимательный, изучающий, интонации голоса... Нехватило, пожалуй, (дважды) каких-то элементов содержимого женской сумочки...
В большинстве своём авторы, пишущие от первого лица, рассказывают о себе, любимых (и я - не исключение). Смею предположить, что женщина, так здорово описывающая мужские мысли и действия, хотя бы джинсы с блёстками увековечивает СВОИ. Впрочем, не это главное... Пишите больше!
Приглашаю на свою прозу. С уважением, Э.К. | | Хорошо!
Сцену перерехода к сексуальным отношениям с братом подруги надо было бы описать более подробно, так что бы даже у покойника вставало желание.
Это кульминация рассказа. А она стыдливо по женски проглочена. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
