Рецензии
| Всё, что уважаемый Павел отметил вопросительным знаком, я отмечаю тремя восклицательными!!! А попробуйте, позвольте себе ВОТ ТАК сказать! Нет, на это способна только Лара! А мы слишком выверенные, проверенные, взвешенные, измеренные, сопоставленные... Нам за флажки - слабо!
Объявляю Ларино творчество "Зоной Невмешательства"!
Пиши, Лара, пиши! Не отвлекайся. | | Игорь Кит >> Сценарии сновидений | 17.04.2005 15:14 |
| ЗдОрово, очень понравился рассказ.
С уважением, | | Уважаемая Лара!
Я не могу сказать, что во всем "солидарен" с Вашей прозой (о чем Вы осведомлены), но то, что всякий раз читаю ее с большим вниманием и интересом – несомненно.
У Ваших сочинений – ряд достоинств: глубина, проникновенность, тонкий лиризм и т. д., и главное – бесспорная талантливость их автора.
Вы очень ярко "играете", но в ряде случаев, и это прежде всего – на мой взгляд, переигрываете.
Посмотрите внимательнее места:
1. Клетчатой шелестящей ШКУРКЕ...
2. Слишком ЧЕСТНО всматривалась в его лицо... (может, все же лучше - банальное ОТКРОВЕННО? честно смотрят правде в глаза, вряд ли здесь Вам нужна данная ассоциация).
3. Глаза смотрели СЮЖЕТ (смотреть сюжет? ознакомиться с сюжетом – это я понимая, понаблюдать за его развитием, а вот посмотреть... не думаю, что подобная фраза имеет право на существование).
4. Покачала головой, пустой и гулкой (откровенный наигрыш, перебор, да и некрасиво, "пластмассово" как-то).
Посмотрите. Может, есть смысл поправить?
Лара, я не придираюсь, не хочу непременно пожурить, а лишь хочу не покривить душой, плюс – помочь Вам посмотреть на спорные моменты (т. н. моменты "на грани") со стороны.
Я не против ИГРЫ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА (наоборот), но я против наигрыша и приставки псевдо-...
Всё, убежден в этом, должно быть в сочинении оправдано и уместно.
Эх, Лара. Когда бы Вы "умудрились" хотя бы одно свое сочинение выдержать на уровне:
«Как же так»,- думала, «как же я умудрилась прожить столько лет, и ни за что не зацепиться в этой игре, кроме любви. Почему я не чувствую себя женой, матерью, профи, а представляюсь себе только вирусом в своей же горячечной крови, влюбившись в середине жизни в мужчину, отягощенного всем, чем только можно – семьей, работой, высоким положением, немыслимым стандартом внутренней чистоты и острой любовью ко мне?»
И вечный мотив нескончаемого монолога – обращения к нему: «Ты не искривишь пространств, не сотворишь миров, не откроешь порталов чтобы приблизиться ко мне до слияния и потери себя, а ведь это так просто…” –
я бы лично воздвиг Вам ПАМЯТНИК, пускай и нерукотворный.
Потрясающие есть места, потрясающие!
Потрясайте, Лара, потрясайте! | | Что тут скажешь!.. Что вообще можно сказать о прозе Лары Галль: хорошо? здорово? замечательно?.. (А ведь сама же и пыталась... А, Юля?..)
Нет, это вещь в себе: Проза Лары Галль. Всё. Оределения и эпитеты неуместны.
Надо читать!
И надо издавать. Чтоб читали те, кто умеет только на бумаге. | | Хочу абстрагироваться от всего вышенаписанного и сказать: Ларочка, вы написали замечательную, тонкую, удивительную вещь.
Все, что сказал ваш преподаватель - результат статистического теста и не боле, не принимайте это на свой счет и в след раз, когда вас спросят? кто вы? Отвечайте: самая счастливая. | | | Мудро подмеченно.... | | | Вы ангел? | | Давно прочитала этот рассказ, но не могла сформулировать свои мысли по поводу. А мыслей сразу зароилось - туча. А основная - зависть. К тому, что смогли уберечь, сохранить. И у меня была такая же подруга. Очень родная. Но все рассыпалось, почему-то. Без особенно веского повода. Лет пять прошло, а больно до сих пор. С любовью к мужчине это не имеет ничего общего (это для тех, кто лесби подозревает). Просто оказалось, что дружба - это не данность, к которой можно снисходительно относиться. Это хрупкая штука, которую надо так же беречь и лелеять, как и любовь. Молодцы, что ваша дружба не умерла.
И к слову. Жаль, что пропустила гостинную у пчелки Майи:) Спасибо, что упомянула там мою скромную писанину. И поздравляю с победой в конкурсе! Я там оставила свое веское слово, что ты - лучшая, но оно куда-то подевалось:)
И еще, пользуясь случаем. Есть, что сказать приватно. Но с моим мылом что-то случилось (надо менять провайдера). Сама не могу отправить письмо, могу только ответить. Поэтому, черкани пару слов, любых:) чтобы я смогла написать тебе. | | | Диагноз-то прост, но девочка... это такая психологическая травма... на всю жизнь... НА ВСЮ ЖИЗНЬ! | | Душа перевернулась.... Больно... Больно...
Лара... | | "пребыванием души только в одном этом теле"
Я все-таки верю, что душа вечна, и за жизнью - другая жизнь, другое тело...
Но миниатюра мне понравилась! Простое, житейное, с легкой грустью, заражающей читателя.... | | | Пчелка Майя присоединяется к сказанному.... | | Лара, Вам так легко удается играть с чувствами читателей... А это большой плюс в творчестве!
Удачи! | | "Влюбленность – форма тоски по Богу. Влюбленность – поиск подтверждений своего бытия. Влюбленность – попытка продлиться в жизнь другого, переплестись с ней. Там, в точках переплетения, возникают силовые поля такой напряженности духа, что дышать горячо, искрит и жалит. Интенсивность жизни в этих точках такова, что живёшь в нескольких мирах сразу. А когда влюбленности совпадают жить вообще невозможно, поэтому нам дается видимость чувств, словно мы читаем книгу о себе.
Или пишем её"
БЕСПОДОБНО! | | Ю РЭК >> Способность к счастью | 31.03.2005 13:03 |
| Дмитрию Сахранову.
На его замечания!
ДОВОД
В споре довод – «я мужчина»,
Применяют малыши,
Перед богом тот невинный,
Кто и в мыслях не грешил.
Я мужчина! - козыряет
Также маменькин сынок,
Фрак на нем ведь не скрывает,
Детский яркий ползунок.
yuo2@tut.by | | Да, ребята! Целый форум! А чего мы в коридоре толпимся, айда в гостиную! Я там бывала, знаю, где самовар стоит, и даже - где Пчёлка мёд держит!
Только в теме определиться бы!..
Вот я бы с лектором хотела поспорить! Не о том, что он Ларе пятёрку поставил, а что крышу ей снёс. | | Джил >> Способность к счастью | 30.03.2005 20:27 |
| | Уязвимы, уязвимы! Эшчо как! Глянтика как все задьорГАЛЛисЬ! у каво што балит тот за то идёргаит! И миня дьорнулло - прям так минтальнасстю да и па рюфлексии. ВОна и щас больна! дажа. вот | | Лара Галль >> Способность к счастью | 30.03.2005 14:25 |
| Господа писатели!
Благодарю за внимание к постигшей меня ИНДИВИДУАЛЬНОЙ горькой истине. Я человек застенчивый, хоть и озорной, и не предполагала вызвать такой вербальный резонанс. предполагала некие ментальные рефлексии в читающих эту мини - и всё. Думала, что все пишущие в чем-то одинаково уязвимы... хотела поделится. Не манипулятор я, Ю РЭК, правда, посмотрите на меня, если не верите... | | Ю РЭК >> Способность к счастью | 30.03.2005 14:07 |
| Увы! Самое главное не в этом! Ощущение счастья формируем мы сами, но мы же сами по установке манипулятора со стороны можем в погоне за вооброжаеммым счастьем сделать себя несчастливыми. Таких манипуляторов в современной жизни море. Хотя бы тот же Крнеги, Хиллл...
Здесь то же присутствует элемент манипуляции. Суть его в интересе, который вынуждает набирать эти строчки.
Удачи!
Успехов!
Загружая других мы разгружаемся сами! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
