|
| С юмором!!! |
|
Уважаемый автор! Согласно "Положения"; в каждой номинации Вы можете
разместить только одну работу. Вторая рассматриваться не будет.
Председатель жюри конкурса Ефим Хаят |
|
| Мне не очень понравилось, у вас не получилось создать образа, в моем понимании, лирика- это образ, а затем смысл, даже если всего 4 строки. Удачи в будущих начинаниях |
|
| Легкое и проникновенное, отлично написано! |
|
Очень понравилось!
Удачи! |
|
| Замечательно! |
|
Здравствуйте, уважаемый участник литературного портала "Что хочет автор", Зоя Соснина.
Некоторое время назад вы подали заявку на участие ваших произведений в журнале "Лауреат" Международного Союза Писателей "Новый Современник".
Портал "ЧХА" приносит вам извинения за задержку с ответом. Раньше редактором-составителем была Эвелина Пиженко. Но она сейчас занята в других проектах, назначили меня продолжать её работу.
Если у вас всё ещё не пропало желание публиковаться в журнале "Лауреат", то это можно сделать. Мы сейчас набираем новый номер.
Журнал выходит в глянцевой мягкой обложке в формате А5: 30 строк стихов на страницу (с учётом пустых, разделительных строк, названий произведений и эпиграфов), или 2000 знаков прозы (но тоже не больше 30 строк на страницу при неплотном тексте). Стоимость публикации - 600 руб за страницу, с правом получения 2-х авторских экземпляров. То есть, если вы заказываете 10 страниц, стоимость публикации будет 6 тыс. рублей и вы получите на руки 20 экземпляров книги.
Объем и количество публикаций не ограничивается, но редакция оставляет за собой право отказать в публикации размещённых в разделе журнала текстов. Также я могу помочь с редактурой и корректурой текстов, если потребуется.
С уважением,
Милада Кондратьева,
Член Международного Союза Литераторов и Журналистов (APIA) (Великобритания, Лондон),
Член Союза Писателей Северной Америки (Канада, Монреаль),
Зам. руководителя Судейской Коллегии Международного Союза Писателей "Новый Современник",
Почётный член Московской Городской Организации Союза Писателей России. |
|
| Очень проникновенное стихотворение. |
|
Зоя,
вот моя оценка в ВКР:
Зоя Соснина. Отшельник.
Это – большое стихотворение. По стихам – технично. По содержанию – вторично.
Если в лонг,
оценка – 7.
Разве такая оценка перечёркивает Ваш труд?
У Вас достаточно мастерства, чтобы добиваться завершённости произведений. К сожалению, в этих стихах Вы творческую задачу полностью не выполнили. Пошли по легкому пути перечисления "названий" чувств и невзгод Вашего лит. героя.
С младых ногтей за ним напасти
гнались, но он судьбу терпел…
Хоть чуток был, и добр, и смел,
но не познал любви и счастья.
Ушел от склок, от взгляда злого,
от лицемерия и лжи.
И не нашел пути иного,
чем жить отшельником в глуши.
Трудно в этих строках найти точки сопереживания персонажу. И нимб "отшельника" на поверку оказывается надуманным: старичок в машину "вспрыгнет ловко" и едет на какую-то "вахтовку".
Вторичность стихов в том, что следствия только называются, а о причинах говорится вскользь, декларативно и косноязычно.
Стихи, на мой взгляд, требуют доработки. Основа для этого есть.
В чём и желаю Вам успеха! |
|
Зоя, успехов Вам!
Стихи о свекрови - это замечательно!
И стихи замечательные! |
|
| Здравствуйте, Зоя! " Не каждому дана частичка света, а без нее не видно красоту." Ка у Хайяма, помните... "так что есть красота......? или огонь (свет) мерцающий в сосуде...." соединили Вы ловко! и хорошо рассказали о зависти (НЕсвете) , да еще детской... Ловко и ловко! Удачи! |
|
Лопухи растут везде, -
Странное растение,
Но под ним приятно мне,
"Плискать" вдохновение. |
|
Трогательно и злободневно... Увы!
Удачи! |
|
Стихотворение хорошее. Тема актуальная. Немного затянуто вступление.
Оценка 4. |
|
Это стихотворение можно отнести к рубрике "Говорите тоже". Но это
совсем не критика. Вы хорошо описали душевное состояние. Мне
понравилось. Хорошо!
С уваж. Г.Т. |
|
| Анатолий, принято. плачУ валютой искрененей благодарности. |
|
"Мир силён любьвью." Но у современного общества нет осознания этой
изначальной составляющей человека разумного, той истины, что превыше
всего. Потому мир и катится в никуда - к апокалипсису. Оценка - 5. |
|
Содержание понятно: осознание своего одиночества среди «чужого быта и нравов», «в чужой неведомой стране», сочувствие к тем, кто пытался противостоять неправедности, горькое понимание того, что не совсем достойные служители Муз не допустят восхождения ЛГ на Парнас – и всё это на фоне поиска непонятной «Истины».
Однако исполнение мне не показалось удачным.
Даже аллюзия на горькое блоковское «истина в вине» проводится, скорее, как “на дне бутылки”.
Удивила своей оригинальностью:) рифма: «творенье – стихотворенье» (не хуже, чем знаменитые “ботинки с полуботинками”:)).
Или это: «чье имя – во имя».
И ещё это: «вошло – пришло».
«Мои ровесники Пегаса
Взнуздали много лет тому» – не слишком удачный анжамбеман.
Вот как ЛГ определяет бесполезность поиска истины, вот какие варианты предлагает себе ЛГ :
«… Иль в одиночество оскале,
Или забыться в долгом сне?»
Первая из двух строчек, вероятно, должна быть написана так:
«…Иль в одиночествА оскале,».
Ох, и трудно же даётся путь упомянутому «Пегасу» на рифмуемый с ним в стихотворении «Парнас»:) |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
