|
в жизни случается часто такое - логики вечной законы нарушив, голоса мы не услышим порою, но всеми фибрами чувствуем душу... |
|
Ну не живут скорпионы в реках, и в омуты не лазают. Ну почему надо такие искренние и вполне серьезные мысли и чувства смазывать неподходящим художественным образом. Вот рая края - понятно и поэтично - это художественный образ, а плавающие скорпионы - это ошибка (для меня) - поскольку явно не тянет на художественный образ, скорее на торопливость автора. Простите, Марина. Это я пишу, потому что мне стихи Ваши нравятся. |
|
Марина, отличные стихи. Река Скорпионов - блеск! |
|
Всё стихотворение - очаровательное, а это: "Плююсь, как верблюда!" :) Особенно! |
|
Очень хорошо, но концовка могла бы быть посильнее. Уж больно начало мне понравилось. :) |
|
Мне очень понравилось это стихотворениею Написано красиво, эмоционально и искренне. :) Удачи! |
|
Ненавидя и любя - какие сильные, противоречивые и близкие чувства. |
|
Мариша! Последний катрен мне особенно понравился! Просто потрясающе! |
|
Марина, то, что Вы ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ, я, представьте, понял без разъяснений, поэтому хотел коротко пояснить, что ПОЛУЧИЛОСЬ. Могу и длиннее. 1. СВОИМ именем как-то не принято называть ни проспекты, ни пароходы. Правильней бы звучало *Что именем ТВОИМ нИ назовут* (рифма - ваша проблема) 2. Улицу никогда не назовут именем дворника, вложившего в неё всю свою любовь и заботу, а скорее - именем учёного, политика, музыканта, воина, даже не знающих о её существовании, а сделавших что-то выдающееся в науке, культуре ит.д. 3. Теперь об изложении. а) *Оно самим собою остается* - средний род имеют и *имя* и *что* Значит, можно прочесть: *Самим собою ИМЯ остаётся* или *Самим собою море (солнце, город) остаётся* - по- русски оба толкования правильны. б) *И на призыв твой задом повернется, (это самое *оно*) Когда в него ты не вложил любви.* И снова русскоязычные вопросы : в кого - *в него*? В призыв? В *имя*? В *Проспект иль город, море или солнце*? В *зад*, наконец? Исходя из конструкции ст/тв все вопросы правомерны! Извините, Марина, но, по-моему, это хороший пример того, как писать не надо, невзирая даже на похвалы отдельных коллег... С искренним уважением и пожеланиями успехов и удач, Э.К. |
|
Да уж... Ну и рассказик... Что ж такое - не поймешь, то ли смеяться, то ли плакать?! В конце у меня возникла садистская мыслишка, что теперь ее душа начнет привлекать ЕГО внимание... :) |
|
замечательно! |
|
Привет, землячка! Не слишком ли глубоко упрятан смысл? В кого же надо вкладывать любовь - в собственное имя (?), в призыв, в зад или во "что-то" ? Спасибо за разъяснение, С симпатией, Э.К. |
|
Очень правильная мысль, Марьяна! Одобряю:) |
|
Присоединяюсь к Алене - хороший, цельный, "самостоятельный" стих. Мне такие нравятся:) |
|
Очень боюсь слова "гениально", поэтому скажу просто "талантливо, очень талантливо!". Спасибо за замечательный стих! Вызывать Зло на дуэль... смело. Очень смело. |
|
"Сердце оглохло" - просто великолепно! Очень сильно! |
|
Хорошее стихотворение! Понравилось! Образно, искренне! |
|
Миниатюра оставила в душе двойственное чувство.Во первых злость на героя-ну тупой,а во вторых видно что сюжет выдуман автором-Это вселяет надежду, что не всё так плохо.А слог хороший. |
|
Марин, мне не понятна эта ваша с Бельферманом (или как ты там его окрестила) дисскуссия. хотя... с ним вообще мало что понятно... стих замечательный. им названа целая книга, что уж там говорить. слушай, а ты ведь сама советовала мне не обращать на него внимания, и что же так оплошала? - :))))))))))) с улыбкой, |