|
| Отлично. |
|
| Отлично. |
|
| Хорошо и по теме и по технике! |
|
| С работами Эшера не знаком, но стих понравился ;) |
|
По-моему замечательное стихотворение. Оно похоже на распускающийся цветок.
С ув, Белая Роза |
|
Слишком длинно для такой простецкой мысли, выраженной в конце: дождь шел по реке, как по сухому.
При чтении возникает напряжение из-за этого нагромождения подробностей, в общем-то банальных:
чистая божья слеза,
песнь древняя,
тьма окольная,
возрождая в душах(вообще не верю этим словам)
любящее сердце,
прозревая мир рукой (??? что Вы хотели сказать)
Такое впечатление, что стихотворение просто "сляпано"; в него, в общем-то, ничего не вложено автором - ни особой мысли, ни, главное -чувства.
Но автор оставляет впечатление способного.
Удач.
С уважением |
|
| ...образ живет и дышит. Люблю слепые дожди. |
|
| Очень красиво |
|
| Изумительное стихотворение!!! |
|
| Очень удачный стих! |
|
В тексте есть несколько ошибок в форме (возможно 2 банальные рифмы и немножко тяжеловатая третья строка) - все ошибки несущественные.
Интересная мысль насчет Макиавелли (надеюсь, что строка №6 не в адрес русской православной), но я думаю, что Макиавелли в этом случае сказал: "все закономерно, вот так бывает, когда проводится неправильная политика." И тут же начал бы писать следующий трактат.
Немножко не понравилась последняя строка.
С уважением,
Лев Вишня. |
|
Очень эмоциональный текст, словно определенный накат, начинающийся с медленных первых строк и на повышение к последней.
Все отшлифовано великолепно, неправильная рифма одна "небеса-сад", создает некоторое торможение во второй строфе. |
|
Игорь, я надеюсь вы правельно воспримете критику, но в данном случае очень силен момент подражания, в частности рифмы Высотского (это даже режет слух). Т. е. это уже не подражание, а фактически копировка.
Причем дело даже не в том, что копируется сам язык и стиль, ритм, просто слышится голос Высоцкого, а написал-то другой автор.
Т. е. я не знаю, зачем вам потребовалось так буквально скопировать? |
|
Текст понравился.
Мысли будут такие:
1) Текст очень непростой и достаточной сложный для прочтения (очень много тонкостей в казалось бы простом ритме, тонкостей связанных с самой расстановкой слов, особенно в первой строфе).
2) Содержание показывает легкую зарисовку, набросок, словно сделанный акварелью.
Некоторая расслабленность во второй строфе в финале (и курит "Салем").
Очень много красивых "неточных" рифм.
Но так отшлифовано серьезно. |
|
| Роскошно! |
|
| Hjcrjiyj! |
|
| !!! |
|
Говоря и сдвигах и сверхестественных образах, М.Б. точно "имел меня ввиду".
Но у каждого свой слух, своё зрение...
К счастью, у Вас они понятны всем.
Прочтите пожалуйста хотя бы мои "Поэзия и Музыка".... и если Вам не будет трдно, напишите своё мнение. Не потому, что Вы критик матёрый или от Вас что-то здесь зависит, а потому, что ... Ваше мнение теперь не просто так.
Благодарю за то, что я теперь Вас знаю и Уважаю Ваш талант. |
|
... это задевает... хочется плакать... меня тронуло почему-то именно это стихотворение, хотя другие понравились не меньше... в нём что-то мистическое... это не просто: "Очень даже хорошо". Здесь не правильно так говорить...
С Уваженем, М.Б. |
|
Это не нуждается в рецензии, просто хочется пожать руку и сказать - это настоящее.
С Уважением, Мария. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
