Английская дуэль | Дорогие соклубники и гости Клуба! Сегодня открывается принципиальная дуэль между Е. Агуфом и А. Блиновым. Поскольку эта дуэль имеет очень важное значение для Клуба, она проводится на особых условиях Условия дуэли: 1. Каждый участник пишет новое стихотворение на любую тему, в любом стихотворном жанре кроме верлибра, не более 40 строк. Стихотворения не должны быть нигде опубликованы на весь период дуэли. 2. Каждый участник отсылает своё стихотворение Председателю АК по личной почте в течение двух недель со дня опубликования условий дуэли (по 13 сентября включительно). Председатель выкладывает их в теме дуэли анонимно, под номерами. 3. В данной дуэли голосовать могут не только члены АК, но и ВСЕ АВТОРЫ портала. Свои голоса нужно размещать в теме дуэли самостоятельно, в форме, не допускающей неопределённости. Срок голосования – одна неделя.(с 13 по 20 сентября) 4. Выявление победителя осуществляется простым большинством голосов. В случае ничейного результата, голосование продлевается на одни сутки. Если после этого победитель не определится, то ещё на сутки, и так далее, до выявления победителя. 5. В случае победы Е. Агуфа, он остаётся на должности Председателя Зала поэзии, и вопрос об его смещении с занимаемой должности более не поднимается (речь идёт только о занимаемой должности. Критиковать его стихи либо рецензии, как члена Клуба возможно в прежнем порядке). В случае победы А. Блинова, Е.Агуф добровольно покидает свой пост, на его место назначается Председателем АК новый Председатель Зала поэзии. Прошу всех не оставаться равнодушными и отдать свои голоса понравившемуся стихотворению. Голосование может быть открыто раньше, в случае написания претендентами стихов досрочно. В любом случае, анонс о начале голосования будет размещён в этой теме. Председатель АК Александр Сороковик. Голосовать и оставлять комментарии прошу в разделе АК "Английская дуэль": http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=450996&project=756 |
| Прямо таки "тайны мадридского двора"... Ну или "Санта-Барбара". Итак... Я вызываю на дуэль Дмитрия Кастреля потому что: 1) Привык за чужими спинами прятаться, понимаешь! 2) Нелестно отозвался о стихотворении Е. Долгих. 3) Толкнул меня в больную ногу. И не извинился. 4) Возник спор по поводу одежды. 5) Возник спор по поводу одного богословского момента. По-моему, мы не сошлись в оценке одного места из блаженного Августина. И, в конце концов, Дмитрий должен знать, что без причины не наступают на носовой платок. Москва, черт возьми, не вымощена батистовыми платками. |
| "...Д'Артаньян, по обыкновению, сразу же предположил, что речь идет о нем, и напряг слух. На этот раз он не ошибся или ошибся только отчасти: речь шла не о нем, а о его стихах. Незнакомец, по-видимому, перечислял все их достоинства, а так как слушатели, как я уже упоминал, относились к нему весьма почтительно, то разражались хохотом при каждом его слове. Принимая во внимание, что даже легкой улыбки было достаточно для того, чтобы вывести из себя нашего героя, нетрудно себе представить, какое действие возымели на него столь бурные проявления веселости. Д'Артаньян прежде всего пожелал рассмотреть физиономию наглеца, позволившего себе издеваться над ним. Он вперил гордый взгляд в незнакомца и увидел человека лет сорока, с черными проницательными глазами, с бледным лицом, с крупным носом и черными, весьма тщательно подстриженными усами. Он был в камзоле и фиолетовых штанах со шнурами того же цвета, без всякой отделки, кроме обычных прорезей, сквозь которые виднелась сорочка. И штаны и камзол, хотя и новые, были сильно измяты, как дорожные вещи, долгое время пролежавшие в сундуке. Д'Артаньян все это уловил с быстротой тончайшего наблюдателя, возможно также подчиняясь инстинкту, подсказывавшему ему, что этот человек сыграет значительную роль в его жизни. Итак, в то самое мгновение, когда д'Артаньян остановил свой взгляд на человеке в фиолетовом камзоле, тот отпустил по адресу стихотворений гасконца одну из своих самых изощренных и глубокомысленных замечаний. Слушатели его разразились смехом, и по лицу говорившего скользнуло, явно вопреки обыкновению, бледное подобие улыбки. На этот раз не могло быть сомнений: д'Артаньяну было нанесено настоящее оскорбление. Преисполненный этого сознания, он глубже надвинул на глаза берет и, стараясь подражать придворным манерам, которые подметил в Гаскони у знатных поэтов, шагнул вперед, схватившись одной рукой за эфес шпаги и подбоченясь другой. К несчастью, гнев с каждым мгновением ослеплял его все больше, и он в конце концов вместо гордых и высокомерных фраз, в которые собирался облечь свой вызов, был в состоянии произнести лишь несколько грубых слов, сопровождавшихся бешеной жестикуляцией. - Эй, сударь! - закричал он. - Вы! Да, вы, прячущийся за этим ставнем! Соблаговолите сказать, над чем вы смеетесь, и мы посмеемся вместе! Знатный проезжий медленно перевел взгляд с экрана монитора на всадника. Казалось, он не сразу понял, что это к нему обращены столь странные упреки. Затем, когда у него уже не могло оставаться сомнений, брови его слегка нахмурились, и он, после довольно продолжительной паузы, ответил тоном, полным непередаваемой иронии и надменности: - Я не с вами разговариваю, милостивый государь. - Но я разговариваю с вами! - воскликнул юноша, возмущенный этой смесью наглости и изысканности, учтивости и презрения. Незнакомец еще несколько мгновений не сводил глаз с д'Артаньяна, а затем, отойдя от окна, медленно вышел из дверей гостиницы и остановился в двух шагах от юноши. Его спокойствие и насмешливое выражение лица еще усилили веселость его собеседников, продолжавших стоять у окна. Д'Артаньян при его приближении вытащил шпагу из ножен на целый фут. - Эти стихи и всамом деле имеют равное количество слогов и аккуратно разбиты на строфы, - продолжал незнакомец, обращаясь к своим слушателям, оставшимся у окна, и словно не замечая раздражения д'Артаньяна, несмотря на то что молодой гасконец стоял между ним и его собеседниками, - Но это не значит, что в природе не может быть других стихов. - Смеется над стихами тот, кто не осмелится смеяться над их автором! - воскликнул в бешенстве гасконец. - Смеюсь я, сударь, редко, - произнес незнакомец. - Вы могли бы заметить это по выражению моего лица. Но я надеюсь сохранить за собой право смеяться, когда пожелаю. - А я, - воскликнул Д'Артаньян, - не позволю вам смеяться, когда я этого не желаю! - В самом деле, сударь? - переспросил незнакомец еще более спокойным тоном. - Что ж, это вполне справедливо. И, повернувшись на каблуках, он направился к воротам гостиницы, у которых Д'Артаньян, еще подъезжая, успел заметить оседланную лошадь. Но не таков был Д'Артаньян, чтобы отпустить человека, имевшего дерзость насмехаться над ним. Он полностью вытащил свою шпагу из ножен и бросился за обидчиком, крича ему вслед: - Обернитесь, обернитесь-ка, сударь, чтобы мне не пришлось ударить вас сзади! - Ударить меня? - воскликнул незнакомец, круто повернувшись на каблуках и глядя на юношу столь же удивленно, сколь и презрительно. - Что вы, что вы, милейший, вы, верно, с ума спятили! И тут же, вполголоса и словно разговаривая с самим собой, он добавил: - Вот досада! И какая находка "Литпрома", где ищут неистовых литераторов... Он еще не договорил, как д'Артаньян сделал такой яростный выпад, что, не отскочи незнакомец вовремя, эта шутка оказалась бы последней в его жизни. Незнакомец понял, что история принимает серьезный оборот, выхватил шпагу, поклонился противнику и в самом деле приготовился к защите. Но в этот самый миг оба его собеседника в сопровождении трактирщика, вооруженные палками, лопатами и каминными щипцами, накинулись на д'Артаньяна, осыпая его градом ударов. Это неожиданное нападение резко изменило течение поединка, и противник д'Артаньяна, воспользовавшись мгновением, когда тот повернулся, чтобы грудью встретить дождь сыпавшихся на него ударов, все так же спокойно сунул шпагу обратно в ножны. Из действующего лица, каким он чуть было не стал в разыгравшейся сцене, он становился свидетелем - роль, с которой он справился с обычной для него невозмутимостью. - Черт бы побрал этих гасконцев! - все же пробормотал он. - Дайте ему томик с его стихами, и пусть убирается. - Не раньше, чем я убью тебя, трус! - крикнул д'Артаньян, стоя лицом к своим трем противникам и по мере сил отражая удары, которые продолжали градом сыпаться на него. - Гасконское бахвальство! - пробормотал незнакомец. - Клянусь честью, эти гасконцы неисправимы! Что ж, всыпьте ему хорошенько, раз он этого хочет. Когда он выдохнется, он сам скажет. Но незнакомец еще не знал, с каким упрямцем он имеет дело. Д'Артаньян был не таков, чтобы просить пощады. Сражение продолжалось поэтому еще несколько секунд. Но наконец молодой гасконец, обессилев, выпустив из рук шпагу, которая переломилась под ударом палки. Следующий удар рассек ему лоб, и он упал, обливаясь кровью и почти потеряв сознание." (Вольная трактовка А. Дюма "Три мушкетера" Продолжение следует...) |
| Александр Сороковик, уважаемый! Вы знаете моё далеко не всегда лестное отношение к АК. Однако, мне совершенно непонятно - какое отношение имеет данная дуэль Блинова и Агуфа на вопрос занимаемой Агуфом должности? Даже, если он согласен на такое условие. Вам не кажется, Александр, что это напоминает выигрыш или проигрыш в карты. И таким образом в дальнейшем Вы собираетесь решать кадровые должности в АК?! Кроме того каким образом Вы собираетесь держать в тайне произведения дуэлянтов, если они оба сами могут сообщить это своим друзьям? |
| Ян, насчет произведений - я не сомневаюсь в порядочности Евгения и Андрея. Тут дело чести. |
| Дмитрий! Тут дело не в "чести". Если решение номенклатурных вопросов будет решаться посредством дуэлей, то это будет системой. И за всех дуэлянтов Вы тоже будете ручаться? Дело в принципе по решению кадровых вопросов. |
| А что, смею спросить, это место шибко хлебное или чрезвычайно престижное, коли так решаются вопросы?)) Как-то не слишком красиво решается вопрос. Может позавидовал кто Евгению? |
| Талоны дают на усиленное питание и молоко за вредность. |
| Опередили вы меня, ЯнСаныч, со своим вопросом к А.Сороковику. Сама по себе дуэль обещает быть интересной, однако я тоже недоумеваю, каким боком поэтическое мастерство или его отсутствие касается организаторских действий Пред. зала поэзии. Не поленилась даже Положение прочесть: 4.2. Председатель Зала назначает Председателей Гостиных, осуществляет координацию их работы, решает орг. вопросы и разрешает конфликтные ситуации. И в этом свете совершенно непонятно, почему "эта дуэль имеет очень важное значение для Клуба". Такое впечатление, что не дуэль, а регулярное нытьё и ябедничание одного из членов клуба имеет важное значение для решения кадровых вопросов. Жаль. |
| Позвольте мне ответить? Дело в том, что господа Блинов и Кастрель, иногда к ним присоединялась Маруся Вайз, иногда Дмитрий Шорскин, неоднократно поднимали вопрос о моём председательстве, связывая его напрямую с моей осведомлённостью в тонкостях теории филологии и терминологии. Кастрель уже дошёл до утверждений, что я "...и автор никакой". Несколько раз вызывал на дуэль Кастреля, но не получив от него согласия на дуэль, довольствуюсь дуэлью со сторонником его творчества г-ном Блиновым, который, по большому счёту и был инициатором этой травли меня, как председателя Зала поэзии. Личные качества г-на Блинова описаны мной в эпиграмме, которая опубликована, именно поэтому мне не будет ничуть более неприятно "застрелить" на дуэли его вместо труса Кастреля. Правда, надо отдать ему должное, г. Блинов поступил благородно взяв на себя роль мишени вместо трусливого предмета своей защиты, но он и сильнее как автор - мне менее интересно было бы победить неумеху Кастреля, чем именитого Блинова, как и проиграть, соответственно. Мне надоело постоянное нытьё этих недостойных по поводу несоответствия меня должности Председателя Зала поэзии, но я считаю, что этот спор должны решить стихи, которые, как мне кажется, писать я умею. Решение кадровых вопросов с помощью дуэли могло бы решить многие проблемы, тем более с помощью такой дуэли, когда можно выяснить уровень профессионализма. К барьеру! Данный вопрос, надеюсь, не обсуждаем более. |
| Мне добавить нечего, кроме одного: на упомянутую эпиграмму я дал подробный комментарий, с которым любой желающий может ознакомиться лично. И проникнуться глубиной)) |
| Евгений! Уж прости меня, но грош тебе цена, если ты любимое хобби ставишь в зависимости от орла и решки. Играйте дальше в детский сад. |
| Да уж. Детский сад в кубе. |
| Ошибаетесь, Ян. Моё любимое хобби - стихи, а вовсе не председательство. Если я уйду с поста Председателя, у меня будет больше возможностей посвятить себя любимому хобби. Мне кажется, что автор, научившийся писать стихи, имеет право делиться своим опытом с другими, но этому не помешает и моё членство в Гостиной №1 за рамками председательства. |
| В чём же дело? Что тебе важнее? Уходи тогда. Но причём тут дуэль? Зачем заниматься соревнованием с человеком тебе абсолютно не симпатичным. Что вы оба хотите друг другу доказать? Больших поэтов из вас не получится, хоть устраивайте сотни дуэлей. И противоречия между вами после дуэли никуда не исчезнут. Также будете ругаться курам на смех. |
| Ян Александрович, может быть наоборот после дуэли проигравший превратится в большого поэта? Как Пушкин или Лермонтов? А мы с Вам сообча напишем стих: "Погиб поэт - невольник чести..." Или что-нибудь в этом роде... :) Прекратите Вы так серьезно подходить к этой затее, будто бы Блинов с Агуфом правда пистолеты дуэльные порохом начиняют... А Кастрель у Черной речки шагами барьер замеряет. Английская дуэль задумана тут как забава, так к ней и относитесь. |
| Отнюдь! Что-то Вы, Дима, Кастрелю роль слишком высокую отвели - я бы сам застрелился, если бы у меня секундантом был трус. Кроме того, мне совершенно не понятно, Дмитрий, почему здесь, на все задаваемые мне вопросы, отвечаете Вы?! |
| Потому как, Евгений, это ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ, и КАЖДЫЙ здесь может высказываться где угодно и как угодно, не нарушая Правил Портала, естественно. Я их где-то нарушил? Вы напрасно обвиняете Кастреля трусом, я так не считаю. "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав..." |
| Ян, я ещё раз повторяю, меня оскорбили, как автора, увязав это, пусть и путано, с моей должностью, поэтому я решил решить этот вопрос одним ударом. Почему нет, Ян? |
| Евгений, лгать плохо. Я ни разу не поднимал вопроса о Вашем председательстве. Мне все равно кто будет председателем: Евгений Агуф, Брюс Уиллис, попугай Кеша, обезьяна Цезарь или холодильник "Стинол". В форуме я сказал, что если возникают подобные вопросы, то нужно задуматься. А насчет председательства, повторюсь, лично мне - все равно. Вот Вам есть разница до того, кто является премьер-министром Монголии? У меня примерно такое же отношение к Вашему председательствованию... Поднимите тот форум и перечитайте его внимательно. |
|
|