Круглый стол | Автор: | Шухаева Ирина | | | Тема: | Проект оценки работы судейских коллегий портала. Мантии и Высшая категория. |  Ответить |
| Коллеги!
Если у Вас есть замечания - нижайше прошу, помогайте.
Если Вы в целом согласны, поставьте +, чтобы мы видели в нужном ли направлении развивается холера. Спасибо за помощь!
1. Создается открытый форум «Литературные судьи портала»
2. Из руководителей сайта или членов правления МСП «Новый современник» назначается Куратор работы судейских коллегий портала.
3. Мантия литературного судьи третьей категории присваивается авторам, которые были включены в состав жюри минимум двух конкурсов и успешно выполнили свои судейские обязанности.
Результат работы жюри представляется Председателем жюри на этом открытом форуме в виде краткого отчета. Здесь отмечаются особые заслуги жюристов. Ведь бывает, что один человек судит и Поэзию и Прозу, что гораздо сложнее, чем одна номинация.
То есть за работу в жюри председатель присуждает 1 балл или 2, если член жюри отличился качественными обзорами или активным участием в работе. Это по усмотрению Председателя Жюри, поскольку именно ему легче всего адекватно оценить работу коллег.
За 3 балла в судействе присваивается «Мантия Литературного Судьи Третьей Категории».
4. Мантия Литературного Судьи Второй Категории присваивается за работу в жюри минимум в трех конкурсах портала, плюс опыт работы Председателя Жюри. За работу Председателя жюри присваивается 2 или 3 балла в зависимости от наличия личных обзоров и рецензий. Баллы присуждает Куратор работы судейских коллегий портала.
За 7 баллов в судействе присваивается «Мантия Литературного Судьи Второй Категории». Скидки на участие в проектах или на издание собственных книг предоставляются руководством портала и издательства по их усмотрению (я здесь не Копенгаген)
5. Мантия Литературного Судьи Первой Категории присваивается за организацию и успешное проведение минимум трех конкурсов портала в качестве Председателя Жюри. Личное участие Председателя Жюри продемонстрировано обзорами или/и литературно-критическими статьями, анализирующими и обобщающими общую картину конкурса и его итогов. За работу Председателя жюри присваивается 2 или 3 балла в зависимости от наличия личных обзоров и рецензий. Баллы присуждает Куратор работы судейских коллегий портала.
За 11 баллов с судействе присваивается «Мантия Литературного Судьи Первой Категории». Скидки на участие в проектах или на издание собственных книг предоставляются руководством портала и издательства по их усмотрению (я здесь не Копенгаген)
6. За работу обозревателям и жюрителям основного конкурса портала «ВКР» баллы ( и соответственно, звания) присуждает руководство портала по итогам работы за год, учитывая количество номинаций и количество отработанных этапов, также как и наличие обзоров и статей при подведении итогов промежуточных этапов.
7. Звание «ЛИТЕРАТУРНЫЙ СУДЬЯ ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ 2006 (7,8,9 и т.д.)
Присуждается по итогам работы за год. Возможно несколько обладателей подобного титула, в зависимости от активности жизни на портале. Кандидатуры выдвигает Куратор работы судейских коллегий портала.
Льготы придумывает руководство.
"Зрители апплодируют... апплодируют... Кончили апплодировать..."
Баллы суммируются, то есть происходит плавный переход количества в качество. |
| Ирина, ну что заладили - мантии да мантии? Замените "Мантию" на "Звание" и вынесите его за кавычки - Звание "Литературный судья n-ой категории"
Кроме того, это квалификация, и не должна связываться с годами (2006, 7, 8... ). другое дело, что такой судья бездействует 2-3 года - тогда он может быть дисквалифицирован решением куратора или Судейского совета. |
| Вообще фигня какая-то... Гляжу последнее время и дивлюсь - все что-то делят и считают... таковое на стихаре когда-то было и к чему все это привело??? К клонам-полудуркам и слабости авторской в борьбе с ними... А результат - ноль и деградация сайта... Это что мода такая - где-то засветиться, чуть получить какое-либо внимание, а посля разваливать все вокруг себя заместо упорядовачивания... Мое мнение в этом случае однозначно - профанация.... |
| Иван
+, + Второй + в согласии с дополнениями Эдуарда. |
| и еще! а какова аудитория голосующих? |
| Ставлю + (согласен со здравыми мыслями Эда)
А Иру Шухаеву, "находящуюся в авангарде судейской олигархии", в наказание назначить Куратором работы судейских коллегий портала.
Да, и меркантильный вопрос отныне будет тревожить мой сон: будут ли учитываться прошлые заслуги? Ведь есть среди нас те, кто оттарабанили несколько обозревательских сроков на основном конкурсе ВКР. Конечно же, (как тут писала Ольга) они получили массу удовольствия, купались в эйфории, а кто-то даже испытал оргазм, но время прошло, и ничего не осталось, даже несчастных баллов на память. И как теперь жить?!... |
| А что только Куратор? Назовите уж сразу её - Великий Прокуратор ЧХА! |
| Нет уж, Василий, тогда вы сразу же запроситесь на роль Иешуа. А Безруков меня не поймет... |
| Какой Иешуа, Дмитрий? Я скорее - Кот Бегемот (не зря же клонил под именем Гиппопота). А потом, я ведь вообще в вашем кине не играю. Мне такая кураторша-прокураторша и на фиг не нужна. Так что я никому из вас не конкурент. Желаю удачной премьеры всем оскароносцам в мантиях! |
| Ну да, вы никого не трогаете, примус починяете... а как стрельба какая или соседи морду бить приходят, так одна улыбка и остается. ))) Нам такой Кот тоже нужен. Только Вы, Василий, не правы в том, что не играете, Вы просто роль такую выбрали - неиграющего. |
| Нет, конечно я играть буду. Ведь Шухаева - это еще не весь портал и не все конкурсы. А в вашей совместной с ней новой затее я точно - не игрок.
Так что, плывите спокойно, зайцы-кролики, без Деда Мазай. Авось, куда и приплывете. Правда, Ирина обещала неожиданный конец сюжета. Так что держите ухи востро! |
| Ну, удачи, Дедушка, не поминай лихом! Только мы зайцами-то не ездим, да и в обещания не особо верим... ))) А финал будет таким, каким его авторы сообразят, а мы уж докумекаем. |
| Слышал в исполнении Александра Галича :
По реке плывёт топор ,
Из города Колуева ,
Ты плывм себе плыви ,
Железяка ... хренова .
Забыл последнее слово в куплете , помню только оно тоже было на ХА .
Дед Мазай , да не берите ничего в свою светлую голову , что мешает нервной системе . Говорят , нервные клетки не восстанавливаются . |
| Особенно, если голова не простужена, как у некоторых... |
| А таперича, робята, как говаривал многократно, всеми уважаемый предок наш литературный Козьма Прутков, давайте "Зреть в корень!"
За что борение идёт? Для чего оно и кому оно нужно?
Судья III категории, хотя он отсудил уже пару-тройку конкурсов и продолжает судить, писал рецензии и продолжает писать, остаётся таким же бесправным и безльготным, как "простой инженер"-литератор. В других же, более высоких категориях, как оказалось, Ирочка "не Копенгаген" (не сечёт, то есть). А надо бы определиться, а потом уж кресты (плюсы, т.е) востребовать.
И, конечно, поддержу Мудрого Сахра в его "меркантильном" беспокойстве.
На личном, извините, примере:
- организовал, провёл и подвёл итоги 4-х конкурсов - NN 3, 65, 67, 74 (см архив конкурсов),
- включён и участвовал в составе обозревателей Портала,
- написал свыше 650 рецензий-разборов и не менее десятка обзоров и критических статей. участвую постоянно в обсуждении острых актуальных вопросов на Портале.
Должен сказать, что у Дмитрия Сахранова и некоторых других коллег в активе гораздо больше полезных дел и успехов в становлении и развитии Портала, в первую очередь, в рецензировании, оценках, судействе конкурсных работ. Как же быть, Ирина?
Так давайте же плюсики собирать начнём после анализа и учёта замечаний...
Но вот, заглянул на Главную страницу и случайно обнаружил, что самым вежливым вопросом, который я могу задать напоследок, будет такой:
НА КОЙ ХРЕН МОРОЧИТЕ НАМ ГОЛОВЫ "ОБСУЖДЕНИЯМИ" ПРОЕКТА О СУДЬЯХ И МАНТИЯХ, ЕСЛИ СО 2-го ИЮЛЯ УЖЕ РАЗДАЁТЕ ЭТИ МАНТИИ РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ ?! (см. Итоги "О, море")
Возмущённый Э.К. |
| Кстати, выше Вы же говорили о дисквалификации Судьи в случае бездействия... Я думала о прошлых заслугах, поэтому и считаю нужным добавить год в звание. Чттобы было видно, что в 2004 году человек был активен и результативен, а дальше...
По-моему, Вы и ВКР покинули?..
Грустно, когда те могут - не хотят... И еще подкалывают тех, кто пытается...
Опечаленная... |
| Вы меня простите, Эдуард, я хотел бы уточнить - Вас мантия судьи будеть в жару от зноя защищать, а зимой от холода?
Я вот, наоборот, хочу попросить Илью Майзельса, сколько бы и как бы мне ни довелось поработать в жюри конкурсов - никаких "судейских мантий" на меня в последствии не вешать. И не потому, что я излишне скромен, а потому, что не хочу этой "мантией" светить в глаза тем авторам, которые будут заходить на мою страницу. |
| Эдуард, по поводу прошлых заслуг - будут учтены. Тех, кто серьезно и длительное время работал в жюри и творил обзоры и рецензии, как мне видится, не так много и их заслуги обязательно должны быть учтены. Просто в обсуждении предлагаемой (ребята, учтите, это же первый блин, но печь его надо) системы я прошлое оставила за кадром. Когда Илья утвердит, или кто-то предложит лучший вариант, я возьму на себя инициативу просмотреть все состоявшиеся конкурсы, состав жюри этих конкурсов, обзоры и статьи и восстановить прошлые заслуги авторов по новой системе. Мне еще и интересно будет.
У нас сейчас переломный такой период. По старинке - скучно, по новому - и трудно и боязно. Но топтаться на месте...
Да, все здесь имеет игровую форму. И раз у нас нет отдельных оплачиваемых жюрителей-профессионалов, работа добровольцев должна быть как-то "оплачена". Пусть игровыми баллами и мантиями, но их наличие или отсутствие в той или иной мере отражает проходящий на портале процесс литературной жизни.
Эдуард, и ранее разданные мантии - ничего страшного. Когда сложится система, все станет на свои места. Пока более серьезную 2- категорию Илья только Наташе Балуевой присудил, ужели он погорячился и Вы бы против этого возражали? |
| На печаль Ирины и ехидство Генадия -
Почему вы в моём ПРИМЕРЕ усмотрели сразу честолюбие, тщеславие, а не стремление к справедливому решению проблемы? И привёл я его, извинившись, лишь потому, что лучше всего знаю свои данные...
Вы бы лучше посмотрели, как спорщики уходят от заданного И.Ш. вопроса, с удовольствием переключившись (вместе с Ильёй) на обсуждение характера придурка Погребного.
Ира, для сведения - я никуда не ушёл, просто временно из-за состояния зрения (double vision) ограничен в пользовании компьютером.
Э.К. |
| Эдуард, не смотря ни на что, Вы - Недремлющее Око портала - всегда с нами!
Крепкого здоровья и отличного настроения! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
