Нашел здесь: http://www.proza.ru/2009/06/01/438
    В этом же письме, фразы:
   "Можешь вообразить мое состояние, я, наконец, собрался с мужеством и достаточно хорошо исполнил свою роль и даже был довольно весел. В общем, я хорошо продержался до 11 часов, но затем силы оставили меня и охватила такая слабость, что я едва успел выйти из гостиной, а оказавшись на улице, принялся плакать, точно глупец, отчего, правда, мне полегчало, ибо я задыхался; после же, когда я вернулся к себе, оказалось, что у меня страшная лихорадка, ночью глаз не сомкнул и испытывал безумное нравственное страдание. "
   .....
   "Прости за бессвязанность этой записки, но поверь, я потерял голову, она горит, точно в огне, и мне дьявольски скверно, но, если тебе недостаточно сведений, будь милостив, загляни в казарму перед поездкой к Лерхенфельдам, ты найдешь у меня Бетанкура (2). Целую тебя, Жорж де Геккерн."
   
   В общем-то трактовать письмо можно по разному. Чем литературный народ и занимается на протяжении многих лет.

   И это тоже трактовка не лишенная смысла :)

   Какие противоречивые, но интересные суждения, высказываются, порой даже можно узнать чтио то новое или утвердиться в своих догадках... Это здорово и полезно...
   Толко где же наши Дамы? Что то их не видно и не слышно, знать, хотелось бы их суждения, мнения, а может что то новое тоже узнать!!!

   Здравствуйте, Николай Павлович! Приветствую всех гостей!
   На мой взгляд все-таки не совсем правильно говорить, что Дантес убил Гения.
   Ведь Гений Пушкина - бессмертен. Таким образом, Дантес убил оскорбленного мужа Пушкина, но в соответствии со сценарием, написанным рукой Натали.
    И вот Александр Сергеевич щедрой рукой гения обессмертил мало кому известного до трагической развязки Дантеса, которому, в общем-то, не позавидуешь.
   А вообще я против любых проявлений убийств! Даже из-за дамы.

   Бывают злые бездарности.

   Не братцы, Пушкин Гений не злой, Дантеса тоже нельзя назвать бездарностью - он не стремился показать себя Дарностью...
   Гений и злодейство это тема другая - допустим Ленин, Сталин, Гитлер и т.д. Но это уже другая история господа...
   Пока же тема о Пушкине и Дантесе! Гений и Злодей, так ли все это?! Если так, то, что, если не так, тоже, что?

   Всем судьба подсунет свой капкан...
   Ну а как же Гете Иоганн?

   Дискуссия как мир стара -
   Не прекращаются дебаты:
   Ах, в самом деле ль виновата
   Так Натали? (Простить пора…)
   
   А вдруг безвинно сотни лет
   Тревожат прах её напрасно?
   Вина в одном – была прекрасна,
   Чему порукою портрет…
   
   Да, не стихи, что, так влюблён,
   Писал Поэт в порыве страсти
   (У чар, знакомых всем, во власти
   Вполне мог быть слепцом и он…)
   
   Но вот когда весь свет твердил,
   Что хороша была без спора,
   Сам государь нередко взором
   Её восторженным ловил,
   
   Порыв безумный объясним
   Дантеса (иль кого иного)…
   Но, всё ж, источник драмы - Слово,
   Дуэль разыгрывалась с ним…
   
   А Натали – всего лишь щит,
   Прикрытие для злобной шутки,
   Где Геккерен - посредник жуткий,
   А сам Дантес – петля пращи…
   
   …А кто же пращник, кто крутил
   Её, пращу, и бил так верно,
   Едва ли выясним НАВЕРНО,
   Хотя на верном мы пути…
   
   Лишь достоверно, что Дантес
   Потом взлетел к вершинам власти,
   Но счастье след кровавый застил,
   Настигнул карою небес:
   
   Дочь в Пушкина влюбилась; ей
   Отца проступок стал несносен
   И в сумасшедшем доме после
   Осталась до скончанья дней…
   
   Но и сегодня не отмщён
   ПОЭТ, молва опять на страже -
   Та давняя дуэль ещё
   Умы поныне будоражит…
   
   ....................­....­
   О, СЛОВО, дивный божий дар,
   Поэта счастье и проклятье,
   Его Голгофа - казнь-распятье
   И негасимая звезда…