Круглый стол | Весьма интересный проект Татьяны Куниловой уже начал жить. Но как и многие другие проекты, иннициированные на моей памяти ( более пяти лет на портале !) ,жить ему не долго.
Не буду голословным.
Короли жанра. получившие это звание в результате КОНКУРСНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ борьбы, остались в аналах истории нашего портала. Я например, могу назвать, не заглядывая в архив, многих.
Король ,избранный в результате голосования ( не в обиду победителю, весьма достойному автору), уже через несколько
недель попытался отмежеваться от этого титула.
По моему, не более года просуществовал проект "Открытие года" Автор, получивший этот титул, сразу же покинула портал.
Из претендетов на титул "Атор года" многие мне известны. Многие - нет.
В первых оценках нет объяснения причин, по которым голосуется та . или иная кандидатура. Если не считать оценок типа: "Человек хороший"
Не исключены просто личные симпатии и антипатии. Формальное голосование. в котором принимает участие не более 1- 10 % от общего числа зарегистрированных авторов нашего портала, не определяет действительное положение вещей.
И , в первую очередь, профессионализм и талант претендента
"Автор года" Должны голосоваться авторы, которые удивили ( потрясли!
портал именно в этом году. Лонг -лист представляет авторов, просто
побывавших в победителях в течение жизни. (на портале. по крайней мере.)
Поскольку сама идея весьма интересна и имеет право на долгую жизнь, предлагаю:
1. Провести ее в два этапа.
Первый этап - конкурс произведений, которые дадут возможность определить претендентов на это почетное, и, хотелось бы верить, неодноразовое мероприятие.
2. Конкурс претендентов с учетом общего голосования населения портала.
3. Решение Комиссии ( жюри) по определению Автора года.
P.S. Я знаю не одного автора, не упомянутых в Лонг- листе, перед которыми готов снять шляпу за их литературный талант. Но надежды победить у них нет. Даже если я выдвину кандидатуру
Кто услышит? Разве жена
Да и то, если она не на базаре. а близко.
Да простить меня Маяковский за вольное цитирование .
С уважением ко всем ( и к Владимиру маяковскому, в частности)
Ефим Хаят |
| Татьяна, ссылка нерабочая... |
| Удивительное дело: как можно заболтать любую идею!
Я предложил конкретный план превращения не совсем продуманной идеи
в способ активизировать творческую активность 12000 коллектива Союза
писателей. В основе моего плана заложена главная концепция нашего портала- КОНКУРС
он может быть удачным, или неудачным. Но сама дискуссия пошла по иному пути.
Алексей Хазар [19.06.2009 "Выбирать можно и нужно чисто эмоционально. В этом основная идея. Не кто объективно лучший, а кто мне лично больше нравится среди лучших."
По такой схеме можно выбирать "Мисс портала", да и то существуют определенные критерии. ( объем груди и бедер,например)
Премного сожалею, что затеял этот разговор, и , как обычно, оказался непонятым
ефим Хаят |
| Нет, Ефим.
Алексей Хазар сказал это ДО ваших предложений... Обратите внимание на дату цитаты.
Вы внесли их позже, и очень здравые, на мой взгляд.
Только для выборов Автора ЭТОГО года применить ваши предложения РК никак не успеет. Но значит ли это, что не надо беспокоиться о выборах будущего года?
Я считаю, что обсуждение принесет пользу и что-то непременно изменится в результате.
И начать надо именно с концепции выборов.
Ни в коем случае не бросайте раз поднятую тему, Ефим. Мы все - люди увлекающиеся... Обсуждение любой темы может уйти в сторону или зайти в тупик, но разве не тот - кормчий, кто тему поднял? Направляйте дискуссию в нужное русло, вас непременно выслушают и - уверена! - многие с вами согласятся.
Если предложений и контрпредложений наберется много, могу предложить свои услуги по их систематизации - это то, что я умею делать, а вести дискуссии - не моя стезя, увольте. Вы начали, вам и продолжать. Мне ли вам, Учителю, напоминать о том, что дело на полдороге не бросают, несмотря на скепсис участников? |
| Обычно не вступаю в такую полемику, потому что она ничем конкретным не заканчивается. Но, милые авторы, может быть автор года, это человек, который именно в этом году получил больше побед в конкурсах? Тогда и спорить не надо...Все на виду, нечего возразить... Я о своем, простите, может быть и рейтинг стоит вспомнить? А вообще я согласна с Надеждой Цыплаковой... Слишком много совсем незапоминающихся титулов. Игра?? |
| Если согласиться с Вашей точкой зрения. а она имеет право на жизнь, то к чему такая поспешность?
Прошла только полвина 2009 года.
И название должно быть" Автор полугода" |
| Здесь должен уточнить, что речь идет о годе жизни портала, т.е. с июня по июнь. Привязываться к календарному году нецелесообразно еще и по том, что для этого уже есть ВКР. Между прочим, основную проблему "Автора года" я вижу, как раз в том, что он должен иметь существенные отличия от ВКР, а не дублировать его, и здесь важно разработать оригинальное положение. Нынешнее положение - первая попытка, не претендующая на совершенство. |
| Мне кажется(но я могу конечно и ошибаться),что все эти выборы,голосования, титулы на сайте несколько напоминают возню в детской песочнице, скоро появится такое колличество королей и королев, мистеров и мисс,а также миссис и мадеумазелей,что скоро и облокотиться будет ненакого-одни коронованные особы...Вспомните леонида Андреева- такой король литературы,как граф Толстой давил,унижал его,а сейчас вдруг оказалось,что Андреев и сам глыба... Может быть предоставим слово истории? Бось,что из нашего изобилия королей и королев, в истории останутся еденицы(в лучшем случае)... |
| Ефим! Спасибо за конструктивную идею. Давайте попробуем ее все таки не заболтать. Для начала пару слов по поводу нынешних выборов "Автора года". Идея появилась в связи и незадолго до очередной годовщины портала, поэтому вполне допускаю, что нынешняя реализация ее поспешная и сырая, но надо было с чего-то начинать. То, что она вызывает критику уже хорошо. Хуже было бы, если бы ее просто не заметили.
Теперь о Вашем предложении, которое представляется разумным и интересным. Возьметесь Вы как автор довести его до рабочего состояния теперь уже к следующей годовщине портала с тем, чтобы ввести "Автора года" в традицию? "Довести до рабочего состояния" значит разработать положение для этого проекта. Со своей стороны обещаю Вам всяческую поддержку. |
| Алексей, спасибо за доверие. Вынужден на Ваше предложение ответить категорично: НЕТ!
Форма . по которой мою кандидатуру убрали из Шорта оскорбительна. У меня не было желания участвовать в этом конкурсе, но , и официально об этом я не заявлял.
С этого момента проект потерял для меня интерес не только в настоящее время. но и в будущем.
Ефим Хаят |
| Ефим! Примите мои извинения! Произошло элементарное недоразумение. Вы восстановлены в шорт-листе. |
| Признаю целиком и полностью свою вину в происшедшем, но я - только координатор. Я просто обязана докладывать обо всех мнениях. Видимо, форма доклада была весьма неудачна
Прошу прощения без надежды на успех. |
| Да, нет! Это я виноват. Прочитал доклад не внимательно. |
| По поводу детской песочницы - хорошее замечание:)
Так случилось, что конкурсы мне приходится проводить вот уже почти 10 лет, в том числе и на Федеральном и на Международном уровне. В Зеленой планете приняло участие, например, 500 000 школьников. И вот в чем парадокс. Мы стараемся не выбирать одного Автора года. А отмечать всех достойных. Кого - за лучшее произведение, кого за оригинальность сюжета, кого за идею и т.д. Таким образом мы не множим "авторов года", но и не обижаем всех достойных быть отмеченными.
Думаю, ничего нет страшного в том, что титулов на портале много.
Пусть один будет лучшим "виночерпием", а другой лучшим "хлебодаром". Предлагаю поэзию разбить на 20 жанров, аки прозу. Дать возможность проявить себя в конкурсе очеркистам, журналистам и ученым. Я на вскидку, могу назвать около 50 кандидатур авторов года. И любой из них достоен этого звания.
Это серьезно. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
