НО! Я просто считаю, что раз кому-то не нравится сайт, не надо в нем гадить. Порядочнее уйти. Или же нормально и конструктивно обсудить , что и почему не нравится и высказать предложение,как можно было бы исправить положение.
    С уважением, Злата Рапова.
   --------------------­--------------------­--------------------­--------------------­--------------------­-­
   Сайт нравился. И идея сайта замечательная. И МСП - великолепно.
   Двуличие не нравится, подхалимаж, неприкрытое враньё, льстивость, оговоры некоторых, особо приближённых к Вам, особ. Не написавших ни одной литературной строки на литературном сайте. Не нравится, что честность и открытость мнения становится поводом для драки. Не нравится, что человека судят не по делам его, а по угодным/не угодным словам. Не нравится, что отчитывают взрослых, сформировавшихся людей (неординарных, кстати) и пытаются их переделать под удобную серую массу, управляемую, стандартную и скучную. Не нравится, что "...выявление талантливых авторов, пишущих на русском языке, с целью дальнейшего продвижения..." превратилось в дежурную фразу всех Положений конкурсов. Не нравится, что наушничество и очковтирательство стало единственно правильной (и поощряемой!) формой. Не нравится, что мнение одного неугодного автора (оказывается и я к ним отношусь. новость, однако) не стОит ни гроша, а разговоры о том, что ценится любой автор, уважается любой человек, пришедший на портал - фикция, пустой звук. Да и то, что есть угодные/не угодные АВТОРЫ(!!!) - тоже не нравится.
   Злата, о какой и чьей порядочности Вы говорите?
   Принцип ОБС (Одна Бабка Сказала), положенный в основу формирования отношения к другому человеку, на мой взгляд, несовместимы с порядочностью. Да и с умом тоже, как мне кажется.
   Вас не удивляет, что раскол портала (а иначе как расколом это и не назвать) явственно показал, что по одну сторону встали те, кто любит (и делает!) современную литературу, а по другую - те, кто делает в "литературе" себя?
   Простите, но "гадят" как раз не пресловутые "неугодные авторы". А пустившие (и пускающие) пыль в Ваши прекрасные глаза какбыавторы.
   Уверена, что и этот мой пост Вы (модераторы, руководство) уберёте, как поступаете со всеми темами, где я появляюсь. Не понимаю только единственного: почему слово одного человека против слова другого человека не имеет равного веса. Почему одно мнение принимается на веру безоговорочно, а второе даже выслушать не желают. Демократия, говорите? Справедливость? Непредвзятость? Извините - не вижу.
   Сол помешал... Да, бывает несдержан, резок. Да. Но, он честен. И открыт. И мне такие люди нравятся больше, чем льстивые, сюсюкающие, говорящие за спиной гадости про других, а в глаза льющие елей и мирру.
   Так что, Злата, не сайт нравится/не нравится. Сайт отличный. А обстановочка на сайте оставляет желать лучшего. И раздрай этот, на мой взгляд - запланированное мероприятие. Не знаю уж - извне инициированное или изнутри возникшее. Цель: сделать из единственного интересного литературного - обычный, серенький, тусовочный, коих в Интернете неисчислимое множество.
   Новые авторы придут, несомненно. И талантливых среди них будет немало. Но, на мой взгляд, повторится то же самое. Через некоторое время.
   Пустой, но по сути верный, лозунг советских времён " Кадры решают всё!" похоронен давно и надёжно. А зря...
   Можете изгонять. Единственная просьба - дайте время скопировать рецензии. Мне дорого мнение читателей.

   По своей натуре я не отношусь к людям действия.Кропаю что-то там себе по ночам ну и слава Богу.Но вот что интересно, месяц у меня небыло интернета,а как появился,вошел во все сообщения,потом в обсуждения и что же я вижу? Правильно.Все та же пустота,болтология - и скучно и грустно.Чем-то все это напоминает перебирание домашними тапочками перед закрытой дверью в туалет в коммунальной квартире.Совершенно очевидно,что портал находится в состоянии застоя.Что делать,я не знаю,но внести нечто новое,неординарное необходимо, а не то мужик в тапочках убежит куда нибудь в другое место. С уважением Владимир.

   ну для начала - я не просил никуда ничего переносить.
   я сразу сказал- снять. снять ввиду аморальности поставленного вопроса. а сейчас джин из бутылки уже выпрыгнул, и вернуть все в нормально русло будет очень сложно.
   во-вторых - я не собираюсь обсуждать или осуждать Сола ни в Правлении, ни где-либо еще.
   вопросы реорганизации Портала - да, сколько угодно. эта тема требует обсуждения. а осуждать человека, чьи взгляды я полностью разделяю, мне не позволяют мои принципы.

   Илья, ну Вы же видели мои предложения по реформе форумов. они не изменились, только Марина предложила еще убрать справа рубрику "Душа поэта", с чем я согласен полностью
   а так - все то же самое. плюс жесткая модерация "невтемных" сообщений в форумах "Обсуждение"

   Илья, организация и проведение конкурсов - дело сугубо добровольное. редколлегия всегда помогает инициаторам составить грамотное и оптимальное Положение. и если РК предъявляет какие-то претензии - так не в силу вредности, а в силу большего опыта членов РК в такой работе.
   но почему-то никто из авторов Портала не горит желанием провести, например, смотр-конкурсы, к которым РК не предъявляет жестких требований. а ведь РК может и такой конкурс переквалифицировать на более высокий уровень, дающий авторам и баллы, и право на финал ВКР - если итоги будут достойными.
   никто - кроме Сола - ни разу не предложил какой-то оригинальный проект конкурса с новыми идеями или методиками. а такой конкурс РК бы только приветствовала.
   
   Но большинство-то предпочитает тусоваться - вот в чем проблема. поэтому вопросы ограничения тусовки и проведения конкурсов взаимосвязаны. зачем нужен конкурс, если гораздо проще завести себе сотню друзей в тусовке, написать им сотню отзывов и в ответ такую же сотню получить. а заодно - сотни три-четыре читателей, которые пойдут на мелькающее в форумах имя.
   так что эти вопросы - две стороны одной монеты, Илья. нельзя решить один, не решив другой.

   Лучше с Солом потерять чем с Бельферманом найти !

   Понял , что ничего не понял !.. Ехал поезд из Тамбова , поцелуй , Моисей , кирпич !

   Ах, Злата!.. Ваш инцидент с Юлей Чиж - чисто женское, когда эмоции и побочные детали захлестывают смысл. Совершенно очевидно, что оскорбивший Вас оборот, примененный в Юлином посте, к Вам отношения не имел, а был отвлеченной фразеологической фигурой. Была горячая полемика, не более того, возможно, слишком горячая со стороны Юли. Но она, безусловно, человек порядочный и искренний. Я думаю, Вам стоит поостыть, вернуться к тому злополучному эпизоду, перечитать ее пост и уладить личный, не стоющий выеденного яйца, конфликт. Л.Р.