Что хочет автор. Литературные конкурсы

Диктор Юлия Снегирева, видимо, очень переживала за все население Москвы и Московской области, старательно выговаривая ожидаемые минусы и градусы, не забывая предупредить о каких-то коварных гололедных явлениях.

- Женщины очень заботливы, - подумал Дональд. – Они всегда стараются предостеречь, предупредить, оправдать. Мало ли…

Вдруг, ему вспомнилось утреннее бормотание своей хозяйки, которая, пытаясь оправдаться перед самой собой за позднее пробуждение и ужасное нежелание вылезать из теплой постели, каждый раз неизменно лепетала:

-Боже ж мой! Целых семь дней в неделе, и только два дня из них можно спать, есть, делать, что хочешь и никуда не торопиться!

-Ну, конечно, семь дней – это неделя! Неделя осталась до Нового года! – Дональд радостно завилял хвостом. Выходит, что этот непонятный Новый год придет совсем скоро! Хорошо бы еще узнать – ЧТО ЭТО или КТО, а еще лучше - как он выглядит, чтобы не обознаться. А кто же видел Новый год? Я не видел – это точно.

Хозяйка, видимо, уже встречалась с ним, потому что твердит без умолка:

- Скоро Новый год придёт! Он такой радостный, мандаринопахнущий, сверкающий, душезамирающий и…вообще – самый лучший праздник, потому что с ёлкой, подарками и каникулами!

-О ёлке я пока не знаю, а каникулы меня не интересуют, - подытожил Дональд, – но подарки я очень даже люблю, особенно вкуснопахнущие. У меня от них дыхание перехватывает! И пусть перехватывает! Могу не дышать совсем, зато потом… Он сглотнул слюну.

- А что? И я буду ждать Новый год! Может быть, и мне он что-то припас?..

- Доник, пойдем гулять! – Послышался радостный голос хозяйки. - Так долго не было снега, а теперь на улице случилось чудо – всё вокруг белым-бело! И настроение праздничное!

-Она счастлива и снег любит, - подумал Дональд. - Или подарки с каникулами.

С радостным визгом они оба выкатились прямо в большой сугроб у подъезда. Ничего не было видно – всё слилось в одно белое и пушистое облако, которое почему-то лежало под ногами. Оно напомнило Дональду вату, выпадавшую иногда из его любимой покусанной игрушки. Лапы утонули в мягкой прохладе, захотелось лаять от счастья! Но больше всего захотелось попробовать на вкус хотя бы кусочек пушистого облака. Но не тут-то было! Как только Дональд наклонялся, холодные пушинки нахально лезли ему в нос, липли к ресницам, а от этой режущей белизны из глаз начинали бежать слёзы. Прыгая из стороны в сторону, он неожиданно провалился в яму, запорошенную снегом. Это было так пугающе неприятно, что выбравшись с трудом из холодного плена, Дональд с разочарованием подумал:

-Вот тебе и снег, вот тебе и праздничное настроение! А, если и Новый Год такой же обманщик? Тогда и ждать его совсем не стоит.

Вдруг, кто-то резко толкнул его в бок. Это был кудрявый рыжий пудель, который радостно кувыркался в сугробе. Дональд решительно зарычал, но увидев, что их хозяйки мирно разговаривают, передумал.

- Эй, кучерявый, а ты видел Новый год и стоит ли его ждать?- Неожиданно для себя спросил он у обидчика.

Пудель вытаращил глаза и непонимающе взвизгнул. Он знал о зиме, о снеге, о морозе, а о Новом годе – нет!

Зато воробей, сидевший на ветке старого дерева, прочирикал так возмущенно, что Дональд четко понял для себя – Новый год ждать не нужно! Это шумно, голодно, страшно. Только люди рады новогодним сверкающим огням, выстрелам петард, кричащей и бегущей куда-то толпе. Холод и никаких подарков, даже кормушки пусты в это время…

-Ты что, устал, Дональд? – непонимающе спросила хозяйка. - Пойдем домой.

-Как что-то не понимает, так сразу– Дональд. Строго и по-взрослому. Странные эти люди.

Поджав хвост, Дональд медленно поплелся за своей хозяйкой, сожалея о том, что она никак не могла понять печальной перемены в его настроении. Даже пушистое белое облачко, разочарованно таяло на его теплых лапах, замирая мокрыми следами на ступеньках подъезда и не желая ничего знать вообще.

Дома было всё, как всегда. Тепло, уютно, сытно. Только, исчезла та волнующая радость в ожидании чего-то очень хорошего - праздничного.

Из радиоприемника послышалась задорная песенка: «Новый год к нам мчится, скоро все случится!»

- Случится! Будем надеяться, что только хорошее. - Дональд с недоверием посмотрел на хозяйку.

- И как она не понимает, что её тоже может ждать разочарование?

-Понравится ли ей этот долгожданный Новый Год? Не обидит ли чем?

-Фыр-р-р!!!

-Раз так, я просто обязан его дождаться! - Заключил Дональд.

- Вот, прямо сейчас сяду возле двери и начну ждать. А там разберёмся, какой он и зачем приходит. Я свою хозяйку в обиду не дам. Даже Новому году.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.02.2013 00:23

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии

Наталья Майданик

[ 06.02.2013 ]

   Рецензии и комментарии перенесены с конкурсной странички 5.02.13г.

   Карапетьян Рустам [03.01.2013 11:57:36]

    Предновогодняя история, построенная на точке зрения животного, откуда и возникают комические моменты несовпадения-непонимания разных миров.

    Не лишнее уточнение - возрастная категория рассказа. Нужно уже хорошо уметь "перемещать" свое сознание - что маленьким детям - еще не так свойственно.

    Не сразу понятно, что речь идет о собаке. Предполагаю, что это была шутка - но шутка, на мой вкус, получилась не слишком
    (хотя - юмор, это дело очень тонкое, может, может здесь и мне ЧЮ не хватило).

    Смутил абзац:
    "С радостным визгом они оба выкатились прямо в большой сугроб у подъезда. Ничего не было видно – всё слилось в одно белое и пушистое облако, которое почему-то лежало под ногами. Оно напомнило Дональду вату, выпадавшую иногда из его любимой покусанной игрушки. Лапы утонули в мягкой прохладе, захотелось лаять от счастья! Но больше всего захотелось попробовать на вкус хотя бы кусочек пушистого облака. Но не тут-то было! Как только Дональд наклонялся, холодные пушинки нахально лезли ему в нос, липли к ресницам, а от этой режущей белизны из глаз начинали бежать слёзы. Прыгая из стороны в сторону, он неожиданно провалился в яму, запорошенную снегом. Это было так пугающе неприятно, что выбравшись с трудом из холодного плена, Дональд с разочарованием подумал:"

    Какой-то не очень логичный, с моей точки зрения, переход от радости к разочарованию практически от одних и тех же причин. Я понимаю, что разочарование было нужно по смыслу рассказа, но сделано оно несколько искусственно.

    Рассказ заканчивается на неоднозначной ноте - полудраматической - полуиронической - тут уже каждый читатель выберет для себя, под свою склонность.

    В целом, неплохо.

    Судья
    Карапетьян Рустам
   Ответить

   Шутилова Елена [03.01.2013 16:07:46]
    Славная городская история для подростков. Правда, к имени Дональд почему-то все время хочется тут же добавить Дак. И этот Дональд Дак сбивает с толку и здорово отвлекает от рассказа. Автор, назовите собаку по-другому! Иначе очень многое в истории теряется из-за нежелательных ассоциаций.

    Снова соглашусь с Рустамом, есть мелкие погрешности, которых в таком небольшом тексте быть не должно. Но идея отличная, финал закономерный, исполнение, в целом, хорошее. Повторюсь с удовольствием, рассказ очень близок мироощущению подростка.

    Судья
    Елена Шутилова
   Ответить

   Рогочая Людмила [03.01.2013 18:01:52]
    Достойное произведение, соответствующее теме конкурса. Интересен подход к пониманию Нового года с точки зрения пса. Грамотный текст.

    Мне не хватило событийности, чтобы понять перемену настроения Дональда.
    Нужно действие более драматичное, чем "Зато воробей, сидевший на ветке старого дерева, прочирикал так возмущенно, что Дональд четко понял для себя – Новый год ждать не нужно! Это шумно, голодно, страшно. Только люди рады новогодним сверкающим огням, выстрелам петард, кричащей и бегущей куда-то толпе. Холод и никаких подарков, даже кормушки пусты в это время…" Как-то неадекватно получилось...

    Судья
    Рогочая Л.
   Ответить

   Галина Киселева(Кармен) [04.01.2013 21:41:08]
    Интересная интерпретация понимания зимы и встречи Нового года с позиции животного..Читается легко и с любопытством ( А что будет дальше?)
    Собака представлена, как мыслящее существо и в то же время , как защитник хозяйки.. С таким питомцем хочется каждый день общаться и заботиться о нем.
    Думаю, достойное произведение в ряду детской прозы.
   Ответить

   Олеся Еранова [10.01.2013 05:40:28]
    Интересное, но недоработанное произведение. Мир глазами животного, его размышления. Что-то похожее здесь уже было. Рассказ, сказки нет. Главный герой - симпатичный пес, что подкупает с первых строк. Беру себя в руки, развеиваю умиление и что...вижу, автор очень даже поторопился.
    1. Странное деление прямой речи, что ну просто ужасно сбивает, постоянно возвращалась и разбиралась, кто же в данный момент толкнул речь. Вот зачем, к примеру, делить это:
    «-«Пик-пик-п-и-и-к!» Вы слушаете радиостанцию «Маяк». В Москве – полдень. У микрофона Юлия Снегирева. Новости.
    - До Нового Года осталось семь дней!..» И так на протяжении всего рассказа. Да и мысли бы не мешало оформить по иному.
    2. «- Женщины очень заботливы, - подумал Дональд. – Они всегда стараются предостеречь, предупредить, оправдать. Мало ли…» - показались не очень уместными размышления щенка о женщинах. Обрыв на «мало ли...» вызвал непонимание. К чему бы? Возможно, осталась мысль автора за кадром.
    3. «Целых семь дней в неделе, и только два дня из них можно спать, есть, делать, что хочешь и никуда не торопиться!» - автор пытается выдать эти строки за «оправдание хозяйки» своей лени. Получилось наоборот, она не оправдывается, а подтверждает и показывает недовольство.
    4. «душезамирающий», скорее «душезахватывающий»
    5. «С радостным визгом они оба выкатились прямо в большой сугроб у подъезда.» - бедная хозяйка! Вообще, так и не поняла возраста хозяйки...Каникулы – школьница, значит?
    6. «Это был кудрявый рыжий пудель»- о мимо пробегающей собаке. Вопрос: почему, автор, вы были так скупы и не подарили читателю образ главного героя. Приходится самим выдумывать и породу, и внешний вид героя)))
    7. « -Как что-то не понимает, так сразу– Дональд. Строго и по-взрослому. Странные эти люди.», странная фраза....
    8. «замирая мокрыми следами на ступеньках подъезда и не желая ничего знать вообще.» - «и» явно лишняя. Повтор местоимеений.

    По сюжету: думаю, могло быть лучше и позитивнее. Разочарование, не подтвержденное свершившимся фактом. Весь рассказ – ожидание, от начала до конца, может стать частью другого более насыщенного произведения. Как самостоятельное, считаю, не состоялось.

    Судья
    Олеся Еранова
   Ответить

   Шутилова Елена [11.01.2013 00:08:35]

   Позволю себе процитировать Положение, обратив особое внимание на некоторые моменты.
    " 1.4. Тематика конкурса - зимние каникулы, праздничное настроение и невероятные приключения в Новый год и на Рождество"

    Загадаем на праздник желание» - проза для детей (сказки, рассказы)

    Основой произведения может служить любая реальная или вымышленная история, главное, чтобы история она насыщена добром и верой в то, что мечты сбываются.
    Обязательное условие: в произведениях должны присутствовать новогодние или рождественские мотивы. "

    __________________________

    Не могу согласиться со словами : " Рассказ, сказки нет." Сказка и не обязательна, Олеся. Мы имеем, скорее, такую редкость, как фантастический рассказ, нежели сказку. Недосказанность, открытый финал - явная задумка автора. И это, скорее, плюс, чем минус. Полная определенность хороша для малышей, не для тех, к кому обращается автор.

    Кстати, если обратить внимание и на п.3 и п.5 Олесиной рецензии, и принять во внимание общее настроение рассказа, я бы сказала, настроение изменчивое и эмоционально нестабильное, очень хорошо прочитывается возраст школьницы - от 13 до 16 лет.

    Рассказ-ожидание, согласна. В то же время насыщенность повествования не обязательно подразумевает под собой активную событийность.
   Ответить

   Олеся Еранова [12.01.2013 08:04:09]

    Елена, я, скорее даже, для себя комментировала во всех своих рецензиях, что я читаю. У меня и мысли не было о несоответствии условиям, может фраза получилась не однозначной... Приму к сведению. Положение я читала внимательно. Что касается остального, это мое восприятие и взгляд на произведение. Автор вправе принять или нет. Недосказанность, согласна, часто красит. Здесь концовка получилась довольно хорошо. Но сам сюжет мне показался пустоват.

   -------------------------------------------------------------------

   НОМИНАЦИЯ КОНКУРСА "Самый яркий праздник года-2013" КРИТИЧЕСКИЕ ОТЗЫВЫ и комментарии к ним.(на данное произведение)

    Как автор данного произведения, постараюсь ответить на все критические замечания судей. См. далее:

   Рассказ «А кто видел Новый Год и стоит ли его ждать?»
    (номинация "Загадаем на праздник желание")

    http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&;m=3&vid=390888&project=658

    Дональд впервые слышит о таком событии, как Новый Год. Ему любопытно узнать, что же это такое и с чем его «едят». Снег на улице, кажущийся сказочно белым и пушистым, напоминает вкусную сахарную вату, которая на поверку оказывается холодной и несъедобной. Собака задумывается – может так и с Новым Годом? Только обман и разочарование? Но любопытство сильней первых впечатлений и Дональд решает подождать этот таинственный Новый Год и все лично проверить.
    Мне очень понравилась эта милая история о щенке, который познает мир. Язык рассказа яркий, образный и насыщенный. Сразу представляется зимняя картина и маленький любопытный щенок, тыкающийся носиком в снежную вату. Хорошие диалоги, которые быстро определяют характеры героев.
    Название соответствует содержанию и определяет идею произведения.
    Небольшой по размеру, рассказ емкий и значительный, написан красивым ровным стилем, умелой рукой.
    Тема рассказа актуальна, а выбор целевой аудитории верен.
    Милая и добрая история, имеющая место быть в жизни и литературе.
   Блинов Андрей Вячеславович [06.01.2013 00:50:38]
    Очень коротко. Отзыв состоит из двух частей. Первая – пересказ сюжета. Вторая – общие фразы: «мне очень понравилась эта милая история», «название соответствует содержанию», «хорошие диалоги», «тема актуальна»…

    Вне лонга.
    Судья Блинов А. В.
   Ответить
   Галина Пиастро [06.01.2013 18:01:20]
    Милый рассказ и милая рецензия.
    Хорошо: «Название соответствует содержанию и определяет идею произведения».
    Хорошо:
    «Снег на улице, кажущийся сказочно белым и пушистым, напоминает вкусную сахарную вату, которая на поверку оказывается холодной и несъедобной. Собака задумывается – может так и с Новым Годом? Только обман и разочарование?»

    И всё же:
    «Тема рассказа актуальна, а выбор целевой аудитории верен».
    Возрастная категория рассказа: «Для среднего и старшего школьного возраста». Не сильно ли завышен верхний предел, если учесть, что средний школьный возраст от 10 до 13-14 лет, а старший – до 17-18 лет?

    В рассказе:
    «Прыгая из стороны в сторону, он неожиданно провалился в яму, запорошенную снегом». Не очень представляю, как пушистый снежок может запорошить яму так, что она будет незаметна – вроде, снег должен равномерно всё покрыть: и выпуклости, и впадины, ведь о метели ничего не сказано.

    «Хорошие диалоги, которые быстро определяют характеры героев» – конкретики бы.
    Что значит: «рассказ емкий и значительный»?
    Нужно бы хоть пару примеров этого: «Язык рассказа яркий, образный и насыщенный».

    Уважаемый рецензент, и я, и многие другие хорошо знаем, как непросто, зачастую, писать отзывы, делать аналитический разбор ряда аспектов чужого произведения – но надо, надо, если берёмся за это дело. Уверена, что в следующий раз вы будете тщательнее рассматривать рецензируемый текст и пояснять сделанные выводы.

    Вне лонга.

    Галина Пиастро,
    судья
   Ответить
   Алла Райц [14.01.2013 12:23:27]
    К сожалению, рецензия на самом деле не критический обзор, а хвалебный отзыв к зарисовке «А кто видел Новый год и стоит ли его ждать?» Отзыв общих фраз.

    Например, мне, как читателю рассказа, непонятно – почему щенок решил ждать Новый год. Вот если щенок в состоянии ожидания прогулки, сахарной косточки, своего хозяина, личного врага-пинчера, или спаниеля, либо друга-пуделя – это естественно, понятно, жизненно. Такие зарисовки всегда интересны читателю.

    Но встреча Нового года щенком? Ожидание этого праздника – все же не для собаки, а для человека. Даже с учетом того, что маленький щенок понимает рассказ хозяйки о празднике, понимает объявления диктора по радио (условно, как в сказке). Все равно, с какой бы стати ему ждать, когда часы пробьют двенадцать? Потому что собака познает мир? Но у щенка – свой мир! Либо надо создать в рассказе особые условия, заставляющие собаку вместе с хозяйкой ждать праздник. Просто слов о том, что щенок ждет, в данном случае мало.

    Внутренний, пусть сказочный, мир собаки автором рассказа обозначен слабо, несмотря на обилие размышлений щенка Дональда. На мой взгляд вот почему: для собаки наш мир - черно-белое кино. А запахи – это другое дело, это настоящий мир и его познание щенком, тут возможны любые цвета и смыслы. Их-то как раз и маловато в рецензируемом произведении, лишь намеки- воспоминания о некоем вкусном подарке… При обилии сообщений о том, что скоро Новый год и обязательно что-то случится! Появляется еще одно серьезное упущение автора: обычно собака реагирует на то, что уже случилось. И не в календарном измерении, а в реальной жизни. Поэтому, рассказ выглядит картинкой, выполненной в стиле комикса, нежели законченной литературной зарисовкой.

    Задача рецензента, как мне видится, состоит в том, чтобы помочь автору найти возможные ходы создания из непритязательного набора слов и фраз действительно интересный рассказ, зарисовку, миниатюру (как ни назови – суть не меняется). С этой задачей рецензент не справился.

    Рецензент отмечает «Хорошие диалоги, которые быстро определяют характеры героев». На самом деле диалогов почти нет, есть размышления-сомнения автора, приписанные щенку и оформленные прямой речью, отрывистыми предложениями, прямо-таки в стиле гав-гав. Казалось бы оригинально? Но, к сожалению, этот прием (по крайней мере, в разбираемом варианте) лишь затрудняет чтение и до оригинальной авторской находки не дотягивает. Примечателен в этом смысле заключительный диалог-монолог Дональда:

    « - Случится! Будем надеяться, что только хорошее. - Дональд с недоверием посмотрел на хозяйку.
    - И как она не понимает, что её тоже может ждать разочарование?
    -Понравится ли ей этот долгожданный Новый Год? Не обидит ли чем?
    -Фыр-р-р!!!»

    Рецензия вне лонга.

    Совет автору рассказа: больше общаться с теми, о ком пишете. Если нет возможности такого общения, а писать на заданную тему хочется, то нелишне почитать научную литературу, наблюдения из области естествознания о своем герое, особенно при раскрытии такой важной и интересной темы, как описание жизни и переживаний братьев наших меньших. Без сомнения рассказ от этого только выиграет. Надеюсь, автор найдет в себе силы и основательно поработает над произведением «А кто видел Новый год и стоит ли его ждать?», независимо от того, какое место займет рассказ в конкурсе.

    Судья Алла Райц