Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Галина Киселева(Кармен) [03.01.2013 02:16:31]

    На ДУШЕ потеплело от стихотворения . Как трогательно описаны старые игрушки, и воспоминания, связанные с ними.
    Особенно хороша концовка:

    "Бабушка внучатам Ёлку наряжала,
    Из коробки старой детство доставала"

    Этим все сказано!
   Ответить

   Наталия Иванова [05.01.2013 11:19:20]
    да, финал хорош. Ради него и было написано все предыдущее.

    Слово "Елка" в данном контексте не требует написания с заглавной буквы.
    перечисление игрушек кажется одновременно и излишним, и недостаточным. Практика показывает, что перечисление в детских стихотворениях каких-либо объектов само по себе не имеет смысла, но если уж оно есть, то каждый объект должен быть выведен на первый план, озвучен, показан так, чтобы его появление было как-то оправдано. Ну, например, бабушка берет в руки домик и вспоминает, что в детстве она представляла, что в домике живет Дюймовочка. Берет цирковую лошадь и вспоминает, как в голодный год бабушке (тогда девочке) подарили билет в цирк, ну, и так далее.
    При этом стихотворение как раз можно было бы сделать чуть больше по объему, но через каждую игрушку показать странички бабушкиных воспоминаний о детстве.

    Рифма "домик - комик" кажется натянутой. И "злой Кощей угрюмый" тоже звучит несколько неудачно, на мой взгляд.

    Побрюзжу еще: почему из ЦУМА, а не из ГУМа? Мне кажется, ГУМ и рифмуется лучше, и больше ассоциируется с московскими покупками.

    Но, повторюсь, две последние строки - без преувеличения шедевр.

    Член жюри
   Ответить

   Наталья Капустюк [06.01.2013 04:00:49]
    Просто, незатейно, а трогает.
    .
    В основном Наташа всё так сказала.
    Не буду повторяться

    В лонг

    Член жюри
   Ответить

   Михаил Куницкий [06.01.2013 10:31:17]
    Хорошее стихотворение, вот только слово "Ёлка" встречается слишком много.
   Ответить

   Наталья Капустюк [06.01.2013 14:03:10]

    Ёлок много не бывает на Новый год!
    Это после...
   Ответить

   Наталья Майданик [ Редактировать | Удалить ] [06.01.2013 15:28:11]

    Автор хотел подчеркнуть значимость слова "Ёлка", поэтому и с большой буквы. Да и разве дело в букве или аббревиатуре?

   Ответить
   Татьяна Кунилова (Stik) [14.01.2013 21:31:03]

    Замечательное стихотворение.
    Наталия Иванова сказала более чем достаточно о том, что необходимо в детской поэзии. Думается мне, что просто это стихотворение для детей постарше, поэтому я согласна с Наташей лишь в том плане, что - да, было бы замечательно, но... это было бы уже совсем иное стихотворение.
    Царапнуло меня слово "комик". Ну не было у нас в детстве комиков! Были клоуны - в цирке - и весельчаки - в жизни. А слово "комик" пришло к нам гораздо позже... Хотя, может, это более поздний, уже постсоветский ребенок?

    Количество елок меня не напугало, а вот писать с заглавной ее вроде бы и ни к чему

    Член жюри Татьяна Кунилова
   Ответить

   Солнечная женщина [16.01.2013 22:43:21]
    Замечательное, проникновенное стихотворение. В нём есть поэзия, в нём есть любовь. Этого вполне достаточно. Оно написано просто, именно с такой простотой, которая труднее всего достигается, когда всё на своём месте и чувства, и слова…
    Член жюри
   Ответить

   Ульяна Яворская [20.01.2013 14:24:16]
    Очень трогательно. Очень. Да, "комик" напрягло, его легко можно заменить каким-нибудь гномиком, в остальном чудесное стихотворение!

    Ведущая номинации Ульяна Яворская
   Ответить

   Сергей Саба [29.01.2013 16:55:59]
    РЕВУН
    Реву в магазине,
    Рыдаю в метро,
    Я плачу в машине,
    Как жить тяжело...
    У мамы, я утром
    Прошу пять конфет.
    У папы я тут же,
    Прошу пистолет.
    У деда компьютер,
    У бабы блины,
    Мне дарят под утро -
    Желания сны.
   Ответить

Наталья Майданик

[ 06.02.2013 ]

   Перенесла все комментарии и рецензии судей и постараюсь ответить каждому.
   Конкурс был анонимный, поэтому возможности выступить в защиту защитить или согласиться с замечаниями ранее - не было.

   Но главное - спасибо всем!:))

Наталья Майданик

[ 07.02.2013 ]

   Отвечаю на замечания судьи Наталии Ивановой:

   - Согласна, что слово «Ёлка» не требует написания с большой (заглавной) буквы, но мне хотелось подчеркнуть значимость этого слова, поэтому…

   Н.И. : «перечисление игрушек кажется одновременно и излишним, и недостаточным. Практика показывает, что перечисление в детских стихотворениях каких-либо объектов само по себе не имеет смысла, но если уж оно есть, то каждый объект должен быть выведен на первый план, озвучен, показан так, чтобы его появление было как-то оправдано»

   - Может быть, я и соглашусь с этим замечанием. Но, если честно, мне кажется, что тогда стих станет слишком объемным, потеряется за перечислениями (просто забудется) основной смысл стихотворения (за бесконечными перечислениями игрушек и событий)
    Для детей длинные стихи тяжелы для восприятия.
   Бабушка вполне могла рассказать (поведать) внукам о своем детстве (ёлках), именно таким разговорном слогом. Смысл – в этом.
   Мне так видится. Это я и постаралась воспроизвести.

   Н.И.: «Рифма "домик - комик" кажется натянутой»
   - Да, это так. Но вместе с цирковой лошадью должен (по задумке) быть клоун, а по рифме… Поэтому (самой не нравилось) появился «комик»!:))))
   Но я уже исправила. Согласна.

   Н.И. : «Побрюзжу еще: почему из ЦУМА, а не из ГУМа? Мне кажется, ГУМ и рифмуется лучше, и больше ассоциируется с московскими покупками.»
   - Соглашусь пожалуй. Уже подправила
   .
   Спасибо всем судьям: и Наталии Ивановой за конструктивный разбор «полетов», и Ульяне Яворской, и Наталье Капустюк, и Татьяне Куниловой!
   Спасибо за оценки, за прекрасную мотивацию - работать!.. :)))))