Рецензии
| | Марк, если мы посмотрим в исторические первоисточники, а не в учебник обществоведения за 6-й или 7-й класс, то выяснится, то сожгли Джордано Бруно за альбигойскую ересь. Идея множественности обитаемых миров была там совершенно на обочине дискуссии. Главная ересь, насколько я понимаю - в равносильности и равноположенности добра и зла, в посылке о Дьяволе как силе, не уступающей по мощи Богу. Так что насчет "дороги в космос" - это большая идеологическая подтасовка. Не наша и не ваша разумеется, и может быть даже не Учпедгиза, а французских энциклопедистов XVII (или XVIII) века, но тем не менее. | | Добрый день, коллега! (Я тоже - химик-полимерщик)
Мне очень понравилось. Без прямых надсадных воздыханий по рухнувшему Союзу, но тонко и ненавязчиво. И по технике исполнения - почти безукоризненно.
Укажу только на пару, на мой взгляд, шероховатостей:
"В халатах пестрых яркий..." - мне кажется, что два прилагательных встык смотрится не очень чтобы
И еще: почему киноленты - далекие? Они былые по времени, но здесь "далекие" звучит, как будто "удаленные в пространстве". "Далекие годы" - это другое, не вещественное, но уже "далекие страны" отдалены километрами, а не годами.
Желаю творческих успехов -
Михаил. | | Прошу обратить внимание на то, что это действительно симфония, написанная по всем правилам музыкальной композиции. Первая часть - классическое сонатное аллегро с экспозицией, разработкой и репризой. Там есть главная тема и есть побочная, которая в репризе звучит в тональности доминанты.
Темп четвертой части - действительно Presto maestoso, то есть максимально быстро, но при этом торжественно и величаво. В музыке - не бывает, но я так слышу.
Читалось в свое время со сцены в Центральном Доме Композиторов в Москве. Меломаны оценили. | | Сложно сформулировать отзыв, Наташа: уж очень неоднозначно. С одной стороны, тема задевает за душу, и сюжет интересно выстроен, и написано вроде бы чисто, без ляпов и провалов... С другой - какая-то общая вялость и невнятность, мутное тягучее повествование. Наверное, так и задумано? Это должно передавать именно угасание внутреннего мира героини?
А с третьей стороны - мой личный опыт рассказывает о прямо противоположном: и жива осталась, и силиконовый протез на место вырезанной груди поставили, а даже в самые тяжелые моменты бывали периоды просветления и деятельной активности - и после операции, и после химии, и после облучения.
А с четвертой стороны, мой опыт - это Германия. В советской или постсоветской реальности это все, конечно, по-другому. Но вот именно этой соотнесенности действия рассказа с конкретным временем и местом, по-моему, более всего не хватает. "Где-то на окраине города, на третьей от Солнца планете" не проходит: уж больно разные условия и результаты. Да, конечно, "универмаг", "в Москву уехал", но ведь и "цветастые упаковки", и денег на парики почему-то у всех хватает...
Прошу прощения за сумбурный отзыв, но, как мне кажется, его стиль соответствует стилю самого рассказа. И финал тоже получается подвешенным. Но мы же не в школе. чтобы какие-то оценки выставлять?!
А о том, что прочитал, не пожалел ни разу. | | Мне понравилось, Григорий. Чувствуется - и ритм, и синкопы... Хотя мне ближе несравненная Элла.
Специально для вас выставлю сейчас "Вариации на тему". Посмотрите - надеюсь, вам понравится. | | Интересно, хотя был и уже упоминавшийся Бродский, и Ю.Левитанский с его "Каждый выбирает для себя"... В приведенном виде стихотворение кажется мне несколько линейным и плоским. Необходимы 2-4 ударные строки в конце, которые вывернули бы тему в финале как-то совершенно по-новому. На мой взгляд, разумеется.
Желаю удачи и вдохновения - Михаил. | | Виктор, у вас в шестой строчке опечатка или "авторская орфография"? Слово вообще-то пишется "эквилибр".
Но вообще-то рифмы "ощущений - грехопадений" и "ожиданий - желаний" - это не есть хорошо... | | | Хорошо по мысли и четко по исполнению. Постараюсь написать что-нибудь в ответ, наверное - про неравенство души, больше она или меньше... | | Вы совершено правы, Инга: наши чувства и эмоции имеют цвет. Психологи об этом прекрасно знают (тот же тест Люшера), но поэты - далеко не всегда. В чем-то вы, наверное, и художник тоже.
Михаил. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
