Рецензии
| Воскресный день
1. Соответствие условиям:
Счастливое, доброе знакомство с друзьями. Думаю, с натяжкой можно отнести к соответствующим теме. Это обыкновенная ситуация в жизни, пусть и многозначащая, счастливая для ЛГ.
3 балла.
2. Содержимое произведения:
Очень доброе, теплое стихотворение. Как много значат в жизни друзья! Автор сумел убедить меня, что именно знакомство с этими людьми раскрасило жизнь героини.
6 баллов
3. Качество исполнения: Поется. Кое-где просится добавить по слогу, либо приходится делать паузу, на что читатель не настроен, несмотря на многоточие. «Напросилась…, вышло случайно.», может «Напросилась, что вышло случайно»? - вариант не самый лучший, как пример.
«Тепло глаз и улыбки хороших людей» - сбой в ритме, непорядок с ударениями. Легче читается «Глаз тепло»
«Будто что-то вернули мне...»-снова не хватка слога, а то и двух.
5 баллов
4. Хорошее впечатление. Тепло и уютно на сердце. Но не более того.
5 баллов
Общий средний балл 4. 75 баллов
Дорогой автор! Спасибо за участие в конкуре. Хороших и верных друзей Вам всегда! Успехов в творчестве!
Судья Еранова | | Я не могу оценивать это стихотворение по двум причинам...
Я знаю автора, это раз, а теперь я еще знаю, как жаден этот автор, перебрал лимит ко количеству строк.
Дорогой автор! Спасибо Вам за Ангела))) Не прыгайте больше так неосторожно. Всего Вам доброго! | | "Посвящается бывшему капитану СА Олегу Аманову"
1. Соответствие условиям:
Да, сложно судить произведение на эту тему. Но придется отстраниться, поборов чувства и поставить стихотворение в один ряд со всеми.
Итак, Ангел есть, счастливый случай – есть.
10 баллов.
2. Содержимое произведения:
Героя, подорвавшегося на мине, чудом спасли. Очень тяжело было проходить сюжет с разорванным животом, с кишечником на подушке…Я понимаю, война жестока, не любит сюсюканий. Но все же…Мне трудно это принять.
8 баллов
3. Качество исполнения: Особо придраться не к чему, неплохо, но так же минусую за глагольные рифмы.
Про эстонца упоминание. Что только с одним эстонцем познакомился? Ведь не только эстонцы принимали участие в этой войне. Надо, по моему мнению, пояснить особенность этого знакомства. Да, автор, придираюсь)))
«Лежал, от боли дико выв.» Может «Взвыв», либо «воя». Что-то тут не то…
Не понравилось применение «вчистую».
5 баллов
4. Автору удалось передать ужас и боль. Несмотря на пережитое, ЛГ радуется рассветам, он благодарен Ангелу.
6 баллов
Общий средний балл 7. 25 баллов
В ЛОНГ
Дорогой автор! Ваше стихотворение не может не тронуть. Тема сложная. Спасибо Вам. Мирного неба над головой! Удачи в конкурсе…
Судья Еранова | | «КТО НАМ ПОМОГАЛ?»
1. Соответствие условиям:
Без сомнения написано по заданию. Найти ключи в лесу-шанс 1миллионный, несомненно, счастливый случай.
10 баллов.
2. Содержимое произведения:
Похоже на жизненную историю, пережитую автором. Мне было интересно читать.
7 баллов
3. Качество исполнения: Все ровно, язык хороший. Создалось впечатление, что автор-поэт со стажем. Сбой в строке: «Кто вел нас? Провиденье? Чья-то рука?». Я что-то засомневалась, можно ли читать «провИденье», мне привычнее «провидЕнье». Поэтому, сколько не перечитывала, сбивалась в этом месте. Снимаю балл за глагольные рифмы, за простоту рифм. В самом начале возник вопрос, муж собирал грибы, а героиня в машине была? «Явился родимый…», как будто в бар ходил, а супруга ждала. Может это и незначительный нюанс, но вопрос возник. Почему бы не описать с самого начала совместное приятное времяпровождение в лесу… Но это, конечно, дело автора.
6 баллов
4. Впечатление очень хорошее. История правдоподобная, верю, бывают такие чудеса. Ангел есть!
6 баллов
Общий средний балл 7. 25 баллов
В ЛОНГ
Дорогой автор! Спасибо за участие в конкурсе. Замечательная грибная история. Успехов в конкурсе! | | «Ты не ангел (или «Курортный роман».)»
1. Соответствие условиям:
Снова напоминаю «Авторам предлагается написать произведение (в стихах или прозе) о счастливых случаях, произошедшие с человеком внезапно, неожиданно и повлиявших на его дальнейшую судьбу.» На мой взгляд, данное стихотворение не соответствует заданию.
0 баллов.
2. Содержимое произведения:
В произведении - разочарование в любви. Исполнение ироничное, легкое, не смотря на грустное содержание, передан оптимистический настрой ЛГ.
7 баллов
3. Качество исполнения: нужно доработать, автор поспешил… «Воздушней пены сшила два крыла», по моему, опечатка. Скорее «Из воздушной пены…». Не люблю перенос непоместившихся слов на следующие строки. Можно было этого избежать.
«размыло. И унёс с собой прибой
любовь… Не стало больше херувима.»
Концовка совсем слеплена наспех. Учитывая, что предыдущему стихотворению я присудила 3 балла, а уровень исполнения этого, по моему мнению, ниже…
Ставлю 2 балла
4. Впечатление: идея неплохая, хотя и возникли ассоциации и с «я его слепила из того, что было…» и с «песочными замками»-сравнение чувства с легкоразрушимой фигурой, все не ново. Да и техника перечеркивает все плюсы задуманного.
4 балла
Общий средний балл 3. 25 баллов
Дорогой автор! Спасибо за участие в конкурсе. Успехов Вам! | | «Подарок судьбы»
1. Соответствие условиям:
Совсем не намного, но это стихотворение отрывается от предыдущего по соответствию теме. Принимаю за счастливый случай-рождение. Наверное, Ангел скорее целует родителей. Автор своим произведением уверяет, что рождение и есть подарок Ангела. А я вот читала, что рождение – это очередное наказание для души))) Как бы ни было, есть поцелуй.
5 баллов.
2. Содержимое произведения: Есть мысль…все логично, связно, мудро, но примитивно исполнено.
Не вписывается 7-я строфа, на мой взгляд. После всего вышесказанного, вывод: мы рождаемся, чтобы испытать «страх смерти». Стоит ли так восхищаться жизнью в таком случае?! Финал смазанный, как мне кажется.
5 баллов
3. Качество исполнения: Без явных сбоев. Во второй строфе, считаю, скобки лишними, либо нужно подправить их местоположение. Повторы слов режут слух, рифмы оставляют желать лучшего. Так как это конкурс, я не могу не заметить изобилие глагольных рифм (в оценке произведений в обыденной ситуации к подобным рифмам отношусь ровно, но не здесь). Есть смысловые нелепицы: как можно измочить одежду в росе?! «У жизни многому учиться, а после и других учить…» Учить с того света получается, после жизни…
3 балла
4. Впечатление среднее. Вызвало симпатию отношение автора к жизни. В строках – счастье и благодарность судьбе за ЖИЗНЬ. Ангелы обычно платят за это взаимностью. Я уверена)))
5 баллов
Общий средний балл 4.5 баллов
Поясню: В лонг включаю произведения, набранные моим восприятием свыше 5-ти баллов. Это мой взгляд, впереди еще мнения…
Дорогой автор! Будьте счастливы всегда! И успехов Вам, как в этом конкурсе, так и в последующих. Спасибо за участие в конкурсе))) | | «Капризы судьбы»
1. Соответствие условиям:
Напоминаю: «Авторам предлагается написать произведение (в стихах или прозе) о счастливых случаях, произошедшие с человеком внезапно, неожиданно и повлиявших на его дальнейшую судьбу.» Тема задета вскользь. Нет конкретного счастливого случая, внезапности, неожиданности. Ангел есть, но как-то высоковато летает…
4 балла.
2. Содержимое произведения: Интересное противопоставление счастья и несчастья, удач-неудач… Смысл –есть. Юмор – есть.
Неординарность – есть. Даже мораль есть. Отлично!
10 баллов
3. Качество исполнения: Ровно. Особо - то и придраться не к чему. Но и не в восторге от исполнения.
Рифмы примитивные. Много слов – «заплаток».
5 баллов.
4. Впечатление хорошее. Создает игривое настроение, в то же время заставляет задуматься.
6 баллов
Общий средний балл 6.25 баллов
В ЛОНГ
Дорогой автор, спасибо, что приняли участие в конкурсе))) Удачи Вам! | | «Я в блицах не пишу стихи»
1. Как не искала, соответствия теме не нашла. Несчастный случай никак не может быть связан с ангелом – 0 баллов.
2. Много вопросов. Много моментов, вызывающих недоумение. Признаюсь честно, не поняла автора, что это было: Протест? Грубовато получилось. По порядку:
«Я в блицах не пишу стихи» - в данном случае, в блице автор и не может писать, может писать только ДЛЯ блица. Было бы правильнее «Для блица не пишу стихи».
«Не потому, что я такой уж невезучий» Автор считает, что проигрыши связаны с невезением, либо везением…Есть доля истины, но в большей степени, все таки мастерство играет важную роль и далее автор указывает и эту причину. До этого момента прнимаю...Но сразу возникает вопрос : «А почему же тогда?». Вот он и ответ: «Вчера со мной произошёл несчастный случай.» И тут я в растерянности. Т.е только со «вчера» по сегодня автор аргументировал причину, по которой автор не принимает участие в Блицах. А до этого? Писал? Нет! первая строка говорит об этом. Так почему все же...
Дальше я просто в «накауте». Один мой знакомый молодой поэт однажды пошутил (я надеюсь) «Даже если данный момент пусто в голове, можно ляпнуть чушь. Часть примет на «ура», потому что это сказал поэт. Кто-то подумает: «А вдруг есть скрытый смысл, который недоступен мне, буду выглядеть дураком. На всякий случай похлопаю.» Так вот сижу и думаю, может мне просто не дано понять мысли автора в данном случае? Я не могу принять этот набор фраз.
На протяжении всего стихотворения одни недоумения и вопросы: Про кару, про кучи, про духи французские, про женихов, почему же все таки жизнь то сучья? И.т.д
Смысловое наполнение – 0 баллов
3. Качество стихотворения: Рифмовка: ABAB, ВАВА, АВАВ, ВАВА, АВАВ, ВАВА, С. Есть рондо. Ритм пляшет. Применение «уж» можно легко избежать. К примеру, «Не потому, что признан невезучим», как вариант…За качество: 6 баллов
4. Впечатление более, чем отрицательное : минус 2 балла.
Общий средний балл – 1 балл
Дорогой автор, отнеситесь в следующий раз, пожалуйста, серьезнее к конкурсам, пусть и названными Блицами, к организаторам и членам жюри этих конкурсов. Всего Вам доброго! | | | Мишель! С интересом прочитала Ваши сказки. Идеи замечательные, особенно понравилось про Совесть и компанию, недостатки есть, на мой взгляд, но в целом неплохо))) Удачи в дальнейшем творчестве! | | Ну надо же... так четко и емко. Короткое стихотворение, но вместило жизнь. Любовь: "В ночь уходящий мужчина Смотрит на спящего сына."
Сомнение: "Медлит ступить на порог Всех невозвратных дорог.", боль:
"Горечи замкнутый круг -"Лучше не будет!"" и надежда: "...А вдруг?.." Прекрасное сихотворение. Успехов, Иван, в дальнейшем! | | Людмила, спасибо за отзыв! Вы правы, стихи разные и по уровню и по содержанию. Так и должно быть. Я предполагала, что воникнут подобные вопросы и недоумения. Отвечу на Ваши вопросы:
1. По какому принципу? Это стихи из блица недели о любви, который прошел в мое время на ЧХА. Хотела разместить все стихи, но места не так много. В любом случае, те которые я оставила на странице конкурса, заберу позже. Нет на наших страницах функции сохранения стихов авторов, которые понравились, дороги...и т.п. В избранное со страницы - да, но в данном виде - нет. Я собрала стихи для себя. Рецензии, разборы были как под произведениями в конкурсе, так и размещаются на страницах авторов непосредственно под произведениями, тэт-а-тэт с автором, но не за спиной. Любое произведение можно разложить по полочкам, даже шедевры знаменитых классиков.
2. Мнение меня не интересует только конкретных лиц и по конкретным причинам. Мнение последних, поверьте мне, мало связано с качеством этих стихов, скорее с отношением ко мне. Так пусть и льют желчь на мои стихи. По логике, Людмила, конечно, любой автор может оставить свое мнение. Вот и Вы оставили. И реакция нормальная и у меня и, уверена, была бы у авторов этих стихов. Вы бы позволили свиничать Вашим гостям у Вас дома? Возможно. Но нет сомнений, приберете за ними. Те рецензии, которые оставила здесь Ирина Терентьева считаю не более чем мусором в своем доме. Хотя, повторюсь, на своих страницах я позволяю все, пусть клоны реализует свое ПРАВО гадить сколько угодно там.
3. Цель? Попробуем вместе отшлифовать стихи, доработать, добавить те которые остались и новые; и, возможно, при согласии авторов, оформить печатным сборником. По крайней мере, как память всем принявшим участие о ЧХА и недели любви. Я очень хочу этот сборник)))
Надеюсь, авторfм теперь понятно ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ и почему именно ЭТИ)))
Спасибо еще раз, Людмила! Удачного дня! | | Неуважаемые мной авторы (таких единицы)! Не тратьте свой яд на эти,
отобранные мной произведения. Под моими стихами пишите, что хотите.
Здесь же все язвенное, хамское и грязное будет удаляться без
комментариев. Всего бодрого и доброго! | | | Стихи о любви авторов портала "Что хочет автор", подаренные мне (скромно так...). Прошу авторов перечитать свои произведения, по первой просьбе: изменю, поправлю, добавлю, удалю. | | | Прелесть какая!!! Хором с Уляной: Браво!)))) | | | Здорово! Запрозированная поэзия. Очень, очень...красиво! Всего доброго! | | | Будьте впредь осторожны с отпадными словечками, Леонид;) Живо, задорно, с добрым юмором))) Удачи в творчестве! | | | Очень и очень...Звучат стихи. Успехов в дальнейшем творчестве, Эвелина! | | С Днем рождения, Марина! Пусть никогда Ваша душа не расстается со счастьем!
И я помню юности белые ночи,
И так же, как Вы беззаветно люблю,
Усинские в памяти яркие очи,
Во сне искры неба, как прежде, ловлю.
Всего Вам доброго! Олеся | | "на шее смыкаются ожерелье из мелких лапок обстоятельств: ........... За это ожерелье легко цепляется поводок долга и я послушно бреду..." Много красивых, необычных жемчужин в произведении.
Приcоединяюсь к словам восхищения! Всего доброго, Олеся! | | | Рассказ с сюрпризом))) Хорошо замаскировали идею. Удачи! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
