Рецензии
| Уважаемая Татьяна! Вы не прочли в Положении, для чего сделан этот форум. Это - для того, чтобы ВЫ написали на кого-то из авторов конкурса рецензии. А не на Вас. Перенесите, пожалуйста, ваше стихотворение в номинацию ПОэзия.
Марина Черномаз, пред. жюри | | | Коллеги, ну что же вы такие лаконичные... А написать автору побольше, рассказать, почему вам так по душе, почему зацепило... И можно не здесь, а в форуме конкурса. И автору хорошо, и жюри конкурса есть чем заняться. :)) | | И в каждом из нас живет Воланд? Даже в Мастере? А бесжалостная судьба все так же прячет свою бутылочку с маслицем? Мастер, предавший Маргариту, покупает Аннушке масло, тем самым готовит смерть кому-то еще? У Вас получается, что Судьбу творит предающий Мастер...
Вообще, очень много разных мыслей появляется при чтении рассказа. Люблю такие вещи: копаешь, копаешь, а дна не видать.
У спехов Вам и вдохновения, Федор.
С теплом, Марина | | | Наташа, отличное эссе. Жаль, второе в конкурсе, и увы, "пролетает";... | | Хороший рассказ! Яркий, живой! Но у меня-зануды замечания все же есть.
Первый абзац. От лица автора. Второй абзац - от лица Мишки. Последний - опять же от лица Мишки. Мне кажется, такая композиция некорректна. Переход от авторского текста к первому лицу - резкий, ничем не обоснованный. Было бы понятно, если бы Вы и завершили от автора, такую вот закольцовку сделали. А так - режет глаз. Уж извините. Зануда я редкая. И еще: непонятно, какого возраста дети. Ведут они себя, как ребятня, максимум 10-12 лет, а то и младше, лет семи. Но повествание в его основной части местами - как от лица человека довольно взрослого.
Ну например: "мы с братишкой непонимающе переглянулись" - это слова автора, а не пацана ... :))
С уважением, Марина | | История трогательная, но у меня есть к сюжету вопрос: это настолько просто делается - опекунство? Назначили заочно, сюрпризом... У меня почему-то есть сомнения. Или по принципу: деньги все делают? тут бы добавить какой-то штришок, чтобы у таких зануд, как я не возникало вопросов. :))
Последующий мой комментарий из разряда ИМХО. Извините, Мария, но рассказ Ваш, с такой душевной фабулой, получился ... сухой. Особенно начало. Диалоги неживые, персонажи схематичные. Это только мое впечатление, прошу не обижаться. Он как статья для газеты. Я их не вижу, понимаете? Ни Ольгу, ни деток. Иногда мелькает ярких штрих, но в целом...
Простите за такую откровенность, мне кажется, Вы критику воспринимаете адекватно.
С теплом, Марина | | Слов нет. Вот просто нет. И стихи в продолжение - по нервам.
Спасибо. | | | В добрый путь! Успехов! | | Ольга, экспромт в ответ на курицу-орлицу. :))
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&am p;tid=194604 | | Уважаемый автор! В конкурсе можно выставить только ОДНО произведение в каждой номинации. Определитесь, пожалуйста, и уберите лишнее. В противном случае остается первое по времени внесения произведение.
Желаю успеха, М. Черномаз, ведущий обозреватель номинации. | | Яка жахлива із-за того, що правдива, річ. Оповідь побудована на контрасті - просто та буденно про найстрашніший час у нашій історії.
Шкода, що навряд чи оцінять - сайт-бо ж російськомовний.
Але мені дуже сподобалось.
З повагою, Марина | | Как говорится, алаверды… А хорошо Вы под легкостью замаскировали грызущие нас, гениев пера и клавиатуры, вопросы. Ко мне этот парень тоже время от времени наведывается. Намекает, что становиться начинающим писателем в пятьдесят несколько самонадеянно.
Замечания (а как же без них?). Марина, а почему текст расположен ТАК? Это фокусы программы или за этим стоит задумка? Затрудняет понимание: кто кому чего зачем. Когда герои говорят о философских проблемах, то тут еще можно понять – лирическая героиня отождествляет себя с ангелом, например, это ее собственные мысли.
Вот, например:
=- Ты кто? - пробормотала я, все еще не веря своим глазам.
- А то ты не знаешь… Что за глупые вопросы? Крылья видишь? Ангел я твой...
( дальше текст снесен на следующую строку, и непонятно сразу, что это продолжение реплики ангела. И нет ни кавычек, ни тире. Сразу не понять, что за слова, чьи)
Что за окна у вас в Израиле дурацкие - продолжал ворчать мой гость - даже подоконников не делаете - сидеть негде. Что за примитивная архитектура?
Хорошо хоть отопление нормальное сделала, паровое, а то наставят обогревателей по комнатам или еще того хуже кондиционеров... =
Мне кажется, что помимо, пунктуационных правил, презентация текста тоже имеет значение. Иногда в неожиданном месте сделанный абзац «бьет наотмашь». И наоборот, текст сплошняком может убить всякую в нем заложенную мысль.
Вот это предложение :
Даже не лил, это слишком громко сказано, так накрапывал, когда в окно постучали.
- построено неудачно. Это третья фраза в тексте, на ней нельзя спотыкаться. Гладкость начала очень важна, чтобы читатель шел дальше, а не бросил чтение. Согласны?
Я бы сделала нечто такое:
«Даже не лил, это слишком громко сказано. Так, накрапывал, легко шуршал по оконному стеклу. Вдруг в окно постучали.» Разумеется, это мое предложение-иллюстрация к рассуждениям. Но в таком изложении устанавливается логическая связь между дождем, стуком и стуком именно в окно. Дело автора – написать, но я всегда спотыкаюсь на вот таких фразах, соединяющих при помощи союза «когда» логически не очень связанные мысли или ситуации.
Не сочтите это назидательством или поучением, у меня самой таких ляпчиков – немеряно, а собственный глаз их не видит. А вот с позиции читателя и … редактора ( глаз вредный), сразу в чужом глазу бревно обнаруживаешь.
С уважением, Марина | | ПОДДЕРЖИВАЮ следующие идеи:
==Сайт называется «ЛИТКОНКУРС». Значит, основное предназначение его- проведение и участие в конкурсах. Это должно определять всю жизнь портала.
Все остальное, не имеющее к литературе отношение – на отдельных страницах, которые не имеют выхода на новостную ленту.
...........
==...Если мы – серьезное литературное объединение, если мы себя называем « МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ, то и титулы должны соответствовать принятым в подобных случаях:
Скажем: Лауреат, Призер, Дипломант.
В особых случаях, МАСТЕР
==Для удобства методической, теоретической, конкурсной и практичеcкой работы учредить секции,
...................ИЛИ ТВОРЧЕСКИЕ СОЮЗЫ
ПОЭЗИИ
ПРОЗЫ
Скажем , секцию ФАНТАСТОВ
ЛИТЕРАТУРНО_ КРИТИЧЕСКУЮ,,
САТИРЫ И ЮМОРА,
ХУДОЖНИКОВ-КНИЖНЫХ ОФОРМИТЕЛЕЙ.
К слову сказать, их услуги ( платные , безусловно) . потребуются многим. К примеру, я закончил работу над книгой. Если бы у нас был свой художник, я бы от его помощи не отказался.
Возглавит каждую специалист в той или иной области литературной деятельности, что сделает ее работу интересной и полезной. По крайней мере, с точки зрения ДЕЛАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ.
==Журнал должен иметь концепцию.
Должен быть РЕДАКТОР, который бы вычитывал то, что печата-
ется, сравнивал, и пропускал, или не пропускал. То есть, кто-то должен определять художественную ценность публикуемого материала.
Должен быть ФИНАНСОВЫЙ ДИРЕКТОР.
Мое мнение относительно РЕГИОНАЛЬНЫХ объединений.
РО отменять, скорее всего, не стоит. НО упор у своей работе РО должны делать на реал. А в Сети мы должны работать «единым фронтом».
Марина | | Позвольте и мне немного поговорить об этой сказке. Поверьте, автор, ничего личного, исключительно для Вашего блага и роста.
1. Пропущенные или не там впихнутые запятые упоминать не будем, их слишком много.
2. Опустим также рассмотрение проблем с грамматикой: несогласование падежных окончаний или тривиальные опечатки, имеют место быть, но это не интересно. И легко исправляемо с помощью дяди Ворда.
3. А теперь приведу мега-цитату, в текст которой в квадратных скобках вношу свои замечания.
Поселок Бург расположился в живописной местности [банальный оборот, надо бы пооригинальнее]на дальних южных склонах [что-то меня смущают эти дальние склоны. ПО отношению к чему?]горы Седая. В одной версте от него протекала тихая и спокойная речка [с гор? Тихая?]Ласковая, по которой жители поселка, в большинстве своем лесорубы и охотники, сплавляли в более обжитые места дерево, меха [прямо по реке, без упаковки?] и другие товары которые им давала природа [природа – и товары? Товар есть продукт деятельности человека…]. Гора была [этот глагол почти что слово-паразит. Избегайте его, меняйте предложения…] покрыта лесами, но от окраины поселка до леса была около двух верст. Природа была обыкновенной для умеренной зоны [этот оборот из «другой оперы». У Вас же вроде, сказка, а тут фраза из учебника георграфии]. Суровые зимы не пугали жителей Бурга, а непродолжительное лето на некоторое время прерывало все ссоры и споры, и заставляло людей работать с удвоенным усердием [во-первых, нет логической связи между частями этой фразы. Союз «а» предполагает эту взаимосвязь, я же ее не вижу. =лето прерывало ссоры = как это? Какие ссоры? О них же не говорили ничего? Почему они летом работают с удвоенным усердием? Потому что не ссорятся?]. Кроме охотников и лесорубов в поселке проживали и представители других профессий [в сказу влезла фраза из передовицы газеты «Труд»]. [Следующая фраза построена по принципу «шел дождь и два студента», вы свели в кучу массу несвязанной информации] Зажиточный Ван Голессон, занимался разведением свиней, привезенных им из Голландии; Патерсон был лучшим в округе пчеловодом и очень гордился своим хозяйством, состоящим из пары сотен ульев; старик Митчелл владел достаточно уютной [вы не видите нелепости последних трех слов этой фразы?] таверной. Основным заправилой [это что, банда?]была его жена Хильда, умевшая и приободрить ласковым словом, и своим [хорошо, хоть не чужим] весомым кулаком [так не говорят, «УВЕСИСТЫЙ!»] навести порядок в разгулявшейся компании.
Таверна была любимым заведением, где коротали долгие зимние вечера [штамп!!], свободные от работы главы семейств, хотя [отчего вы противопоставляете вечера в будни и праздники? Никакой логики]по праздникам собирался почти весь поселок.
Основной достопримечательностью [он что, не живой? Музейный экспонат?] таверны был старик Сатон. Фамилии его никто не знал, не знали даже, что такое Сатон – имя или прозвище. Появился он в поселке около 30 лет назад и обосновался в таверне [он там и жил? Спал под столом?]. О том,кто он и откуда спрашивали многие, но он лишь загадочно улыбался и отмалчивался. С давних пор он занимал кресло-качалку у камина, и Хильда иногда расщедрившись, подавала ему теплое вино со специями [очевидно, у него не было денег на оплату вина. Тогда почему она ему позволяла жить в таверне? Без оплаты?]. А когда на Сатона, после выпитого нисходило благодушное настроение [несоответствие стиля], то послушать его байки приходили многие. Весть о том, что тетушка Хильда, уже подала Сатону третий бокал с вином, мгновенно разлеталась по поселку, и жители сбегались в таверну послушать очередной рассказ [вы пробовали себе это представить? Вот бегут мальчишки, орут: «уже! Третью пьет!» Вот селяне, бросив дела, мчатся в таверну… Коровы недоены, дети некормлены, хлеб в печи горит…]
Пожалуй, хватит. Там еще томагавки вплетаются, хотя дело, вроде не в Канаде и не в Америке… Имя Хильда – скандинавское, может, это Север Европы? А откуда томагавк?
Уважаемый автор! Рассказ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ. Не верьте тем, кто хвалит. Фантазии Вам не занимать, учитесь воплощать ее в слова.
С наилучшими пожеланиями, МЧ | | НАСТОЯЩИЙ рассказ. Теплый. Горький. Спасибо.
МЧ | | | Супер! Я когда-то подобный шедевры тоже собирала. Студенты сельхозакадемии изучали французский язык... Как говорится, ноу комента. | | Очень хорошо. Не хочется писать рецензию, раскладывать на всякие там фабулы-эпитеты-темы- идеи, так хорошо. Цепляет за душу, доставляет удовольствие от вкушения слов и фраз, созвучия мыслей, силой вложенных эмоций. Браво.
МЧ | | Уважаемый автор! В Финале конкурса Фантасики участвуют только авторы, получившие различные награды в первых трех этапах конкурса. Если ВЫ участвовали под другим ником, что дает Вам право пройти в Финал, прошу указать это. В противном случае, ваше произведение с конкурса снимается.
МЧерномаз, И.о. председателя конкурса | | Вот это да! А все остальное сказала Надежда Цыплакова.
Спасибо! | | | Уважаемый автор, вы раскрыли анонимность. Работа с конкурса снимается. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
