Рецензии
| Какое это удивительно русское – это «бабье лето»!
Пусть еще раз, пусть хоть напоследок перед неумолимым холодом, злым ветром – но увидеть и почувствовать улыбку солнца, уютное тепло, яркость красок, ощутить любовь ко всему миру…
Как это удивительно щедро и бескорыстно забыть о гибельно-зимнем «завтра», но «сегодня» устроить всем от Души праздник: пусть с тихо-тихо звучащей грустинкой, но ярчайший, но согревающий и придающий сил дожить до Весны!
Как чутко Вы, Ада, прочувствовали это удивительное состояние Природы и Души, и как точно смогли передать нам все нюансы того, что в памяти таим…
«Золото природной сказки» - да, так всегда хочется верить в эту сказку, быть по-детски открытым и впускать в себя всю эту гармоничную Красоту!
Да, «…с прощальным криком клин растает…»…
Но оставит «…в памяти картину…», то прекрасное полотно Жизни, какое создали для нас Вы, Ада!
Спасибо, за это чудное «Бабье лето»! Спасибо за щедрый праздник поэзии!
С теплом и уважением, Павел Отставнов. | | Тор, Вы мне написали «не пичкать грязью повседневности»…
А что еще может быть «грязнее», чем поруганная честь наших девчонок? Тех, кого эта наша «жизнь» гонит толпами на панель всего мира?
Как мимо пройти, как не писать об этом…
Вот и Вы не прошли мимо… И Вы написали!
Я с продажной «любовью» никогда не был связан! У меня даже в голове не может уложиться как это… за деньги… абсолютно чужой человек… Тьфу, мерзость!
Но писать об этом надо! И в форме песни, как Высоцкий писал (« не люблю» «от девчонки пахнет водкой»), как пишете Вы («…Юность в грязь безжалостно…»)
Из той пропасти, куда попадают эти девушки, очень трудно подняться. Так там всё устроено, что никто не поможет, а наоборот будут удерживать и принуждать…
Но выбор всегда есть (у меня есть рассказ, так и назвал «Выбор») – на помощь можно надеяться. Но главное, сама себе должна помочь, тело продано, и «душа оплевана», но…
Но именно Душу и надо спасать!
И Ваши эти стихи-песни – это как протянутая рука, как пусть «соломинка», как весточка надежды, как помощь… Уйти от «приблудных» и «беспробудных» помыслов к Душе!
С уважением, Павел Отставнов. | | А я… не поэт, пишу прозу… но, не выдержав когда-то, написал:
«… Я еще не упал,
Стиснув зубы бегу…»
Вот и вы, Поэт… Не выдержали?
Что ж Вы так... близко… к Душе…
Что ж Вы так близко и… и больно…
Что ж Вы так мне больно напомнили, что я должен оставаться Человеком…
…А Человек – это, значит, Любовь!
Виттор, спасибо Вам!
Вы удивительный Автор!
Вы мне созвучны и я буду читать Ваше!
С уважением, Павел Отставнов. | | Здравствуйте, Виктор.
Обращаю Ваше внимание на Положение о ВКР-5:
"В прозаических номинациях автор может разместить в каждой из выбранных им номинаций не более одного произведения...
...Произведения, не соответствующие указанным параметрам... при подведении итогов не учитываются".
То есть, если два рссказа, то Вы в номинации не участвуете!
Надо оставить один рассказ.
С уважением, Павел Отставнов. | | Никак не могу поверить, что это Ефим написал...
Но все очевидно - написал...
А зря...
Я сам себя не считаю поэтом (хотя выскакивает... от души..), но... я очень требователен к своей прозе - вот здесь снисхождения не жду...
Ищите промахи и указывайте - принимаю с большой благодарностью...
Но промахи в прозе у меня трудно найти - вычитываю и вычитываю... До ста раз!
Надежда, так и вам надо относиться к своим стихам и… и к критике...
Если указывают на ошибки - спасибо...
Если - не указывает, а..
Значит хам, и это в лучшем случае!
Но от Ефима... не ожидал, это не хам, вроде…
Уверен, будут организованы мастер-классы на Портале, именно там сможете не хамскую помощь и поддержку получить.
С уважением, Павел Отставнов | | Зачем ты ищем что-то в прошлом?
Это же так не современно.
Вперед, вперед – не огладываясь, не останавливаясь на раздумья пустые! Эволюция зависит от нашего неустанного и безостановочного движения только вперед!
Как это логично, как это всё нам ум обосновал и рассчитал… И убедил.
О, ум наш бывает оч-ч-чень убедителен!
И, действительно, все, кто задумывался о морали, о, они же все отстали. Они сами уже в прошлом, как все наши глупые и смешные предки…
А о предках и вспоминать то смешно. Как жили, что ели? О, копались в земле и в себе, пытаясь сверить свою примитивную жизнь с Богом…
Смешно нам, современным людям-Творцам! Сами – как Боги, а Природа – наша рабыня, что хотим – возьмем, что не нравится – изменим в ней…
Да, «убедительно»… И не придраться к таким рассуждениям… Да, всё умно, всё расчетливо, но…
Но прошлое возвращается с неумолимым постоянством и бьет больно тех, кто забывает уроки истории!
И я даже не говорю о том, что общество, построенное не на морали – это общество людоедов. Неких «людей», которые на ходу едят более слабого ближнего, но, в конце концов, и сами бывают съедены!
Нет, надо, надо оглядываться! Надо, надо помнить и учитывать уроки истории. Надо, надо помнить о своих родных и близких людях – это наша самая близкая, душевная История.
Вот почему Ваш, Александр, цикл «По волнам рода» уже просто как тема важен.
А по выразительности и содержанию – это, действительно, «Уход в светлицу памяти».
Сумели Вы донести до меня «давнего прошлого миг», да так, что «тени далеких предков» Ваших, стали и для меня, как «близкие тени»…
- «бабушка, выцветший лик»… Как лаконичнее и точнее передать истинно лики наших любимых бабулек?
- дедушка, отец… Прощание с ними… «Дворец в облаке светел» - это наша светлая, светлая память о них!
- И «мамочка, мама...» Я вслух зачитал Ваши строки:
«…отсвет в иконе –
маме, живущей вдали,
сгладит болезни…»
Дай Им Бог, нашим мамочкам, мамам, и еще жить и не болеть тяжко!
Взгляд Их нам так важен – как «небесный согрев»!
Мы тянемся к нашим родным, несут нас воспоминания «по волнам рода» нашего…
Мы пока помним всё! А если помним, то остается надежда, что и страшное в наших воспоминаниях не повторится…
Не будет вновь «накрест одежды перетянут ремнем» наш родной человек, и не будет так, что «близких надежды тают с рассветным огнем»…
И еще мы, действительно, искренне «тянемся к Богу»:
«дУши – в поклоне
видит Господь у земли –
мир не исчезнет»
Пока помним Людей Человеческого Рода и Бога, и сами не забываем, что мы – Люди, мир не исчезнет!
С уважением и теплом к Автору и Его читателям,
Павел Отставнов. | | Злата, прочитал Ваш рассказ… Сижу… Думаю:
«Зачем мы пишем о таком? Что заставляет вглядываться в таких людей? Почему нас «задевают» «их» проблемы? И задевают до степени, когда это вгрызается в мозг, причиняя боль несовместимую с «нормальной», «позитивно»-спокойной, «творческой» жизнью? И боль эта растет, пока не разрывает твою оболочку и не извергается на страницу… Но и после боль эта не проходит…
Зачем мы пускаем всё это в себя и мучаемся уже до конца жизни?
Почему? Зачем?»
Ответа нет, и не будет!
Темы не придумываются – они идут от… от Души. А наша Душа – это наша связь с Богом, с вечностью и бесконечностью.
Да, когда не утрачена связь с Душой, тогда Автор пишет именно такой, и именно так, рассказ «Я одна».
Но, если бы Душа была забита «умным» умом?
О, тогда бы «ум» произвел свой «расчет»:
«Куда ты лезешь, дурочка? К счастью, к свободе? Из грязи – в князи? Родители - «обеспеченное» быдло, которым ты была никогда не нужна… Наркотики, пьянка, свинский секс с такими же «опустившимися» - вот для чего тебя родили и вытолкнули своем призрением, не желанием понять, ненавистью на улицу. Именно на улице – твоё место! Но и на улице не высовывайся, сидите с «друзьями» под землей в теплотрассах или на чердаках днем, чтоб вас МЫ не видели и не слышали…
Что, не твоё? Ну, черт с тобой, если такая сильная оказалась… Есть и для тебя разрешенный НАМИ путь – стань «злобным маленьким затравленным волчонком»! Стань – и мы поможем тебе вырасти такой, как МЫ – ты будешь страшным безжалостным Волком!
Что!!! Не хочешь быть быдлом, не желаешь испытывать «вечно грызущий нутро страх», но и не можешь быть Волком?
Тогда нет тебе места на Нашей Земле! Всё! Разговор окончен! Пшла вон из этой Жизни! Пшла к своему, как там у вас, его зовут, а – к «богу»!
Сама не уйдешь – подтолкнем!
Душа открыта? Будем плевать туда - пока не захлопнешься, как в тюремной камере, сама!
Не прячешься, так и живешь – счастливо и свободно? Ах, какая она «сильная»! Ха-ха!
Так мы «человечка» тебе подкинем! Влезет, как слизень, в Душу и сердце! Специалист! Всё извратит, испоганит, сделает зависимой, несвободной, несчастливой – сама захочешь от Нас уйти…
«Baby, Join Me In Death» – споет он тебе…
И счастливой встречи тебе с вашим «богом»…
Но, говорят, «бог» этот, не любит самоубийц и не ждет их Там…
Но это пока тебе не надо знать…
Счастливого полета!»
…
Злата, получилось у Вас передать в рассказе свой талант!
По-хорошему, по-чеховски классическая Вещь: краткая, но полная и законченная.
В хорошем рассказе – есть полнота и законченность, как в романе, и…
И задача эта настолько сложна по уровню, что понять это может только сам писатель-рассказчик. Только сам написавший может понять, как, какими усилиями достигается эта совершенная лаконичность!
В Вашем рассказе передана вся жизнь героини: исток, развитие, обоснован и финал.
И замечательно, что Ваши чувства, талантливыми языковыми и стилистическими приемами переданные в рассказе, заставляют сопереживать вместе с Вами. Переживать за Олесю!
Нет, не хочешь, не желаешь такого страшного финала жизни героини, хочется её остановить… Но как?
Это же не минутный порыв – всё складывалось с детства…
Все мы рождаемся зверенышами: пищащими, движимыми простейшими инстинктами…
И людьми становимся только благодаря человеческой Любви, но… Но это если повезет, если встретишь Людей… А если не встретишь, если вокруг Звери будут? Волком и станешь! Или слизнем…
Или погибнешь, если не хватит сил стать Человеком самостоятельно.
Но откуда силы брать для этого? Собственные – это человеческие, отнюдь не беспредельные… Вокруг Волки – эти не помогут… Бог? Но истинная вера в Бога не приходит в минуты трудностей и бед… Переживи свою боль сам и тогда обращайся к Богу, тогда ты не «тварь дрожащая», а человек, познавший от Бога добро и зло и сделавший свой трудный выбор Добра…
Но, увы, не дали родители своей Любви, не прививали Любовь к окружающему миру, к Богу героине рассказа!
Любовь к окружающей Природе – это Олеся сумела сама впустить в свою Душу: солнышко, котенок, птички – прекрасная, чистая и светлая Любовь!
Но, увы, Людей вокруг Олеся не встретила, таких, какие бы помогли выстоять в этом страшном мире!
И, увы, героиня рассказа не осознала связь своей Души с Богом! Вот откуда бы она могла черпать силы в самой тяжелой жизненной коллизии.
Нет этого! Возможно дело в том, что стремление к свободе абсолютной заставляет Олесю бояться связи с кем-либо, с чем-либо?
Тем более что на последний шаг её толкает связь, как зависимость, с этим «мужчиной»…
Так, всё так, но связь с Богом – это не земного свойства, другая там логика, основанная на вере…
Но веры нет! Нет веры в людей, нет веры в Бога…
Нет веры в Жизнь – значит, остается смерть?
Последний, свободный полет…
Но Олеся выполняет то, к чему её толкают эти Волки и Слизни…
Свободна ли она?
…
Злата!
О важнейших темах заставляет задуматься Ваш замечательный рассказ!
Мне очень близки эти темы, более того, я много размышлял об этом, писал рассказы…
Сейчас поймал себя на мысли, что мой рассказ «Baby, Join Me In Death» теперь читается как продолжение Вашего рассказа «Я одна»! Как послесловие, как дополнение и объяснение, кто и как ЭТО сделал с Олесей. Мой рассказ именно об одной и, может быть, самой страшной из разновидностей таких «мужчин», в данном случае притворившимся «слизняком»…
Зачем мы пишем, Злата? Зачем написали эти два рассказа?
Бог даст, хоть кого-то остановим… хотя бы одного человека, стоящего на краю?
Может быть, ради этого пишем?
С уважением и теплом, Павел Отставнов. | | Александр, список произведений, предложенных для рассмотрения Вами, уже исчерпался, но остановиться я не могу. А значит – не могу и закончить статью… Я нахожу еще не менее интересные работы, которые раскрывают новые грани Вашего авторского поиска.
Вот сейчас читаю восточные формы…
…
«Формалисты», как таковые, мне не интересны. Точнее, не интересно их промежуточное состояние в поиске…
Поиске чего?
Искать можно форму для более точной передачи содержания, для более яркой передачи… Это я считаю обязательным для человека, считающего себя пишущим автором! Синтез авторских идей с авторской подачей – это и есть Автор.
Но, кто-то говорит, что искать можно форму ради… ради формы.
Можно?
Да, можно, конечно, но, увы… Сквозь нагромождения «ново»формообразований, чаще всего, ярко видно вполне реальное содержание: страх перед окружающим миром и неспособность создать свой идеальный мир… Но можно ли укрыться от мира за частоколом букв, не связанных между собой идеей? Боюсь, что рассыпается такой «частокол»…
Но, но, но… Я уверен, что есть и более глубокие в своем поиске авторы. Это те, кто ищет глубинную связь фонетического воздействия с возможными образами слушателя (и читателя, мысленно проговаривающего стихи).
Что ж, минимальными средствами создать у читателя задуманный поэтом образ - это стремление к талантливой краткости. Это замечательное стремление, так как правишь свою работу для того, чтобы отсечь лишнее, не нужное, мешающее, отвлекающее от главного…
Только важно вовремя остановиться, так как может исчезнуть поэтичность и все окажется уже прозой…
Но проза без содержания, без смысла – это уже бессмыслица, бред!
…
Ваши, Александр, восточные формы воспринимаются, как поиски выражения содержания через адекватную форму. Вы идете от содержания, от идеи и это для меня очень интересно!
Понимаете, Ваши стихи не воспринимаются как промежуточное звено поиска, в стадии, когда еще не ясно – для чего же это выражено…
Нет, произведение закончено, образы ясны, объемны и подчеркнуты найденной адекватной формой! Подчеркну, абсолютно ясно, для чего была найдена именно такая форма.
«В землю осевший
дом, в опахалах ветвей
майского полдня».
Да, именно такой был у нас старый дом-дача в деревне! Образ точный и законченный. Дом все больше и больше уходит в землю, как предел старости, всё идет к тому, что он окончательно исчезнет с лица земли… Старость, старость… Но старость почетная, старость заслуженная и окруженная заботой… Дом долго послужил, дом сделал всё, что смог для людей, но и никогда не обрывал связь с Природой, не противопоставлял себя Ей, он даже сделан был из материалов, которые дала Природа… Вот и заботливо обмахиваемый ветвями деревьев, с которыми прожил всю свою Жизнь, уходит Дом и сливается постепенно со своим началом – Природой. Круг замыкается - Величественный и Простой, одновременно, Круг Жизни!
«Дремлет старик на скамье.
Яблоня сыплет
в руки ему лепестки.
...Пульс – на запястье.»
Старик-Человек и Старик-Дом… Как все это слитно между собой, как это слитно с Природой… И человек тоже прожил в ладу с Природой, не отрываясь, не вредя Ей, прожил словно в обнимку, как с дорогим Существом…
И Природа так же щедро дарит свою заботу и другу-человеку – и яблоня и опахивает его тоже, и дарит последние свои подарки – свои лепестки…
И символично, что все это происходит в мае, а не под волчий вой злой январской вьюги…
«стебель у пня
выпростал листья».
Мудрость этой Жизнь и мудрость Природы – в бесконечности Круга Жизни и его неразрывности…
И Дом и Старик уходят в Землю, но не пропадают бесследно, ненужно, бессмысленно – они сливаются со своей Матерью-Природой, прожив всё то, что было начертано им Добрыми Знаками от Бога!
…
Александр, по моему мнению, именно выражение, задуманных Вами идей, в форме японского сонета-рэнга, обеспечило необходимейшую слитность формы и содержания!
Каждое из трех частей стихотворения являются сами по себе законченными образами, и именно форма сонета-рэнга дает прямое указание искать именно здесь и сейчас. Это заставляет читателя вчитываться в каждую букву и искать и искать, ЧТО и КТО скрыты за этими такими короткими строками… И тот, кто ищет в соавторстве с Вами, то находит отражение мудрого, чистого и спокойного Мира Природы!
И все это так неразрывно, что сама форма не выглядит чужеродно, как японская, нет, это как раз тот удачный момент, когда получилась неразрывность – непременная и обязательная черта истинного произведения!
С уважением, Павел Отставнов. | | Здравствуйте, Александр.
Только сейчас заметил Ваше посвящение…
Честно говоря, даже смущен… Я, как мужчина и автор, пишу не ради чего-то для меня…
Нет, конечно, я не идиот и рад бы получить то, что Вы называете «Признание», но…
Слишком хорошо знаю эту нашу жизнь и особых иллюзий не питаю…
Но, как и Вы, говорю то, что, как мужчина и автор, должен говорить…
И ваше посвящение воспринимаю как… как плечо друга. Легче мне, Александр, стало, легче! Вот за эту поддержку и спасибо Вам!
Конечно же, я буду вместе с Вами делать всё возможное, чтобы помочь истинным авторам. Даже соглашусь участвовать в жюри конкурса, хотя мои «галеры» за хлеб на столе – это без выходных… Но, если надо – то помогу всем, чем смогу.
Статья (основанная на моих отзывах) о Вас разрасталась, разрасталась и вылилась в 16 страниц! С сегодняшним отзывом – это уже на 17…
Перечитал и понял – это, кроме меня и Вас, читать никто не будет!
Эта статья останется для нашего внутреннего рассмотрения, а я засел за новую статью… Концепция сложилась – пишу. Надеюсь, будет коротко, по сути и как доброе приглашение… А мои отзывы читатели прочитают, когда придут к первоисточнику.
По эссе я рад, что приходят интересные читатели. Такие, как Алла Барлинова.
Тема, какую предложила Алла, это большой и нужный разговор. Очень надеюсь, что его поддержат другие читатели. Это очень важно!
Мои языковые исследования начались давно. Русский язык меня давно заворожил: Чехов, Булгаков, Бунин, Зощенко, Ильф и Петров и далее по Списку гениальных…
Не даром Вы, Александр, призываете своим эссе критиков и литературоведов НЕ разрывать авторскую языково-стилистическую связь времен…
Почему именно критиков и литературоведов?
Потому что связь то эта объективно существует, так как, наличие Классиков – это объективная данность, но и талантливые авторы появляются и появляются…
Увы, новых авторов не печатают, и они пропадают не узнанные и не познанные. Беда ли это личная только этих «новых»?
Нет, беда это всей литературы и общества.
Критик и литературовед – это не «приватизаторы» темы, а авторские проводники того, что приносят авторы-литераторы, и…
И, что очень важно, критики и литературоведы – это постановщики задач. Тех задач, какие им, как специфическим авторам, являются из… Откуда эти задачи являются – это ведомо только самому критику-литературоведу-автору… Но желательно, чтобы эти задачи шли от исследованной ими истории литературы и от Бога(природы), а не от земного горкома, а, тем более, не от Врага…
Истинные критики и литературоведы – знают пути движения литературы, освещены посланиями, куда двигаться дальше…
Всем ли авторам нужны критик и литературовед?
Нет, конечно.
Есть авторы-литераторы в полной мере охватившие связь со своей Душой. Да, такие, движимы своим пониманием Пути… Но больше тех, кому надо подсказать, что пока связи с индивидуальной Душой нет, а есть и те кому надо сказать, что талант их лежит не в сфере Литературы. Таким надо искать еще, иначе жизнь пропадет!
Поиски нового языка?
Я, когда начинал писать роман-«былинушку» «Обезьянинов…», засел за фразеологизмы русского языка… Это, уверяю, целая Вселенная! И каждая пословица, поговорка и т.д. дают весьма плодотворный толчок! Чем и воспользовался!
Затем в поисках своеобразного жаргона (нет, свой язык – это не моя задача!) – засел за… Словарь! Ожеговские 80 тыщь слов – проштудировал с карандашом, вчитываясь в каждую букву!
Именно так начинает открываться история слова: его рождение, его жизнь сегодняшняя, продолжение жизни, и, возможное, новое рождение…
Эти, представьте себе какие многотрудные, поиски и позволили создать НЕ новый язык, а своеобразный и… И, это весьма важно для меня, в этом ерном романе я обошелся без единого матерного слова, а нашел адекватную замену в существующем языке и в новообразованных словах.
Кстати, когда я задумал вторую книгу «Обезъянинов…», то ВТОРОЙ раз проштудировал вновь те же 80 тыщь слов и… открыл для себя еще десятки интересных слов, какие можно переставить в иные смыслы, иные значения, и… и родились еще много новых интересных слов путем перерождения (перерождения - не в смысле «извращения»!) из живущих…
Это я о том, что Старик наш, Великий и Могучий, еще очень и очень по- молодому Жив, и очень и очень плодовит!
Что же касается поисков Нового языка…
Я писал ранее, без тени иронии, что не исключаю наличия в психушках Авторов, которых подобно Ивану Бездомному рядят в сумасшедших… И все потому, что не понимают их, этих Авторов, языка! И не важно, сами ли они создали этот язык, или говорят на языке внеземном, как переводчики… Но их не понимают, а коли не понимают, то… Далее по «нашему», «земному» списку…
А между тем, по высказываниям истинных критиков и литературоведов, Иван Бездомный – «…следующее звено в цепочке героев московских глав романа "Мастер и Маргарита" с помощью которого решается проблема свободы и несвободы ...»
Вот так!
Посему я понимаю Александра, который говорит о: « главное - не уйти ТАК ДАЛЕКО, чтоб не стать совершенно нерасшифровываемым…»
Понимаю и Аллу, если у неё есть стремление вырваться из оков языка (это стремление – есть устремление божественного порыва), надо, надо Алла дерзать, и именно, когда молодой! Надо стремиться выходить за заведомо установленные рамки. Но, я никогда не буду рассматривать человека, который вышел за рамки человека, рамки божественной установки… Приблизьтесь к Богу, станьте в человеческом проявлении божественным по силам и добру – это я принимаю и буду рассматривать с величайшим почтением и УЧАСЬ у ВАС! Учась, так как сам, конечно, еще далек от Бога!
Александр, искренне рад за Вас! И за Ваше эссе! Повод все это дает для весьма вдохновенного и интересного разговора!
С искренним уважением и теплом, к Вам Александр, к Вам Алла, и ко всем заинтересованным читателям!
Ваш, Павел Отставнов. | | Никогда Вас, Александр, до основания не понять, если не прочитаешь именно этот цикл стихов…
Душа трепещет, когда читаешь такое близкое для каждого, такое родное: отчий-материнский дом… мама и папа… детский наш огромный и интереснейший и честнейший и чистейший Мир…
И вместе с Вами задаешь себе вопрос: «Как же получилось, что это всё было продано?»
И понятно, что вопрос этот не только о доме…
«Там уж дух господствует чужой.
Своевольный разум
Безмятежной выметет рукой
Все родное разом…»
Да, случилось это с нами, со всей страной, «где честью не выслужишь благ»…
Но, «… духом у отчего дома
Служу я теперь…»
Наши души пока с нами, мы не утратили связь – значит, не дошли до окончания человеческого в нас, не все еще «раздали Книги» и сами не «продали отчий дом»!
И хотя, действительно, «…пусты весомые слова…» в этом ново-"сотворенном" мире, но все же эти Слова надо говорить, говорить и… снова говорить.
Имеющие уши, да услышат!
Надежда всегда есть, так как еще не «треснул небесный покров»…
Говорите, Александр! Уверен, Вас слышат! | | Здравствуйте, Валентин! Здравствуйте, Людмила!
Помню, прочитал в статье Валентина «Опыт дискурсивного осмысления одного стихотворения» строки Андрея Гришаева:
«В этой истории некуда жить…
…В вечности некогда умирать.»
… и уверовал в Поэта Гришаева! Потому что, «всечеловечность» и «вечность» здесь увязаны так, что будоражат и не отпускают, заставляют тревожиться и метаться в поиске ответов на вопросы: «Почему «в этой истории НЕКУДА жить»?» и «В вечности НЕКОГДА умирать? Некогда, нет времени, время не для смерти, а для чего тогда эта «Вечность»?»
Искать ответы придется всю жизнь, так как сформулированы вопросы уровня божественного… А к Богу мы идем всю свою жизнь…
А сегодня я прочитал …
"И со стола слетят усталые листы,
Где жаркие слова сплетаются в стихи,
Где - на пределе чувств - все истины просты,
А помыслы - чисты, как первые грехи".
…и поверил Поэту Людмиле Чеботаревой! «Усталые листы» - в этом вечный поиск Поэта, в этом и человеческая суть. Усталость человеческая - от поиска «на пределе чувств»… Может быть, пожалеть себя? Не божеские силы и здоровье даны… Но без этого не придет вдохновение и не откроются вечные и бесконечные истины. Такие понятные и «простые», при вдохновении, истины. Гениально простые, так как, чтобы понять божественные истины, человеку надо подняться к пределу своему человеческому и началу божественного по пониманию – к гениальности.
А «помыслы – чисты…»?
«А гений и злодейство —
Две вещи несовместные.
Не правда ль?»
«Несовместные!» - совершенно определенно отвечает Людмила.
Читая такую Поэзию, понимаешь не случайность постановки Валентином вопроса: «Что есть поэзия?» Почему? Потому что в поэзии Людмилы есть поиск ответа на этот вечный и бесконечный Вопрос! И ответы Валентин находит в стихах поэта Люче:
- поэзия – это «жажда познаванья мира»;
- это вечное ученичество;
- это вечное бунтарство;
- это «порыв к преодолению определенности бытия»;
- «Поэзия… некий источник»;
- «поэзия… отражение новосотворенного мира»…
«Новосотворенного мира»? Для меня способность человека «творить» под вопросом, но я принимаю это в данном случае…
И это я - весьма скептичный и ироничный человек. Человек с усмешкой разглядывающий «откровения» очередного «гения», разглагольствующего об его «Творчестве» и его «Творениях»…
Но сейчас мне ХОЧЕТСЯ верить в способность Людмилы сотворить свои Миры. И пусть это моё желание близко к вере в мифы. Что ж с того? «…обманываться рад…»? Нет – это не самообман, и тем более не обман читателя поэтом… Нет!
Во-первых, если веришь, то… веришь - это как вера в добро. И, вроде, почти нет этого в окружающем мире, а без веры в добро ты уже не человек…
Во-вторых, как прекрасно сказал Валентин, поэзия Людмилы полна «особого рода атмосферы задушевности, тепла, доверия, которые возникают при знакомстве со стихами». Возникает доверие, а затем вера в поэта и созданное поэтом…
В-третьих, я рад встрече с людьми, Валентином и Людмилой, чьи «…помыслы – чисты…». Мне хочется верить в этих людей, мне хочется поддержать их в этом трудном пути «неискушенных» людей.
«Неискушенных»? Да. Ибо «искушенные» - это те, кто прошел через «искушение». И «искушение» то отнюдь не от Бога. И «искушенные» поддались искушению и живут с гордыней, себялюбием, презрением к «прочим»… «Искушенные» - прошли свой короткий путь. Всё, их поиск закончился… Да, и совершенно справедливо Валентин говорит о неспособности «искушенных» людей искать и понимать. О, такие уже всё знают! О, как просто «искушенным» жить, «зная всё»… Но жизнь – это движение. Движение любое - физическое или движение мысли… А живы ли «искушенные»? Прытки и безмерно подвижны – значит живы? Возможно, возможно… но человеческой природы ли они, эти живчики?
О, в «броуновском телодвижении» «искушенных» не может быть и намека на поиск «предельного основания спрашивающего ответ на самого себя»…
О чем это? А прочитайте системный поиск Алексеева в статье «Опыт дискурсивного осмысления…». Убедительность этого поискового осмысления именно в подходе критика через произведение поэта. И не много не мало, а Валентин последовательно и доказательно выходит на это «предельное основание».
И ценность вот этой критической статьи именно в последовательности реализации этого критического метода: «Поиск предельного воплощения и предельного основания автора!»
Этот метод – есть предельное внимание и предельное уважение к автору, к его Душе!
Эта статья для меня, безусловно, и ответ на вопрос: «Что есть Критика и Критик?» Да, вот она - настоящая критика (равно, как и статьи Алексеева по итогам ВКР2).
А что есть поэзия? На этот вопрос каждый читатель и каждый автор, и каждый критик отвечает каждый раз, когда садится за лист бумаги (лист может быть белым еще, или уже заполненным авторским текстом).
Поиск своей «самости», своей Души и, непременно, выражение этого в виде произведений – это и есть поэзия… Так, мне кажется, отвечает своими стихами Людмила Чеботарева.
Читая Вас, Валентин, я верю, что есть критики, занимающиеся именно критикой.
Читая Людмилу Чеботареву, я верю, что есть поэты, занимающиеся Поэзией.
Дай Вам Бог пройти весь Ваш Путь.
С уважением, Павел Отставнов. | | «Как это – «нас уж нет»?» - воскликнут.- «Вот же мы – едим, пьем, на работу ходим, телевизор смотрим…»
А Александр прав – это не Вы, а:
«…эхо, искривленный свет
И запах пыли и волос,
И вымерзшее русло слез…»
И еще и еще всё, что угодно, но не люди…
Если нет проявления Души – всё, уже не человек, не мужчина и не женщина - а «машина», «пустое семя», «схема», «холод-бизнес-чин» и т.д и т.п.
«По стадам – ра-а-а-аз-деляйсь-сь-сь! Раз-два-три…!»
И затем тяжелая поступь окаменевших…
Ах, Александр, очень я надеюсь, что Ваш стих не окажется «ничейным» и не сгинет «в никуда»…
Пока есть те, кто способен понять Ваши строки – обязательно день будет сменять ночь… И Ваш сонет не станет «Сонетом из будущего».
Дай Бог и пусть люди постараются! | | Почитав многие Ваши произведения, я понимаю, что нет вранья, «показухи» в этом стихотворении.
Действительно, Вы идете от своей Души!
Действительно, на Вашей груди – крест. Но «гость» ли этот серебряный крест?
На груди, на бренном теле – да! На Душе – нет, крест и Вера не гости, а неразрывно связаны с Вашей Душой!
Но, так ли «…легко разъять свою грудь…»?
Нет, смысл текста, его эмоциональный и образный посыл другой – тяжко, больно и по-житейски неблагодарно выдерживать этот Вектор – «От Души»…
Но для Человека, пока он – Человек, другого Направления его Пути не дано, так как «…не внесешь умом идей Вверх…». Истинные Идеи всегда от Души!
«Уведу себя от всех
Тех,
Кто расчетов единит
Рать».
Ох, как трудно эти строки в жизнь воплощать, и следовать этому до самого конца…
Но надо! | | Эссе-призыв, страстное и глубоко лично выстраданное…
А к чему Автор призывает?
«Сбросьте старых богов, водрузите на пьедесталы новых…» Так?
Нет, не так всё задумано и выражено Александром.
Вчитайтесь в текст эссе…
А я, пока Вы читаете, немного отвлекусь и задам сам себе вопросы:
«Действительно ли Пушкин – это «наше всё»? Наше – безусловно, но «всё» и больше ничего и никого не надо?»
«Возможно ли не любить Достоевского?» и т.д. по Списку гениальных…
Корень вероятных ответов лежит в других вопросах:
«Человек – это существо стадное, или индивидуальное?»
«Возможно ли духовное развитие человека?»
И я сейчас говорю о людях, которым НУЖНА Литература.
Уверен, что бого(естественно-природо)устроенная жизнь предполагает индивидуальное развитие каждого человека.
И такой человек востребует именно то, что ему индивидуально ближе. В том числе и близких по духу Авторов-поэтов. И не одного…
Это для человеческого стада достаточно одной книжки-цитатника….
Но так ли важно появление новых Авторов, может быть, уже и тех, кто написал ранее, достаточно … Классиков теперь… И они написали уже «всё», всё что надо…
Само появление Новых Авторов – это объективно существующее явление. Хотим мы – не хотим, но Авторы, почувствовавшие в себе поэтическую (или другую авторскую силу) будут писать (и т.д)…
А зачем Автор пишет – это чаще всего не ясно и ему самому.
А, действительно, зачем пишет?
Зачем в Душу родившегося закладывается талант к какому-то роду деятельности?
Зачем человеку нужно развивать этот талант, воплощать его в жизнь?
О, если бы благодарное человечество со слезами радости на глазах встречало каждую строку Автора, о, тогда вышеуказанные вопросы и не возникали бы…
Но, увы, чаще Автор (поэт и т.д.) встречает угрюмое молчание, непонимание, зависть, злобу…
И естественно задумывается Автор: «Зачем мне писать, коли это не надо никому?»
Но вновь Автор возвращается к первому вопросу: «А для чего тогда мне от Бога (Природы) талант дан?»
И… И продолжает писать. Потому как не писать он не может!
Но, все же, зачем?
А затем, что Авторство – движущая сила Жизни. А Жизнь без движения, остановка движения – это смерть!
Осознанно, или нет, но Автор борется против смерти. Борется чаще в одиночку, один на один.
Откуда силы берет?
От Бога(Природы), от тех Авторов, кто уже сделал всё, что смог и ушел…
Пока Автор – это Автор, не рвется эта Великая Связь человечества с Богом(Природой).
И посредством этой связи к человечеству приходят знаки, откровения важнейшие и своевременные…
Литература – это не наука. Литературными средствами выражаются не строгие, образные доказательства сути явлений, даются прогнозы, предостережения…
Вот именно в этом и заключается важность появления новых, современных Авторов (нет, не только пишущих Авторов, а Авторов в любой сфере жизни).
Они обеспечивают движение жизни и осуществляют связь с Богом(Природой).
Вот почему эссе Александра Сухих является актуальным.
Вот почему важен поиск и поддержка Авторов.
Вот почему не надо Авторов разделять: на «классиков» и не классиков; на «старых» и молодых; на городских и деревенских, по национальностям и т.д и т.п по списку формального подхода…
Автор – он и есть Автор, если он есть Автор. И суть его именно в авторстве.
И призыв Александра нужно поддержать делом, всем тем, чем мы в силах и можем поддержать.
А чем?
Вниманием друг к другу, терпением, желанием понять, поддержкой взаимной…
Это мы точно можем!
«Повернитесь лицом к Авторам» - это призыв, обращенный к нам, Авторам-прозаикам-поэтам, Авторам-критикам (критик – это тоже авторская деятельность).
Каждый росток Авторства должен быть поддержан.
Авторство – это движение жизни…
А жизнь без движения – это… | | Попадание точнейшее!
Вот такое вот искусственное искусство! Рафинировано до…
До чего?
Беспредельный предел рафинадный – это когда о наличии содержания уже и речи нет сто лет, но и форма уже «измышлена» из пустоты и тоже рафинирована, строго дозирована и строго ограничена…
Но Процесс идет! Конвейер неустанно движется – изделия непрерывно «творятся»!
Трудятся увлеченно Кланы: «Потушенных душ», «Тиражированных поз», «Дрожжевых грез», и т.д и т.п. и все вместе и сразу…
И все довольны и все при деле… Как «будто, вместе» и, как будто, при деле…
Как будто – это потому что единения никакого нет (и объятья Их – нарисованы), и, на самом деле, никому до истинного Дела нет никакого дела!
Мнимое «новое искусство» – мнимой жизни!
Избави Бог от впадения в такие вот Их «пухлые» «дрожжевые грезы»… А впасть легко – нарисованные объятия раскрыты и ждут всегда! | | Как иконы мироточат, так и Ваша Душа истекает искренним, честным до болезненной горечи, но придающим силы поэтическим родником!
Да, горька бывает эта родниковая поэзия… Но родник этот чист и свеж! И чистота и свежесть эта придает силы!
Силы дает желание возрождения, как будто прошел тяжкую болезнь, испил её всю горечь, но это уже в прошлом…
Трудно идти вперед, но, шаг за шагом, все же идем, переболев и преодолев «мельчание», «разжижение», «самолесть», и, вообще, всё «общее» – и «сор» и «голос»…
Но не будем расслабляться, чтобы не заболеть вновь…
Будем чаще вглядываться в лица приходящих… Будем чаще вглядываться в себя…
Только такой человек - «избранный из зрячих»!
«… Вы глядите чаще в лица…»! | | Точно обнажающее суть, справедливо-самокритичное и глубоко лично выстраданное стихотворение!
И форма точно найдена – лаконично-сдержано-скорбно… Да, не помпезная ода Им – ушедшим, и не гимн нам, пока живущим…
Реквием всем…
Да, замечают все живущие – Он рано забирает лучших…
Тех, кого не любят при жизни – слишком ярок и чист их свет, ослепляет до оцепенения, слишком резко выявляются Тени, тех «глазастых», что в тени… Странно – от света должна быть радость, а многим тревожно, неспокойно, неуютно…
Вольный и Светлый не успел еще уйти, никак не находя место рядом с нами, а мы уже шепчем: «Не жилец!»
Точно! Не жил, не хотел и не стал Светлый жить во всем «Этом темном»…
А мы живем, прячась по-детски от всего «Этого» в свой игрушечно-«сочно-яркий» мирок. Придуманный мирок, действительно, песочный, так как те, из тени, могут его разрушить в любую секунду, легко и невозмутимо, мимоходом. А мы? Смолчим!
Да, еще, может быть, поскрежещем зубами, «пооткусываемся», но на таких же, как мы, на тех, кто рядом… Сохранив тем самым наш мирок? Нет, просто бессильное зло сорвем на таких же, как и мы…
Но не «за упокой» все же написано Вами, за здравие – если бы полная была безысходность, то и писать не стоило бы… Одна «маска плаксы» бы получилась, не по-мужски…
Ранее я написал:
«Все часто, всуе, вспоминают Бога,
Но слово доброе услышишь лишь в гробу!»
Нет, так не справедливо!
Пока живы, пока способны воспринять пусть горькое, но своевременное и доброе слово-призыв – надо воздавать и помогать всем Авторам, всем, чем можем, хотя бы словом добрым! Хотя бы вниманием!
А Авторам, гениям или менее талантливым, но тем, кто прошел свой трудный Путь, до конца оставаясь верным себе и Людям, слова:
Ваши:
«Л. Губанову, И. Елагину и иным…
с болью позднего узнавания…»
И мои:
«Несчастные - Вы прожили так мало…
Счастливые – Вы сделали так много!» | | Мир прекрасен и удивителен!
И замечательно, если не потеряна эта способность видеть прекрасное в этом, казалось бы, таком привычном, таком обыденном…
Нет, не может человек быть поэтом, писателем, если утрачена эта способность! Если утрачена потребность открывать для себя всё новое и новое в этом Мире!
Мире ведомом?
Да так затеяно издревле, изначально…
Но так ли это сейчас?
Так, но для растений и животных!
Эти создания ведомы… Богом, Природой, Вселенским Разумом… Не суть.
Суть в том, что растения и животные не разорвали эту связь. Связь основополагающую и определяющую истинность, натуральность, справедливость Жизни!
А что же человек?
Многие «люди», не успев даже стать людьми, возомнили себя богами!
Я наговариваю на людей?
Нет, посмотрите и послушайте, что многие говорят: «Моё Творчество… моё Творение… Я… Я… Я…»
Творцы – не меньше!
Возомнили себя Богами, стоящими над этой такой скучной и примитивной для них, Природой!
"Быть ведомыми? О, как примитивно, мы уже прошли дальше, забрались выше…"
Но, увы, нет середины между Богом и дьяволом, между Добром и Злом, между натуральным и извращенным…
Порвал связь с Богом, Природой – сиди на цепи врага…
И не надо понимать связь с Богом, Природой как унижение, нет…
Связь с Богом, Природой – это источник сил!
Сил для чего?
Для того, что дано Человеку сделать для себя и Природы!
Александр, вы написали удивительно глубокое стихотворение!
Пусть многие, прочитав его, не потеряют эту Великую Связь, эту глубокую потребность быть ведомым Богом, Природой!
С уважением, Павел Отставнов. | | Здравствуйте, Александр!
История моей связи с собаками – более двадцатилетняя…
Пришел в семью жены, где всегда были собаки… «Батяня»-тесть был скульптор, человек много для меня давший в этой жизни (очень я жалею, что он не дожил до сих времен!)…
Вот и собаки, так не сразу и не вдруг, но заняли в моем сердце место то, что видимо и оставил для них в нашем сердце Бог!
А то, что собаки – это существа под Богом, и существа созданные Богом облегчить тревожную и многотрудную жизнь людскую – это понимающему человеку ясно….
Сейчас у нас уже третья НАША собака… Все «резинки», ризеншнауцеры, были и есть… Две уже не с нами… ушли… каждый раз, вырвав часть сердца… так и живем, сумасшедшие, с утратами, и с ожиданием новой утраты, но уже без собаки не можем…
Вот и сейчас бегает… «свинья-свинская» - это я так её щенячью всё уписывающую-обкладывающую, всё обрывающую и обгладывающую сущность НАШУ «ругаю»… Тьфу-тьфу-тьфу!
И я, с моим жизненным опытом, точно могу понять Вас, могу влезть в шкуру этих странных существ.. Собак! Деточки, почему вы нас любите? Столько «человек» вам дряни и гадости несет!
Александр, случай описанный мной в «По кому воет собака?» из жизни…
Но, к счастью, не как в жизни имеет счастливое окончание – всех щеночков, наши собачницы- бабульки пристроили! Даже в газету писали. Даже фото там было. И всех разобрали!
Вот, Александр, почему я верю и в собак и… и в Людей.
Есть и искренняя любовь собак, и есть еще и Люди.
Всё это есть!
Ваши стихи - они адекватны теме. Ритм рван – именно он и вводит в эту осеннее-тревожную атмосферу…
Всё в напряжении, всё, или… или ничего!!!
Странно?
Кому-то странно?
А вы были в шкуре?
А у вас инстинкты играли? Слово «гон» - это может как-то бывалое с вами охватить?
«Низ», «низость», «пошлость»?
«Глупость», может быть, но когда-то казалось, что ИМЕННО ЭТА ночь решает всё в жизни…
Всё, или ничего! СЕЙЧАС! В сию минуту!
Что там будет днем?
Накатит, именно, накатит день, как что-то ударяющее, иное…
Точно, именно смирительным днем – свет, как смирительная рубашка, навалится, сдерживает…
Сдерживает до тех пор, пока не разорвешь стягивающие путы – и опять свободен, и опять день живуч и опять впереди ночь… Наша, человеческая…
А пес? Может быть, и есть счастье собачье, что, видя «людские сны» (о, собаки, так много в нас видят и чувствуют!), собака их «встряхивает»..
И, «отряхнувшись», в отличие от нас, может свободно пить в лужах лучи… Как красиво это сказано!
А мы можем?
А собака может еще принимать Мир такой, как Он и есть, не принося в него всё то, что в этом Мире не уместно!
Восхвалим этот Мир?
Уныл?
По нашим делам!
По «человечьим»!
Увы!
Вовсе не грех приглядеться к братьям нашим меньшим…
Настала пора?
Давно!
С теплом и уважением к Вам, Александр, Павел Отставнов. | | Как близки мне Ваши слова! У меня осталась Она одна – и отец и брат уже ушли…
И как точно Вы передаете это чудесное состояние - «отпуск, дома, у мамы»!
Да, уже далеко не дети, но так легко впадаешь в это волшебство детства, которое всем: и запахами, и звуками, и зрительными образами, и прекрасными воспоминаниями неразрывно связано именно с родным маминым домом!
Бог мой, действительно, как Вы и пишете, не хочется прерывать это состояние, когда «мир еще чудесно странен, сном обожествлен», когда «под засвеченной звездой день невнятно нов»… «Продлись, продлись очарование»! Боже, дай мне еще встречи с мамой!» - молишься беззвучно!
«И плывешь почти собою
в явь земных часов...»
Может показаться, что фраза странна?
Нет, это эфимерно-волшебное состояние и не передашь другими словами!
Именно, «плывешь», и ты – это не совсем тот каждодневный, земной, суетной «ты», а… А «почти» ты, но какие безмерные отличия в этом «почти»… Как разница между сказкой и обыденностью!
Я, пишущий прозу, очень люблю Поэзию:
- в которой есть «бездна чувств и информации» в талантливо кратком размере произведения;
- ту, где для многих есть близость, точность и узнаваемость сердцем, а значит и «Всечеловечность»:
- Поэзию, в которой передана Любовь, а, значит – «Вечность»!
То, Что и Как Вами передано – это настоящая Поэзия!
И буду еще читать Ваше, не прощаюсь…
С уважением, Павел Отставнов. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
