Рецензии
| Уважаемые участники конкурса!
Ваши произведения соответствуют требованиям Положения и приняты для предварительного рассмотрения.
Желаю всем успехов
Михаил Игоревич Петухов | | Николай!
Маленькое стихотворение, а вопросов много. Точно, что ВСЕ знают, что ВАШЕ время скортечно? Или вы имеете ввиду, что все знают ШАБЛОН "Время скоротечно"? По смыслу: "О вечности судись я не берусь..." - очень хорошо! Но следующая строчка: "Но я уверен в том, что будет вечно". .. Не берётесь судить, но уверены, в том, о чём не берётесь судить. Стилистически на таком пространстве дважды употребить Я и Вечно и Вечность - это не есть хорошо.
Жить, процветать есенинская Русь... А Блоковская Русь не будет жить и процветать ВЕЧНО? А Русь Маяковского не будет? Вы уверены ТОЛЬКО в ЕСЕНИНСКОЙ Руси? А как Ваша увереность сочетается с действительностью? Вы действительно на момент размещения на Портале 02.11.2008 были УВЕРЕНЫ, что есенинская Русь будет ЖИТЬ и ПРОЦВЕТАТЬ? И Ваша уверенность в процветании ЕСЕНИНСКОЙ Руси имела факты и тогда и сейчас? | | Надежда Николаевна!
Прошу исправить в тексте "НОВОЕ ИМЯ. МАЙ -2011" на "НОВОЕ ИМЯ. ИЮНЬ 2011"
С уважением,
Михаил Игоревич | | Геннадий!
Уж от Вас-то с Вашим жизненным опытом - не ожидал такого непонимания...
Деление Авторов по уровню мастерства, культуре, другим критериям было с тех пор, как появились Писатели. И было это на протяжении веков, и делят все, и Вы, Геннадий в том числе то же. Посмотрите свои посты. И это есть истина. Ведь действительно, и мастерство, и культура, и другие критерии - у всех разные.
Повторяю, реальность такова, что есть группа единомышленников у которой ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ. Я не говорю, хорошие они или плохие... Просто другие взгляды на творчество. Они НЕ ХОТЯТ общаться с некоторыми авторами думающими по иному, чем они. Ну, не хотят!
Так что же плохого в том, что они, хотят создать своё ТО? Да, закрытое, да, с условиями приёма, что бы в членах ТО были те, кто разделяет их взгляды. Посмотрите материалы Съезда - это было предусмотрено в ТО еще в проектах.
Надеюсь, что обосновал свою позицию, своё предложение. Уверен, что со временем, будут создаваться ТО по другим принципам, так, как предлагали мы с Ефимом на Съезде: детских авторов, детективщиков, фантастам...
Самое главное, Геннадий, не только создать ТО, а ещё поддерживать его работоспособность. Что бы ни кто не упрекнул в пустой болтовне. А вот кому это удастся, а кому нет - покажет время.
Геннадий! Жду как и прежде любых предложений, отзывов, вопросов.
Я по-прежнему рад общению с Вами, и не таю никах обид и раздажений.
С уважением | | Великолепная техника, прекрасный ритм, оригинальные рифмы.
Переданы тактильные ощущения, виден и чувствуется объем.
Голосую "5". | | | Очень оригинальный сюжет и прекрасно подан :-)) | | Ульяна!
На фоне общего стиля, предложение "Частенько, расчесывая по утрам волосы, ..." слишком затянуто. Не буду говорить о его сложноподчинённости - ты и сама это прекрасно видишь. Тем более тебе
разбить его на несколько более простых, удобочитаемых, несложно.
С уважением | | Марина!
С удовольствием прочитал Ваш маленький рассказ!
В небольшое по объёму произведение, миниатюру, Вы сумели ввести кучу живых, логически оправдывающих свой присутствие, персонажей. Есть и цвет, и запах, и тактильные ощущения - всё, что придаёт литературной картине живой объёмный вид. Самоё главное, на мой взгляд, стиль и лёгкий язык. И ещё на что я обращаю внимание - изменение героев в конце произведения. Всё очень даже неплохо.
Есть над чем немножко повозиться. Ещё несколько раз вычитать текст (есть ошибочки!) (Перт-Пётр), и нетолько. И попробуй сделать согласования свего текста по времени, что бы всё стало правильно. Это уже высший пилотаж.
Пройдись по смыслу. "Сломав, каблуки на туфлях бежала Светка". На чём, кроме туфель, можно сломать каблуки? Значит будет так: "Сломав каблуки бежала Светка" . Посмотри в словаре разницу между "блистая" и "блестя". Блеск - характерная для металла черта. Канализационные люки делают или из металла, или из пластмассы, которая НЕ блестит. "Там, блестя, красовался новый канализационный люк".
С уважением | | Добрый день, Наталья!
Конечно это не рассказ. Не детектив и не мистика. Это чистейшей воды литературный эскиз, зарисовка. Такие зарисовки необходимы писателям. Их нужно хранитьв своей "базе данных". Они непременно пригодятся для того, что бы вставить потом в очередное произведение.
После "наутро" поставить запятую. Можно удалить "с пса" (ведь не с себя же вы его снимаете! во время игр с другими собаками":-)
"Для чего Джека" - "для этого Джека".
Советую так же добавить в зарисовку "рельефности" - запахи (того же свежего снега, Джека), игру теней на снегу, описания, подробнее, часов, собаки, тактильных ощущений (часы холодные на ощупь, мокрая шерсть Джека) и так далее.
Надеюсь, Ваша зарисовка пригодится Вам и в дальнейшем Вы используете её при написании какого-либо произведения:-)
С уважением | | Люба!
Спасибо, что нашла время заглянуть в стихотворение.
Теперь посмотрим рифморазмер:
8 (а)
10 (б)
9 (а)
9 (б)
далее,
8 (а)
8 (б)
9 (а)
8 (б)
Таким образом разрыв минимальный - 1 звук, не вызывают дискомфорта при прислушивании (не более 2-х).
Теперь рифма:
Глазница-птицей, вселеной-Елена, горы-гордый, дзен-Елен. Рифма везде правильная, и, кроме горы-гордый, можно отнести к оригинальной, редко встречающейся.
Когда разбираешь КАЖДУЮ СТРОЧКУ - это и есть критический разбор, причём конкретный.
"Только, зачем?" - затем, что это работа, требующая усилий и времени. Когда "и так всё понятно" - это впечатление (слабое-сильное, хорошее-плохое).
"Произведение очень слабое". При критическом разборе, обычно указывается в чем слабость, и иногда даётся рекомендация (варианты) по улушчению этих слабостей. При впечатлительном отзыве, это указывать не обязательно, достаточно своего, субъективного, отклика.
У ЛЮБОГО автора Портала такая возможность есть!
Технически очень сложно сделать учёт просмотров рецензий и коментариев, но к конкретным разборам работ посетители возвращаются, что бы вынести знания, применить их в своих произведениях, восторженные или уничижительные пролистывают мгновенно.
Взгляд самого автора на свои произведения, так же, субъективен. Это аксиома. Поэтому и выставляем их на всеобщее обоРЗении. Конечно, услышать: Гениально! Вот это талантищё! Пушкин отдыхает... - елей на душу поэта. Особенно с мировозрением ребёнка. Когда подрастаешь, начинаешь понимать, ничего совершенного в мире нет! И твои произведения несовершенны, нуждаются в улучшении. И внимательно читаешь РАЗБОРЫ, а не ВПЕЧАТЛЕНИЯ... | | Всем спасибо!
Все замечания обязательно будут учтены! | | Уважаемые друзья, коллеги!
Прошу вас высказать свое мнение о новом моём рассказе "Да свершится воля твоя". Он ещё "сырой", только родился, но ещё не "обкатан" (да и не обкакан:-)).
Вы знаете как я разбираю Ваши произведения, с шуткой (не всегда добродушной), но всегда конкретно. Поэтому прошу и вас: высмеивайте недостатки, издевайтесь:-(, но будьте конкретны.
Я же благодарен всем, желающим оказать мне помощь!
С уважением | | Григорий!
Позвольте пару слов о вашем рассказе. Хотя, честно говоря это, в такой форме, не рассказ. И не детектив. Жанр детектива подразумевает некую загадку, тайну, которая держит читателя в напряжении и раскрывается в самом конце произведения. У вас богатейший опыт, который может стать основой для прекрасных рассказов или повестей. Что вижу я, прочитав Ваше произведение? Репортаж. Журналистский репортаж, чуть украшенный диалогами и размышлениями. Абсолютно «плоский срез» случившейся на самом деле истории. Что бы стать милиционером, Вы, несомненно, где-то учились, очно или заочно, в школе милиции, в академии или заканчивали юрфак. Что бы стать писателем, тоже нужно учиться. Не обязательно в институте или университете. Можно учиться самому. Я бы предложил Вам достать и изучить книгу Ю. Никитина «Как стать писателем» - замечательная вещь!
Итак, действие происходит между двух, разделенных тысячами километров, территориями – Узбекистаном и Калининградом. Где описание, пусть штрихами, легкими набросками, места действия? Голос муэдзина, призывающего на молитву, запахи фруктов, дынь, запах тех же свежеоструганных досок? Где запах моря, шум волн? Где звуки? Где цвета? Писателю необходимо показать антураж, фактуру, при этом, стараясь не перейти грань, не «свалиться» в описательство. Герои так же «не выписаны», безлики. Мы можем судить о них только по именам. А, ошибись Вы, напиши другие имена, и не узнаем «в лицо». Вот стал подниматься главный герой, как он менялся? Какую одежду он и его жена носили раньше, какую после того, как начал заниматься коммерцией?
А психологизм? Что движет героями вообще, а тем более главным героем? Что Юрий не мучился угрызениями совести, он, что родился уже с мыслью «кинуть» Анатолия? Кем они были друг другу? Одноклассники, друзья?
Григорий! У Вас есть огромная база случаев, происшествий. Кого сделать главным героем? Если Бабаева – надо показывать, как он распутывал преступление, начать с обнаружения трупа, улик, запроса российских коллег в Узбекистан, пустить для читателя пару «ложных» следов, версий. Юрий «дёрнул» с двумя «тоннами» баксов. Где они? Если забрал Анатолий, к чему сходить с ума? Дал семьдесят, получил двести, в три раза больше. Как он вообще вышел на Юрия в чужом городе? Это же надо было встретиться в уединенном месте, Юрий что, не соображал, чем может для него закончиться свидание? А в людном месте, при скоплении народа ударить в сердце, потом ещё и ещё….
Если оставлять главным героем Юрия, то зачем тогда вообще вводить в произведение сыщиков? В финале описать, что думал главный герой, ощущения от вошедшего в тело ножа, раскаяние, что содеянное, и смерть не стоят никаких «бабок»…
Григорий! Как «почти коллега» коллеге, (я четыре года проработал в УВД Курской области секретарём комсомольской организации батальона ППС), политработников всегда недолюбливают, мы, ведь больше языком работали, а вы головой и руками:-), всегда буду рад помочь Вам, высказать своё мнение о произведении. Пусть не всегда одобрительное, но конкретное и обоснованное.
С уважением | | " Одно знаю точно - мыльных опер писать не буду))) народ смешить..." А зря Татьян! это огромный труд целого коллектива, где всё поставлено на поток. Это великолепная школа. Я писал сценарии для одной передачи психологического плана, просуществовала она около трёх лет и мирно угасла.
Никаких авторских прав (хотя доказать это можно (но - ненужно):), как называют "литературный раб" или "негр". Не менее трёх поворотов сюжетной линии, сначала высылаешь синопсис, если заинтересует - сценарий. Сюжеты снимало три бригады, неизвестно к кому попадёт работа. Одни могут бросить, презрительно сказав: "Мура!" другая бригада ухватиться: "То. что нужно!" за один принятый сценарий платили 300-400 долларов. Не много, но как есть. Никаких договоров, росписей в ведомостях, никаких налогов. Передача была (в чистом виде, без рекламы) 30 мин. Я написал около двух десятков и прекратил сотрудничество. Знаешь почему? Выдохся! Не смог работать. Плюсы такой работы - сидишь дома, пишешь, по электронке сбрасываешь. Тебе на карточку переводят деньги. Сколько ты натворишь сюжетов - твоё дело, сколько сбросишь сценариев - хоть по десятку в день. Приняли - оплатят. В роликах снимаются артисты провинциальных, как правило, подмосковных театров, театральных студий.
Опыт такая работа даёт невероятный. Когда знаешь, как должны «крутиться» сюжеты, заешь финал передачи.
Так, что никогда не отказывайся от литературной работы, будь то сценарии или «мыльные оперы». Берись, пробуй, зарабатывай деньги. Литературный труд может стать достаточно хорошим финансовым подспорьем. Если заинтересует – поделюсь опытом.
Скажи, сколько у вас в Ульяновске получают члены СПР? Ты ходишь на студии, на мероприятия, как иногда говорят «на тусовки»? | | Танечка, Таня!
Какое счастье, что ты работаешь простым инженером (а может быть ведущим или главным). Не знаю, почему рассказ ты отнесла к детективам?
Это чистейшая мелодрама, в перспективе, при расширении можно написать телевизионный сериал (как раньше говорили, мыльную оперу).
Итак, соединялись не только молодожены, но и немалые состояния семей (кланов). Скорее всего, к счастью, эту сторону общества ты знаешь из телесериалов. Ты знаешь, как живёт эта часть общества?
Танечка это не ты. С утра встать, быстро приготовить завтрак мужу и детям, бегом на работу. Хорошо, если есть машина и доехала сама или довёз муж. А то тряска и давка в общественном транспорте. Поздороваться с коллегами, быстренько обсудить новости, сериалы, коллег. Работа, работа. Обед. Или в кругу подруг, угощая приготовленной домой пищей и делясь рецептом её приготовления. Или где-нибудь в ведомственной столовке, ругая цены, которые не соответствуют качеству. А потом бегом домой. Или в машине, или в общественном транспорте. Хорошо, если прямой маршрут, а если с пересадками? Дома быстренько приготовить обед совместно с ужином, проверить детей, помочь им с уроками, бросая иногда взгляд на экран телевизора, по которому идёт любимый сериал, под бочёк к мужу, заснувшему после пяти минут просмотра этой муры, обнять его, ласково промурлыкать что любишь его и спать, спать, спать…. Пока звонок будильника не заставит вскочить с постели так, что бешено заколотиться сердце. И опять по кругу – готовить завтрак, бежать на работу, потом с работы, а в свободное время писать, писать, писать.
Татьян! Скажи, ты знаешь, сколько стоит устроить в ресторане в центре Москвы свадьбу? Ты можешь только предположить что дорого, сколько, не знаешь. Татьяна! Когда соединяются состояния, на моральный облик детей особого внимания не обращают. Если это только не сюжет мыльной оперы.
Танечка! Сколько человек работает у тебя в службе безопасности? Из каких они структур?
Да если бы (по жизни) Дмитрий получил компромат на Веру, он бы попросил проверить фото своих секьюрити – бывших работников ФСБ или МВД. Различить настоящее фото от коллажа может и не специалист, если оно сделано не спецом в фотошопе. А любое фото от подделки специалисты отличат в лаборатории на специальном оборудовании. Скажи, как конверты с фото оказались приклеенными к седушкам кресел (стульями, то, что стоит в ресторанах в центре Москвы, не назовёшь!)? Дмитрий сам ползал по полу приклеивая скотчем конверты? Или нанял кого-то? Представляешь этот процесс? Надо оторвать от рулона скотча четыре полоски, крепко прижав, приклеить их к стулу… Скажи, он сам стал к печатной машине? Сам напечатал, как минимум около тысячи фоток? Или опять же, кого-то нанял? Не испугавшись, что печатник может несколько фоток «заныкать», а потом показывать своим знакомым (да и незнакомым, некоторые из которых могут выставить их на порносайты в Интернете?).
Танюш!
Из описания кабинета и детектива Марата, видно, что ни секретаря, ни штата сотрудников у него (Марата), не было. Извини, не хочу, давать оценку материальному положению Марата. К таким детективам (они есть, они нужны!), люди идут, пользуются их услугами, но люди не такого уровня, как члены семьи Дмитрия. А что же, по-твоему, отец (и мать) Дмитрия не потребовали объяснений? Татьян, я небольшой предприниматель, имею маленькое такое ИП, то открываю их, то закрываю. Но как экономист, как финансист, скажу: бывает, с утра с человеком разругаешься вдрызг, расплюешься, убить готов. К обеду, смотришь, если это выгодно, совместный бизнес организуешь. Есть интересы финансовые, экономические, которые превыше мелочных обид. Это несколько другая мораль, и счастье твоё, что ты её не поймёшь… А родители Веры? Они что же, собственно, публичное (пока не оскорбление – обвинение! своей дочери оставили без ответа? Не предприняли никаких мер, что бы разобраться в ситуации? Люди не просто богатые, а, как ты пишешь очень богатые? Они что, не нашли денег на проведение экспертизы? Жлобы!
А сама подстава? Извини, сразу видно, что работаешь ты в офисе другой категории. Пожалуйста, не обижайся! Сцена, что Дмитрий пыхтя и обливаясь потом несёт подвернувшую якобы ногу, Катю, настолько не реальна, настолько надумана… Как Катя вообще могла попасть к выходу офиса, где работал Дмитрий? Возле таких офисов на несколько десятков метров ограда, камеры, внешняя охрана, внутренняя охрана.
Конечно, можно предположить, что сын богатых родителей, крупного олигарха, вышел из офиса, что бы сесть на маршрутное такси, что бы с пересадкой добраться до дома. А тут Катя, девушка крупной комплекции бац! и прямо ему на руки…
И вот финал: Марат, глядя на окна своей квартиры находящейся на верхнем этаже многоэтажки (понятно, родители Веры тоже жлобы! пожалели для дочери денег на покупку нормального домика…) где-то в Бутово или Чертаново, поднимается на лифте, а там бац! летит к нему как на крыльях Вера.
Прикинули олигархи, Верочкины родители, мол, нафиг нам Дима, нафиг его родители богачи, и благословили Верочку на брак с мелким частным детективом Маратом. Кстати, а где у них свадьба была, не в том же самом ресторане?
Конечно, всё «натянуто», всё надумано, но если взять за основу, переделать внутреннюю логику событий, поступков, реалистичный антураж, рассказ может получиться…
С уважением | | Уважаемый коллега!
Позвольте несколько слов, замечаний по ходу стихотворения. Сама по себе классификация мужских характеров интересно, но теперь, наверное, следует ожидать женских?
Первое «стишье» – 5 строк, построение в окончании:
-а
-а
-б
-б
-б
Следующее – 7 строк, построение в окончании:
-а
-б
-в
-г
-б
-д
-в
Следующие «стишья» - по 6 строк
Следующее:
-а
-б
-в
-г
-г
-в
Судя по рифморитмической композиции, произведение можно отности к Верлибру (свободному стиху).
«Твёрдо знают своё место – у жены под каблуком», их противоположности «Мягко знают своё место – жёны у них под каблуком». Я бы посоветовал заменить «Твёрдо» на «Точно».
«Есть мужчины вкуса желчи» - это явно классификация каннибала. Шучу. Конечно, почти все читатели Портала пробовали, хоть раз в жизни желчь и знают её вкус.
Пунктуацию я бы поставил так: «Воевать – так до Берлина! Жаль, их мало, чёрт возьми…» Воевать до Берлина – это призыв, восклицание, после которого требуется восклицательный знак. Жаль их мало – сожаление, размышление, и недосказанность, приглашение читателей самим подумать, о причинах ПОЧЕМУ?
И, после довольно интересного по содержанию, стихотворения, откровенно слабый финал. Я не беру повтор «их» в последней строчке предпоследнего и в первой строчке последнего «стишья». Ощущение такое, что финальное шестистишья взято откуда-то со стороны. По смыслу: три строчки - сожаление об уменьшении количества «настоящих мужчин», причины этого уменьшения, и три строчки – надежда на подрастающее поколение.
Да, всё написано правильно, видна боль и за ушедших мужчин, и надежда на новое поколение, но финал очень слабый. Если его просто убрать, стихотворение будет выглядеть гораздо сильнее. После классификации характеров, в финале читатель ожидает какого-то яркого обобщения, морали, какой-то эмоциональной вспышки, а Вы уводите в сторону. Конец является продолжением не ВСЕГО стихотворения, а предпоследнего шестистишья.
С уважением | | Елизавета!
Хорошая тема, актуальная. Видна гражданская позиция, взволнованность. В первом четырёхстишье я бы написал так:
«Все континенты вздрогнули...
Люди, в траур одетые,
Души Дьяволу продали,
Взорвав собой Домодедово!»
Теперь обозначена ось - души, проданные дьяволу и Пречистая Дева, молящаяся за наше спасение. Но, есть провал, "взрывы и наводнения". Причём здесь наводнения? Если тема терактов, взрывов, продолжается в поле стиха дальше, то наводнения одной строкой и заканчиваются. Может быть, чуть изменить: "Взрывы, как наводнение..." Теперь логика: цепь взрывов, как наводнение, затопившее нашу страну, мир. Вот теперь логическая связь и переход в дальнейший текст.
в следующем куплете, так же нет логической связи между первой и второй частью:
"Взрываются наши площади,
Вокзалы и телестанции…
Идем мы, почти что ощупью,
Разложенными пасьянсами."
Как связано хождение "почти на ощупь" с взрывами и разложенными пасьянсами?
Больше срифмовано "для красивости", чем для выражения мысли.
Следующее четырехстишье тоже логически не стыкуется в частях:
"Взрывается наша молодость
Очередной революцией. - Хорошо!
Смерти причина – не золото,
Не статус, не Конституция." - А что?
Как логически соединяются первая и вторая части?
Уходят вдаль поколения - обычно, это картина будущего, уходящие вдаль поколения,
Далее, по смыслу, может быть так:
«Уходят в ночь поколения, - ночь символ смерти, угасания.
Люди, в траур одетые,
Прервали нити рождения
И судьбы, пустив их с ветрами»
Далее можно просто усилить финал. Если начало желательно делать сильным, то финал мы просто обязаны сделать мощным, сильным:
Вздрогнули даже боги,
С кем вы сводите счёты?
Понимаешь, даже вершина любой веры – Бог, боги содрогаются от сделанного…
Я специально не заканчиваю. Попробуй, закончи и четверостишье и стихотворение.
Конечно, сохранив высокий пафос и эмоциональность, стих необходимо переделать, но, я уверен
У тебя получиться!
С уважением | | Виктория! Мне стихотворение "Ода 33 несчастьям" очень понравилось.
Легко читается, в душе остается свет. Позитив от сихотворения налицо. И тут несколько слов, замечаний, о легкой дымке над светлым стихотворением. Действительно, почему 33 несчастья продекламированы в таком светлом произведении? Перечислено, кстати 9 ): Лично мне сразу бросилось в глаза "солнце погасло". Может быть как-то по другому "уснуло", например? "Погасло", мне кажется слишком...
О размерности: Как хорошо... и далее (11), Со мной... и далее (8) Разрыв сразу воспринимается "на слух". Это как раз то случай когда его необходимо сократить за счтёт увеличения строчки "Со мной..." до (10-12). Пример (пусть даже неудачный, просто пример:) "Со мной происходит хоть как-то, хоть что-то).
Так же и последние строчки: "Ну, а пока..." (10) "Мой..." (6)
Пример (так же неудачный): "Мой тридцать третий ласковый май!"
Надеюсь, не обидешься и поймешь, почему я делаю "неудачные примеры".
С уважением, Михаил Игоревич | | Люба!
Вычислить мой возраст просто: кроме "фотки" есть ещё и год рождения и другие "выходные" данные. В стихотворении идет обращение к людям, которым (простое арифметическое действие) за 80 лет или около "+" "-". Обращение к ним "молодые" и даже "пожилые" - явный перебор... Это "старики", говорю со свем уважением и почтением к этому слову.
На Ваш вопрос отвечаю: стариком себя пока! не считаю, отношусь к людям "пожилого" возраста, хотя душой молод, да и тело в порядке. Не страдаю многими болезнями, свойственным большинству ровесников.
Если у Вас есть своя градация возрастов, с интересом ознакомлюсь с ней. | | Я бы чуть изменил:
Безна-
дежность
- без дна.
Бездна
- без кон-
ца!
Бес -
ко -
неч -
ность... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
