Рецензии
| | Чем больше искусства, тем больше наслаждения. Чем больше наслаждения, тем меньше искусства. Искусство - высшая форма выгоды. Смысл жизни - антилевое ( не в смысле того что левое не нужно, а в том, что мы не можем сделать левое ), согласно моему супер сборнику. | | Нет смысла. Учится надо хорошо.
Оценка 8 баллов.
Комментарии: 1221. К сожалению, у вас мало афоризмов классическом стиле: смотри название, афоризм, статья. | | Сегодня карта очерёдности выпала мне первому вас комментировать, потом два раза вы меня, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
У деда был цветок, это было не нужно другим. Вот, я правое берётся страдание отвергается, у меня есть книга об правое берётся страдание отвергается. Вне зависимости от важности этого, некто говорит: верх низ кому? Это неправильно, правое берётся страдание отвергается - высокая ценность, нелья просто сказать: высокая ценность – верх низ кому?
Оценка вам за это произведение 9,5 баллов. | | | Человек каждый день живёт, эта жизнь стоит денег... | | Что нам говорит сверхформула:
А50Б50 А50Б50
В редком случае хочется выделить себя полностью из мутуальности. Но нужны оба человека суверенных.
А100 Б100.
ВСЁ ЖЕ ДЕЛИТЬ НАДО НА ДВОИХ, ЭТО БОЛЕЕ КЛАССИЧЕСКИЙ АФОРИЗМ, БЛАГОПРИЯТНО ОБЩАТЬСЯ, У НАС ВСЕ ВЫСТУПАЮТ.
Оценка вам за это произведение 9,5 баллов. | | Неизменность.
Есть произведение, читаемое много раз. Хорошо, что много раз.
Оценка 9 баллов. | | Комментирую это произведение, потому что вы два раза просматривали мою страницу. Карта очерёдности выпала мне первому вас комментировать, потом два раза вы меня, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
Смысл жизни собирать людей. Оптимистически при Интернет при высокой цивилизованности технологии я собираю 40 человек в год.
Но люди раньше не сильно ходили. Это как урожай на планете не сильный. Для этой планеты положен урожай 75% с гектара. Значит надо быть счастливым с урожаем 75% с гектара.
Оценка вам за это произведение 9 баллов.
Вообще у вас неплохие произведения - о смысле жизни (я пишу смотри название супер сборник). | | Карта очерёдности выпала мне первому вас (один раз) комментировать, потом два раза вы меня, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
Люди все счастливы, и так. Динамика хороша, оторваться от насиженного места хорошо. Есть ещё возврат домой весной.
Оценка вам за это произведение 9 баллов - два варианта, но страдание. | | Начать изучать свет надо с двух вариантов, а кончить тем, что написано в моём супер сборнике.
Оценка вам за это произведение 9,5 баллов. | | Героине виделись сюжеты про два варианта, когда их нет. Лучше писать про два варианта, когда они есть.
Автобиографию хорошо издать, у меня есть файл автобиография.
Я издал свою книгу пару сотен страниц – в распечатке. И в издательстве Альтаспера сборник. Книга с одн. ст. гениальна. А с др. ст. что толку издать три тысячи экземпляров так называемой гениальной книги. Всё же читателей человек может иметь по крайней мере 5. Я распространил ещё до Интернет 500000 пакетов информации, тысячи их читали, сотни ходили в нашу группу единомышленников, двадцать приближённых, один идеальный взаимодействующий всю жизнь.
Оценка вам за это произведение 11 баллов. Более разработано об этого рода проблемах сказано в моём супер сборнике. А другой ваш афоризм хуже этого произведения. | | Стихотворение сложное, не только из-за образа пространства n мерного. Я не сверхвчитывался, поэтому замечу что у вас два варианта, но надо два варианта метафизических, а не метафизический и диалектический.
Оценка вам 9,5 баллов. | | Нет разницы, заниматься ли двумя вариантами, или не заниматься ими. Это описано в моём супер сборнике.
Оценка вам за это произведение 11 баллов. | | Двухвариантное знание, действительно, может отрывать от общей массы. Но на знающего ориентируются все, главное это знающий. Другое дело, что говоря не в социальной парадигме, а в магической парадигме, двухвариантное знание, действительно, может отрывать от общей массы, стоит ли вообще знать два варианта? Оценка вам за это произведение 11 баллов.
http://litkonkurs.com/?dr=45&;ti d=294983&pid=0 | | Карта выпала вас мне комментировать, потом два раза вы меня, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
Предпочитаю произведения об относительности философии ( в крайнем случае двухвариантные произведения )
Оценка вам за это произведение 8,5 баллов. | | | Надо писать или о двух вариантах или об относительности философии, как в моём супер сборнике который вы читали. Оценка вам за это стихотворение 8,5 баллов. | | Сегодня карта выпала первую вас мне комментировать, потом два раза вы меня, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
Философия это два варианта. Но есть ещё критика чистой математики - относительность философии.
Вот мой Супер сборник:
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=294983&pid=0
2013.03.01
СУПЕР СБОРНИК
Конец моего сложнейшего научного исследования был в 2010г в 35 лет, детали технически формулировались до начала 2013г.
*
*
*
ПУНКТЫ:
* Душа оптимальна. И поэтому сравнима с двумя вариантами.
* Два варианта не надо практиковать. Надо практиковать один вариант.
* Двухвариантно ли счастье с моральной позиции? Нет, счастье легко.
В чём же подоплёка? В том, что. Счастье даётся лёгкостью, это гедонизм. Счастье – есть конструктивность, конструктивность созидает, но это не страдание с моральной точки зрения.
* Счастье есть скорее конструктивность, а не два варианта. Сахар это скорее конструктивность, а не два варианта. (!)
* Ограничены ли возможности человека? С одной стороны, это неважно. Если бы человек жил в мире, не в котором надо сеять хлеб, а в котором надо решать двухвариантную задачу, то ему трудно было бы жить в этом мире. Но мир не таков, древний индус сеял хлеб, строил дом. Но для этого не обязательно знать два варианта. И для души - не обязательно знать два варианта. * Итак, мы говорим, что человек не находится в условии двухвариантной задачи. Грубо говоря, если бы он находился в условии двухвариантной задачи – то человек не имеет возможности решить двухвариантную задачу. Человек не бог, который своим интеллектом способен решить даже двухвариантную задачу. То есть, если человек не должен работать, то он будет хорошо существовать и так. А если бы он должен был работать, посеет ли он хлеб, добудет ли он огонь, решит ли сложную задачу на современной работе – человек не способен решить двухвариантную задачу.
*
*
*
КНИГА ЧАСТЬ 2 СМЕЖНЫЙ УРОВЕНЬ: ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАЯСЬ, ДВА ВАРИАНТА.
*
*
*
ДА, ДВА ВАРИАНТА ЭТО ОЧЕНЬ НАПРЯЖЁННО. ЭТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ. НО ЧЕЛОВЕКУ, ТО, НАДО НЕ ЭТО. ЧЕЛОВЕКУ НЕ НАДО ОЧЕНЬ НАПРЯЖЁННЫЕ ДВА ВАРИАНТА.
20121216
МАТЕМАТИК ИСХОДИТ ИЗ СИНЕРГИИ, МАТЕМАТИКИ. ДЛЯ НЕГО – ЕСТЬ ВЫСШАЯ ТОЧКА ИДЕАЛЬНОСТИ. НО ЭТО НЕ КОРРЕКТНЫЙ КРИТЕРИЙ. КОРРЕКТНЫЙ КРИТЕРИЙ ВЫРАЖЕН В ФОРМУЛИРОВКЕ: ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАЯСЬ, ДВА ВАРИАНТА. ПОТОМУ ЧТО С НЕМАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДВА ВАРИАНТА ЭТО НЕ КОРРЕКТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ К ИДЕАЛЬНОЙ ТОЧКЕ. С НЕМАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ДВА ВАРИАНТА ЭТО НАПРЯЖЕНИЕ, ВЕРШИНА ИДЕАЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТО ОДИН ВАРИАНТ. ПОЭТОМУ ДИАГОНАЛЬНО МОЖНО ТО, ЧТО МЫ ХОТИМ СКАЗАТЬ, ВЫРАЗИТЬ ФОРМУЛИРОВКОЙ: ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАЯСЬ, ДВА ВАРИАНТА. СВЕРХ СЛИШКОМ НАПРЯЖЁННОГО УРОВНЯ ВЕЛИКО ДОСТИГНУТЬ, НО ЭТО НЕ ДАНО И НЕ НУЖНО ЛЮДЯМ.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
Раньше меня спрашивали. В чём смысл жизни? Я отвечал чисто математически: в двух вариантах. Чисто математически, диагонально - это верно. Перефразируя с позиции новой теории – получается: чем больше практикуешь один вариант – тем больше у человека прибавляется, работает глупец. Имеет место диагональ.
*
*
*
*
Но это не руководство к действию. Два варианта практиковать не нужно. Но в чём истина? – она связана с двумя вариантами, мы её не имеем. Но истина модифицирована(!): чем больше практикуешь один вариант – тем больше у человека прибавляется, чем больше два варианта – тем больше у человека убавляется, работает глупец. С др. ст. мы не можем практиковать два варианта, на пути практики двух вариантов мы потерпит только проигрыш.
Таким образом высказыванию: два варианта - придаётся два значения, см. таблицу единая энергетическая реальность. * Два варианта напряженческая истина. * Два варианта переводятся, как: чем больше практикуешь один вариант – тем больше у человека прибавляется, работает глупец.
*
*
*
КНИГА ЧАСТЬ 3 УРОВЕНЬ НАПРЯЖЕНИЕ ( МАТЕМАТИКА, МУДРОСТЬ ): СИСТЕМЫ, И КОНТЕМПЛАЦИЯ А100 Б100 А50Б50 А50Б50 50(5050)50(5050) 50(5050)50(5050) ИЗ СИСТЕМ ДВА ВАРИАНТА ИЛИ ДВА ВАРИАНТА. КОМБИНАТОРИКИ.
*
*
СИСТЕМЫ
*
*
*
УСЛУВНО ГОВОРЯ, МОЖНО ПЕРЕКЛЮЧИТЬ СЕБЯ ИЗ ПРАКТИКИ ДВУХ ВАРИАНТОВ НА ОДИН ВАРИАНТ. НО ЭТО ВНУТРЕННЯЯ ПРАКТИКА. ИЛИ ЭТО СЛИШКОМ СЛОЖНО. КАЧЕСТВО ЖЕ – ХОТЬ ТЫ ПРАКТИКУЙ ДВА ВАРИАНТА, ХОТЬ НЕ ПРАКТИКУЙ – КАЧЕСТВО ЕДИНО, СИСТЕМ ИЗ ЭТОГО НЕ СЛОЖИШЬ.
МОЖЕТ И МОЖНО ВЫСЧИТАТЬ, ЧТО НАДО ЛИ ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА? ЧЕЛОВЕК СРАЗУ МОЖЕТ ОТДЫХАТЬ, И ПОНИМАЕТ ЧТО ДВА ВАРИАНТА ПРАКТИКОВАТЬ НЕ НУЖНО. НО ДЕЛО НЕ В ЭТОМ. ЕДИНИЦА ГОВОРЯ, ЧЕЛОВЕКУ ХОТЬ БЫ ЧТО-НИБУДЬ ПРЕДПРИНЯТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНЫМ БЫЛ БЫ ВОПРОС О СИСТЕМАХ: И НАДО БЫ ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА, И ДВА ВАРИАНТА ПРАКТИКОВАТЬ НЕ НУЖНО. ЧЕЛОВЕКУ ХОТЬ БЫ ЧТО-НИБУДЬ ПРЕДПРИНЯТЬ. ИЛИ ОСОЗНАННО ПРАКТИКОВАТЬ ОДИН ВАРИАНТ, ИЛИ ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА. ДВА ВАРИАНТА ЭТО ВСЁ-ТАКИ ПРАКТИКА. А ПРЕБЫВАТЬ НА МЕСТЕ – НЕ ЛУЧШЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ.
Я практиковал два варианта, потому что мне казалось что это целесообразно. Однако это было абсолютно нецелесообразно. Однако я практиковал два варианта.
Могут возникнуть шизофренические системы. У тех, кто занимался двумя вариантами. Я занимался двумя вариантами, вёл двух вариантный клуб. Скажем, мой негативный отец занимался двумя вариантами, серьёзный математик, мастер спорта по шашкам. Итак. Вариантов вообще никаких нет. Но у тех, кто занимался двумя вариантами могут возникнуть шизофренические системы. Главное практиковать два варианта. А потом, я и сам легко мог бы отдохнуть. Так вот. Это свет и тень. Скажем, негативный отец практиковал два варианта, а потом просто решил отдохнуть. И развил шизофренические системы: два варианта не будешь практиковать. Действительно, вообще ничего не будешь практиковать. Но это не столько системы, сколько свет и тень. Суть в том, практикует ли человек два варианта. Если он решил не практиковать два варианта, то такой поворот возможен, но он ни о чём практически не говорит. Системы тесные. Опять же к нему вопрос, будешь ли ты практиковать два варианта. Надо сказать, что это не несмешно. Могу практиковать два варианта, а могу не практиковать. Могу перелететь на другую сторону реки, а могу и не делать этого. Но это берётся из тесного расположения. Понятно, можно и не практиковать два варианта. Но вопрос качественный. * Поэтому, как и негативный отец, и я воображал системы при встрече с голосом. Я не общался с отцом, хотя у него была мужицкая шизофреническая мысль, выраженная в мужицкой шизофренической форме: он обзывал. Голос выразил это в простой форме: представим то, чего нет, практически вообще ничего не было вначале: создадим второй образ отца, первый из которых ничего не делал: что он оприземлённый мужик шизофреник, он плохо относится ко мне, потому что ему не нравится что-то, потому что ему вообще ничего не нравится. И из этого бреда, я стал выносить мысль, что: как это относится к двум вариантам, может что-то противопоставляется двум вариантам, хотя это противопоставляется не в прямой форме.
*
*
*
ИТАК, В ТЕСНОМ РАСПОЛОЖЕНИИ, ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА НЕ БУДЕШЬ. А В ЧЁМ ЖЕ ТОГДА СМЫСЛ? НО ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ИМЕЕТ МЕСТО ТАКОЕ РАССУЖДЕНИЕ. КИРПИЧ ВСЕГДА БЫЛ КИРПИЧОМ, И ДО ЗЕРКАЛЬНОГО БЛЕСКА ЕГО НЕ ОТШЛИФУЕШЬ. ЕСТЬ ЕДИНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОРОГ. А РАССУЖДЕНИЕ С ЭЛЕМЕНТОМ ФРУСТРАЦИИ ИМЕЕТ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. * НО НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРЕВЗОЙТИ ЭТО РАССУЖДЕНИЕ. ЕСЛИ БУДЕШЬ ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА, ТО ОНИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. А ЕСЛИ НЕ БУДЕШЬ ПРАКТИКОВАТЬ ДВА ВАРИАНТА, ТО ТЫ ПРОСТО КИНИК.
Скажем, Пешков В. Г. тоже написал работу: «Относительность философии». Работа единственная в своём роде, хоть ты практикуй два варианта. Но все работы, вообще, единственные в своём роде. Скажем, два человека написали работы: «Относительность философии». Или два один написал работу «Относительность философии» а второй «Два варианта». Что этим достигается? Ничего, есть единая энергетическая реальность. Но практиковать два варианта «Относительность философии» будет? Таким образом, работы все единственные в своём роде. А практиковать два варианта они не будут. Допустим, какая-то система стала прибавлять к первой: «А практиковать два варианта ты будешь?». Возникает иллюзия двух систем, да. Но система энергетически одна. То есть две системы находятся в дизъюнкции. А о самих разнящихся системах повествует моя работа «Системы».
Или же существуют две системы: два варианта в одну сторону и два варианта в другую сторону отдыха. Четырёх вариантов быть не может. Мы имеем радикальную систему два варианта. И равновесие. Равновесие не есть четыре варианта, равновесие есть антитеза двум вариантам. Этот постулат я выверял годами, он истинен со всех сторон. ОДНАКО ЭТО ВОЗМОЖНО РАЗВЕ ЧТО С КОМБИНАТОРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
ИТАК, СУЩЕСТВУЮТ ДВЕ СИСТЕМЫ ПО ДВА ВАРИАНТА, ИТОГО ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА. КАК НАЙТИ КОНТЕМПЛАЦИЮ?
АБ ВГ
100100 100100
100(100100) 100(100100)
ТАКИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТ НЕ 100100(100100), А 100(100100)100(100100).
*
*
*
А50Б50 А50Б50
А50А50 Б50Б50
Это комбинаторики.
Пойти по двум путям пополам или по одному целиком
Вообще есть два пути
Людей двое
А Б
На единицу приходится 50А50Б
Но людей вообще двое
50А50Б 50А50Б
Но один человек не успевает думать при А50Б50 о себе А100
Поэтому возможны комбинаторики
А50Б50 А50Б50
А50А50 Б50Б50
Я говорю философию. Другой говорит: а обо мне мы говорим? Это происходит из-за разделения на двух людей. На самом деле, если я говорю, то ничего плохого в этом нет. Это условности. Это из-за проблемы.
А50Б50 А50Б50
А50А50 Б50Б50
Дополнительный простор появляются из представления двух вариантного простора. Выступать все должны полностью. А реально выступления происходят: или ты думаешь полностью о себе, или 50% тебе важен другой. * На восходящем этапе, людей двое полных.
А50Б50 А50Б50.
Есть вообще два
А50А50 Б50Б50
А на единицу приходится
А50Б50
Однако при двух какая разница мутуализировать или не мутуализировать, есть полных два пути. * Но в единицу получается
А50Б50
Всё происходит из пропорции. Мы исходим из пропорции двух.
100А 100Б – общая пропорция двух
При двух, мы работаем с двумя полными.
При одном, и наложении на два одного, и на одно двух, получаем:
А50Б50
Мы говорим на клубе: А Б
Из двух это правильно.
Но есть и одинарная система. Наложением на два одного, и на одно два, получаем:
А50Б50
…
* Если всё хорошо, то можно думать 50 и 50, отдельно полностью о себе, отдельно полностью о другом. Обо всех вариантах можно думать во всех раскладах. | | Вам карта очерёдности выпала первой выступать, потом два раза вы меня комментируете, потом два раза я вас, и т. д. по два раза.
Читал.
Предпочитаю произведения об относительности философии ( в крайнем случае о философии ). | | Милиция нужна, без милиции что это будет за общество. Только милиция получает зарплату.
Ведущий группы единомышленников жизнь относительность философии философия, инвалид второй группы из-за (преступников и) преступного голоса. | | Ваши произведения мне нравяться, они бьют в точку, хотя это любой образованный человек может написать с позиции сверхнапряжённой.
Жизнь – и выгодна, и конструктивна.
Сознательный человек творит, это и выгодно и конструктивно. Да.
Оценка вам за это произведение 9,6 баллов. Вы описали жизнь со всех сторон. Да жизнь сознательна. Но даже сознание – наполовину гедонистично, наполовину гениально. Это во-первых. Во вторых, это не только означает, что надо сравнить жизнь с двумя вариантами, а на более высоком третьем уровне означает что надо жить гедонистично а не гениально:
КНИГА, ЧАСТЬ 1, УРОВЕНЬ ЖИЗНЬ:
• 2012.12.30
ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО СЧАСТЬЯ – ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ГЕДОНИЗМ ВЕЩИ, ХОТЯ ВТОРИЧНО ЭТО НЕ ДВА ВАРИАНТА. | | Вы мне нравитесь, как человек.
Любовь хороша. Но два варианта – это то же самое. Оценка вам за это произведение могла бы быть 9,6 баллов. Но у вас написано: человек не силён, но духовностью живёт. За это можно поставить 10,4 балла.
Человек действительно не двухвариантен, а духовностью живёт:
КНИГА, ЧАСТЬ 1, УРОВЕНЬ ЖИЗНЬ:
• 2012.12.30
ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО СЧАСТЬЯ – ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ГЕДОНИЗМ ВЕЩИ, ХОТЯ ВТОРИЧНО ЭТО НЕ ДВА ВАРИАНТА. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
