Рецензии
| Вспомнилась мне под конец чтения Вашего замечательного рассказика самая крылатая для меня фраза из Довлатова, рассказ "Челюсть" (правда эта фраза есть только в первых изданных редакцияХ текста). Советскому журналисту нужно было сделать очередной очерк о работниках в порту. Возвращается он с задания, а по пути его сидят водолазы и курят. Ну, он (журналист) у них и спрашивает: ", На что вы тратите, чем занимаетесь в редкие минуты досуга?" - "Музыкой, живописью, хоровым, бля..., пением", - отвечают советские труженники-водолазы :)
Спасибо за рассказик :)
Ольга | | :)
А книжки я, как пенсионер Захарчук, выбираю :)
Не уж-то на пенсии стану такой же известной как голубь мира Пикассо :)
Да уж, лучший подарок - это книга.
Спасибо. Теперь решено, что покупать соратникам и друзьям под очередной Новый год.
Ольга | | | А я пришла, чтобы минус поставить вертикально что ли :) | | Ё-мое... "Наверно, так умирают лебеди."
Почему-то вспомнилась оченно грустная цитата, не помню чья: "Грустно не оттого, что любовь прошла. А особенно от того, что она прошла мало по малу". :) А потом на дне разбирать завалы :) Здоровски, что у лирич.героя есть дно, вернее, он его ощущает. Могло быть и по другому ("показалось, что упал на дно - и тут со дна постучали" :))
С уважением,
Ольга | | Интересно, а можно как-то научиться соблюдать баланс - или это только от природы должно быть дано?
Я имею в виду, вот как здесь: и язвительность, и сарказм, и добрый совет, и мягкий юмор, и печаль, и радость и "прокакурекаю" - важность последовательности слогов.
А еще ощущение спонтанности и экспромта - будто в живую идет диалог и фразы не вымученные.
Мне кажется, что ежели думать и анализировать - то даже примерно повторить мене-то не удастся. А по сему примите мои восхищения, Михаил.
Спасибо.
С уважением,
Ольга | | "Долго бродил по Этому свету, пока не набрёл на Тот",
а мне кажется, что следует с "младых ногтей" привыкать быть между: и по ту и по сю сторону единомоментно. Единственное, наверное, во что мне хочется верить, что это возможно :)
Знаете ли какая-то в Ваших текстах бархатная легкость, а не юмор. Раньше мне думалось, что юмор бодрит. А теперь, так каэтся, что легкость - а энто и есть виртуозное искусство жития. Чтой-то перехожу на пафос:)
С уважением и благодарностью,
Ольга | | Спасибо, Анна, за обзор.
Приятно, что Вам "захотелось верить" во что-то в процессе прочтения моего рассказика. :)
Если Вам интересно обоснование и впихивание в тему конкурса моего рассказика, я оставила его в гост.книге Корвина (а он не реагирует:)).
Необыкновенно ньюансированно Вы описываете динамику восприятия авторских трудов, представленных на конкурс - как протоколы самонаблюдения.
С уважением и признательностью, благодарностью за проделанный Вами труд и деликатность подхода,
Ольга | | Спасибо, Валентина, что приметили мой труд, так приятно, что Вам просто понравилось. (А что еще нужно автору по большому счету:))
Кстати, я внимательно читаю правила конкурса, но с этим конкурсом у меня получились какие-то несовсем увязочки :). Я долгое время воспринимала формулировку темы конкурса ка "Мистики ИЛИ реальность". И уже потом, пост фактум, оказалось, что тема-то "Мистика И реальность", то есть частичное перекрытие необходимо, а не полное наложение.
А у меня-то :) в пиесе фигуры всё мистические, все, сплошняком :))
С уважением и признательностью,
Ольга
N.B.
Я посмотрела фотографии со Съезда, сделанные Хазаром - здоровски, но мало. Хотелось бы, чтобы как-нибудь централизованно потом были сделаны ссылки, где можно посмотреть фотоматериалы и авторам, кто непосредственно не участвовал на заседаниях и банкетах. | | Спасибо, Корвин, за обзор.
Доказывать и впихивать свой рассказик в Ваше восприятие границ нормы с моей стороны будет некорректно, так как в свое время была ознакомлена с тем, что есть такая большая проблема в определении что есть болезнь психическая, а что есть норма психическая.
Позволю лишь себе привести выдержки из популярных классиков:
Ч.Ломброзо - "нормальный человек - это человек, обладающий хорошим аппетитом, порядочный работник, эгоист, рутинер, терпеливый, уважающий всякую власть, домашнее животное".
К.Кюльер - "в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности".
С уважением,
Ольга | | "Как последний испуганный снег" - :) чуднО и чУдно.
"А жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, Такая пустая и глупая шутка" - энто еще из школьных учебников (Лермонтов), почему-то вспомнилось в процессе восприятия Вашего стихотворения.
Спасибо.
С уважением,
Ольга | | Никогда не понимала лозунг "Мир!Труд!Май!" настолько точно, до прочтения Вашего литературного труда.
Как известно у многих (в том числе у меня) труд из необходимости еще не перешел в натуральную потребность, а майские мирные деньки вообще на труды не настраивают.
Мне кажется, что Вас может воодущевить на новейшие шедевры скульптурная группа на улице Большая Никитская (бывшая Герцена): это барельеф на углу здания с маленьким садиком напротив Зоологического музея.
Там троица рабоче-колхозников, 2 мужчины и одна женщина, мужчина, который в середине держится за черенок лопаты (как Вы уже могли догадаться - лопата имеет угол наклона по отношению к поверхности Земли). Нужна динамика осмотра - подходить вдоль здания слева направо, затем медленно поднимать глаза, чтобы увидеть выражение лица среднего мужчины.
Это вообще-то местная достопримечательность, так, что окружающие люди Вас поймут. Считатется, что это такая шутка скульптора, потому что приемочная комиссия состояла из членов Партии и не знала, что следовало бы осмотреть скульптуру не только в фас, но и в профиль :)
С уважением,
Ольга | | Здравствуйте, Михаил.
"Я очень известный писатель ? - правда об этом мало кто знает , но моим близким этот факт известен. А так, как я писатель, то и писать могу о чём хочу и о чём не хочу "
"С Самим ухо надо держать востро , а язык вложить в ножны."
Мне кажется, что это крылатые фразы :)
Почему-то мне вспомнилось, что одна знакомая знакомых вела как-то терапевтические группы для самоубийц-неудачников. Во у них там был юморок :)
Но в "Зеркале после 70" крутизна Зазеркальная, честно и откровенно.
Мне кажется, что нужно, как минимум, тиражировать и включать или вообще вместо наукообразных указаний в, знаете, такие методички-рецепты, которые раздаются "бедолагам" на всяких там группах.
С уважением и почтением и благодарностью за взбодрение,
Ольга | | Странное троеточие в конце...
Спасибо, Дмитрий за рассказ.
С уважением,
Ольга | | Один из рецензентов здорово указал про музей холодного оружия :)
И после этого я услышала музыкальный фон - "танец с саблями" переходящий в "половецкие пляски". Но тихо так тихо.
Ставлю 9. (так как в свое время меня заучили, что max-min использовать не следует :))
С уважением,
Ольга | | WOW, Gremlin.
Хотела спросить только, а реципиенты могут ходить кругами?
Просто у меня нет как лживых так и "правдивых" слов после прочтения.
Единственно, что я поняла, как мне следовало назвать так и не завершенную работу: "экзотическая растительность радуги", тогда бы знакомые старнным образом не молчали после того, как имели неосторожность спросить меня, чем я занималась на студенческой пенсии.
Это, конечно, ложь - сферическая модель цветового восприятия... (дальше хочется материться или употреблять термины)
"Наше «я вижу» всегда отстает во времени от того, что я вижу. Таким образом, вы никогда не установите реальное, «здесь и сейчас» состояние того, на что вы смотрите. Желающих исправить положение предупреждаю: с таким же успехом можно гоняться за своей тенью.", - мне кажется, что данная цитата указывает на то, что реципиенты могут ходить не только от центра до края и обратно=14 часов, а кругами и кривыми траекториями тоже.
Так и в не мной выдуманной модели оказалось (на мой взгляд лживый), что при бесконечном увеличении размерности пространства - погрешность стремится к нулю.
Спасибо.
С уважением и почтением,
Ольга | | "нюанс заключается лишь в той или иной постановке предлогов" :))
А я-то долго думала-гадала, что читать исторические хроники мне лень из-за огромного кол-ва примечаний и ссылок.
Спасибо за лекцию.
С уважением,
Ольга | | Михаил, мне следует читать Ваши труды только утром, и ни в коем случае не перед сном.
Потому как бодрит несказанно :)
Почему-то вспомнила, как несколько лет назад (даром просто за компанию) ходила на антрепризный спектакль во МХАТ(кот. им. Чехова), а спонсором его выступал корм для собак (Рояль Конин что ль). Так вот этот Рояль для собак продавался и оптом и в розницу в театральных буфетах наряду с шампанским. Можно было гусарствовать на славу :)))
С уважением и почтением,
Оля | | Мне кажется, что филологам не помешало бы ввести требование, чтобы строчки были ровнее - так красивше смотрится. :))
Ямб от хорея не отличая, все равно решила проучаствовать в одном поэтическом конкурсе. Я, главное, строчки на глазок пересчитала - ровно в норме, указанной, получилось, чем и успокоилась.
Хотя...может, время от времени и не стоит заново изобретать уже изобретенный велосипед...
С уважением,
Ольга | | Здравствуйте, Gremlin.
Живописуете деталями: особливо - антрацитовый.
Честно говоря, у меня от контактов с банковскими юристами было ощущение сверх-человеческой стерильности, то есть у них не было запаха и кожных выделений (я специально подглядывала на те части воротничка, которые время от времени соприкасаются с кожей шеи).
Спасало меня тогда (это был опрос) только то, что цвет глаз у меня антрацитовый :)))
Короче, впечатление от прочтения сродни состоянию от прочтения на сон грядущий классики: Петр Борисович Ганнушкин "Клиника психопатий: их статика, динамика и систематика".
Кстати, поздравляю с грамотой за "Мгновения".
С уважением,
Оля | | Валентина, Ваше предложение по ранжированию авторов имеет, конечно, здравое зерно.
Экспертов-литературоведов на все конкурсы не напасешься, да и из одной любви к искусству многие из них работать не будут.
Однако, метод экспертных оценок имеет свои ограничения. К примеру, фильмы Хичкока пару-тройку раз номинировались на Оскар, но не разу его не получили. Ну и кто теперь смотрит фильмы обошедших Хичкока номинантов. Может, только изощренные эстеты-киноманы.
Еще хотелось бы публично пожаловаться на Эдуарда Караша, которого тут все куда-то деллегируют. Я, конечно, на ЧХА примерно пол-года и получила только первый бал.
Но удостоилась следующего комментария от Караша-"эксперта" потенциального на полученную мной рецензию от Михаила Лезинского (конкурс пьеса для музейного театра)
"Миша, не стоит сравнивать @@й с пальцем, гд в роли пальца - @@ёвая "пьеса", несмотря на то. что в авторах "раскованная" (или РАКованная) женщина."
Спасибо, Эдуард Караш, эксперт Вы наш.
С уважением,
Ольга |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
