|
Прочитала и не поверила своим глазам! Неужели бывают ТАКИЕ совпадения?
Моя душа горит огнем. Он полный придурок. А я замужем. Между нами ничего нет, не было, не будет и быть не может. Но как же больно! Я тоже просила Бога избавить меня от этих мучений. Тоже обещала себе забыть его. Пытаюсь бороться. И не могу. Все в точности как у Вас. До последнего слова.
За бурю в душе оцениваю Ваше произведение высшим баллом. Спасибо за откровенность. |
|
| Очень легко и остроумно у Вас получилось. Кое в чем и наша жизнь угадывается. Нет, не в том, что трехкомнатная в хорошем районе. А в том, что скука смертная. Ни яблочек ни ковров уже не хочется. Вот и сидим тут на сайте, пишем, читаем, общаемся. Хоть какая-то развлекуха, блин. |
|
| По себе знаю, каково это быть несмелой. В свое время я даже до руки дотронуться не решилась. |
|
| Очень поэтично. И очень глубоко. Ваше стихотворение не просто читается. Оно проникает в душу. Это здорово. |
|
"Обоюдный оргазм у всех троих" - бесподобная фраза.
И вообще прекрасно написано. Очень смешно. Я в восторге. |
|
Какой-то ужас. Такие рассказы нужно писать в пособиях для гинекологических больных. Впрочем, что-то подобное там и пишут, только более научным языком. Когда в гинекологию приходишь - там везде плакаты на стенах похожего содержания. Тапа: внимательно следите за состоянием своей груди, чтобы вовремя обратиться к врачу.
Но это однозначно не эротика. |
|
| Очень захватывающе. Рассказ и страшный, и вместе с тем добрый. Прочитала с интересом. |
|
Да уж. Спешите жить.
Как было в сказке поро Алису в стране чудес: «Если хочешь оставаться на месте – нужно бежать. Но если хочешь продвигаться вперед нужно бежать как минимум вдвое быстрее».
Рассказ гораздо более грустный чем мистический. И заставляет задуматься о собственной жизни. Этим он мне и понравился. |
|
| Очень красиво написано. Просто великолепно. |
|
| Очень интересный и оригинальный сюжет. Да и стиль довольно приятный. Легкий, хорошо читается. Единственное, что смущает – наверное, это не совсем мистика. Имело место элементарное мошенничество. |
|
| Впечатление двоякое. С одной стороны похоже на отчет о процессе изгнания дьявола, написанный человеком непосредственно из которого изгоняли. Но с другой стороны произведение воспринимается, как записанные ощущения пациента клиники для душевно больных, которого мучают ночные кошмары. |
|
Жуть.
Тема вампиров, конечно, избита до «не хочу». Но если вдуматься, о чем еще можно писать в мистике? Тем более что даже в эту избитую тему Вам удалось добавить оригинальности, перенеся действие в реальный двор реального дома №29.
У Вас хороший язык. Читается легко. |
|
Осколки истины - первое из Ваших произвдений, что мне довлось прочитать. В глаза бросается неплохое качество языка. Признаюсь, читать было приятно.
Сюжет захватывает с первых строк и не отпускает до конца. Читается на одном дыхании. И развязка неожиданная. Я под впечатлением. Обожаю такие вот захватывающие сюжеты с неожиданными развязками! Благодарю за доставленное удовольствие. |
|
Не сразу сообразила, что Вы сменили название. Отзыв накатала, а куда писать? Думала, стерли текст. Чуть было не расстроилась.
В общем так.
Есть парочка небольших замечаний по тексту.
1. «Вот только улыбка эта - не так радостная, как приветливая» – мне кажется не очень корректная форма предложения. Может заменить на «не столько радостная, сколько приветливая».
2. « Отчего же ты не зовёшь солдат, ты, мразь! Думаешь, ты сошёл с ума? Нет, это у тебя впереди. Что, расправился с девушкой, да? Получил удовольствие? Сколько их у тебя на счету, ты, ублюдок! Но на сей раз тебе крупно не повезло. Там, на площади, ты сжёг чучело имитационное, которое я тебе подсунул! На, посмотри на Орлеанскую Деву!» - слишком много «ты» и «тебя». То же самое в последующих нескольких фразах. Хотя это не слова автора, а в монологе героя могут быть заложены любые речевые ошибки, но все же читается не очень красиво.
Концовка меня как-то не очень впечатлила. Что-то типа «и стала она жить-поживать да добра наживать». Нет неожиданного финала. Впрочем, может быть, здесь он и не нужен, но я ждала именно какого-то необычного поворота в конце. Что-то типа того, что она сгорела бы в каком-нибудь пожаре. Случайно. Но тогда можно было бы придать тексту смысл. Типа: «от судьбы не уйдешь». А так получается, просто спасли – и все. Молодцы.
В целом же чувствуется, что писал человек негуманитарных наклонностей. Гуманитарии пишут по-другому. У них больше лирики, оборотов, метафор, всяких худ. средств. А у Вас все больше сюжет. Упор именно на смысл. На то, что делали герои и как. А не на то, что они при этом чувствовали. Я тоже так пишу. Я тоже не гуманитарий. Так что мне очень понравилось. И кстати мне, как и Вам, тоже часто приходит в голову мысль изменить прошлое. Но пока только свое. Как в рассказе «любимая ученица». А вот историю менять я пока не пробовала.
Вот такой большой отзыв. Надеюсь, ничем не обидела. |
|
Привет.
Прикольный стишок. Такой непосредственный и детский.
И фотка нормальная. Никакой не крокодил. Зря только наговариваешь на себя.
Правда насчет юности я похоже действительно ошиблась. (Не обижайтесь, я тож не девочка). Но эта ошибка говорит только об одном - Душа у Вас молодая. Поэтому и творчество так воспринимается.
:) Рада познакомится. Ksyu. |
|
Везет же женщинам, которые умеют на мужиков наезжать! Я всегда таким завидую, потому что сама не могу даже заикнуться мужу о его недостатках, даже когда они очевидны. Знаю, что если заикнусь, сразу же останусь сама во всем виновата.
Это по поводу начала.
А в целом, прикольный рассказ. И очень правдивый. Прочитала с удовольствием.
Мужики, они по природе ленивые. Безо всяких там сказочных демонов. Только признавать этого не хотят. Все время орут, что они больше всех всегда делают. Хотя единственное, что они делают – это ходят на работу. И то не все. А вот женщины. На них и работа (зачастую не легче, чем у мужчин), и хозяйство, и воспитание детей. Да еще и такого вот мужа нужно найти сил заставить что-либо сделать по дому. То чего сама по чисто физическим причинам сделать не можешь, а так бы и этого не просила. А еще его упреки выслушать спокойно и желательно молча. Потупив взор, и полностью осознавая свою полную никчемность.
Ладно, чего это я собственно завелась? Наверное, это Вы заставили меня задуматься.
Хороший Вы рассказ написали. И честный. Поздравляю.
Это же надо – демон лени… |
|
| Необычно. Читается очень легко. Смысл глубокий, но не настолько, чтобы до него нельзя было докопаться. Напротив. Он очевиден. И есть над чем задуматься |
|
Приношу извинения за свой предыдущий комментарий. Это все Лермонт’ виноват. И его хамство. Прочитала и сама туда же. Короче, «не виноватая я!».
Своих слов насчет того, что стишок так себе и не в тему, назад не забираю. Но Ваша реакция на критику достойна восхищения! :) |
|
| Прочитала от начала и до конца. Сама не верю, что сделала это. Все думала, что вот скоро я пойму, в чем же смысл. Ну, еще чуть-чуть - и пойму. Ну еще пару строк, и… Как в кино: «Истина где-то рядом». Но я так ничего и не поняла. Кроме того, что это бред сумасшедшего. А то и нескольких сумасшедших сразу. |
|
| Немного примитивное построение текста. Он очень напоминает тексты, которые обычно пишут дети лет десяти-двенадцати, когда пытаются сочинять интересные, по их мнению, приключения. На счет сюжета… я так и не смогла уловить смысл. Ну, воевали. Ну, победили. Ну, домой идут. И что? |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
