Рецензии
| Инга, не думаю, что это занудство. Скорей всего, стих А на Вас произвел просто сильное негативное впечатление) Мною куда негативнее был воспринят стих Б (хоть и не самый худший из представленных): «Сказать не успела обычные слова - между делом, не намекая на уроки мастерства, спросить, что нового случилось у тебя...». А далее ЛГ(!) просит прощения за то, что забывала не только про друзей, но и… про ПОЭЗИЮ(!). На мой взгляд, это очень неискренно. Ну, понимаю, ЛГ(!) была бы гением, но что-то не видно… В общем, у меня возникло ощущение, что ЛГ(!) пытается придать себе большей значимости: типа такая была хорошая ученица, но забросила поэзию, зато ТЕПЕРЬ…
P.S. Исправила. Никоим образом не имела ввиду автора, только стих. | | Б - По-моему, тут не ерничанье, а трагедия, что ЛГ не успела сказать, что
прощает - случилось непоправимое. Если бы знала..
Чувства в квадрате, в кубе - безвкусие, но, может быть, в данном случае не
самое худшее - боль - безысходность черного квадрата. | | "Жаль, тебе о значительном САМОМ
Не успел рассказать я СТИХАМИ."
Не знаю... мне как-то не особо... | | Б - стих далеко не самый худший, но над лексикой бы поработать:
"На прогулке ТОЙ", "даль, ТА, о которой грезил ТЫ";
Слишком много местоимений для первых восьми строк.
Кстати рифма "даль-ждала" - совсем не здОровская. | | А по-моему, А соответствует теме:
ЛГ не проявлял любви, гордился, а она взяла и ушла. Он все понял, хочет
многое сказать, но поздно уже... | | Грустно, что рядом с такими хорошими стихами были поставлены стихи,
отличающиеся помимо банальности содержания и бедности исполнения
еще и косноязычием:
«И ТОГДА ТАМ, в другом измерении,
Минет нас безысходности мрак,
Ты исполнишь ТОГДА без сомнения
То, о чём я просил тебя ТАК.»
,
«Вернуть бы время НАМ назад,
Возможно, было б всё иначе…
Не побоялся бы сказать
«Люблю» ТОМУ, кто много значит.» | | Любопытно, в большинстве пар стихотворения между собой "перекликаются".
Особенно в этой. Перекличка во "встрече" и "вечере". Даже рифмы были
взяты с этими словами. А также "небо" и "птицы"-"кречет". | | Прочитала все стихи.
Для себя определила аутсайдеров и более-менее нормальные стихи.
(Интересно насколько мое мнение совпадет с судьями)
Больше всего приглянулись про деда (9Б), «Дождь» (9А) и «В парке» (8А).
Хотя рифмы у последних двух встречаются весьма избитые, особенно речи-
плечи, глаза-сказал-слеза.
Кстати сами слова «глаза» и «слеза» тоже достаточно «избиты», судя по
произведениям 1 тура. Конечно, на первом месте «по избитости» «сказать»
и «успеть» (встречаются в 26 и в 22 стихотворениях), но это, понятно,
связано с заданием. После них идет «небо» и производные от него -
встречаются в 17(!) стихах; и после «неба» - наверное, «глаза» и «слеза»
(9 и 8 стихов). | | Здравствуйте, Игорь.
Вчера случайно увидела в ленте форумов Ваше приглашение и решила зайти.
Бывают в жизни интересные параллели... Вчера я начала читать книгу Барбары О'Брайен "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно". И тут Ваше "Найти себя".
Очень впечатлило! Мне кажется, ценность этого произведения в том, что Вам удалось показать читателю мир глазами сумасшедшего: читатель вместе с ГГ пребывает в ее мире безумия и так же как она верит в его реальность, реальный же мир кажется безумием, а потом у читателя вместе с ГГ меняется восприятие реальности, и происходит возвращение.
Думаю, что есть моменты, которые бы стоило доработать.
На мой взгляд, не очень прозвучало: "– Что с тобой? – Димка, РОДНОЙ МОЙ, сидел рядом со мной".
Момент, где ГГ открывает в себе музыкальность, красивый момент, но с какой целью? Эта информация ничего читателю не дает. Может, сделать ГГ студенткой консерватории? или музыкального колледжа?
То же самое с выдуманным адресом. Какой смысл, что она туда приехала?
Просто вопросы:
Почему ГГ было сложно назвать город? Ведь если все остальное так легко придумалось (адрес, телефон..), неужели можно упустить название города?
Хотелось бы поточнее определить для себя характеристику Медузы. Получается, он знал, что в клинике происходило, и закрывал на это глаза? И он сам готов, по сути, пойти на преступление ради секса? (ведь неизвестно какие последствия могли быть после применения того препарата)
В общем же и целом, повторюсь, рассказ произвел сильное впечатление.
Спасибо. | | Это хайку, по-моему, очень даже удалось: емко и красиво.
Правда слышится оно мне чуть-чуть в другом оформлении:
"Жар-птица в руках.
Не было никогда,
Но было как будто." | | Интересно получилось!
Как будто прочитала отрефлексированную историю души своей ЛГ. | | Стихотворение эмоционально впечатлило.
Идеально для меня прозвучали первые девять строчек. Возможно, причина этому – выверенный ритм? Эти строки можно разделить на три строфы:
У одиночества тяжелая рука,
И на помине смерть уже легка –
Все замерло… И вечно ждать звонка
В пустой квартире…
Допит настоя горького стакан:
Всегда один рецепт у мужика
Чтоб не случилось…
Звезда упала… Счастье загадать
Опять не вышло…
Получается, вначале каждой строфы звучит пятистопный ямб (исключение – первая строка - из шести стоп, но это дела не меняет) и каждая строфа заканчивается строкой с двустопным ямбом.
Во второй части стихотворения такой ритмической логики уже нет.
«Чтоб не случилось» - по смыслу, по-моему, правильно: «Что б(ы) ни случилось».
«И некому, и нечего сказать.» - А, может быть, все-таки есть чего сказать? | | | Интересно пишете. Но здесь все слишком преувеличено. Да, люди в сети не соответствуют себе в реальности, но не настолько) | | И я тоже с Вами (и с Путиным)) в этом вопросе солидарна.
Хотя не на все 100%, но практически | | Случайно зашла. Смотрю после моего опубликлванного стихотворения находится
произведение с таким же необычным названием как мое. Прочитала: ничего
общего) Но было любопытно прочесть до конца. По-пелевински получилось. Хотя
он пишет проще. | | Сомневаюсь, что коренные москвичи мечтают о той работе, которую делают
"мальчики - таджики и узбеки". | | С интересом прочла!
Но написать решила только потому, что увидела "стиль" и "стилистику". Андрей Вячеславович, если у Вас будет возможность назвать литературу или указать ссылки, где объясняются эти понятия, буду очень благодарна.
В словарях смотрела. Мне важны именно исследования об этом, особенно о стилистике в литературе (или музыке).
Спасибо. | | Все-таки решила написать.. Видимо, зацепило.
А понравилось мне:
"мадонну с младенцем в андеграундном рае"
"осень в бокале"
"девятнадцатый век в копытом стуке трамвая" (здесь, наверно опечатка - "копытном"?)
"в разбитом подошвами зале
растекшихся луж..."
Вначале, мне не совсем нравится слово "терять" - ведь в действительности это не потеря.
И конец мне совсем не нравится:
1) не логичен,
2) банален.
ИМХО
P.S. И еще, очень любопытно узнать, совпало ли мое представление с Вашим "о мадонне" - я представила попрошайку с ребенком. | | Иногда почитываю Вас (умеете писать красиво).
А тут вот тема - такая интересная.. Захотелось высказать несколько своих мыслей:
"И что? Что остается?
Верно, чувство.
Ищите любовь, ребята.
Количество вопросов уменьшится ровно в три раза. Да и измен тоже."
- Хоть и немного банально, но верно.
Если, действительно, любишь, не будешь обманывать ради своего "хочу".
"А вот самый важный изначально вопрос «изменять ли или нет» как раз не задается. Тут все понятно заранее. КОНЕЧНО, ИЗМЕНЯТЬ!"
-Улыбнуло)
А Елена верно подметила:
"А вообще, очень любопытную тему вы взяли, Валерий. Это бы эссе – да на всеобщее чха-обозрение: вот уж где шпаги бы скрестились!"
))) | | )
И я тоже из "детского" люблю творчество Корнея Ивановича. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
