Рецензии
| Как ручеек по гладким камушкам. И сюжет - словно своими глазами виденное, да с подробностями житейскими.
Дальнейших успехов! | | | Симона, с 8 Марта и весной! Удачи и сбывающихся надежд! | | У-у, сколько их слетелось на "бабочку-лето"...
А еще я слышал про убегающий август, пытающийся догнать то, что "...лето обещало нам. Обещало, да и не исполнило".
А шальная ветренница осень, проказница этакая, нарядившись в золотое одеяние, за неделю бабьего лета спустит все, что лето накопило за Ваши три красные карты: июнь-июль-август.
С 8 марта, Вас! Удачи! | | "Соверши ты сделку с совестью, ... – А у меня все наоборот. ... Вот сиди и думай, что такое хорошо и что такое плохо" .
Жестокая правда современной жизни. Но, выбор всегда остается за человеком.
По законам композиции - в рассказе отсутствует завязка. Хорошо бы описать обстановку в кабинете и внешний вид, дающий понимание характеров персонажей. А сокращения типа "зам начальника" в прозе не приветствуются.
Шахбан, посмотрите, пожалуйста, есть слова, которые на всех языках пишутся одинаково, например: "дебет" - это доходная статья бухгалтерского учета. В вашем тексте должно быть "дебют" - первое выступление.
Вы очень точно схватываете и описываете суть - это немаловажно. Удачи Вам в творчестве.
С уважением, Павел. | | Не, они говорили: "«Падхади, дарагой!..."
Согласен с Яном, все-таки были времена... | | Озадачивает первое же предложение, из которого следует, что профессия Деда Мороза труда потому, что каждый (Дед Мороз?) должен получить подарок. Дальше – больше: летающие олени, которые не умеют садиться, а просто падают (набок?), «…едем аэропорт на своих скакунах» (оленях!!!), летающие снегоходы и выбрасывающиеся из самолета и начинающие работать деды морозы (как десантники из американских боевиков). А олени, что – в аэропорту остались, как неработоспособные?
Я согласен с тем, что «мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Но не до такой же степени… А то завтра кто-нибудь начнет размышлять, куда девать «неработоспособных» и отживших свой срок оленей: в зоопарк на корм тиграм или… Я уже не говорю о многочисленных ошибках.
Давайте оставим новогоднюю сказку такой, какая она была и есть. Пусть остается в душах взрослых дядей и тетей, доброй сказкой нашего детства… Чтобы форточки в новогоднюю ночь оставались открытыми. | | Очень серьезное обстоятельное произведение. Но, к сожалению не соответствует условиям конкурса и не раскрывает тему. Очень много авторских вставок. Анализ и подведение итогов проводится не в отношении главного героя, а всей общественно-политической жизни страны за последнее десятилетие. Это творение не для блиц-конкурса. Очень много повторений слов в соседних предложениях, излишних уточнений и подробностей, неверно построенных предложений. Автор и самому нелегко ориентироваться в именах и специальностях персонажей (Иван Фомич вдруг становиться Ильей Фомичем). А уж, каково читателю…
Тема не раскрыта. Задание не выполнено. | | Несколько странный рассказ от первого лица. Многообещающий заголовок – и воспоминания о событиях трехлетней давности… Довольно трудно понять, в чем суть переживаний героя. В том, что третий год без сказки – веселого спектакля, интересных актеров, благодарных зрителей? Вспоминаются обычные рабочие ситуации театральной жизни. Но, интересны ли они читателям? И даже стрессовые – отсутствие актера перед выходом на сцену, столь значимые для героя произведения описаны в повествовательном темпе. В тексте много повторений, временнЫх несоответствий, ошибок со знаками препинания. Лишь в заключительном абзаце чувствуется, насколько автору дорог литературный герой и его воспоминания. И в начале удивительно теплая фраза «сказка…весной копилась в душе, летом ложилась на бумагу и оживала зимой, даря радость детворе…».
Тема – вспомнить и подвести итог раскрыта. Задание – наполовину, итоги не уходящего года. | | Грустный сюжет. Но работа выполнена безукоризненно.
Отдаю свой голос за приз читательских симпатий. | | | Красиво, лирично, с чувством. Несколько лишних запятых и есть опечатки. Если те, что вне конкурса, могут участвовать в борьбе за приз зрительских симпатий, то примите мой голос в зачет. | | Подведен итог двухгодичных ожиданий два любящих человека нашли друг друга. Но, нет ответа на главный вопрос конкурса – о делах уходящего года. Наверное, диалог с шефом следовало бы сократить и ввести диалог со Светой или Светы с подругой, в котором раскрыть суть взаимоотношений Алика и Светы. Неплохо оформленные, вполне эмоциональные диалоги. Но 50% авторских вставок противоречит второму условию конкурса. Видимо, для придания большей экспрессии, автор широко использует сложные предложения. Практически в каждом из них встречаются ошибки и нелогичные выражения, например: «Ниточкин обернулся туда же, в ночь», «плеснуло серо-зеленой теплой волной встречного взгляда», «в тучах луны». Проблемы с запятыми, пробелами.
Задание конкурса не выполнено. тема не раскрыта. | | Глубоко философское произведение. Наверное, излишне глубокое. Понимая переживания рассказчика, размышляющего о событиях прошедшего года, трудно понять, какое значение они имели в его жизни. Какую оценку он дает своим поступкам, своим действиям? Выражаясь бухгалтерскими терминами, баланс составлен, но сальдо не выведено.
Задание выполнено. Тема раскрыта наполовину. Нет завершения. | | Чудесная новогодняя история, длившаяся ровно год. Из диалогов персонажей читатель узнает суть проблем и событий уходящего года. Но, из-за пассивного стиля изложения удовольствие от чтения все снижается и снижается, и в заключении пропадает совсем. При описании давних событий и текущих используются глаголы прошедшего времени. Возможно, без авторских вставок в данном тексте не обойтись, но сократить их в два и более раз вполне было возможно. В тексте встречаются повторения слов в следующих друг за другом предложений.
Задание выполнено на половину. Тема раскрыта. | | Обычная бытовая сценка. Но, грустная, тяжелая, жестокая. Безысходность – это самый тяжелый итог прошедшим событиям, уходящей жизни. Автор мастерски передал психологический настрой главных героев произведения. Безукоризненно исполнен текст. Авторские вставки имеются. Они портят плавность повествования. Ради выполнения задания конкурса их можно было трансформировать и в прямую речь и в размышления литературных героев.
Задание выполнено наполовину. Тема раскрыта. | | Старая сказка на новый, современный лад. Стиль изложения типа «ништяк» применен автором вполне удачно. Читая, ждал, что вот-вот появятся в тексте слова «кофе» среднего рода и «портфель» с ударением на «о». Безукоризненно оформлена прямая речь в диалоге Старика и Рыбки, если закрыть глаза на три опечатки. Произведение, в принципе, соответствует условиям конкурса.
Вместе с тем, есть три замечания.
1. «…сколько мне к пенсии прибавят Рублев». Кто такой Рублев? Новый министр финансов в Новом году или какая-то названная по имени А.Рублева валюта?
2. «…мы со Старухой выбирали его?» Правительство не выбирают. Его формирует Президент и утверждает Госдума.
3. Не выполнена главная задача конкурса – не подведены итоги года уходящего. Старик не рассказав Рыбке о делах уходящего года, сразу же попросился в год наступающий. да, еще и заранее.
Тема не раскрыта.
Легкий треп персонажей, конечно, интересен. Мораль логичная. | | | Поздравляю, Юлия, с двухтысячным читателем. Это я. | | Если жюри согласиться...
Автору этого стихотворения предлагаю (может, слово "приз" не к месту) выразить официально, как памятный листок, свидетельство о читательской боли, соболезновании, сопереживании.
Согласен с Варварой Божедай, когда человек кричит от счастья или боли судить или оценивать такие звуки на музыкальность рука не поднимается. | | Распрощались...
Сударыня, разрешите пригласить Вас на бал в мою осень - "Малиновое вино". | | | Вот, я же помню, что задело, зацепило, понесло... | | На счет Джигурды - согласен полностью. Ничего святого, все для пиара.
А в остальном... вот бы так, как написано, было бы на самом деле!!!
С уважением, Павел. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
