Рецензии
| Зачем ты ищем что-то в прошлом?
Это же так не современно.
Вперед, вперед – не огладываясь, не останавливаясь на раздумья пустые! Эволюция зависит от нашего неустанного и безостановочного движения только вперед!
Как это логично, как это всё нам ум обосновал и рассчитал… И убедил.
О, ум наш бывает оч-ч-чень убедителен!
И, действительно, все, кто задумывался о морали, о, они же все отстали. Они сами уже в прошлом, как все наши глупые и смешные предки…
А о предках и вспоминать то смешно. Как жили, что ели? О, копались в земле и в себе, пытаясь сверить свою примитивную жизнь с Богом…
Смешно нам, современным людям-Творцам! Сами – как Боги, а Природа – наша рабыня, что хотим – возьмем, что не нравится – изменим в ней…
Да, «убедительно»… И не придраться к таким рассуждениям… Да, всё умно, всё расчетливо, но…
Но прошлое возвращается с неумолимым постоянством и бьет больно тех, кто забывает уроки истории!
И я даже не говорю о том, что общество, построенное не на морали – это общество людоедов. Неких «людей», которые на ходу едят более слабого ближнего, но, в конце концов, и сами бывают съедены!
Нет, надо, надо оглядываться! Надо, надо помнить и учитывать уроки истории. Надо, надо помнить о своих родных и близких людях – это наша самая близкая, душевная История.
Вот почему Ваш, Александр, цикл «По волнам рода» уже просто как тема важен.
А по выразительности и содержанию – это, действительно, «Уход в светлицу памяти».
Сумели Вы донести до меня «давнего прошлого миг», да так, что «тени далеких предков» Ваших, стали и для меня, как «близкие тени»…
- «бабушка, выцветший лик»… Как лаконичнее и точнее передать истинно лики наших любимых бабулек?
- дедушка, отец… Прощание с ними… «Дворец в облаке светел» - это наша светлая, светлая память о них!
- И «мамочка, мама...» Я вслух зачитал Ваши строки:
«…отсвет в иконе –
маме, живущей вдали,
сгладит болезни…»
Дай Им Бог, нашим мамочкам, мамам, и еще жить и не болеть тяжко!
Взгляд Их нам так важен – как «небесный согрев»!
Мы тянемся к нашим родным, несут нас воспоминания «по волнам рода» нашего…
Мы пока помним всё! А если помним, то остается надежда, что и страшное в наших воспоминаниях не повторится…
Не будет вновь «накрест одежды перетянут ремнем» наш родной человек, и не будет так, что «близких надежды тают с рассветным огнем»…
И еще мы, действительно, искренне «тянемся к Богу»:
«дУши – в поклоне
видит Господь у земли –
мир не исчезнет»
Пока помним Людей Человеческого Рода и Бога, и сами не забываем, что мы – Люди, мир не исчезнет!
С уважением и теплом к Автору и Его читателям,
Павел Отставнов. | | Просто потрясающе! Всё в точку:
... Не могли и ведать палачи
под Крестом, - что будут прощены - и на все века - "прощайте и прощены будете"! | | | да уж, природа точит :))) Развеселило стихо... весь день буду улыбаться :) | | | Давно не была в гостях и...вижу сонеты ! Замечательно! Как дела, что нового? :))) | | Спасибо за стихи и рад знакомству как с человеком и личностью.
С уважением, Евгений. | | Александр, список произведений, предложенных для рассмотрения Вами, уже исчерпался, но остановиться я не могу. А значит – не могу и закончить статью… Я нахожу еще не менее интересные работы, которые раскрывают новые грани Вашего авторского поиска.
Вот сейчас читаю восточные формы…
…
«Формалисты», как таковые, мне не интересны. Точнее, не интересно их промежуточное состояние в поиске…
Поиске чего?
Искать можно форму для более точной передачи содержания, для более яркой передачи… Это я считаю обязательным для человека, считающего себя пишущим автором! Синтез авторских идей с авторской подачей – это и есть Автор.
Но, кто-то говорит, что искать можно форму ради… ради формы.
Можно?
Да, можно, конечно, но, увы… Сквозь нагромождения «ново»формообразований, чаще всего, ярко видно вполне реальное содержание: страх перед окружающим миром и неспособность создать свой идеальный мир… Но можно ли укрыться от мира за частоколом букв, не связанных между собой идеей? Боюсь, что рассыпается такой «частокол»…
Но, но, но… Я уверен, что есть и более глубокие в своем поиске авторы. Это те, кто ищет глубинную связь фонетического воздействия с возможными образами слушателя (и читателя, мысленно проговаривающего стихи).
Что ж, минимальными средствами создать у читателя задуманный поэтом образ - это стремление к талантливой краткости. Это замечательное стремление, так как правишь свою работу для того, чтобы отсечь лишнее, не нужное, мешающее, отвлекающее от главного…
Только важно вовремя остановиться, так как может исчезнуть поэтичность и все окажется уже прозой…
Но проза без содержания, без смысла – это уже бессмыслица, бред!
…
Ваши, Александр, восточные формы воспринимаются, как поиски выражения содержания через адекватную форму. Вы идете от содержания, от идеи и это для меня очень интересно!
Понимаете, Ваши стихи не воспринимаются как промежуточное звено поиска, в стадии, когда еще не ясно – для чего же это выражено…
Нет, произведение закончено, образы ясны, объемны и подчеркнуты найденной адекватной формой! Подчеркну, абсолютно ясно, для чего была найдена именно такая форма.
«В землю осевший
дом, в опахалах ветвей
майского полдня».
Да, именно такой был у нас старый дом-дача в деревне! Образ точный и законченный. Дом все больше и больше уходит в землю, как предел старости, всё идет к тому, что он окончательно исчезнет с лица земли… Старость, старость… Но старость почетная, старость заслуженная и окруженная заботой… Дом долго послужил, дом сделал всё, что смог для людей, но и никогда не обрывал связь с Природой, не противопоставлял себя Ей, он даже сделан был из материалов, которые дала Природа… Вот и заботливо обмахиваемый ветвями деревьев, с которыми прожил всю свою Жизнь, уходит Дом и сливается постепенно со своим началом – Природой. Круг замыкается - Величественный и Простой, одновременно, Круг Жизни!
«Дремлет старик на скамье.
Яблоня сыплет
в руки ему лепестки.
...Пульс – на запястье.»
Старик-Человек и Старик-Дом… Как все это слитно между собой, как это слитно с Природой… И человек тоже прожил в ладу с Природой, не отрываясь, не вредя Ей, прожил словно в обнимку, как с дорогим Существом…
И Природа так же щедро дарит свою заботу и другу-человеку – и яблоня и опахивает его тоже, и дарит последние свои подарки – свои лепестки…
И символично, что все это происходит в мае, а не под волчий вой злой январской вьюги…
«стебель у пня
выпростал листья».
Мудрость этой Жизнь и мудрость Природы – в бесконечности Круга Жизни и его неразрывности…
И Дом и Старик уходят в Землю, но не пропадают бесследно, ненужно, бессмысленно – они сливаются со своей Матерью-Природой, прожив всё то, что было начертано им Добрыми Знаками от Бога!
…
Александр, по моему мнению, именно выражение, задуманных Вами идей, в форме японского сонета-рэнга, обеспечило необходимейшую слитность формы и содержания!
Каждое из трех частей стихотворения являются сами по себе законченными образами, и именно форма сонета-рэнга дает прямое указание искать именно здесь и сейчас. Это заставляет читателя вчитываться в каждую букву и искать и искать, ЧТО и КТО скрыты за этими такими короткими строками… И тот, кто ищет в соавторстве с Вами, то находит отражение мудрого, чистого и спокойного Мира Природы!
И все это так неразрывно, что сама форма не выглядит чужеродно, как японская, нет, это как раз тот удачный момент, когда получилась неразрывность – непременная и обязательная черта истинного произведения!
С уважением, Павел Отставнов. | | Здравствуйте, Александр.
Только сейчас заметил Ваше посвящение…
Честно говоря, даже смущен… Я, как мужчина и автор, пишу не ради чего-то для меня…
Нет, конечно, я не идиот и рад бы получить то, что Вы называете «Признание», но…
Слишком хорошо знаю эту нашу жизнь и особых иллюзий не питаю…
Но, как и Вы, говорю то, что, как мужчина и автор, должен говорить…
И ваше посвящение воспринимаю как… как плечо друга. Легче мне, Александр, стало, легче! Вот за эту поддержку и спасибо Вам!
Конечно же, я буду вместе с Вами делать всё возможное, чтобы помочь истинным авторам. Даже соглашусь участвовать в жюри конкурса, хотя мои «галеры» за хлеб на столе – это без выходных… Но, если надо – то помогу всем, чем смогу.
Статья (основанная на моих отзывах) о Вас разрасталась, разрасталась и вылилась в 16 страниц! С сегодняшним отзывом – это уже на 17…
Перечитал и понял – это, кроме меня и Вас, читать никто не будет!
Эта статья останется для нашего внутреннего рассмотрения, а я засел за новую статью… Концепция сложилась – пишу. Надеюсь, будет коротко, по сути и как доброе приглашение… А мои отзывы читатели прочитают, когда придут к первоисточнику.
По эссе я рад, что приходят интересные читатели. Такие, как Алла Барлинова.
Тема, какую предложила Алла, это большой и нужный разговор. Очень надеюсь, что его поддержат другие читатели. Это очень важно!
Мои языковые исследования начались давно. Русский язык меня давно заворожил: Чехов, Булгаков, Бунин, Зощенко, Ильф и Петров и далее по Списку гениальных…
Не даром Вы, Александр, призываете своим эссе критиков и литературоведов НЕ разрывать авторскую языково-стилистическую связь времен…
Почему именно критиков и литературоведов?
Потому что связь то эта объективно существует, так как, наличие Классиков – это объективная данность, но и талантливые авторы появляются и появляются…
Увы, новых авторов не печатают, и они пропадают не узнанные и не познанные. Беда ли это личная только этих «новых»?
Нет, беда это всей литературы и общества.
Критик и литературовед – это не «приватизаторы» темы, а авторские проводники того, что приносят авторы-литераторы, и…
И, что очень важно, критики и литературоведы – это постановщики задач. Тех задач, какие им, как специфическим авторам, являются из… Откуда эти задачи являются – это ведомо только самому критику-литературоведу-автору… Но желательно, чтобы эти задачи шли от исследованной ими истории литературы и от Бога(природы), а не от земного горкома, а, тем более, не от Врага…
Истинные критики и литературоведы – знают пути движения литературы, освещены посланиями, куда двигаться дальше…
Всем ли авторам нужны критик и литературовед?
Нет, конечно.
Есть авторы-литераторы в полной мере охватившие связь со своей Душой. Да, такие, движимы своим пониманием Пути… Но больше тех, кому надо подсказать, что пока связи с индивидуальной Душой нет, а есть и те кому надо сказать, что талант их лежит не в сфере Литературы. Таким надо искать еще, иначе жизнь пропадет!
Поиски нового языка?
Я, когда начинал писать роман-«былинушку» «Обезьянинов…», засел за фразеологизмы русского языка… Это, уверяю, целая Вселенная! И каждая пословица, поговорка и т.д. дают весьма плодотворный толчок! Чем и воспользовался!
Затем в поисках своеобразного жаргона (нет, свой язык – это не моя задача!) – засел за… Словарь! Ожеговские 80 тыщь слов – проштудировал с карандашом, вчитываясь в каждую букву!
Именно так начинает открываться история слова: его рождение, его жизнь сегодняшняя, продолжение жизни, и, возможное, новое рождение…
Эти, представьте себе какие многотрудные, поиски и позволили создать НЕ новый язык, а своеобразный и… И, это весьма важно для меня, в этом ерном романе я обошелся без единого матерного слова, а нашел адекватную замену в существующем языке и в новообразованных словах.
Кстати, когда я задумал вторую книгу «Обезъянинов…», то ВТОРОЙ раз проштудировал вновь те же 80 тыщь слов и… открыл для себя еще десятки интересных слов, какие можно переставить в иные смыслы, иные значения, и… и родились еще много новых интересных слов путем перерождения (перерождения - не в смысле «извращения»!) из живущих…
Это я о том, что Старик наш, Великий и Могучий, еще очень и очень по- молодому Жив, и очень и очень плодовит!
Что же касается поисков Нового языка…
Я писал ранее, без тени иронии, что не исключаю наличия в психушках Авторов, которых подобно Ивану Бездомному рядят в сумасшедших… И все потому, что не понимают их, этих Авторов, языка! И не важно, сами ли они создали этот язык, или говорят на языке внеземном, как переводчики… Но их не понимают, а коли не понимают, то… Далее по «нашему», «земному» списку…
А между тем, по высказываниям истинных критиков и литературоведов, Иван Бездомный – «…следующее звено в цепочке героев московских глав романа "Мастер и Маргарита" с помощью которого решается проблема свободы и несвободы ...»
Вот так!
Посему я понимаю Александра, который говорит о: « главное - не уйти ТАК ДАЛЕКО, чтоб не стать совершенно нерасшифровываемым…»
Понимаю и Аллу, если у неё есть стремление вырваться из оков языка (это стремление – есть устремление божественного порыва), надо, надо Алла дерзать, и именно, когда молодой! Надо стремиться выходить за заведомо установленные рамки. Но, я никогда не буду рассматривать человека, который вышел за рамки человека, рамки божественной установки… Приблизьтесь к Богу, станьте в человеческом проявлении божественным по силам и добру – это я принимаю и буду рассматривать с величайшим почтением и УЧАСЬ у ВАС! Учась, так как сам, конечно, еще далек от Бога!
Александр, искренне рад за Вас! И за Ваше эссе! Повод все это дает для весьма вдохновенного и интересного разговора!
С искренним уважением и теплом, к Вам Александр, к Вам Алла, и ко всем заинтересованным читателям!
Ваш, Павел Отставнов. | | Никогда Вас, Александр, до основания не понять, если не прочитаешь именно этот цикл стихов…
Душа трепещет, когда читаешь такое близкое для каждого, такое родное: отчий-материнский дом… мама и папа… детский наш огромный и интереснейший и честнейший и чистейший Мир…
И вместе с Вами задаешь себе вопрос: «Как же получилось, что это всё было продано?»
И понятно, что вопрос этот не только о доме…
«Там уж дух господствует чужой.
Своевольный разум
Безмятежной выметет рукой
Все родное разом…»
Да, случилось это с нами, со всей страной, «где честью не выслужишь благ»…
Но, «… духом у отчего дома
Служу я теперь…»
Наши души пока с нами, мы не утратили связь – значит, не дошли до окончания человеческого в нас, не все еще «раздали Книги» и сами не «продали отчий дом»!
И хотя, действительно, «…пусты весомые слова…» в этом ново-"сотворенном" мире, но все же эти Слова надо говорить, говорить и… снова говорить.
Имеющие уши, да услышат!
Надежда всегда есть, так как еще не «треснул небесный покров»…
Говорите, Александр! Уверен, Вас слышат! | | "Ли-ра располагается на вершине собственных развалин..." - Морис Бланшо.
Вся беда, Алекс, в давно устоявшихся до банального - словах.
Нас так долго учили общепринятому, нам так долго привыкалось к дословному, что однажды, образы, внущаемые раньше, пришли в несоответствие с творческим поискам пишущего. Однажды это должно произойти, иначе ты станешь заложником естественных слов. Однажды они должны стать отправной точкой к необъятному.
Заходи, поперемещаемся куда нибудь
можно еще поговорить)))) | | Саша, поздравляю с 2-м местом в "Лодке"! :) У меня - 3-е.
Успехов нам!
С теплом,
Надя | | «Как это – «нас уж нет»?» - воскликнут.- «Вот же мы – едим, пьем, на работу ходим, телевизор смотрим…»
А Александр прав – это не Вы, а:
«…эхо, искривленный свет
И запах пыли и волос,
И вымерзшее русло слез…»
И еще и еще всё, что угодно, но не люди…
Если нет проявления Души – всё, уже не человек, не мужчина и не женщина - а «машина», «пустое семя», «схема», «холод-бизнес-чин» и т.д и т.п.
«По стадам – ра-а-а-аз-деляйсь-сь-сь! Раз-два-три…!»
И затем тяжелая поступь окаменевших…
Ах, Александр, очень я надеюсь, что Ваш стих не окажется «ничейным» и не сгинет «в никуда»…
Пока есть те, кто способен понять Ваши строки – обязательно день будет сменять ночь… И Ваш сонет не станет «Сонетом из будущего».
Дай Бог и пусть люди постараются! | | Почитав многие Ваши произведения, я понимаю, что нет вранья, «показухи» в этом стихотворении.
Действительно, Вы идете от своей Души!
Действительно, на Вашей груди – крест. Но «гость» ли этот серебряный крест?
На груди, на бренном теле – да! На Душе – нет, крест и Вера не гости, а неразрывно связаны с Вашей Душой!
Но, так ли «…легко разъять свою грудь…»?
Нет, смысл текста, его эмоциональный и образный посыл другой – тяжко, больно и по-житейски неблагодарно выдерживать этот Вектор – «От Души»…
Но для Человека, пока он – Человек, другого Направления его Пути не дано, так как «…не внесешь умом идей Вверх…». Истинные Идеи всегда от Души!
«Уведу себя от всех
Тех,
Кто расчетов единит
Рать».
Ох, как трудно эти строки в жизнь воплощать, и следовать этому до самого конца…
Но надо! | | Эссе-призыв, страстное и глубоко лично выстраданное…
А к чему Автор призывает?
«Сбросьте старых богов, водрузите на пьедесталы новых…» Так?
Нет, не так всё задумано и выражено Александром.
Вчитайтесь в текст эссе…
А я, пока Вы читаете, немного отвлекусь и задам сам себе вопросы:
«Действительно ли Пушкин – это «наше всё»? Наше – безусловно, но «всё» и больше ничего и никого не надо?»
«Возможно ли не любить Достоевского?» и т.д. по Списку гениальных…
Корень вероятных ответов лежит в других вопросах:
«Человек – это существо стадное, или индивидуальное?»
«Возможно ли духовное развитие человека?»
И я сейчас говорю о людях, которым НУЖНА Литература.
Уверен, что бого(естественно-природо)устроенная жизнь предполагает индивидуальное развитие каждого человека.
И такой человек востребует именно то, что ему индивидуально ближе. В том числе и близких по духу Авторов-поэтов. И не одного…
Это для человеческого стада достаточно одной книжки-цитатника….
Но так ли важно появление новых Авторов, может быть, уже и тех, кто написал ранее, достаточно … Классиков теперь… И они написали уже «всё», всё что надо…
Само появление Новых Авторов – это объективно существующее явление. Хотим мы – не хотим, но Авторы, почувствовавшие в себе поэтическую (или другую авторскую силу) будут писать (и т.д)…
А зачем Автор пишет – это чаще всего не ясно и ему самому.
А, действительно, зачем пишет?
Зачем в Душу родившегося закладывается талант к какому-то роду деятельности?
Зачем человеку нужно развивать этот талант, воплощать его в жизнь?
О, если бы благодарное человечество со слезами радости на глазах встречало каждую строку Автора, о, тогда вышеуказанные вопросы и не возникали бы…
Но, увы, чаще Автор (поэт и т.д.) встречает угрюмое молчание, непонимание, зависть, злобу…
И естественно задумывается Автор: «Зачем мне писать, коли это не надо никому?»
Но вновь Автор возвращается к первому вопросу: «А для чего тогда мне от Бога (Природы) талант дан?»
И… И продолжает писать. Потому как не писать он не может!
Но, все же, зачем?
А затем, что Авторство – движущая сила Жизни. А Жизнь без движения, остановка движения – это смерть!
Осознанно, или нет, но Автор борется против смерти. Борется чаще в одиночку, один на один.
Откуда силы берет?
От Бога(Природы), от тех Авторов, кто уже сделал всё, что смог и ушел…
Пока Автор – это Автор, не рвется эта Великая Связь человечества с Богом(Природой).
И посредством этой связи к человечеству приходят знаки, откровения важнейшие и своевременные…
Литература – это не наука. Литературными средствами выражаются не строгие, образные доказательства сути явлений, даются прогнозы, предостережения…
Вот именно в этом и заключается важность появления новых, современных Авторов (нет, не только пишущих Авторов, а Авторов в любой сфере жизни).
Они обеспечивают движение жизни и осуществляют связь с Богом(Природой).
Вот почему эссе Александра Сухих является актуальным.
Вот почему важен поиск и поддержка Авторов.
Вот почему не надо Авторов разделять: на «классиков» и не классиков; на «старых» и молодых; на городских и деревенских, по национальностям и т.д и т.п по списку формального подхода…
Автор – он и есть Автор, если он есть Автор. И суть его именно в авторстве.
И призыв Александра нужно поддержать делом, всем тем, чем мы в силах и можем поддержать.
А чем?
Вниманием друг к другу, терпением, желанием понять, поддержкой взаимной…
Это мы точно можем!
«Повернитесь лицом к Авторам» - это призыв, обращенный к нам, Авторам-прозаикам-поэтам, Авторам-критикам (критик – это тоже авторская деятельность).
Каждый росток Авторства должен быть поддержан.
Авторство – это движение жизни…
А жизнь без движения – это… | | Попадание точнейшее!
Вот такое вот искусственное искусство! Рафинировано до…
До чего?
Беспредельный предел рафинадный – это когда о наличии содержания уже и речи нет сто лет, но и форма уже «измышлена» из пустоты и тоже рафинирована, строго дозирована и строго ограничена…
Но Процесс идет! Конвейер неустанно движется – изделия непрерывно «творятся»!
Трудятся увлеченно Кланы: «Потушенных душ», «Тиражированных поз», «Дрожжевых грез», и т.д и т.п. и все вместе и сразу…
И все довольны и все при деле… Как «будто, вместе» и, как будто, при деле…
Как будто – это потому что единения никакого нет (и объятья Их – нарисованы), и, на самом деле, никому до истинного Дела нет никакого дела!
Мнимое «новое искусство» – мнимой жизни!
Избави Бог от впадения в такие вот Их «пухлые» «дрожжевые грезы»… А впасть легко – нарисованные объятия раскрыты и ждут всегда! | | Как иконы мироточат, так и Ваша Душа истекает искренним, честным до болезненной горечи, но придающим силы поэтическим родником!
Да, горька бывает эта родниковая поэзия… Но родник этот чист и свеж! И чистота и свежесть эта придает силы!
Силы дает желание возрождения, как будто прошел тяжкую болезнь, испил её всю горечь, но это уже в прошлом…
Трудно идти вперед, но, шаг за шагом, все же идем, переболев и преодолев «мельчание», «разжижение», «самолесть», и, вообще, всё «общее» – и «сор» и «голос»…
Но не будем расслабляться, чтобы не заболеть вновь…
Будем чаще вглядываться в лица приходящих… Будем чаще вглядываться в себя…
Только такой человек - «избранный из зрячих»!
«… Вы глядите чаще в лица…»! | | Точно обнажающее суть, справедливо-самокритичное и глубоко лично выстраданное стихотворение!
И форма точно найдена – лаконично-сдержано-скорбно… Да, не помпезная ода Им – ушедшим, и не гимн нам, пока живущим…
Реквием всем…
Да, замечают все живущие – Он рано забирает лучших…
Тех, кого не любят при жизни – слишком ярок и чист их свет, ослепляет до оцепенения, слишком резко выявляются Тени, тех «глазастых», что в тени… Странно – от света должна быть радость, а многим тревожно, неспокойно, неуютно…
Вольный и Светлый не успел еще уйти, никак не находя место рядом с нами, а мы уже шепчем: «Не жилец!»
Точно! Не жил, не хотел и не стал Светлый жить во всем «Этом темном»…
А мы живем, прячась по-детски от всего «Этого» в свой игрушечно-«сочно-яркий» мирок. Придуманный мирок, действительно, песочный, так как те, из тени, могут его разрушить в любую секунду, легко и невозмутимо, мимоходом. А мы? Смолчим!
Да, еще, может быть, поскрежещем зубами, «пооткусываемся», но на таких же, как мы, на тех, кто рядом… Сохранив тем самым наш мирок? Нет, просто бессильное зло сорвем на таких же, как и мы…
Но не «за упокой» все же написано Вами, за здравие – если бы полная была безысходность, то и писать не стоило бы… Одна «маска плаксы» бы получилась, не по-мужски…
Ранее я написал:
«Все часто, всуе, вспоминают Бога,
Но слово доброе услышишь лишь в гробу!»
Нет, так не справедливо!
Пока живы, пока способны воспринять пусть горькое, но своевременное и доброе слово-призыв – надо воздавать и помогать всем Авторам, всем, чем можем, хотя бы словом добрым! Хотя бы вниманием!
А Авторам, гениям или менее талантливым, но тем, кто прошел свой трудный Путь, до конца оставаясь верным себе и Людям, слова:
Ваши:
«Л. Губанову, И. Елагину и иным…
с болью позднего узнавания…»
И мои:
«Несчастные - Вы прожили так мало…
Счастливые – Вы сделали так много!» | | Мир прекрасен и удивителен!
И замечательно, если не потеряна эта способность видеть прекрасное в этом, казалось бы, таком привычном, таком обыденном…
Нет, не может человек быть поэтом, писателем, если утрачена эта способность! Если утрачена потребность открывать для себя всё новое и новое в этом Мире!
Мире ведомом?
Да так затеяно издревле, изначально…
Но так ли это сейчас?
Так, но для растений и животных!
Эти создания ведомы… Богом, Природой, Вселенским Разумом… Не суть.
Суть в том, что растения и животные не разорвали эту связь. Связь основополагающую и определяющую истинность, натуральность, справедливость Жизни!
А что же человек?
Многие «люди», не успев даже стать людьми, возомнили себя богами!
Я наговариваю на людей?
Нет, посмотрите и послушайте, что многие говорят: «Моё Творчество… моё Творение… Я… Я… Я…»
Творцы – не меньше!
Возомнили себя Богами, стоящими над этой такой скучной и примитивной для них, Природой!
"Быть ведомыми? О, как примитивно, мы уже прошли дальше, забрались выше…"
Но, увы, нет середины между Богом и дьяволом, между Добром и Злом, между натуральным и извращенным…
Порвал связь с Богом, Природой – сиди на цепи врага…
И не надо понимать связь с Богом, Природой как унижение, нет…
Связь с Богом, Природой – это источник сил!
Сил для чего?
Для того, что дано Человеку сделать для себя и Природы!
Александр, вы написали удивительно глубокое стихотворение!
Пусть многие, прочитав его, не потеряют эту Великую Связь, эту глубокую потребность быть ведомым Богом, Природой!
С уважением, Павел Отставнов. | | Здравствуйте, Александр!
История моей связи с собаками – более двадцатилетняя…
Пришел в семью жены, где всегда были собаки… «Батяня»-тесть был скульптор, человек много для меня давший в этой жизни (очень я жалею, что он не дожил до сих времен!)…
Вот и собаки, так не сразу и не вдруг, но заняли в моем сердце место то, что видимо и оставил для них в нашем сердце Бог!
А то, что собаки – это существа под Богом, и существа созданные Богом облегчить тревожную и многотрудную жизнь людскую – это понимающему человеку ясно….
Сейчас у нас уже третья НАША собака… Все «резинки», ризеншнауцеры, были и есть… Две уже не с нами… ушли… каждый раз, вырвав часть сердца… так и живем, сумасшедшие, с утратами, и с ожиданием новой утраты, но уже без собаки не можем…
Вот и сейчас бегает… «свинья-свинская» - это я так её щенячью всё уписывающую-обкладывающую, всё обрывающую и обгладывающую сущность НАШУ «ругаю»… Тьфу-тьфу-тьфу!
И я, с моим жизненным опытом, точно могу понять Вас, могу влезть в шкуру этих странных существ.. Собак! Деточки, почему вы нас любите? Столько «человек» вам дряни и гадости несет!
Александр, случай описанный мной в «По кому воет собака?» из жизни…
Но, к счастью, не как в жизни имеет счастливое окончание – всех щеночков, наши собачницы- бабульки пристроили! Даже в газету писали. Даже фото там было. И всех разобрали!
Вот, Александр, почему я верю и в собак и… и в Людей.
Есть и искренняя любовь собак, и есть еще и Люди.
Всё это есть!
Ваши стихи - они адекватны теме. Ритм рван – именно он и вводит в эту осеннее-тревожную атмосферу…
Всё в напряжении, всё, или… или ничего!!!
Странно?
Кому-то странно?
А вы были в шкуре?
А у вас инстинкты играли? Слово «гон» - это может как-то бывалое с вами охватить?
«Низ», «низость», «пошлость»?
«Глупость», может быть, но когда-то казалось, что ИМЕННО ЭТА ночь решает всё в жизни…
Всё, или ничего! СЕЙЧАС! В сию минуту!
Что там будет днем?
Накатит, именно, накатит день, как что-то ударяющее, иное…
Точно, именно смирительным днем – свет, как смирительная рубашка, навалится, сдерживает…
Сдерживает до тех пор, пока не разорвешь стягивающие путы – и опять свободен, и опять день живуч и опять впереди ночь… Наша, человеческая…
А пес? Может быть, и есть счастье собачье, что, видя «людские сны» (о, собаки, так много в нас видят и чувствуют!), собака их «встряхивает»..
И, «отряхнувшись», в отличие от нас, может свободно пить в лужах лучи… Как красиво это сказано!
А мы можем?
А собака может еще принимать Мир такой, как Он и есть, не принося в него всё то, что в этом Мире не уместно!
Восхвалим этот Мир?
Уныл?
По нашим делам!
По «человечьим»!
Увы!
Вовсе не грех приглядеться к братьям нашим меньшим…
Настала пора?
Давно!
С теплом и уважением к Вам, Александр, Павел Отставнов. | | "я взяла в рот попкорн в начале фильма, и сьела его при выходе из кинотеатра"(с) из рассказа о фильме Н. Михалкова "12"
тоже самое:) вдохнул воздух на первой строчке а выдохнул на последней:) рифма очень хорошая:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
