Рецензии
| Ах, какой же интересный и жизненный рассказ! О любви, о несбывшейся мечте главной героини и Александра.
И не только. Он и поучителен тем, что нередко мы поступаем вопреки настоящим, светлым чувствам, перечеркивая, может быть, свое счастье.
Мне очень понравился стиль, какая-то интеллигентная тональность, лексическая составляющая. И, конечно же, Петербург, Аглицкий клуб, лайнер - все это в полной мере соответствует высокому статусу княгини Марии Алексеевны, подчеркивает ее благородство.
Спасибо Вам, Ян. С неизменным уважением. Валентина. | | Обожаю читать юмор и сарказм, а в этой работе все это в полной мере. И тема жизненная и злободневная.
Читала с улыбкой. Спасибо, Ян (загляните к себе на "Аллахумма";...)
С уважением. Валентина. | | Это очень трудный выбор. Выбор войны. Выбор жизни и смерти. Его могут
сделать только сильные люди. И только их совесть будет им всегда в
осуждение. Такие люди всегда, до конца своих дней, будут думать об
этом. Как поступить? Можно решить, только оказавшись в подобной
ситуации. Спасибо, Ян. Трудно мне дались эти строки. Простите
великодушно, если что-то не так. Всего доброго. | | Несколько лет назад я уже писала отзыв на этот документальный рассказ. Вчера перечитала снова и повторюсь: этот очерк - не однодневка. Он актуален сейчас и будет, к сожалению, актуален в будущем.
И я еще более укрепилась в своем мнении: Иосиф - совсем юный 19-летний солдат в бою с гитлеровскими извергами в какие-то доли секунды принял единственно правильное решение и тем самым спас многих людей и исход того страшного боя.
Да, все это невыносимо горько, страшно. Тогда, в ВОВ, видимо, было много таких поступков. Но они были крайне вынужденными и, повторюсь, направленными на спасение людей, в том числе и нас - ныне живущих.
И еще. Я не согласна с отзывами читателей, утверждающих, что в такие критические минуты солдаты другого вероисповедания, сложив оружие, молились, что, дескать, они не могли молиться. Уверена: могли и молились. И мне их тоже невыносимо жаль, ведь они вели себя, исходя из своего мировоззрения, воспитания. И они, как все мы, просто боялись смерти и предчувствуя ее, просили Всевышнего спасти их и простить их души.
И, поступок Зоси подвигнул их быстро взять оружие в руки и сражаться с фашистскими нелюдями.
Я думаю, что там - в вечности, Иосиф (Зося) обрел светлое место.
А Вас, Ян, я опять благодарю ЗА ПРАВДУ. Горькую, обнаженную, вызывающую рыдания, НО ПРАВДУ!!!.
С неизменным уважением и добром. Валентина. | | | Красиво... Спасибо | | Трудно пронести и сохранить чувство сквозь года. Это большая редкость и
большое счастье. Как хорошо, что есть Ваш рассказ, который позволяет
проникнуться этим светлым чувством. Всего доброго Вам, Ян. | | Ах, Ян, многоуважаемый, я в восторге от Вашего стихотворения! Перечитываю несколько раз. В нем все - любовь, очарование, музыка, красота, грусть, прозрение. Это настоящая поэзия! И все это Вы смогли прекрасно отразить благодаря Вашей тонкой душе, большим знаниям, человеческой мудрости и владению языковым богатством.
Искренне благодарю за удовольствие читать Вас.
Валентина. | | Метко написано, подчеркнуты самые главные черты кровожадного насекомого-паука, у которого весь смысл существования - это поиск жертвы.
Но мне почему-то кажется, Ян, что Вы очень мАстерски, точно применили художественный прием - аллегорию и в образе паука изобразили коварного человека, каких немало можно встретить. Такие завистливые и коварные Особи на словах приветливы, но за маской скрывается нечто плохое.
И Вы об этом написали абсолютно правильно, умнО, нацеливая читателя быть более разборчивым.
С уважением и добром. Валентина. | | Очень узнаваемая зарисовка из жизни, уважаемый Ян, написанная, так
сказать, "без всяких претензий на оригинальность". Повествование неспешное,
но с каждой строкой всё явственнее мысль о благополучном исходе стихийной
свары, так как в её основе часто лежит "мелочный детонатор". С уважением.
Анатолий. | | Очень интересно!
Спасибо!
Алексей. | | | Интересная работа,Ян. И сюжет, и изложение захватили с первых строк. Искренне - успешного творчества!:) | | Добрый рассказец!
Спасибо!
Алексей. | | Ян, Вы правы: женщины намного коварнее и вреднее, но без нас - солнце темнее, а нам без мужчин - и вовсе никуда. Вы - наша опора и защита.
С Новым годом Вас, уважаемый, и всех Ваших близких. Здоровья и преодоления всех сложностей. Пусть все-все будет у Вас удачно и успешно. И такого же умного и ироничного пера.
С добром. Валентина. | | Ян Александрович, понравился стиль рассказа - интригующий,
неторопливый, обстоятельный. Уже после первых прочитанных строк
испытал к главному персонажу "стокгольмский синдром", после которого
возникло сомнение в осуществлении им подлого заказа внучки. И уж
совсем неожиданный финал для читателя в этой криминальной истории.
Спасибо за полученное от чтения удовольствие! С теплом, Анатолий. | | | Не очень хорошая пародия на современных героев-киллеров. | | Всего 12 строк. И кажется, что они - о тумане, как о природном явлении.
Но, по-моему, они имеют очень глубокий и широкий смысл. Не случайно же автор выбрал эпиграфом слова А.Гракова "...А мы, никак истории не внемля, друг дРужке совесть оптом продаем..." Этими словами Ян подчеркивает всем нам о великом значении и необходимости соблюдения нравственных норм.
Ян очень тонко и точно объединил смыслово, метафорично отсутствие совести в жизни и туман, последствиями чего в какой-то степени уже стали и могут быть "...Ни земли не видать, ни простора...". "...И людей не видать, как ни странно, на земле их почти не осталось..."
Спасибо Вам, Ян, за жизненную мудрость и зрелый опыт, которым Вы делитесь с читателями, за Ваше неравнодушие, за желание сделать нашу жизнь чище, светлее.
С уважением и добром. Валентина. | | Ян, Вы - великий мастер писать кратко, но исключительно глубоко и объемно по смыслу. И читать Ваши работы надо не только и не столько головой и глазами, сколько сердцем. Да! Это так! Это правда!
Вот и этот рассказ...Он - о любви двух героев повествования, которые были талантливы, которые долгие годы сохраняли в сердцах самое главное человеческое чувство. Но рассказ этот и о чудовищной ограниченности и бескультурье всевластного "кукурузника", который разлучил их. И сколько же таких судеб было разрушено и разрушается по чьему-то повелению, из-за унижения человеческого достоинства, из-за неумения, нежелания или зависти оценить талант... Боже мой! Как же внимательно надо относиться к человеку и прежде, чем раскрыть рот, - подумать. Обо всем этом прекрасно написанная, грамотная, мудрая Ваша работа.
Спасибо Вам, Ян. С добром. Валентина. | | Вот поэтому, уважаемые коллеги, многие не хотят участвовать ни в каких конкурсах, не желая зависеть ни от литературного грамотного анализа произведения, а от личного уровня члена жюри. А некоторые далеки от науки литературоведения и уровень у них такой - кому-то не нравится патриотизм, кому-то неприятны нравственные постулаты, кто-то отрицает переносный смысл слова и истолковывает по-своему авторский замысел и т.д.
Простите, пожалуйста. | | Уважаемый Ян!
Такое положение с судейством было и в конкурсе поэзии.
Например, такое вот судилище:
«1. Соответствие эпиграфу – не нашёл.
2. сюжет – ЛГ разочаровался в жизни, как говорится, всё ему не так и
тайком начал молиться.
Второй ЛГ, видимо знакомый первому, сделал первому неожиданное
сообщение – что он тоже не видел распятого Христа (а кто видел?). Но ТВ
результате отказывается разговаривать с первым ЛГ.
Очень сложная ситуация, возможно, есть какие то подобности,
оставшиеся за текстом?
В чем проблема смены времен года? Отсутствие пива за углом (а где
есть?)?
3. сложная схема рифмовки в конце затрудняет чтение.
4. эмоциональное впечатление – зачем обижать А.Гракова?
судья Вячеслав Дворников»
Речь здесь я веду про свой стих. Приведу его полностью:
И я не зрел распятого Христа
_____________И я не зрел распятого Христа
___«Падает небо». Александр Граков (Лекса)
ты говоришь: всё тлен и пустота,
что ночь – холодная, и бледная луна,
что женщина твоя уже не та –
совсем глупа и вовсе не стройна.
что пивом не торгуют за углом.
что смысла в жизни нет, что свет погас.
зима за осенью приходит всякий раз,
и ход времён тебе давно знаком.
что старен мир, что бренна красота.
что нам уже не бегать босиком,
и что уже ты молишься тайком,
хотя и атеистом был всегда…
И я не зрел распятого Христа,
Не говори со мною – никогда!
Итак, «судья В. Дворников»:
1. Соответствие эпиграфу не нашёл.
Долго искал, но не нашёл. Иными словами – что хочу, то и творю. Хочу,
ищу эпиграф, хочу – не ищу…
2. Фраза «Но ТВ результате отказывается разговаривать с первым ЛГ».
Ян, объясните, пожалуйста, что это вообще такое? О чём здесь идёт речь?
На мой взгляд, Дворников писал – что называется – «подшофе». Иначе,
как можно написать такое: «Второй ЛГ, видимо знакомый первому, сделал
первому неожиданное сообщение – что он тоже не видел распятого Христа
(а кто видел?)»
Судейский явно бредит:
«В чем проблема смены времен года? Отсутствие пива за углом (а где
есть?)?»
Судейский явно перебрал. И, уверен, не пива.
3. «эмоциональное впечатление – зачем обижать А.Гракова?»
Вот так, Ян! Просто, нагло, бездарно и, как у многих – кому вдруг дали
кусочек власти над другими – безнаказанное быдловское хамство!
Дорогой Ян, мне также надоел этот судейский произвол.
Люди – без ума и чести – имеют наглость так вот вести себя.
Именно из-за такого вот «судейства» я и предложил проводить конкурс
«Люди пишущие – читателям» с принципиально новым подходом к
суждению произведений. Без таких вот идиотов.
Но моё предложение не поддержали…
А потому:
«сложная схема рифмовки в конце затрудняет чтение» | | Какая глубокая работа! Сколько же здесь мудрости и тревоги за будущее человечества! Автор призывает к ПРОЗРЕНИЮ каждого НА СВОЕМ МЕСТЕ -будь то высокий руководитель или обычный рабочий. Он призывает ПРОЗРЕТЬ, ЗАДУМАТЬСЯ и ОСТАНОВИТЬСЯ в издевательстве над природой и воскресить СОВЕСТЬ, которую уничтожили деньги.
Спасибо Вам, Ян, за непроходную работу, которую любой благоразумный читатель прочитает не только головой, но и сердцем.
С искренним уважением к Вам. Валентина. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
