|
Этим стихотворением Вы, Nadia, еще раз подтвердили, что проверенные веками ритм и простые предложения с бОльшей силой передает все драматичное, что нас окружает. А вот в последней строфе я, морская душа, применила бы другой этитет: "сине-белой вдовьей судьбе". Это я про андреевский флаг, разумеется. |
|
Понравились точно выписанные красивые образы: "Криком чаек прощальный стон Отозвался над гаванью" "Бумеранг штормовой волны" Очень емкое написание. Молодец! |
|
да, море бывает разное... к сожалению... я тоже про Курск думала... |
|
Да...вот оно такое - ласковое, нежное, теплое...Свинцое, ледяное, тяжелое, безжалостное - это тоже оно! Море! "Курск" вспомнила, почему-то... Спасибо, Nadia! Успехов! Ирина |
|
Тьма не продлится вечно, нет! Пройдут дожди, утихнут грозы. За полночью придет рассвет. Но на рассвете гаснут звезды... |
|
Извините, но вначале нужно прочитывать положение о конкурсе! "Юмористические и сатирические стихи, басни, пародии, шутки, эпиграммы – до 20 строк" |
|
:))) Здорово! С уважением, snegfir. |
|
Я не могласен с Вами ПРИНЦИПИАЛЬНО. У каждого произведения есть д у ш а . Рецензент должен соприкоснуться с душою произведения свой собственной душой, и о своих впечатлениях от этого соприкосновения - сообщить читателям. То есть и в создании произведения, и в его восприятии есть ТАЙНА. А в Ваших рецептах рецензирования места для этой Тайны не остаётся. Одна только литературоведческая анатомия. Если вскрыть мозг человека и изучить его через микроскоп, то мы установим детальное строение мозга, но МЫСЛЬ - так и не увидим. В.Куземко. |
|
Остроумно и точно. Недостаточно полно, возможно, но всё равно поставлю 5 баллов. В.Куземко. |
|
Здорово! Ёмко, понятно и полезно для воображения (что совершенно справедливо указано выше). Но почему у "Нее" избыток уменьшительно-ласкательных суффиксов? Усредненное мнение общества о женщинах? С почтением, Марина. УДАЧИ! |
|
Хороший этюд, кроме смеха, еще и глубина, правда небольшая, но зато не утонешь))) |
Михаил Лезинский >> Он + она ... или конструктор для воображения читателя | 02.05.2006 15:35 |
|
Хорошо сработано , но жаль что это вторично ... |
|
Трогательное письмо , с добрыми чистыми желаниями. |
|
Надежда, царапнули рифмы "бытия - меня" и "рассвет- свет". Уверен, что Вы способны на лучшие. С искренним пожеланием успехов, М.Л. |
|
Хорошая динамика, интересная тема, все подробности магических действий заставляют верить главной героине. Но есть неувязки, например, сначала повествование от главного лица в прошедшем времени, а потом в настоящем. И не хватает каких-то описательных подробностей. Создается впечатление, что что-то упущено. Даже в отношениях между звонившей женщиной и женщиной-магом. И еще, если опираться все же на тему и номинацию конкурса... Как криминальное чтиво рассказ еще с натяжкой можно приянть. Но философия жизни тут просматривается нечетко. Есть жизнь как она есть, но пару каких-то философских мыслей или выводов можно было бы добавить. Хотя, повторяю, прочесть мне было очень интересно, иначе я бы просто не стала все это писать. С уважением, Ярослава. |
|
Просто, ясно, искренне! :) С уважением Григорий |
|
Для ребенка - «одурманит» Грубовато будет. Пусть уж лучше – «очарует» Впрочем, кто рассудит. Понравилось. Удачи. |