Рецензии
| А если это летом или осенью?
По содержанию это не хокку | | | Это о каждом из нас. Пожалуй, точнее о себе и не скажешь. Спасибо. | | Олечка , с дружеским юмористическим приветствием( воочию знаю твой
живой дух и сильный характер)!
Я вам покой не обещаю
Ни осенью, ни средь зимы
Ну, если только может к маю..
После весенней кутерьмы
Я вам покой не обещаю
Ведь в не покое благодать
Да, да ведь я всегда такая,
Эй , Вы, проснитесь , не хрен спать! | | | http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=334340&pid=0 | | Это хайку, по-моему, очень даже удалось: емко и красиво.
Правда слышится оно мне чуть-чуть в другом оформлении:
"Жар-птица в руках.
Не было никогда,
Но было как будто." | | Интересно получилось!
Как будто прочитала отрефлексированную историю души своей ЛГ. | | | Научиться бы так проникать в лирику, смотришь, и сам бы поднялся выше на ступеньку. | | Сильно, Ольга! Мало конкретики, одни загадки, обрывки мыслей,
отсутствие сюжета, но как это зачаровывает, чёрт возьми! Рассказ далеко
не для всех. Для тех, кто умет чувствовать, кто слушается веления сердца.
Умом, разумом такое не понять, только нутром, животным первобытным
чутьём. И тогда каждый увидит здесь чуточку своего мира. | | Весёлые рецензии о "Развесёлом полтергейсте"!
Какие же мы, взрослые читатели, разные!
Даже в полтергейсте одни увидели одно, а другие - совсем другое.
:))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))) | | Видно, старое варенье
Словно бражку приняла
И сама не поняла,
Что Басё - не приведенье
На неубранном столе,
А простое отраженье
На фаянсе в санузле. | | Очень сильное и очень красивое начало! На его фоне немного
проигрывает конец... Но в любом случае очень красивое стихотворение. | | Да, я такая: вся шальная
И только снится мне покой.
Небось, подумали - больная,
Но я болею лишь собой.
Люблю шторма средь льдин суровых,
Метели в жаркий летний день,
Водовороты дней немногих
И деревенский старый пень.
Я не сулю покой для многих...
И в мае маюсь я всегда,
И не люблю мужчин коротких
И днем я сплю всегда одна.
Что делать: Так уж повелось...
А вы подумали: Небось...? | | Развесёлый полтергейст
ночью вскрыл секретный кейс.
С кейса вылез домовой
и издал истошный вой.
Испугался полтергейст,
и с тех пор он ест и ест.
С улыбкой, РАШ! | | | Звонкая и ребёнка - не рифма! Здесь надо подумать. С почтением, РАШ! | | Оля, этот стих я написана полтора года тому назад - перекликается по настроению с Вашим:
Так хрупки ландыши, как майсенский фарфор,
зачем же их срезать и помещать в неволю,
ведь только кажется, что ландышам не больно:
они умрут под светский разговор...
Им было хорошо в проснувшемся лесу,
под розовой сосной, где поселился дятел,
средь рыжих солнечных весной нагретых пятен,
в которых воскрешённой жизни суть...
Из хрупких ландышей составленный букет,
что мне принёс ты в воскресенье спозаранок,
был обречён, и потому печально-жалок...
Не надо срезанных цветов, мой свет... | | Вы пишете живо и ярко. Формат скромный, но сколько туго натянут нерв
поэтической струны. | | Рецензия на рецензию
… а я, как раз, всё больше о войне –
она не началась, но ходит рядом,
я слышал звон – иудина награда
нашла карман в гнетущей тишине;
не дай мне бог идти навстречу вам,
когда мне кто-то выстрелит в затылок…
представил, и под ложечкой заныло –
нет, только не навылет! только сам…
«Необыкновенно сильное, лаконичное, крепко сбитое стихотворение http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;;tid=324980 &pid=0. Ни единого лишнего слова, ни, тем более, образа, все на своих местах, причем, уникально.»
Это точно, лишних слов нет, но и нужных тоже не густо. Кто-то, видимо, что-то сказал о будущей войне, и ЛГ тут же встревает: и я как раз об этом.» Не понятно, правда, чем достигается уникальность расставления «всего» на свои места.
«Вечная, подлая тема – предательство, требующая недюжинной духовной силы для осмысления и приятия как неизживной человеческой сущности.»
«Подлая» тема – это сильно! Но! Чтобы ее раскрыть, нужна недюжинная духовная сила, которая нужна и для осмысления неизживной человеческой сущности (подлой, стало быть, сущности). Но! Осмыслить мало, надо еще эту подлую сущность, оказывается, принять. Можно вопрос? Причем тут война и предательство?
« В тексте явственно ощущается сильнейшая внутренняя экспрессия ЛГ, ничем себя не выдающая «на поверхности». Но эту силу мы, безусловно, чувствуем. Тот случай, когда в тихом омуте черти водятся.»
Да, надо смотреть в корень, потому как на поверхности тишь да гладь: звон, гнетущая тишина и нежелание ЛГ идти к читателям, в момент, когда ему пальнут в затылок. Ведь не дойдет тогда. Представил – под ложечкой не заныло, т.к. на поверхности экспрессии нет.
«Образы-символы, в которых развивается тема: война, Иуда, выстрел в затылок (может быть только предательским).»
Так причем здесь война? Ну, хорошо, началась война, ЛГ пошел в атаку, а ему – в затылок стрельнул новоявленный Иуда за 30 серебряников. Значит, ЛГ – важная персона, типа Христа, и темные силы решили от него избавиться?
«я слышал звон…» –
Тут же по ассоциации вспоминается «…да не знаю, где он…» ну, это только мне одному такая неуместная ассоциация пришла в голову.
«ЛГ, не иначе, как проклятьем, представляет ту ужасную возможность, если он (не дай мне бог) вынужден будет идти навстречу тому, кто раньше не был врагом, возможно, был даже родственником или другом. В представлениях ЛГ мы окунаемся в атмосферу гражданской войны — прием монтажа.»
Спасибо за разъяснения. Без них ни черта бы не понял в восьмистрочном шедевре, изобилующем антитезами, монтажем и еще чем-то там – забыл, склероз.
«В четвертой строфе мы вновь возвращаемся к чувственным ощущениям ЛГ:
представил, и под ложечкой заныло –
нет, только не навылет! только сам…»
Та яка ризныця, как говорят на Украине, навылет-не навылет, ЛГ и сообразить-то ничего не успеет, как «тьма ему очи покроет» (говоря словами Гомера).
«Третья картина, завершающая триптих, рождается также монтажом в воображении, как вероятная, причем, с двумя исходами. ЛГ сам готов принять бой, но, под ложечкой заныло, когда представил, что его в затылок может сразить предатель из своего стана. Уж если есть возможность выбирать, то ЛГ выбирает смерть в лицо, а не затылок.»
Монтаж монтажом, но никаких двух исходов я не вижу. ЛГ предчувствует, что его пристрелят и решает не мучиться в ожидании, а застрелиться. Однако я не понимаю, почему ЛГ уверен, что в случае самоубийства пуля не пройдет навылет. А в остальном всё благородно: Иуда, таким образом и деньги получит и не предаст.
«Судя по пунктуации, стихотворение задумано автором как единое сложное многокомпонентное предложение, которое начинается и оканчивается многоточием, будучи выхваченным из потока мыслей.»
То, что стихо начинается и кончается многоточием – и ёжику ясно; в середине тоже вот многоточие… Правда, после «рядом», как и после «гнетущей тишины», вполне можно ставить точки, но – перед нами же поток мыслей. А может, ну их, препинаков, к черту – поток же и какой бурный!
«Замечательная задумка, способствует экспрессивности, исполнена великолепно.
Пятистопный ямб кольцевой рифмовки мжжм, двумя четверостишиями, графически не выделенными.»
В чем замечательность? В графической невыделенности, в пятистопности ямба, в кольцевой рифмовке?
«Рифмы посредственные, разве что можно отметить в затылок – заныло.»
Рецензент проявляет недюжинную объективность, он-таки находит в себе силы найти крошечный недостаток в шедевре.
«Но удачная структура стихотворения и семантика поглощают этот недостаток.»
То есть недостаток как бы есть и как бы его нет, поскольку автор так удачно структурировал шедевр, что посредственность рифм превращается в их свежесть и оригинальность.
Огромное спасибо рецензенту! На месте автора я расцеловал бы его в обе щеки! | | По своей идее - интересное философское произведение, но "пила из
вымя"?! Почему же не из вымени, как оно и положено? )))
Рифмы... дотянуться-вернуться, ничего-его, имя-вымя, свет-ответ.
Без обид. )) Просто стало жаль хорошую такую идею. | | Стихотворение небольшое, но страшное. В нем изложена жизненная концепция «перекати-поле».
Есть такое растение в суровых полупустынных краях. Такая шарообразная колючка, которую ветер гоняет из конца в конец. Где ее семечко задержится и нечаянно приживется, там и вырастает колючка на тонкой коротенькой ножке. Как подует сильный ветер, ножка отламывается - и летит колючка, разбрасывая свои семена от горизонта до горизонта.
И никогда она не вернется к тому месту, где родилась и выпила часть соков той суровой земли. И никто никогда не узнает, где она выросла. И сама она в бешеном полете давно уже потеряла ориентацию в пространстве и времени.
Мне приходилось наблюдать такую картину. Жуткое ощущение неприкаянности. Но это форма суровой жизни. Пища для верблюдов, топливо для кочевников.
Спасибо автору за напоминание. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
