|
| Жесть!!!!но написано с юмором! |
|
Обрастать философии шерстью безмерно
Можно, но нужно ли: вот в чем вопрос?
В истину веровать можно, конечно,
Только на истину маленький спрос.
Истина разная - в разное время,
Так как меняется сам человек.
В веке десятом – слабое семя.
(В школе учили нас – малых «калек»).
В веке двадцатом почти сенситивна.
В нынешнем с нею почти что беда.
Нынче она почти что фиктивна.
Сломаны копья на ней? – Суета!
Так и живем – без науки порядка.
В русло иное свернув бытие….
Нынче мы овощи, только вне грядки.
Без философии наше житье!
Примечание. О сбое размерности в 1-ой строке знаю |
|
| Замечательное выражение того, что происходит сегодня со своей оценкой! |
|
| Отличная ирония. Снимаю шапку! |
|
Что Цыбуленко мне, и что ему Пегас,
Когда б писать любили только оды.
Он, к сожалению, другой породы
И пародистом лишь стремится на Парнас.
И что ему Портос, Айвенго, Дерибас:
Для персонажей нету нынче квоты,
Хоть, слава богу, авторы не жмоты
И пишут многое, мгновенно, и сей час!
Ты Дон Кихота всуе помянул,
Хоть он не жил в Испании когда-то,
И прозвище французского солдата,
(Хоть офицером в Вечности уснул)...
Тут не хватает имени Пилата,
Да бог бы с ним. Его ждала расплата... |
|
| классно |
|
За неравнодушие ставлю пять.
Бродский был поистине великим талантом (страдальцем себя постигающим), ясно понимал, что человек - есть испытатель боли (всех видов и порядков), и ничто иное. |
|
| Интересно и довольно профессионально написано. |
|
Достойно. Однако очевидно, что не время изменяет человека, ни его гнёт, но он сам осознавая своё безотрадное положение как константу (полностью отбрасывая время) становится либо способным к трансценденции, либо остаётся человеком непосредственности - филистером in toto; второе происходит гораздо чаще.
С уважением. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
