Рецензии
| | На это произведение трудно писать рецензию. Дело в том, что в рассказе присутствует почти весь набор штампов, присущих сюжетам из сериалов и мелодрам: нелюбимая невестка, муж, изменяющий жене на ее глазах, новый замечательный муж-иностранец и наконец, авария, которая уносит этого мужа. Еще и чудесное спасение, посланное свыше. Житейские истории, которыми наполнены журналы "Лиза", "Натали"и др. Многим женщинам они нравятся, иногда можно пустить слезу. Мужчины их зачастую не читают. Возможно мое впечатление от расказа основано еще и на том, что в моей редакторской папке лежат до десятка очень похожих историй. Там тоже мужья изменяют, а новые "принцы" из местных иностранцев делают русским женщинам красивую жизнь. Жить в Австрии и не восторгаться красотой этой страны... Даже соприкосновение с такой культурой уже может сделать человека счастливым. Я честно прошла с автором по тропам ее переживаний, но не впечатлилась. Больше впечатляет настоящая борьба с трудностями в чужой стране. И нельзя эксплуатировать модную тему видений и связи с мертвыми. Кто имеет в Германии русское телевидение, тот знает, что на передачах Малахова частенько встречаются люди, имеющие "тесную" связь с умершими. Многих горе от потери близких уводит от рельности, хотя и нельзя полностью отрицать влияние на нас людей ушедших в другой мир. Память, любовь к ним, чувство потери... Нет, не берусь все отрицать. Я только против применять все это в качестве литературного приема. Не знаю есть ли у автора "Водоворота" другие рассказы на другие темы. Возможно они более литературны и отвечают современности. Смею посоветовать прочесть Мураками, Поланика... Прошу прощения, если мой совет не понравится. | | Мари, приятно было почитать то, что я пока не могу ощутить в себе - эти самые: Верлибры :) Они у Вас такие зимние, печально одинокие - как4 капли, падающие с сосулек :( У меня есть один свободный стих , но не знаю можно ли его отнести к данному направлению... Как по-Вашему мнению, - можно?
Передышка
Почти белый стих
Туман вечерний, пьяный силой
Дождей недельных без ветров,
Осел на землю,
Накрыл округу;
Заблудшим облаком бездомным,
Дышавшим сонно тяжело,
Прижался к окнам,
Увяз в деревьях…
Слезами отозвались стекла.
И каждый по мячу удар
С площадки детской
Проглочен ватой, – блеклый.
И сколько одиночек, пар,
Устав от блеска,
Глядели молча –
Чего-то ждали…
Пробило полночь.
Темнели дали…
21.11.2006г. | | Мари, Ваши произведения зацепили мою душу. Они -- великолепны!
Успехов Вам! С теплом. | | Ваши проникновенные верлибры, Мари, всегда перечитываю с большим удовольствием! Хорошо помню и это замечательное произведение. Я уже писала на него рецу, поэтому не буду повторяться, а просто проголосую.
Ставлю высшую оценку.
С уважением, Ольга | | "Фрактал" - законченное произведение. Просто, боюсь, Вам осталась непонятной идея, вот и все. РАССКАЗ КАК ЗАКОНЧЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ. Или докажите обратное. Другое дело, что любителям "экшна", интриги и головоломного развития сюжета размышлять над изгибами береговой линии действительно будет неинтересно.
Продолжения не будет, сказано все. Для тех, кто сможет прочитать. | | Спасибо за обзор, Мари.
Вы, как и ГГ моего рассказа тоже поверили, что людей увольняют "обратившись" к машине времени? Да никто туда не обращается.
"Кто руководству неугоден - того за борт"
А наличие машины времени даёт такое право. Так сказать использование машины времени БЕЗ её применения. Кажется, я раскрыл эту мысль в тексте. Что ж... Буду разжёвывать поподробнее. | | Обзор мне понравился. Да еще и Злату рассмешили!:)))
И еще я помню Вашу прозу, по-моему, в конкурсе о старости - мне очень понравилось.
Спасибо за труд! Надеюсь на сотрудничество! | | Дорогая Мари! Вам удалось небываелое - раскритиковать мой рассказ и при этом рассмешить самого автора. :) Удивительно в сем событии то, что у меня отсутствует чувство юмора ( весь портал - свидетель!), а сейчас я очень веселилась Вашей прекрасной умной и юмористичной критике. Вы - молодец. Именно так надо писать рецензии, чтобы не обидеть критикуемого автора и наставить его на путь истинный. :)
С глубоким уважением, Злата Рапова | | | Сильно понравилось. Только очень это плохо - остаться без ангела-хранителя. Надеюсь, в реале с Вами такого не произойдёт. | | | Память человеческая выше традиций, порой делающих нас рабами условностей. Память не подвержена коррозии и воспоминания очищают ее от "пыли забвения". Не плита надгробная хранит тепло наших, ушедших в небытие, близких - только Память. | | Страшно и горько. Неужели есть люди, способные память о родителях выбросить из собственной души, как ненужный хлам на помойку. Как же с этим жить можно?
Расстроилась, как будто меня саму предали.
Сильно написано.
Удачи Вам. | | Правда. Больше ничего не напишу - испорчу.
5
P.S.
Жаль, что закурить не получилось - помогает... | | Да... На этом сердце не только пыль с паутиной,
но и плесень, похоже, завелась. | | Проникновенный верлибр, Мари! Красивый и печальный, конечно... Но это не безысходная тоска, а светлая грусть, которая берет за душу, но не наносит ей ран, а напротив, лечит... И оттого хочется перечитать Ваше произведение еще и еще раз...
Написано очень образно! Легкость восприятия текста сочетается с глубиной философской мысли. Есть прекрасные поэтические находки:
"Я уйду тихо и спокойно,
Чтобы не потревожить их сон,
В котором, быть может, я еще живу"
А вот еще:
"И сутки будут убегать стрелкой часов
По темному циферблату чужой жизни" - изысканная метафора!
С уважением, О.М. | | | Хорошая, добротная и психологически точная проза. М.б. только "супротив" заменил бы ... | | Прочла на одном дыхании. Ставлю пять. Желаю удачи:)))
Замечательные рецензии уже есть, повторяться не хочется, присоединяюсь.
С уважением. Галина. | | Алхимик взял в руки книгу, которую принес кто-то из путников. Книга была без обложки, но имя автора он нашел -- Оскар Уайльд -- и, перелистывая ее, наткнулся на историю Нарцисса.
Алхимик знал миф о прекрасном юноше, который целыми днями напролет глядел на свое отражение в ручье, любуясь своей красотой. В конце концов, заглядевшись, он упал в воду и захлебнулся. На берегу же вырос цветок, названный в память погибшего.
Но Оскар Уайльд рассказывал эту историю по-другому.
"Когда Нарцисс погиб, нимфы леса -- дриады -- заметили, что пресная вода в ручье сделалась от слез соленой.
-- О чем ты плачешь? -- спросили у него дриады.
-- Я оплакиваю Нарцисса, -- отвечал ручей.
-- Неудивительно, -- сказали дриады. -- В конце концов, мы ведь всегда бежали за ним вслед, когда он проходил по лесу, а ты -- единственный, кто видел его красоту вблизи.
-- А он был красив? -- спросил тогда ручей.
-- Да кто же лучше тебя может судить об этом? -- удивились лесные нимфы. -- Не на твоем ли берегу, склонясь не над твоими ли водами, проводил он дни?
Ручей долго молчал и наконец ответил:
-- Я плачу по Нарциссу, хотя никогда не понимал, что он -- прекрасен.
Я плачу потому, что всякий раз, когда он опускался на мой берег и склонялся над моими водами, в глубине его глаз отражалась моя красота".
"Какая чудесная история", -- подумал Алхимик.
Вот так Мари...
P.S. В общем - КЛАСС!!! | | Прекрасный рассказ, Мари! Написан грамотно, хорошим литературным языком. Читается легко и с большим интересом, потому что захватывает не только сюжетная линия, но и психологизм, с которым выписаны герои. Ярко и выпукло показаны два типа личности: с активной и пассивной жизненной позицией. Как справедливо заметила Татьяна Пуховикова, тема рассказа очень своевременна. Действительно, в наши дни такой бесхарактерный тип мужчин, каким является Лебедев, к сожалению, не редкость, и Вы, Мари, даете ему точную характеристику: "Он уже проиграл битву, даже не выйдя на поле боя". Стремление уйти от решения проблем доводит Лебедева до то того, что он готов пожертвовать всем, даже самым дорогим (жизнью!), отказываясь от малейшей попытки преодолеть трудности, в то время как счастье-то – вот оно, здесь, "...рядом, совсем, совсем близко" ! Надо только не прятаться от жизни, а повернуться к ней лицом...
Очень актуальная история, заставляет задуматься!
Еще хочу отметить, что мне очень понравилось, как Вы оформили финал рассказа. Момент настоящего счастья Вики одновременно с трагическим концом Лебедева, где предложение обрывается вместе с его жизнью: "Но он тут же испугался, и стал судорожно хватать руками воздух, пытаясь дотянуться до балкона, дотянуться и забраться назад, в теплую комнату, где слишком громко работает телевизор, а на кухне уже, наверное, закипел…"
Сильно получилось!
С уважением, О.М. | | Мари, замечательный рассказ. Очень хорошо раскрыты личности героев рассказа. Жена - начальник, сильная личность, умеющая вовлекать и вести за собой. Муж - слабовольный человек, неудачник по жизни, может вести домашнее хозяйство и делать только то, что скажет жена.
Актуальная ситуация для нашего времени. Как много таких пар сейчас создалось. Но счастливы ли они? Может быть и нет.
Хотя эти умные женщины понимают, что не зря они привлекли в свою жизнь таких слабых мужчин. Просто слишком, не по-женски, активны.
С пожеланием новых рассказов и успехов в конкурсе, Татьяна |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
