Рецензии
| А в чем, собственно, смысл рассказа? Много деталей, которые не несут никакой нагрузки, например, чулки и девушки-продавщицы. Для чего все это? И где ловушка для снов? У Бергмана есть прекрасный фильм "Земляничная поляна", где грань между сном и явью очень тонкая, ее почти нет, и во всем, в каждой сцене заложен определенный смысл. Ведь того, что часы в Вашем сне показывали столько же времени, сколько и те, что существовали наяву, недостаточно для того, чтобы удивиться (У Бергмана такой эпиод тоже есть). Они должны показывать какое-то определенное время, время чего-то важного. Было бы интереснее. если бы из кармана Вы извлекли какой-нибудь медальен из сна, что-то значивший там, а трубку Ваш папа не взял. Тогда хотя бы осталась недосказанность. Мне кажется, вам нужно еще немного поработать над рассказом.
С уважением М.В. | | bearhug >> Черный кот | 17.03.2006 16:44 |
| не ангелом кот хочет быть
а птицей
ангелом - поздно слишком:) | | | Очень хорошо. | | | Прекрасная вещичка. Заборы ведь тоже бывают разные....этот, наверное, такой изящный и красивый:) | | Интересно. Не "заборно" абсолютно, но - глубоко и изящно.
В.Куземко. | | Очень глубоко, верно и интересно. Но - соотвествует ли теме?
В.Куземко. | | Дорогая Ольга! Прочитал Вашего «черного кота с белыми крыльями». Наонец-то я понял, что в Ваших рассказах особенно очаровывает. Мне не хочется сейчас писать о многих других достоинствах Вашей прозы, но замечу вот что... Постараюсь объяснить вот на каком примере. Есть такие фильмы, знаете, где нет особенно сюжета, а весь интерес зрителя к фильму зиждется на великолепной актерской игре. Хочется все время смотреть, что делает главный герой. Как посмотрел, как улыбнулся и т.д. Я вовсе не имею ввиду, что в этом рассказе нет сюжета. Я имею ввиду, что помимо прочего у Вашей героини есть и такая особенность очаровывать. И если бы Вы даже писали просто о каких-то буднях, то все равно читатель будет заворожен вашей игрой. Это большое и редкое умение для литератора.
С уважением. | | Александр Иванович Куприн говорил о том, что настоящая любовь должна быть трагедией.... Почему-то так получается, не только в жизни ,но и в литературе - самое пронзительное и нежное произведение должно быть с печальной концовкой.
А стиль, действительно, потрясающе легкий и очень приятный.
С теплом,
YOUлия | | Микаел Абаджянц >> Старик и танцующая девочка (Отрывок из рассказа «Дети») | 01.03.2006 23:38 |
| Отлично!
Рецензию на это произведение я Вам уже писал. | | Фотина >> Зеркало | 26.02.2006 21:20 |
| | Произведение оставляет грьковатый полынный запах каменеющей души. Плохо это или хорошо? Не знаю. Понравилось постоение рассказа, какие-то неуловимые переходы и только последний как-то не оставляет надежды на лучшее | | Ольга, удивительная все-таки вещь – эта Ваша проза. Читаю и не могу надивиться. Вот еще один Ваш рассказ, пронизанный звездным светом и запахом моря. Вот еще раз Вы исследуете человеческую душу – душу ребенка. Но, как ни странно, вызывает интерес не личность мальчика, а личность самой иследовательницы – личность Вашей героини.
Душа мальчика пуста. Она, как пустырь, где ничего пока не растет. Останавливается мальчик на окрик, он упрям, его нужно завоевывать, движения его порывисты, потому что он подросток. Он самодостаточен и ваше присутствие его никак не смущает и даже не интересует. Но пытливым взглядом Ваша героиня все-таки видит в мальчике не пробудившееся мужское начало. Она заставляет его задуматься над тем, что рядом женщина и, должно быть, умная и красивая. Вы втягиваете его в игру, где его чувство прекрасного начинает пробуждаться. Вы развиваете в нем чувство мистического, силой своего обаяния втягивая в мир, который ему был неведом. Это Ваш мир. И, наверное, когда-нибудь он будет благодарен Вам за это.
Но меня больше заинтересовала личность самой героини. Она в отношениях с подростком повинуется не слепому «материнскому» инстинкту, а чему-то гораздо более высокому и осознанному. Она делает его своим «сообщником», партнером в какой-то диковинной игре, правила которой до конца могут быть понятны разве что им самим или какому-нибудь дотошноному психоаналитику-эстету. Получаешь глубокое нравственное удовлетворение от созерцания этих взаимоотношений, где героиня ни на минуту не забывает о том, что ее миссия – нести ребенку добро...
Еще раз скажу вам, Ольга, что проза Ваша – истинный бриллиант, наичистейшей пробы. Говорю это Вам с сознанием дела, как тот ювелир-армянин из старинной лавки. Пишите еще, пишите много. А я всегда готов прочесть все, что будет выходить из-под Вашего пера.
С глубоким уважением, Микаел Абаджянц. | | Ева Наду >> Осень. Черный кот с белыми крыльями. | 18.02.2006 16:24 |
| )))Мне тоже очень понравился эпизод про кота!)) Просто очень))
А еще, пока читала, заметила несколько "блошек"в тексте, которых можно было бы повыловить.
Пока читала, большинство потеряла.
Но вот это встречается в тексте несколько раз.
"- Но, может быть, еще все ОБРАЗУМИТСЯ, - предположила она, поскольку знала, что если ждать, и ждать достаточно долго, то может появиться надежда на то, что все будет хорошо.
- Ничего не ОБРАЗУМИТСЯ, - возразила секретарша, поскольку ждать чего-либо ей уже надоело. - Кто ж целую сумку с вещами и деньгами возвращать будет? Дураков на свете нет."
Наверное, Вы хотели написать "образуется"? Если да, то в тексте это слово встречается еще пару раз, кажется, ближе к концу... | | | Замечательный прочитал у Вас рассказ, Ольга. Паразительная игра воображения, где подсознательное находит свой выход самым странным образом. Читал ваш рассказ и почти физически ощущал, как Ваша фантазия откладывает след в моем сокровенном. После Ваших рассказов самому хочется засеть за что-нибудь этакое. Через некоторое время, простите за неоперативность, отвечу в гостевой. | | Мне больше всего понравилось про кота и ангелов. Вот это:"- Не улетит, - уверенно сказала подруга.
- Откуда ты знаешь?
- А некуда…"
- просто замечательно. Вообще весь эпизод какой-то очень емкий. Но я тоже считаю - несколько затянуто. Я понимаю, зачем вы так сделали, но в какой-то момент возникает желание пролистать и посмотреть дальше, а значит, нужна новая зацепка для читателя, маленький крючочек... Может, на бумаге, в толстом сборнике это желание пропадет... Хорошего дня. МЧ | | ДОбрый день, прочла еще один рассказ. У меня двойственное впечатление. Мне нравится психологизм, то, как рассказ построен, заложенные в нем мысли и чувства. Но. на мой взгляд, текст надо облегчить. Я не навязываю Вам, ОЛьга , другой стиль, в конце концов, это всего лишь точка зения одного из читателей. Но иногда, читая подлинных мастеров, я изумляюсь - как легки и прозрачны их тексты, как ярки, объемны слова, они вкусные и звенящие. И в тоже врея - поразительно просты. И к этому всегда стремлюсь в своих рассказах. Позвольте, одну иллюстрацию к моим словам. Цитирую:
" Да, но и ты играешь тем же оружием. Если бы ты знала, как я тебя знаю. Твои движения губ, сощуренных глаз, твои интонации. Я знаю тебя всю! Ты настоящая до боли, ты материальна, но как мне ухватить тебя, ты все время выскальзываешь. И я очень давно потерял тебя. И не могу вернуть ни тебя, ни себя.
Она покачала головой. Как все это было давно. Новый виток познания внутренней истины. Слова, слова..." - это из вашего рассказа. Во-первых. оружием не играют, им воюют или сражаются.
ОЛьга, извините, я попыталась представить этот абзац немного иначе : "Да, но в твоих руках то же оружие… Я так хорошо тебя знаю! Каждое движение губ, каждую интонацию голоса. Каждый взгляд прищуренных глаз. Я знаю тебя всю: настоящую до боли, материальную и … ускользающую. Как мне удержать тебя? Я очень давно потерял тебя. Я потерял себя. И не могу вернуть ни тебя, ни себя.
Она покачала головой. Как все это было давно. Новый виток на пути познания истины. Той, которая внутри нас. Слова, слова..."
Что скажете? Это всего лишь иллюстрация к моим мыслям. Не знаю, удалась ли. Надеюсь на дружбу, жду ответа. Марина | | | ИНтересный рассказ, интересная задумка. На мой взгляд, над текстом надо бы еще поработать, об этом уже коллеги писали: есть и повторы, и забредшие из других стилей слова, и некоторые тяжеловесные сравнения... Но в целом - очень и очень... Успехов, МЧ | | Ольга, очень мучился оттого, что не мог Вам ответить. Мне казалось, что говорить только обо мне было бы странно и глупо. Ведь Вы сама прекрасный прозаик... А потому все это время читал «Ленту Мебиуса». Повесть была раза в два длиннее «Детей». Читал я долго, упорно и с удовольствием. Сказать, что восхищен, было бы неверно. Остались смешанные чувство глубокого удовлетворения от замечательного произведения и чувство осознания, что подсмотрел что-то очень важное для Вас. Просто выдумать это было невозможно. Все это нужно было пережить. Наверное, это из Вашей жизни. Хотя во всякой жизни найдется что-то похожее. Эта повесть – классический вариант развития отношений между мужчиной и женщиной. Вы настолько верно показываете все стадии развития этих отношений, что хочется признаться себе: «... да, тоже самое было и со мной!» Да, это было со мной! Вот только я об этом не писал. Не было только такого трагического финала. Но ведь каждый раз, теряя любовь, - ее хоронишь.
Мне очень трудно говорить о Вашей вещи, Ольга. И постараюсь объяснить почему. Ощущение такое, что Вы перечувствовали и передумали за героев и за читателя абсолютно все. И осталось только пепелище от грозного пожара. Пожар был сильный - в нем горело все, что могло гореть и сгорело... После прочтения не остается ничего. Ни одной мысли, ни желания... только осознание глубокого личного горя. Остается только ощущение чего-то неподъемного, что еще нужно перетащить куда-то в дальний угол подсознания. Потому что это вещь. Сказать нечего. Да и не надо говорить – это надо читать.
Удивительна ваша героиня. Нет в ней ни кокетства, ни ложного ломания. Она женственна и очень похожа на Вас. Чувства у нее сильные. Она видит свою любовь через призму мистического. Откуда приходит ее герой и куда уходит неизвестно. Его можно увидеть, неожиданно проснувшись или обернувшись. Он очень симпатичный этот ваш герой. В себе я не обнаружил ни капли ревности. Только боль. Боль за Них.
И еще Вы мастерски владеете светом. Солнце у Вас может светить металлическим светом. Обычно так светит луна. Сумерки ваши могут быть хрустальной прозрачности. Вы можете одним словосочетанием создать иллюзию, что находишься в зале, где много народу и в такт музыке покачиваются огни зажигалок...
Удачи Вам! Очень дорожу нашим знакомством. | | Ольга, очень мучился оттого, что не мог Вам ответить. Мне казалось, что говорить только обо мне было бы странно и глупо. Ведь Вы сама прекрасный прозаик... А потому все это время читал «Ленту Мебиуса». Повесть была раза в два длиннее «Детей». Читал я долго, упорно и с удовольствием. Сказать, что восхищен, было бы неверно. Остались смешанные чувство глубокого удовлетворения от замечательного произведения и чувство осознания, что подсмотрел что-то очень важное для Вас. Просто выдумать это было невозможно. Все это нужно было пережить. Наверное, это из Вашей жизни. Хотя во всякой жизни найдется что-то похожее. Эта повесть – классический вариант развития отношений между мужчиной и женщиной. Вы настолько верно показываете все стадии развития этих отношений, что хочется признаться себе: «... да, тоже самое было и со мной!» Да, это было со мной! Вот только я об этом не писал. Не было только такого трагического финала. Но ведь каждый раз, теряя любовь, - ее хоронишь.
Мне очень трудно говорить о Вашей вещи, Ольга. И постараюсь объяснить почему. Ощущение такое, что Вы перечувствовали и передумали за героев и за читателя абсолютно все. И осталось только пепелище от грозного пожара. Пожар был сильный - в нем горело все, что могло гореть и сгорело... После прочтения не остается ничего. Ни одной мысли, ни желания... только осознание глубокого личного горя. Остается только ощущение чего-то неподъемного, что еще нужно перетащить куда-то в дальний угол подсознания. Потому что это вещь. Сказать нечего. Да и не надо говорить – это надо читать.
Удивительна ваша героиня. Нет в ней ни кокетства, ни ложного ломания. Она женственна и очень похожа на Вас. Чувства у нее сильные. Она видит свою любовь через призму мистического. Откуда приходит ее герой и куда уходит неизвестно. Его можно увидеть, неожиданно проснувшись или обернувшись. Он очень симпатичный этот ваш герой. В себе я не обнаружил ни капли ревности. Только боль. Боль за Них.
И еще Вы мастерски владеете светом. Солнце у Вас может светить металлическим светом. Обычно так светит луна. Сумерки ваши могут быть хрустальной прозрачности. Вы можете одним словосочетанием создать иллюзию, что находишься в зале, где много народу и в такт музыке покачиваются огни зажигалок...
Удачи Вам! Очень дорожу нашим знакомством.
P. S. Ольга, большое удовольствие получил от разбора своего творчества у себя в гостевой. Через некоторое время размещу там свой Вам ответ. | | | К сожалению не дочитала. Обязательно вернусь. Многое созвучно внутреннему, спрятанному. И слог! Выдержанно, коректно, уважительно - и к слову и к читающему... Спасибо. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
