|
Павел, БРАВО! Смело и честно, и главное, всё правда. Обеими руками поддерживаю. Надо признать, не пощадил никого из всей многоликой массы крЕтиков. У тебя получился настоящий Манифест современного автора Сети. Если новые авторы смогут преодолеть ту массу реальных препятствий, которые ты описал, то у каждого может получиться свой индивидуальный путь в творчестве. Ждем таких новых авторов на нашем литературном портале. И сами будем вместе с ними Новыми, с новыми идеями и новыми друзьями. Совершенно правильно, мы все равны, и новые, и давно что-то пишущие, мы все - Авторы, своеобразные и неповторимые. Жму руку, Карен |
|
"Надо, надо чаще встречаться!" Иногда это, действительно, полезнее и душевней, чем на Канарах и прочих, модных нынче местах... Отдохнула... Как и от всего, прочитанного у Вас. Павел, от всей души поздравляю с "Серебряной мантией"? С теплом. Зина. |
|
Умри портал... Да жить другим... Ты не способен был рождать... Ты флуд и флудчиком творил... Способных "Я талант!" кричать! Я, как-то уже сказал, что за последние годы здесь ничего не изменилось... На меня такой наезд был, как на МКАД... Могу еще раз првторить с 2007 здесь ничего не изменилось... Расшаркивания большинства причастных к творению под названием "ЧХА"... Это попытка показать, что что-то меняется... Но, не меняется суть... Клуб для... Далее не буду продолжать, чтобы не менять тему обсуждения. Прошу мои слова не воспринимать серьезно... Не комментировать и не цитировать. Спасибо за понимание. |
|
Спасибо за действительно необходимые и реальные советы. Учту. А, что касается "размещение по центру", то имел ввиду, - захожу на портал и СРАЗУ вижу Ваше и только ваше произведение. До свидания. |
|
В начале не понял, как Вам удалось разместиться вот так, - ПРЯМО ПО ЦЕНТРУ ВНИМАНИЯ. Посмотрел заслуги - понял. Что до статьи, то общее впечатление - плюсовое. А вобще-то, как по-мне, в статье 2 "половинки": первая - за упокой, вторая - типа за здравие. И трудно понять, какая "молитва" больше убеждает читателя. А с позиции нетитулованного "литератора-только-любителя" было бы реально поучительнее, если бы в первой части статьи назывались конкретные произвыедения и авторы. Спасибо за внимание. |
|
«В нашей, безвыходной ситуации, мы гораздо в выигрышном положении» - явно выдержка из речи Черномырдина. |
|
Уважаемый Павел! Зашёл к Вам, поскольку увидел Ваше обращение по поводу выступлений о несвоевременности публикаций ВКР. Зашёл посмотреть, скажу откровенно, чтобы получить о Вас хоть какое-то представление. И не пожалел. Получил мстинное удовольствие от Ваших разборов произведений. И всё же у меня вопрос как к жюристу. Мы все имеем наклонности и привязанности к какой либо литературе - романтической, фантастической, юмористической, военной, жизненно-трагической, любовной и т.п.Даже мужчины и женщины по разному воспринимают одну и ту же тематику. Да и сами жюристы имеют свои предпочтения.... Это конечно усложняет выбор победителей.Ведь можно написать отлично исполненный рассказ, трогающий за душу и вызывающий слёзы, а следующий рассказ отлично написанный вызывает улыбку и смех неподражаемым юмором. Я понимаю, что в конце концов первенство определяется голосованием. Но, не правильнее было бы к примеру: Малую прозу разбить на подразделы - фантастика, юмор, из жизни и т.п.? Просто диапозон тематики весьма большой... С уважением |
|
Здравствуйте Павел! Полезная статья! Удачи! |
|
Здравствуйте Павел! Полезная статья! Удачи! |
|
сказка о любви... как жаль, что только сказка |
|
--Писатель плачет словами на бумагу. Он всегда отдавал чувства бумаге, он так привык, он это умеет. А графоман или титан пера определит только сила изливаемого чувства. Хороший рассказ. С уважением, Анатолий Шинкин |
|
Павел. почему-то всегда Вам удаются последние строчки. Первые четыре строчки мне напоминают попури из двух произведений-" Мы странно встретились(романс), "Есть для нас, мужжчин, Множество причин женщин избегать" (водевиль). Второй "куплет" оставил много вопросов, один из них. Почему хам, псих. зануда ? Любой нормальный человек верит в чудо. Третий " куплет" написан небрежно. Ещё раз повторюсь -хорошая концовка , замечательная игра слов. У меня есть подобное "Что ты хочешь?" С уважением Юрий Малыгин |
|
Стихотворение читается с надломом, может быть это авторский ход? Тогда это здорово. Но чисто, сильно, выверенно звучат последние четыре строчки. Какая-то не однозночность, после прочтения, осталась во мне. Может со временем осознаю. Спасибо,Павел, с уважением Юрий Малыгин. |
|
"И первый лист научит чистоте и свежести, Трава попросит нас, любя не наступить… И столько в этом мире будет нежности, Что ради этого нам стоит жить!" Невольно посмотрела в окно - а там солнце, и так улыбаться захотелось. Спасибо Вам. С уважением, Ксения. |
|
как это по-весеннему! тепло, душевно, лирично |
|
Интересно, Павел! Про "косарей", городских и сельских, симпатичная мысль! :) А босс, всё таки, изверг был - так Катю и бросил на сеновале и никто её, из-за сломанной лестницы, не снял от-туда. Так и сидит там до сих пор - не верите? Съездите, посмотрите! Павел, продолжил я вашу добрую иронию. :) Может, секретаршу отпустим на праздники домой? С наступающей Пасхой вас! С теплом,Игорь. |
|
Наверно можно о том же самом и другими...неизбитыми словами... в прозе проще , а в стихах банальности выпуклее... удачи...извините за правду.... |