|
Описанный отчасти саркастически сюжет вызывает двойственное впечатление: Начало интересное, яркое, чётко (но, по-моему, повисает "Где", более уместно, например, "Там"). Но "Встретились руки в деле простом" - вне понимания "дело простое". Далее: "Память змеиное слово шепнуло" - если Память, то шепнулА. И фраза в скобках - баласт и сбой в размере. "Яблоко, принятое натощак" - повисает без смысловой нагрузки. А рассуждения портретных "дедов" - скушны. "Дамы расходятся в недоуменьи. Старое танго поёт невзначай" - кто поёт ? И в целом -привлекательно начатое стихотворенье превращается во всё более безвкусное и странное нечто. |
|
Хорошее - щемяще доброе и грустное стихо. В гармонии с удачно выбранным ритмом стиха. |
|
Выстраданные строки - натянутая струна -трудно анализировать. Но как понять фразу: "И каждый пульс как гром; число ударов кратко Тем буквам, что Тебе отправила я в путь" ? Не говоря о том, что "каждый пульс , как гром" - не правильное словочосетание. "Каждым" может быть удар пульса. Простите, пожалуйста, придирки привередливого читателя. Феликс. |
|
Обзор знаков препинаний несколько отвлёчен от содержания, за исключением образа Вопросительного знака. И не могу согласиться с опасностью Многоточия, ибо в женщинах, по моему мнению и вкусу, это - обязательная природная суть. И это не опасно, а привлекательно. Рискните прочитать моё "Бывали же тела и лица...". Удачи, Феликс. |
|
Люблю Булгакова. Для меня лично... его "Мастер и Маргарита" - шедевр на все времена. Читал, смотрел по несколько раз - и не уставал, каждый раз открывал для себя что-то новое. Вот это я понимаю... Вот как надо писать! Чтоб до мозгов, до души доходило... Спасибо, Алёна, за интересное интервью. Много нового открыл для себя. Так держать дальше! |
|
Алёна, убит наповал Вашими стихами... Это ж про наш Урал! Спасибо Вам... |
|
"...Я бы хотела жить с Вами в маленьком городе, Где вечные сумерки , и вечные колокола. И в маленькой деревенской гостинице Тонкий звон старинных часов - словно капельки времени..." Ах, Марина Ивановна, мы все её вечные дети и вечные пленники. Очень понравился Ваш стих! |
|
в целом - понравилось. Стихотворение про лодки - самое лучшее. Под впечатлением, Ольга Королева. |
|
Первый раз прочитал..Не понял.. А потом... Абсмеялся!! Очень смешно и очень лаконично! 5 баллов! |
|
Какой печальный и горький юмор! |
|
Глубоко, тонко. философски, с долей скрытой грусти и принятия времени и себя в отсутствие другого выбора, позволяющего сохранить достоинство. Невольно вспоминается тютчевское "пускай олимпийцы завистливым оком ..." и т.д., хотя там речь о позиции героики в гибели, делающего человека равным, а может. и выше взирающих свыше... Удачи |
|
Вот откуда все проблемы. Ну ладно - это боле менее. |
|
Добротный верлибр. |
|
Это лучше. |
|
Примитивно. |
|
А вообще хорошо. "В забытом словаре раскрытых рук" - понравилось. Напрягла только рифма "чего"-"ничего". Чувствуется что последнее четверостишие Вы из себя вытягивали. |
|
Здорово и не избито! А я люблю многоточия... но вот теперь буду держать ушки востро. |
|
Прошу прощения, но в 1772 г. указ о престолонаследии Петр I никак не мог издать, поелику он его издал уже в 1722 г., а в 1725 г. безвременно скончался. С уважением, |
|
Хм... Ну, дык... это... НУ И ЧТО?! БОГ ТЕРПЕЛ И ВАМ ВЕЛЕЛ! воть... я ... это... :-)) |