Рецензии
| Ну, что сказать - ситуация пренеприятнейшая, написано доходчиво, простым понятным языком, немного жестковато - так и тема не из романтичных. Думаю, что всевозможных "безнравственных" клоак на Земле полным-полно - было, есть и будет... это такая повседневная разновидность "апокалипсиса" которая существует наряду с эволюцией, новейшими технологиями, шедеврами мировой культуры и всевозможными чудесными моментами нашей жизни. Бытие определяет сознание, как известно... но человек всё-таки способен управлять своим сознанием и способен оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, независимо от обстоятельств... как говорится в известной комедии - "...это вопрос личной гигиены..."
Оценка - четыре. | | Двоякое чувство вызывает текст. По-моему, это не рассказ, а эссе "по
типу байки", и разместить его следовало бы в соответствующей
номинации. Во-вторых, к чему было указывать, что речь идёт об
о.Русский? - фабула касается гомосексуализма среди гастарбайтеров, и
получается ненароком, будто символ саммита, ДВ России и Приомрья в
частности - это педики и расфуфыренные колхозницы на фоне тех
самых педиков. А остров, между прочим - это ещё и живописнейшее
место Дальнего Востока, кишащее трепангом; а стройка сама - это
"житница откатов" (от 15% в начале стройки до 50% при завершении -
все дальневосточники знают, и власти знают, но дружно делаем вид,
что все нормально и налоги народные зарыты как положено);
нестыковка двух сторон моста на о.Русский составила по высоте 4 м -
кто в курсе? - и что на острове была морская "учебка" хуже
Бухенвальда для наших советских парней... Дальний Восток - это дело
ещё тоньше, чем у Петрухи.
Вот что всплывает при упоминании имени собственного "о.Русский";, а
вы, уважаемый автор, про педиков из-за "заземелья"; в связки с этим
именем...
Далеко от темы и от номинации, посему - "2", и то чисто за грамматику -
там-то на отлично-жешь. | | | Поднятая проблема актуальна. Безнравственность приведёт к гибели всего человечества. Только не все это осознают. Правдоподобное изложение. Жёстко. Спасибо. Всего Вам доброго. | | | Очень сомневаюсь, что сей текст как-то можно "притянуть"; к теме конкурса. разве что подразумевать, что этот самый "апокалипсис" развивается внутри самого общества. Мне кажется, что устроители конкурса говорят о другом. попробуйте вчитаться к текст Положения конкурса. И удачи. | | Рассказ с интригующим названием «Романтика» сначала вызывает противоречивое мнение.. Но это на первый взгляд.. Когда вчитаешься в содержание, понимаешь логику автора, начавшего свой рассказ грубоватой на первый взгляд сценой.. А мог ли вести себя иначе герой, у которого до зрелого возраста была своя романтика: «украл, выпил, сел..»? ??
Жизнь главной героини Наташки представляла собой бесконечную серию одноразовых встреч с такими же, как она, «одиночествами» с одной стороны, а с другой-эта жизнь была наполнена извечной женской надеждой на встречу со своим суженым, единственным, с которым она могла себя наконец-то почувствовать Женщиной… Автор, безусловно, является знатоком не только мужской психологии, но и женской..
Действие рассказа начинается в тот момент, когда оба героя уже где-то в подсознании поняли, что их встреча неслучайна, что это – судьба.. Но Санька еще упорно цепляется за прошлое, его «нутро» еще сопротивляется (см. сцену с букетом и окном). Все-таки сумела Наташка своими откровениями затронуть те струнки в душе Саньки, которые заставили его и в магазин сбегать, и трогательно признаться в любви)Нельзя не отметить , как искренне Саня и Наташа объяснились друг другу в любви., особенно Наташа ( «я люблю тебя вечно»…) В том-то и состоит ценность таких рассказов, что несмотря на все трудности, которые были у героев, на их грехи, они встали на «путь истинный», решили порвать с прошлым и жить достойной жизнью.
И все бы сложилось у Сани и Наташи, если бы не мразь (сколько ее гуляет по подъездам и подворотням, нагоняя страх по вечерам и лишний раз не давая выйти на улицу!), которая безжалостно растоптала человеческие чувства, и не только чувства, но и жизнь главного героя.
Кроме захватывающего сюжета стоит обратить внимание и на динамику событий (все происходит в очень короткие сроки); и на тематику рассказа ( преступность, социальная неустроенность бывших заключенных, беспризорность «утупков», одиночество героев, и над всем этим-ЛЮБОВЬ) Как лаконично и просто звучат мысли Саньки : «Меня ждут».. И как много они в себя вмещают!!!!
Хочу обратить внимание читателей и на стиль автора, на владение разными пластами русской лексики, на образность его речи…Особенно сильны в этом плане фрагменты с букетом и финальная сцена рассказа..
Желаю автору ни в коем случае не останавливаться на достигнутом, а писать обо всем, что его волнует. Это , безусловно, интересно современному читателю. Удачи!! | | | Чёрно-белое солнце, небритые морды, отвёртка в сапоге, руки вымазаны вазелином, везде пахнет мерзостью и саморазрушением. Единственное оправдание – деньги. Для Армагедона достачно обстоятельств, чтобы что-то случилось. В Вашем варианте что-то ужасное произойдёт, но завтра. Про ненависть ко всему не родному и одиночество среди своего народа тоже понятно. Не хватает действия. Главный герой у аптеки что-то сделал и сразу распрощался со зрителем. Тогда так – Ваш Армагедон – это предлагаемые обстоятельства. Если мы выходим из вышеописанного, тогда Гоминтерн исчезает. Армагедон – это всё «не наше». Согласен, где-то тут витает такая мысль у каждого по умолчанию. Как в армии побывал. Спасибо за путешествие. Оценка – ЧЕТЫРЕ! | | Как хорошо, что в жизни такого вот "живчика" была спокойная, мудрая учительница, сумевшая заронить любовь к нашему необычайно богатому русскому языку.В устах автора любая грань русского звучит потрясающе, будь то язык "олбанца" или студенческий сленг. А как приятно учителю русского языка осознавать. что ее бывший ученик с удовольствием читает в оригинале "Слово о полку Игореве" и упивается волшебством языка наших предков...
Жаль, что мы в своей жизни часто опаздываем с признаниями в любви и уважении не только своим учителям, но и близким людям.. В любом случае я выражаю огромную признательность автору(сама учительница, поэтому рассказ так тронул). Желаю творческих успехов и вдумчивых, умных читателей:))) | | | Просто списано с моего детства! Я будто вновь окунулась в мою школьную жизнь, не отягчённую ничем. Только хохолок у меня отсутствовал :)))) БРАВО!!! | | | Вначале, как-то показалось пошловато, и пришла мысль о ненужности написанного, но когда начинаешь читать дальше еостанавливаясь, понимаешь сюжет и мысль автора - о чем он хочет сказать и говорит... Да подобных людей много, которые помалолетке залетев за колючку, гуляют на воле не долго, и выходявсречаясь с женинами, ищут для равлечений или перетереться на время, легких и доступных, но бывает и так, что сделав несколько ходок, начинают задумываться, что не той жизнью живут, и не так существуют, то и другая жизнь есть и другие люди... И пытаются перейти свой рубикон, и статьб на на путь иной, и кому-то это удается, но комуто недолго удается нслаждаться нормальной, человеческой жизнью, лаской хорошей женщины и даже любовь испытать - попадается на пути мразь, которая не должна существовать на земле, но она есть и еще не дает жизни нормальной испытать другим... Жаль мужика - погиб от руки мрази и недоделка, но успед испытать и почувствовать красоту отношений с женщиной и романтики настоящей, ушел в мир иной опомнившись и переступив порог на путь праведный... С уважением и удачи! | | | Интересно написано, каким-то незамороченным языком и живо, но понятно... Да раньше были учител, которые относились к ученикам, ак к своим детям, но и ученики уважали своих учителей... Хоть и разгильдяем себя автор показал, но вроде, как способным, что и заметила училка, которая и нашла личный подход к учениу, однако научила русскому языку и литературе.. Что же - говори и пиши по-русски и дальше... С уважеием и удачи! | | | Написано зло, так ведь и проблема нешуточная. А после прочтения ужас понимания глубины нравственного падения огромной массы населения нашей несчастной Родины, "медленно извиваясь гадюкой, вполз в моё сознание". Оценка "4" | | Сюжет, на мой взгляд, очень удачный!
Характеры героев предельно ясны...
Немного смутили стилистическе погрешности в монологе героини начиная со слов: "она хочет котёнком
своей души тереться о
понимание, что она
нужна, незаменима, и в
своём роде
единственна. Женщина
перед ним хочет
чувствовать себя
слабой, беззащитной
перед этой жизнью, и
быть уверенной, что её
мужчина и защитит, и
выведет, а потом еще и
пожалеет. Наташа,
разоткровенничавшись,
смотрелав верхний
угол комнаты."-
, но это легко можно списать на ее социальный статус и Ваш личный выбор, как автора. Так что претензий, в целом, думаю, быть не должно.
Данный рассказ, по мне, из разряда тех, которые подобно смерчу несут над поверхностью земли долго, а потом бросают ниц, резко и безапелляционно! )) И это хорошо! Сильно, значит. )
В общем, моральная работа. Так держать.
P.S: "Что такое хорошо и что такое плохо?". В рамках данного рассказа:
"нырнув в
непрошенные воспоминания"- хорошо.;
"Саня обвёл взглядом их
развороченный
«аэродром» утех и
откинул монитор"- очень хорошо, а вот за " Санин
биологический аппарат
слуха отключился и он
воображением увидел
пьянючего Ипполита из
«Иронии судьбы» "и "она хочет котёнком
своей души тереться о
понимание" точно по голове гладить нельзя! ))) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
