|
Уважаемая Андрей! К участию в весеннем этапе конкурса "Новые имена" от одного автора допускается размещение не более трех произведений в каждой из номинаций (п.3.2). Вами уже были заявлены три произведения, они и примут участие в конкурсе. С Уважением, куратор номинации "Поэзия" Анастасия |
|
Слабо, очень далеко от поэзии... Ни по технике, ни по форме, ни по содержанию представленная работа не может претендовать на большую оценку, чем 2 балла. Оценку в 1 балл мне как-то даже неудобно и ставить: автор старался всё-таки... |
|
1 балл. За участие. Но тема не раскрыта никак. Поэзии не увидела. Увидела лозунги и наставления. Верю в искренние чувства автора, но само стихотворение разочаровало. |
|
увидела название - и обрадовалась. Люблю тему Харона, ожидала увидеть здесь кого-то, его напоминающего. А увидела очень слабый текст. Моя рецензия заведомо меньше 500 символов с пробелами, но больше сказать ничего не могу. 2 балла |
|
Ни прибавить, ни убавить к ранее высказанным мнениям коллег по перу, собственно нечего: нет раскрытия темы, задумка, идея диалога с "Перевозчиком" - Хароном не реализована, техника стихосложения на низком уровне... Увы, оценка - 2 балла. |
|
Идея понравилась: "И ты перевозчик,на краешке жизни со мною постой." Вот если бы весь стих такой же был... доработать стих можно, главное вернуть ритм. Нарисую схемку, как сейчас ударения (*) стоят, может, вам поможет в работе над текстом --*--*--- -*--*--* -*-*--*-- -*--*--* *--*-*--*- *--*--*--* --*--*--*- --*-*--* -*-*---* -*---*--*- -*--*--*- -*--*--*- -*-*--*--*- -*--* -*--*--*--* -*--*--* Думаю, у вас получится. С Уважением к автору, пока без оценки. |
|
А я нет... Но вижу - второе произведение в конкурсе. С уважением, В.П. |
|
Вторая работа автора в данном конкурсе (первая «Перевозчик» подана 13.04.2012г.), поэтому не оцениваю. |
|
ИМХО, автор явно писал с благими намерениями, а получилась не совсем и во всем корректная проповедь. Ритм гуляет, рифмы предполагались, но не вышли, окромя глагольных... да и "сытиться завистью" как-то кровожадно и не правильно. С Уважением к автору, без оценки |
|
Первая строка повергла в ужас! Хороша философия! Если сейчас миром правит добро, то , что же будет , если миром будет править "недобро"? Это вероятно и будет - конец света! Миром правят - люди! Оценка - 3. |
|
ЛГ просит прощения у Бога за то что вынужден следовать за перевозчиком. Вроде бы, небольшая формальность, но хорошо характеризующая автора - человек ничего не предпринимает необдуманно, спонтанно. Интересуется направлением движения, прежде чем сесть в лодку. Правда, немного огорчает, что автор ценит только свое время (часы без стрелок, но идут) - при этом читателя ему абсолютно не жаль. Пришел, значит - читай мою абракадабру, "любуйся последним закатом моим". Любуюсь. Красота... неземная. Удачи в конкурсе, Андрей! Извините, мне не очень понравилось - по пятибальной шкале, где-то, "минус один". И это при том, что я сегодня добрый. С уважением, В.П. |
|
Несмотря на корявость, некую я бы даже сказала, неграмотность, стихотворение очень доброе. Оно обязательно нужно миру, потому что в этих простых строках выражено то, о чем мы так часто забываем, завидуя, обижаясь, и гоняясь за богатством, забывая, что золото мы с собой в гроб не возьмем. Автор глубоко религиозен. Конец света, по ее мнению, неизбежен – настанет «царство истины», за все предстоит отвечать перед кем-то высшим. Предотвратить его невозможно, надо лишь жить так, чтобы остаться чистой. Но может, стоит поднять склоненную голову и попытаться что-то изменить? И можно ли любить не бескорыстно, ведь в определении слова «любовь» бескорыстие подразумевается... |
|
" Я не люблю,когда мне лезут в душу..." В. Высоцкий. |
|
По ассоциации вспомнились слова из "Песни завистника" В. Высоцкого: "У него на окнах плюш и шёлк, Баба его шастает в халате. Я б в Москве с киркой уран нашёл При такой повышенной зарплате!" |
|
Хорошая задумка в произведении, добрые мысли. Но с ритмикой надо что-то делать. Всё-таки это - не белый стих, размер строк должен подчиняться законам стихосложения. Желаю Вам удач, Андрей! Пока не оцениваю. |
|
Дорогой Андрей! Если бы не условие этого конкурса, то вряд ли бы писал Вам эти слова в рецензии. Действительно, стихотворение слишком слабовато, чтобы претендовать на лучшее среди здесь выставленных. Кажется, оно и теме не нсоответствует, просто нравственное наставление. Вероятно, Вы молоды и только начинаете писать стихи. Что ж, в таком случае - это стихотворение вполне соответствует ученическому уровню и у Вас впереди может быть множество стихотворений, достойнейших по исполнению. Чтобы вас не обидеть, ставлю 3. Простите, если все же задел Ваше достоинство и недооценил стих. Христос Воскресе! С уважением, А.К. |
|
Это, увы, не поэзия. Но и в прозе от подобных "наставлений" вреда больше, чем пользы. 2 |
|
В рамках прочитанных мною стихотворений, участвующих в конкурсе и отличающихся неким однообразием, тема перевозчика нова, и вызывает яркие ассоциации... А как же? Царство Аида, река Стикс, молчаливый Харон. Лирический герой пытается вызвать у бесстрастного «перевозчика» человеческие чувства, пытается воззвать к его чувству прекрасного, и тем самым отсрочить свой конец... А есть ли чувства у этого духа, и понятна ли ему будет «земная красота»? Есть некоторые логические неточности, немного бедноват язык стихотворения, а также оно не совсем соответствует теме. Нет ответов на вопросы: будет ли конец света, как его избежать. |