Рецензии
| Хорошо! Рифма "кузнечик - вечный" - единственная зацепка. Остальное -
и смысл, и интонация, и соответствие теме, и прочая и прочая - хорошо! 5
(за кузнечика с минусом, за икебану с плюсом, в итоге просто 5). | | Хорошо бы предварить произведение ещё одним
куплетом. В нём желательно известить читателя о том
что атлант стоит не в солнечных Афинах, а в дождливом
Питере. Получится прекрасная баллада. С уважением. | | Хорошо! Особенно, - концовка! Но для песенной
баллады длинновато. Я бы попробовал сократить, но не
в ущерб содержанию. И ещё: мой слух
профессионального биолога режет образ "хищной
пираньи". Что пресноводной рыбе делать в океане? | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО.
Прочитал
С уважением, Лекса | | Трудно оценивать стихи, тематика которых не нравится, но написали Вы мастерски. Особенно понравилась незатёртая рифма к лову "берёза": "нетверёзо"; - "берёзок". Так же как и к "крови" Вы нашли более удачное слово, чем общепринятое: "кровь - любовь - морковь".
В начале я тоже не увидела глобального апокалипсиса, но потом подумала, что катастрофа нескольких людей тут на лицо. Моя оценка - "пять". | | Как криминалист с тридцатилетним стажем работы мог бы придраться к массе неточностей и несоответствий.
Однако, представленная на конкурс работа не протокол осмотра места происшествия, не протокол допроса, и тем более, не приговор, поэтому соответствующие комментарии считаю излишними...
А вот как человек творческий могу сказать, что стихотворение злободневное, актуальное, в тему. И написано хорошим, сочным языком, с чётким ритмом.
Есть, конечно некоторые стилистические шероховатости, но это не суть важно.
Правда, я так и не понял относительно заявления Константина о снятии работы с конкурса: пока что она в списке...
Оценка - твёрдая +4 (четвёрка)! | | Стихотворение ироническое, остросоциальное. Апокалипсис? Да, теме соответствует, ибо тема определена как апокалипсис в душе, в обществе, в мире. Здесь апокалиптико-социальные мотивы выражены ясно и четко.
Очень понравилось начало, постепенно развивающее сюжет. НО вот когда дошло до "чернухи", я поморщилась. Мне кажется, этот натурализм сильно испортил впечатление, созданное изначально. Вот если бы убрать четвертую и пятую строфы вообще, стихотворение стало бы точнее, на мой вкус. | | Отличные детальки-определения: "мажорно плавилось гулянье", "двоящихся берёзок" (параллель с двоякостью, двуличностью человеческой души проскальзывает), "росой ложились капли крови" (роса прозрачна, параллель с невинно убиенным). Заключительные строки философичны, афористичны даже.
"Жизнь, развиваясь по спирали,
порой ведёт в глубокий штопор".
Про интересные рифмы уже говорили.
Вот здесь "тот, что отправил друга в вечность" не лучше ли написать "тот, кто"?
А доктор, действительно, не поможет... раз убить человека, друга можно между первой и второй.
С Уважением к автору,
оценка 5. | | | Как красиво! Такие простые и тёплые слова подобраны...Это творение ещё шоу-продюсеры от музыки не видели! Это ведь песня! Константин, мне уже на половине сильно понравилось. Здорово! Удачи. | | Константин!
"Время - полночи..." - это нечто!
Замечательные мысли!
Сразу - три восклицательных знака, это о чем-то говорит. | | Город моей юности...
Спасибо, Константин, за ностальгическое настроение по прочтении Ваших стихов.
С теплом, П.К. | | Константин, когда начала читать, невольно вспомнила "Возмездие"; А.Блока. Очень актуально, очень горько и очень больно. Очень "зацепило". Простите, за тавтологию, но пишу на эмоциях. Рада, что зашла к Вам. Надеюсь, у Вас будет много откликов на это произведение.
С уважением Стелла | | В целом хорошо. Попробую
"придраться", вдруг поможет вам по
новому взглянуть на свое творение.
Пили вино под шашлык, а потом
оказалось что водку и пиво.
"Мускул"- режет слух (может только
мне).
"Сочный хруст"-Из этой же серии...)))
А в целом -4.
Всегда говорю "автору конечно
виднее". Успехов в творчестве. | | Костя, чуть царапнуло: из аргументов выбрав мускул. Все-таки не мускул, а
мускулы, а еще лучше - силу.
Удачи Вам.
5. | | Константин, нестандартный подход к теме, добавляет шансов на победу.
Оценка - 5. | | Константин... я не призываю Вас быть умнее тех, кто не увидел в Вашем
стихо связи с темой конкурса. Я вижу его в списке произведений -
значит оно по-прежнему участвует. И это правильно, ибо связь
очевидна. Более того, работа выполнена отлично (это, сразу, моя
оценка) Вы затрагиваете, действительно, важную проблему - мы
привыкли доверять этому латинскому выражению, не задумываясь,
забывая, что есть и другое " все есть яд и все есть лекарство - тем или
другим делает только мера". "В споре - пришпорив" - великолепно!!!
"Кузнечик - вечный" - здорово! "Мускул - хрустнул" - снимаю шляпу!
"Доктор - штопор" - нервно закуриваю )))) Все дело в том, что в Вашей
работе замечательно аккумулированы смысл и высокая техника
исполнения. Отдельная жизнь, загубленная под влиянием, и состояние
всего общества, и во что это может вылиться - очень справедливый
акцент. Новых Вам успехов! Моя оценка "отлично" - это как раз тот
случай, когда не грех и повторить ))
С уважением, В.П. | | | Люди и трезвые не умеют договариваться. А уж пьяные - это болезнь общества. Безнадёжность. Понравилось стихотворение. Спасибо. Всего доброго. Пять. | | Готовтесь, Константин, что Вас упрекнут в тавталогии- "не прост простой вопрос..."))) А по-моему, в данном случае лучше и не скажешь.
Мне очень импонирует форма и ритм. Высоцкий тоже не брезговал.
По сути стиха. Мне , как женщине очень импонирует дух бродяжничества.
Очень интересные образы:
"Разлуки ненадёжный мост..." Мост, это то, что соеинняет. То есть ЛГ с его возлюбленной соединяют разлуки сильнее, чем встречи. Вообще, возлюбленная ЛГ- мужественная женщина. Ждать и догонять- сложнее всего)
"жизни узенький карниз –
на бис, в награду." Да, для ЛГ его работа- это большая часть жизни, но самая настоящая Жизнь ( вернее ее узенький карниз) это редкие, но от этого еще более ценные минуты рядом с любимой.
Интересно, сколько лет назад был написан стих? Полностью ли он автобиографичен?
С ув, О |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
