Рецензии
| Радуга сердца
Здравствуйте, Светлана! Искренне рада,
что Вы опять с нами.
Итак…
Начнём с названия: «Радуга сердца».
Тут скорее палитра, многообразие цветов,
но никак не радуга. Даже, если и
учитывать, что радуга, как субстанции, в
которой цвета чередуются по известной
нам схеме(к-о-ж-з-г-с-ф) представляется
не резко разграниченными полосками
цветовой гаммы, а всё-таки эти переходы
сглаживаются некоторыми оттенками, то
и тогда, это не радуга. Ещё раз говорю:
ПАЛИТРА-да, МНОГООБРАЗИЕ ЦВЕТОВ-да,
но не РАДУГА.
Стихотворение построено, по моему,
немного странно. Я привыла, чтобы было
какое-то вступление, что-ли, хотя,
конечно, это на усмотрение автора. Т.е.
есть здесь и, как бы основная часть и
концовка довольно удачная:
Бесконечна у сердца палитра,
Всех оттенков нам не перечесть!..
И звучит, как цветная молитва,
Улетая, души нашей весть.
А вот начала, как бы преддверия, я не
увидела.
По поводу содержания: да, очевидно, у
каждого человека своё видение и
соотношение образа и цвета. Для меня,
например, цвет обиды-серый, а черный
это цвет потери, горя, лишения,
Золотой(блестящий) не люблю, а вот ярко
желтый, для меня цвет начинающегося
дня и всего, что связано с детством, с
солнышком(именно с СОЛНЫШКОМ, а не с
солнцем)
Когда-то в ещё в школьные годы, желая
больше узнать о Вольфе Мессинге, я
прочла, что многие гипнотизёры,
психологи, мнемонисты, люди
выступающие на эстраде с
психологическими опытами и фокусами
представляют образы именно в цветовой
гамме.
Есть удивительная книжка А. Лурия
«Маленькая книжка о большой памяти» и
в ней как раз и описано наблюдение и
работа с человеком, который был
способен не просто запоминать огромное
количество разнообразной информации,
но и, запоминая, представлял многие
образы, как раз в виде объектов в цвете.
Мы живем в мире цвета, поэтому,
естественно, постоянно обращаемся к
ассоциациям ОБРАЗ-ЦВЕТ.
Всего доброго Вам, Светлана. | | Не только красиво, но и очень познавательно для меня! Спасибо, тёзка!
Буду перечитывать периодически! С теплом души и уважением! | | Настоящий Гимн Мужчине! Написать такие строки могла только любящая женщина. Очень понравилось стихотворение.
Светлана, собираю стихи с сайта. Можно Ваше? | | | Красиво сказано о любви. Слова тоже важны. | | Название стихотворения полностью соответствует содержанию. Читается легко. Первые четыре катрена можно прочитать в ритме марша, далее идет нежность в ритме. Рифма – ABAB (перекрестная).
Раздел «Иронические и юмористические стихи», выбранный автором для стихотворения, не удачен. Тема вещи, необходимой в современном мире, раскрыта полностью. Показаны не только плюсы, но и минусы. Приятно видеть подход с разных сторон.
В фильме «Анна Герман» Анна, гуляя с другом, радуется возможности уйти от телефона. Сейчас же мы всегда на связи. Согласна с позицией автора о невозможности заменить разговором по телефону встречи с человеком.
Стихотворение понравилось.
С уважением Лилия. | | Название стихотворения соответствует содержанию при условии, что произведение о второй любви. Трудно понять смысл. Рифма - ABAB (перекрестная).
Тему стихотворения определить сложно. Автор смешал любовь с долгом и честью. Зачем? Возможно, речь идет о новой встрече с любовью. Люди, несмотря на горький опыт, готовы снова поверить.
Стихотворение не понравилось. Нет чего-то конкретного. Одни образы из нашей жизни.
С уважением Лилия. | | 1 Это стихотворение произвело лучшее впечатление. Оно - о зрелости в чувствах, опыте, житейской мудрости. В некоторое раздумье вводит "мы", от лица которого написано стихотворение. В той традиции, в которой писали Г.Иванов, Бродский и другие, это "мы" ассоциируется с целым поколением. Тут, может быть, имеются в виду мужчина и женщина, но это не вполне выражено
2. Начало сбивает с толку : "Жизнь продолжаем" - не по человеческому рангу эта строчка. Пушкин был реалистичнее "а мы вдвоем предполагаем жить.." Но дальше из конца стихотворения можно сделать вывод, что, как продолжаем спектакль, так продолжаем и жизнь. Но хорошо ли это? Дальше первая и вторая строфы вполне достойные. В третьей на "логотипе жизни" я как журналист, а не философ, совсем зависла. Эта строфа вся довольно корявая, а "безумно сердцу больно" уже из жестокого романса. "И нефальшивый жизненный мотив
Ценней для нас, чем радость оправданья..." - по-моему, лучшие строчки в стихотворении.
Долго старалась представить себе "количества реестр" - не смогла. Две последние строчки тоже заставляют задуматься. Автор и все остальные, кто входит в обобщенное "мы", - это и зрители, и сценаристы, и актеры в спектакле под названием "жизнь". Иначе совсем непонятки.
Надеюсь, что автор не обидится на меня за эти замечания. Желаю творческих успехов и побед в конкурсах. Наринэ | | 1. Мне в стихотворении не хватило легкости, искрометного юмора - иначе для чего было и браться за такую тему. А вот назидательности по мне - чересчур.
2. Резонерствующий мобильник в роли главного героя, который тем не менее способен переживать нирвану, знает толк в "прикосновениях нежных губ" и любит читать мораль. Последняя строчка в предпоследней строфе - вообще по Фрейду. Теперь осталось вслед за Мейерхольдом "поставить телефонную книгу".
3. Рифмы простенькие, и это бы ничего, если бы компенсировалось изящностью содержания. Много лишних слов особенно "я", без которых можно было обойтись, например, вместо "легко в любой карман я помещусь" - "легко в любом кармане помещусь"
4. Непонятно, зачем столько многоточий. Также не вполне понятны такие словосочетания, как "символ персональный" и "восторга глаз сиянья" : в последнем хочется, чтобы по-школьному поставили крестик над главным словом и от него стрелочки к зависимому с соответствующим вопросом. | | Оптимизм и стремление к идеалу, вернее уверенность в том, что на «втором витке» все будет иначе, правильней, красивей, чище – девиз этого стихотворения. И первая мысль: по-взрослому пофилософствовать, покритиковать юную наивность. Мол, если все мы будем гладкими и пушистыми, что за жизнь елейная настанет, без конфликтов и негатива – недалеко и до деградации.
Но прислушался к ощущениям: хорошо на душе, «детско», свежо. Не для этого-ли пишутся стихи. Или угар декадентства и кулуарно-богемной витиеватости – пик поэзии?
Поддаюсь чувствам. Мне нравится, потому, что приложился к красивому и чистому.
О рифмах и прочем – сам ничего не знаю, все на осязании… Мне нравится наивная уверенность или уверенная наивность, что так будет. А трудности мы себе найдем в ином. Не в склоках, войнах и борьбе за имущество. А в состязании за любовь, открытия, в риске поиска нового.
С уважением, Михаил Лысенко | | Всем смыслом стихотворения, Светлана, вы уже наделили «устройство» жизнью и одушевили его. Мобильник говорит с нами. Вы наделили его эмоциями: … Все ваши разговоры мне - нирвана, от них я просто-напросто тащусь!..
Мысль о том, что техника не заменит «…человека … теплоты его сердечных слов, … глаз сиянья
и нежности прикосновенья губ...» - стала тривиальной уже в 20-м веке.
Тогда, сначала у фантастов, а теперь и в реалиях, появилась иная идея. Обратите внимание на то, чем стал телевизор в доме для многих. С ним плачут и смеются, а для пожилых людей, при отсутствии близких рядом, при отсутствии активной жизни и общения, он стал и Жизнью, и Общением. А для иных одиноких душ – исчезни человечество, но останься телевидение, - ничего не поменяется. Технику одушевляют, не аллегорически, а впрямую. И кто знает разницу между живым и неживыми???
Скажу, немного цинично, японские умельцы совершенствуют «резиновых баб», оставляя их сексуально пригодными. Они говорят, двигаются, улыбаются. Их мимика, кому-то, милее, а внешность и покорность – приятнее, чем живое создание. Кожа и мышцы – эластичнее и глаже натуральных. Тоже самое и с мобильниками. Многие погружаются в них, не замечая внешнего мира и игнорируя социум.
Вы, Светочка, написали о том, о чем писали многие, в разных интерпретациях. Но мир меняется. Возникают иные вопросы. И то, что казалось незыблемым (земля плоская) – опровергнуто.
Вот где вопрос. Почему, приходя домой, одни усаживаются у «телека», другие у «компа», третьи погружаются в свой смартфон? Почему такое происходит с нами? Почему многие не знакомы с соседями, и мало общаются на улице?
Самый главный вопрос: ПОЧЕМУ? А морализм говорящего мобильника – банален.
И Вы, с вашим критическим умом и умением оформить мысли в рифму, с вашим дарованием, - можете писать великолепные стихи. Только ищите в жизни новое, малозаметное, но всегда кому-то интересное.
С уважением, Михаил Лысенко | | На стихотворение «Второй виток»
Стихотворение понравилось. Как то сразу «примерила» его к себе.
Получилось. Спасибо, Светлана!
Грустно немного, что иногда мы в угоду пресловутому всеобщему
мнению думаем, что большая часть жизни прошла и уже мы не те, и
надо бы пересмотреть приоритеты в этой жизни, и мы вот такие
идеальные, и поэтому «готовы сами раздавать советы». Да ничего
подобного…Жизнь продолжается! И в этой жизни мы продолжаем жить,
только смотреть на всё мы стали немного по иному, именно, так, как Вы,
Светлана, пишите в своём стихотворении.
Немного перефразировав Вас(или дополнив к Вашему стихотворению
своё)
И Долг и Честь для нас важны
И суррогатов нам не надо.
Изыскан праздник для души
Не Лесть, а Правда нам услада.
Прекрасно, Светлана, Жизненно и, я бы сказала, Актуально. Спасибо.
Любовь Кулагина. | | Ироническое стихотворение, написанное даже немного с сарказмом.
Ведь, действительно, куда бы мы ни шли, где бы мы ни были,
обязательно имеем при себе эту «необходимую и незаменимую ничем»
в нашей нынешней жизни, вещь. А, ведь, обходились без неё и всё
нормально было. И общение было «живое», а не виртуальное.
Удивительное дело
Как сейчас без телефона,
Без мобильного, конечно,
Без айпэда и айфона?
Ну, куда мы без него?
В ванной, в спальне, на балконе
Даже в кухне у плиты
Держим телефон в ладони.
Автор уже в названии определяет особенность своего ЛГ, записывая
оба слова с большой буквы(как Фамилию и Имя)
В обыденной жизни наделяем «своего помощника» чуть ли не
чудодейственными свойствами, бережем его, покупаем для него
красивые футлярчики, украшая, вешаем на него разноцветные
«висюльки». Что это, как не уход от реальности, не попытка
приобрести для себя того, с кем можно пообщаться, провести время. И
самое опасное, даже не то, что есть там какие - то поля, которые
влияют на человеческий организм, а то, что, делая своим «кумиром»,
«другом», этот вроде необходимый в нашей нынешней жизни предмет,
мы уходим от реальности, от живого общения.
И ещё меня как то смущает строчка: «Вам прибавляю я в горах
отвагу» Может её заменить, например, как то так: «Вам прибавляю в
сумерках отвагу» или ещё как то.
Стихотворение, вроде, легкое и читается легко, но, своим
содержанием, затрагивает очень важный аспект сегодняшней жизни.
Поэтому, я бы отнесла его, скорее всего, к философской лирике. | | | Чувствуется, с какой любовью Вы написали этот рассказ | | Уважаемая Светлана!
Ваше произведение принято для дальнейшего участия в конкурсе.
С уважением | | Уважаемая Светлана!
Ваше произведение принято для дальнейшего участия в конкурсе.
С уважением | | Уважаемая Светлана!
Ваше произведение принято для дальнейшего участия в конкурсе.
С уважением |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
